安全事故调查报告范本

1、安全事故调查报告范本安全事故不是一件好事，下面小编整理了安全 事故调查报告范本，欢迎阅读 !安全事故调查报告范本一、事故经过2018 年 6 月 8 日下午 2 点半左右，在二厂圆锥破检修时，发生一 起安全事故，检修工王 xx 左手除拇指外的四个手指严重受伤，事故 经过如下：13:30上班，加工20mm的圆钢做成S型起吊钩子，经过 水冷却，起吊部位为圆锥破挡料斗圈，此部件的重量约1.5T，其只有两个30mm的小孔可作为起吊点，周边只有 5mm勺间隙。钢丝绳无法插进，只能用钩子作为起吊工具，现场工作人员有：王xx（现场指挥）、马XX、王xx（现场具体操作维修工），袁XX、孟 xx（现场检修辅助人

2、员）。下午14:15，王xx、马振海、王xx上到圆 锥破上部，做好一切吊装准备，并开始起吊。王 xx 拉手拉葫芦，马 振海、王 xx 稳着物件。随着物件慢慢升高，由于挡料斗圈已经磨损，在起吊过程当中物 件不平衡，出现了一边高一边低的现象，当提升高度达到 0.6m 时， 挡料斗圈高端已经超过了短头上端约 150mm然后，王xx（站在王xx 的右手边 ） 在高端观察吊起物件与短头上端距离，看是否可以插入已 准备好的木板将物件垫稳， 由于物件不平衡， 插入木板的间隙不好确王 xx 将高端往下压，由于突然用力造成物件晃动过大， 吊钩变形， 挡料斗圈滑落。 将王 xx 左手除拇指外的四个手指挤断， 事故

3、发生后， 王 xx 立即向公司领导打电话汇报情况， 公司立即派车送王 xx 去平泉 县西坝骨科医院，因伤势过重，骨科医院建议转承德 266 医院，并联 系 266 医院修院长做好手术准备，患者到达后做了检查和妥善处理 后，医院建议转北京积水潭医院，马上送王 xx 赶往北京，李华云总 经理在积水潭医院等候， 患者到后由于医院将手术安排在下半夜， 李 华云总经理又及时联系空军总医院进行手术，到 6月 9日上午 8:00 手术完成。二、安全生产事故分析：2018 年 6 月 8 日下午 2 点 30 分，在二选厂检修圆锥时发生一起 安全事故，根据当事人辅助车间主任王 xx 所写事故经过，事故受伤 者

4、王XX同马振海协助王XX在起吊圆锥内1.5吨重的档料斗圈时吊钩 变形档料斗圈脱落，将王 xx 四个手指剪断。事故发生后，王 xx 立即 上报叫车，伤者及时送往医院治疗。事故发生后赵XX、XX、于X、郝X坤到现场了解情况。还原现场 情况同王XX所写经过一样，王XX站在靠近门口位置，马振海在其左 手边，王 XX 在其右手边位置，档料斗圈起吊时，未水平吊起，马 XX 这端低， 王 XX 这端已经超过短头上沿有 150 毫米，王 XX 拇指在上四 个手指在下双手往下压， 由于档料斗圈外圆和短头内圆只有 5毫米间 隙，在这么小间隙、 这种不平衡状态下吊钩变形档料斗圈脱落时和短 头上沿接触形成剪子，档料斗

5、圈脱落王 XX 的左手手指被剪切，结果出现这一起安全事故。事故分析如下：1 、现场指挥人员在拉手拉葫芦， 没有起到指挥作用和观察协调作 用。2 、对挡料斗圈磨损情况判断不准， 没有充分考虑到起重过程的偏 重问题，致使部件起吊后偏斜严重， 为了插托起木板而对吊装物进行 按压晃动调平造成事故。3 、由于对起吊部件按压晃动， 瞬间产生巨大力量使制作的吊钩变 形而滑落。4 、检修前没有进行详细的方案论证。5 、王 xx 为新招职工，对大型设备检修经验不足，虽然参加了县 安监局组织的安全培训，但现场培训不足。6 、安全部门没有全程对检修过程进行监控和指导。7、在本次事故中生产副总经理赵 xx、生产部经理

6、尚xx、技术部 经理于xx、机电维修车间主任王xx负有不可推卸的责任。三、教训 本次事故的教训是惨痛的，通过对本次事故的详细分析和研究， 举一反三，得到以下教训：1 、不管项目大小，都要有详尽的组织实施方案和安全保护措施。2 、在安全三级教育过程当中， 一定要做好职工的安全素质和安全技能的培训。3 、现场指挥和安全监督不能流于形式，要真正起到作用。4 、施工过程当中所使用的工具、器具一定要选择正规厂家的 合格产品，自制的工具、器具要经过检验方可使用。5 、任何工程不能因为节约成本而简化维修设施和安全设施。6 、施工过程中，相互提醒和相互保护严重不足。四、整改措施1 、针对特种作业人员招聘和录用

7、必须持有由劳动部门颁发的有效 上岗资格证， 无证人员不予录用或经培训获证后方可录用。 录用人员 必须经过县防疫站体检合格后方可录用。 录用人员必须经过三级安全 教育培训 （ 厂矿、车间、班组 ） 满 48 课时。培训后通过考试和技能测 试合格后，方可上岗。现有人员每月安全培训不低于 8 课时。2 、每次施工作业之前必须制定详细的工作计划，安全措施，保护 措施，形成文字材料上报领导批准后，传达到每一个参与施工的人， 所有人严格执行。 每班工作必须进行班前班后会， 要求参与施工的全 体人员参加。3 、施工前要对施工现场的场地、环境、设施、路线、空间做充分 考察，对有可能发生的事故进行预测， 制定出

8、相关的预案和规避办法。4 、施工中使用的工具、器具需经过安全检查，合格后方可使用， 材料、物资、工具按规定摆放， 施工现场不得放置与施工无关的杂物， 防止紧急情况时阻碍人员撤离。 起重工具的采购必须有安检标志、 合 格证。5 、施工过程指挥人员必须观察每个操作人员， 严禁指挥人员亲自 操作而忽视指挥工作，严禁多人指挥和违章指挥。6 、施工前安全管理人员需对施工的措施、方案、工具、器具进行 检查和确认。施工过程中， 安全管理人员对整个施工过程进行全程监 护、监督和检查。7 、全面排查公司各个施工场所现有的起重工具、安全设施、电力 线路、供电装置、 管线道路、防护栏杆等的安全隐患， 制定整改措施，

9、 限期完成。8 、施工现场要准备急救医药箱，矿区内 24小时常备车况完好的 值班车辆 1 辆，以便紧急使用。9 、与医疗单位、救援单位建立联动机制。xx 矿业有限公司xx 年 x 月 x 日工伤是一件需要避免的事情，下面小编整理了工伤事故调查报告范本，欢迎阅读 !工伤事故调查报告范本 （ 一）一、工伤事故调查报告1 、工伤事故发生后，负伤者或现场有关人员应立即报告班组、项 目部或公司有关负责人及安监科。2 、项目部或公司负责人在接到重伤、死亡以上事故时，应立即报 主管部门和其他相关职能部门。3 、应尽可能保护现场，迅速采取必要措施抢救人员和财产，防止 事故的扩大。4 、如特殊情况需要对现场进行

10、损坏时，应将现场作标记或记录二、工伤事故调查和分析1 、轻伤和重伤事故，由公司经理或主管安全的副经理组织安全、 技术、生产等部门及工会成员组成调查组进行调查。2 、凡由上级机关插手的事故， 公司按要求尽最大努力积极协助调 查。3 、凡调查涉及到的单位和个人， 必须如实向有关人员回答有关的 提问，提供有关的证据和证词。不准弄虚作假，隐瞒事故真相。4 、由本公司处理的工伤事故的调查必须查清事故发生的时间、 地 点、经过、原因、人员伤亡、经济损失等。5 、召开事故分析会，确定事故处理的意见防范措施的建议。6 、写出事故调查报告。三、工伤事故处理和结案归档1 、由本公司处理的工伤事故， 必须在事故调查

11、组写出事故调查报 告后由公司召集专门会议研究处理。2 、事故处理结果应向全公司干部职工公开宣布。 并将整个事故处 理情况写出书面材料，向有关部门报告。3 、事故处理必须公正合理、 不迁就、不避让、做到事故三不放过。4 、对本公司处理不服的，可向上级有关部门提出异议和起诉。5 、事故处理结案后，由公司安全科负责将各有关材料收集整理， 存档建卡。6 、必须要办理工伤审批手续的，由公司负责办理。工伤事故调查报告范本 ( 二)事故发生后，公司领导及相关负责人立即赶往项目部，成立了事 故处理小组，对事故处理进行详细部署，全力做好家属安抚工作，尽 一切努力降低事故所造成的不良影响。其次，要求现场全面停工，

12、由公司领导组织所有管理人员对现场 安全进行拉网式排查整改，尤其对临边防护、楼层水平洞口防护、外 挂架防护、 卸料平台及大钢模、 布料机等进行专项检查整改， 对消防、 大型机械设备、临时用电设备进行了全面检查。另外，公司领导主持召开了安全专题会议，强调作业人员的自身 防护意识和安全操作技术，并对事故进行全面分析，做出深刻检讨。 随后召开了全体施工人员安全大会和特种作业人员安全教育大会。通过此次事故的教训，项目部深刻反省， () 将从以下几方面加强 安全管理工作，确保安全生产工作。第一、进一步完善各项安全管理制度。项目部总结本次事故的教训，将进一步细化安全技术交底制度、 安全教育培训制度、班组安全

13、活动制度、安全检查制度、安全管理奖 罚制度、项目伤亡事故报告、调查、处理制度、消防保卫管理制度、 现场门卫管理制度、 项目动火申请制度、 文明施工管理办法等各项安 全管理制度，制定分包单位用电及特殊工种管理办法等安全管理制 度。对施工现场存在的重大危险源进行重新识别， 并制定相应的管理 措施及安全专项施工方案。第二、进一步做好安全教育工作，树立安全生产人人有责的氛围除了对劳务分包单位人员进行严格入场三级安全教育以及日常安 全教育外，项目部还将大力实施职工夜校安全教育培训计划。同时， 做好各劳务班组班前安全教育工作， 对工人进行专业知识以及安全知 识的培训教育等，树立安全生产人人有责的氛围。第三

14、、强化施工现场安全检查，杜绝任何安全隐患的存在。 项目部将定期召开安全措施交底会，深入开展落实公司安全生 产责任制和职业健康安全管理制度 ; 定期组织全体项目管理人 员对施工现场进行拉网式检查，对安全隐患逐一排查，绝不放过。第四、进一步做好安全防护，全面落实安全防护标准 项目部将加强楼梯临边、楼层水平洞口防护、电梯井立面防护、 电梯井内水平兜网防护、 外挂架防护网防护盖板、 卸料平台锚固及荷 载、大模板存放角度及支腿、 布料机存放固定、 木工房消防器材配备、 钢筋房机具用电等。对查出的安全隐患按 三定原则进行整改落实。坚持每日对外挂架、卸料平台等的检查工作，对外挂架防护、外 挂架配件逐一检查，

15、及时对卸料平台组织验收，做好验收记录，保证 安全生产工作的顺利进行。项目部承诺，全体管理人员将认真吸取此次事故教训，强化内部 管理，切实提高各级人员安全责任意识， 建立健全各项安全管理制度 并严格贯彻执行，严格执行国家有关安全生产法律法规和行业规定， 调整充实项目组织机构， 加强对施工现场的管理检查和作业人员的安 全教育，认真审核从业人员资质和技术能力， 及时督促检查各项施工 安全技术措施， 进一步明确安全管理责任， 全面组织排查施工现场的各类隐患，严防类似事故再次发生案件调查报告要怎么写呢 ?下面小编整理了案 件调查报告范本，欢迎阅读 !案件调查报告范本近几年来， 医疗损害赔偿纠纷案件不断增

16、加， 医患关系日趋紧张， 社会各界对此类案件也高度关注，为此， 侵权责任法中就设专章 对此类案件作了较为详细的规定。自侵权责任法施行以来，本院 共受理两起医疗损害赔偿纠纷案件， 其中一件已调解结案， 另一件为 新收案件，目前正在审理中。从数据可知，本院辖区内的医疗损害赔 偿纠纷案件相对来说还是比较少的， 其主要原因之一是作为基层的医 疗卫生机构治理的病例相对大医院而言少且简单， 因而发生医疗事故 的几率也相对较低。该类案件的特点是审理周期长、处理难度大，诉讼时双方常会发 生冲突、哄闹等现象，调解难度大，且普遍存在着一个主要难点：鉴 定问题。由于医疗损害赔偿纠纷案件大多涉及医疗领域的专业知识，

17、其高度专业性和复杂性大大的超出了法官的认知水平， 因而，在审理 该类案件时，鉴定结论成为影响案件事实的具有杠杆作用的重要证 据，医疗损害鉴定的公正性、科学性也成为当事人双方关注、争议的 焦点。但目前，我国的医疗鉴定制度并不完善。一、我国医疗损害鉴定制度的现状 医疗损害鉴定的二元平行机制。在我国司法实践中，涉及医疗损害赔偿纠纷案件的鉴定方式主要有两种：医学会的医疗事故鉴定和社 会鉴定机构的医疗过错鉴定。医疗事故鉴定由医学会组织鉴定专家组 进行，鉴定专家由双方当事人在医学会医鉴办工作人员的组织下在专 家库中随机抽取，鉴定实行合议制，鉴定结论由鉴定组集体负责，鉴 定人员不接受法庭质证。医学会的鉴定专

18、家库充分吸纳了医学专业的 权威，为鉴定的科学性提供了坚实的保证，但是，由于医学会的性质， 其与当地卫生行政主管部门有着紧密的联系， 甚至有些专家就是由卫 生行政机关的人员兼任，而专家库中的临床医学专家与被鉴定的医疗 机构及其医务人员或多或少有着直接或间接的联系， 具有一定的行业 倾向性，因而其公正性受到患者一方的质疑，难以被患者认同。医疗 过错鉴定是指人民法院在审理医疗损害赔偿纠纷案件中，依据职权或 应当事人的请求，委托司法鉴定机构对医疗损害结果与医疗机构有无 过错、因果关系等专门性问题进行鉴定，是由果及因的鉴定，鉴定目 的主要是确认人身损害的方式、方法、程度及后期治疗费用等，鉴定 人个人对鉴

19、定结论负责，其鉴定结论相对于医疗事故鉴定具有较强的 中立性，但由于司法鉴定机构的鉴定人员不是从事临床的医学专家， 其对医疗行为的风险性及医务人员的可预见性认识较少，对临床工作中出现的问题进行鉴定缺乏应有的科学性、 权威性，因而难以保证鉴 定的科学性。两种鉴定方式对同一医疗行为难免存在着不同的看法， 从而导致鉴定结论存在差异，甚至完全不一样。而我国现行的法律法 规并没有对这两种鉴定方式的适用先后顺序、 证明效力等级等作出规 定，也未规定当医患双方就同一纠纷提出不同的鉴定方式时该如何处理，两种鉴定方式处于并存状态二、二元化的鉴定制度存在的问题（ 一 ） 鉴定混乱，不利于纠纷的化解。显而易见，医疗事

20、故鉴定对 于医院方面而言更为有利，而患者一方则会更倾向于医疗过错鉴定， 出于不同的诉讼请求及趋利避害的心理， 当事人双方往往会要求选择 不同的鉴定方式， 以达到自己所期望的医疗纠纷情形。 由于缺乏明确 的法律规定， 各地法院对此采取不同的做法： 一、只做医疗事故鉴定， 二、只做医疗过错鉴定，三、两种鉴定同时进行，四、先医疗事故鉴 定，如果鉴定为不构成医疗事故，再进行医疗过错鉴定。这种情况不 仅造成地域上的不公平， 且无论采取何种方式， 都可能会让未被法院 采取的鉴定申请一方对将来的鉴定结论产生心理上的不信任、不服 从，这样不仅不利于案件纠纷的解决，反而可能会激化矛盾。（ 二） 延长审理周期，增

21、加诉讼成本。由于当事人对鉴定结论的不 信任、不认同， 往往会提出要求重新鉴定或补充鉴定来进行抗辩，使 得这类案件在审理过程中要经历多次鉴定、 重复鉴定， 增加了当事人 的时间成本和经济成本。（ 三） 增加了法官对鉴定结论的采信难度。对于普通民事案件，审 判人员可依据证据规则， 结合逻辑推理及日常生活经验对证据进行分 析判断，而对于医疗诉讼， 具有高度专业化和技术性的医疗职业行为 是一般人不了解的， 因而难以判断医生诊疗的过程、 细节是否科学合 理，其大大的超出了审判人员的认知范围，正是基于此点，在医疗损 害赔偿纠纷案件中需要进行鉴定， 但在面对不同的鉴定结论时， 在法律没有规定效力等级的情况下， 审判人员难以分析采信， 这样似乎使整个案件又陷入了一种矛盾之中， 给审判人员审理案件造成了极大的 困扰。三、打破二元鉴定体制，建立统一的医疗损害鉴定制度（ 一） 整合两种鉴定体制。医学会的医疗事故鉴定与司法机构的医 疗过错鉴定各有优异，笔者建议可以结合侵权责任法 、医疗事故 处理条例等相关法律、法规中有关鉴定制度的规定，将两种鉴定方 式进行整合，对