汉字规律是规范汉字的标准

1、汉字规律是规范汉字的标准 2009年3月的“两会”召开之际，又有代表提出汉字的简化问题，与国家语言文字法国家推行规范汉字的法律规定问题。现发表一点个人意见如下：一、汉字是规律化文字大家知道，文字是一种符号，但是，它是一种特殊符号，必须具备“音、义、形”三要素才能称得上是字。为此，必须说明汉字体系组成的基本规律。在北京举办奥运会的印章标志上，以汉语注音“Bei jing”代表北京。但是，读“bei”的有4个汉字，读“jing”的个汉字。分别列表如下：(bei)北邶苝軰鉳(bei)备惫鞴俻偹備僃憊犕糒(bei)背 褙偝揹禙鄁(bei)卑碑俾埤椑痺萆諀錍 鹎(bei)贝狈钡呗垻梖狽珼蛽鋇以及：(ji

2、ng)京倞惊婛猄鯨鶁麖鲸(jing敬警儆憼擏曔檠璥蟼驚(jing)景憬幜暻燝璟(jin)(jing)井肼阱坓宑汫汬穽 妌(jing)竟镜境獍傹璄鏡(jing)巠经径颈茎劲痉弪刭 胫迳泾偂q勁弳徑桱涇烃烴痙経經脛莖葝踁逕鋞陉陘頚頸鵛所以说“Bei jing”只是一个注音符号，根本不能代表北京。可是，在分析上述北京的注音符号“Bei”和“jing”的同音字系列之后，人们不难发现：汉字的信息模式与二维数组A(m,n)有着惊人的一致：A1.1，A1.2，A1.3，A1.4，A1.5， A2.1，A2.2，A2.3，A2.4，A2.5， A3.1，A3.2，A3.3，A3.4，A3.5， A4.1，A4

3、.2，A4.3，A4.4，A4.5， A5.1，A5.2，A5.3，A5.4，A5.5， （一）同音字的列变是以基本字为核心的部首变化。每一行的加粗字都是基本字，读“bei”的基本字为“北、备、背、卑、贝”；读“jing”的基本字为“京、敬、景、晶、井、竟、巠”。在基本字后面的都是该基本字的不同部首的同音字。例如“(bei)北邶苝軰鉳”和“(jing)京倞惊婛猄鯨鶁麖鲸”。也就是说，同音字的列变是通过部首变化来实现的，部首不参与读音，是示意的加缀作用，由于它在字中的位置居前，所以称为部首或前缀。（二）同音字的行变是通过基本字的变化。上述“bei”和“jing”就是两个音素，读“bei”的基本字

4、“北、备、背、卑、贝”有五个；读“jing”的基本字“京、敬、景、晶、井、竟、巠”有七个。有的同音基本字较多，但是，一般不超过个基本字。其实作为部首的“金、木、水、火、土”等字，也是基本字。只是作为部首时，有些字已经符号化了，例如：“水”符号化为“氵”；“金” 符号化为“钅”。所以将同音基本字的变化视为行变，也就是合情合理的。综上所述：同音字的列变与行变形成一种二维结构。与一维结构相比，它以少量符号变化获得较多的信息量。因此，汉字的同音字现象，恰恰是汉字优点的表征，而不是汉字的缺点。在甲骨文字里，形声字只占20%，到东汉许慎的说文解字里，形声字所占比例达到82%，到清代康熙年间编纂的康熙字典，

5、形声字已占90%。而非形声字，主要为图像文字的象形、指事、会意字，它们大都为基本字。例如，北京两个基本字，“北”是会意字，“京”是象形字。如果将基本字包括在形声字系统中。那么，整个汉字就形成一个以基本字为核心的形声字矩阵，每个汉字都有自己的坐标位置。在汉字的个读音中，几乎每一个读音都有同音字，这是一个普遍现象。所以说：整个汉字体系是二维结构体系。也可以表述为：汉字的横向变化是基本字的部首（符号）变化，汉字的纵向变化是基本字的变化。显然，与汉语字典以相同部首聚类编辑的结果不相同，汉语字典以汉字“意符”为中心，没有充分发挥汉字基本字的核心作用，掩盖了汉字体系的二维结构规律。因此，对汉字体系的二维结

6、构规律，可用公式表示如下： H=A（m，n）式中H代表汉字体系，A（m，n）为二维数组。将汉字体系用数学公式表示，应该不必惊奇，因为汉字发展到形声字的时间确实太长久了，因而也就太完备了，完备到可用数学公式表达其规律的地步。二、汉字规律是规范汉字的标准不管是给汉字简化，还是给汉字注音，遵循二元数组信息模式的规律是汉字发展的客观标准。然而，汉字在发展的历程中，总有不如人意的地方。大家知道，当前使用的简化字：“鸡、邓、仅、欢”等，好象是“又”字的形声字，其实不是，因为：（）、(xi)奚、溪、蹊、鼷、傒、嵠、徯、慀、榽、縘、蒵、螇、謑、谿、豀、貕(ji)嗘、縘、谿、雞、鳮、鷄、鸡；（）、(deng)登

7、、鄧、邓、隥、澄、瞪、凳、蹬、磴、镫、噔、嶝、簦、儭湣俊橙、櫈、燈、灯、璒、竳、艠、覴、鐙；（）、(jin)堇、僅、仅、谨 、廑、瑾、馑、槿、觐、覲、蓳、厪、墐、嫤、慬、斳、歏殣、漌、謹、饉；（）、(huan)雚、歡、欢 、獾、嚾、孉、懽、灌、蠸、讙、貛、酄、驩、鸛、鹳。 “鷄、鸡”的基本字是“奚”，“鄧、邓”的基本字是“登”，“僅、仅”的基本字是“堇”，“歡、欢”的基本字是“雚”。“奚、登、堇、雚”怎么能都简化成“又”呢？这些字的构形理据与这些记号没有任何联系。更有甚者：基本字“登”加部首后：“鄧”变成“邓”，“燈”变成“灯”， 基本字“登”变成“又”和“丁”。显然，这种简化，无疑会给汉字造

8、成混乱，将这些字作为规范汉字推行下去，就会遗害子孙。另外一个简化基本字的例子是：（）、(gan)“干、竿、肝、旰、酐、矸、仠、奸、忓、扞、攼、汗、憽Y、芉、虷、衦迀、釬、飦、骭、鳱”。为原有的基本字“干”的系列字；（）、(gan)“趕、桿、稈”简化为“赶、杆、秆”。应为基本字“旱”的系列字；现简化为“干” 的系列字；（）、(gan)“幹、擀、檊、簳”；应为基本字“幹”的系列字，现简化为“干” 的系列字。（）、(gan)“乾、亁、漧”。应为基本字“乾”的系列字，现简化为“干” 的系列字。这样简化的结果是：天干(甲、乙、丙、丁等)和天乾(燥)一样；幹部与乾部不分；树幹与树乾一致。国人为之骄傲的“汉字不论是刻在龟甲上，铸造在青铜器上，刻写在木简上，还是书写在纸帛上，五千年来汉字的形态在变，但汉字不表音而只表意的特性没有变。”面对简化字“干”，人们不竟要问：“汉字不表音而只表意的特性变了没有”？此外，将“趕、桿、稈”简化为“赶、杆、秆”，“旱”的系列字简化为“干” 的系列字，而基本字“旱”却不简化；基本字“幹”简化了，系列字“擀”又不简化。对汉字基于二维数组信息模式的规律真可谓是：“擀面仗吹火，一窍不通。”简化时，给人以“信手捻来”之感。这能让人相信它是“规范汉字”