第六章知识产权的国际保护

1、第六章第六章 知识产权的国际保护知识产权的国际保护第一节 知识产权国际保护概述知识产权国际保护概述第二节 巴黎公约巴黎公约第三节 伯尔尼公约伯尔尼公约第四节 与贸易有关的知识产权协议与贸易有关的知识产权协议1234一、知识产权国际保护的成因一、知识产权国际保护的成因最主要原因：知识产权的地域性限制与知识产权的国际性需求之间出现的巨大矛盾。二、知识产权国际条约的种类二、知识产权国际条约的种类1.双边条约和多边条约2. 知识产权保护条约、全球保护体系条约和知识产权分类条约第一节第一节 知识产权国际保护概述知识产权国际保护概述1三、知识产权国际保护的进展三、知识产权国际保护的进展两种不同的发展趋势：

2、一是发达国家不断强化知识产权的国际保护，提高知识产权保护的标准，这以反假冒贸易协定（ACTA）为其主要标志，另一是发展中国家主张在世界贸易组织（WTO）、世界卫生组织（WHO）和世界知识产权组织（WIPO）的框架内加强对遗传资源、传统知识等的保护。上述两种趋势反映了发达国家和发展中国家为保护各自的优势知识产权而进行的博弈与制衡。一、一、巴黎公约巴黎公约产生的背景产生的背景二、二、巴黎公约巴黎公约的基本原则的基本原则1. 1. 国民待遇原则国民待遇原则：一般是指在同样的条件下，外国人和内国人所享有的权利和承担的义务相同。巴黎公约是最早规定国民待遇原则的多边国际条约。（1）巴黎公约成员国的国民在其

3、他成员国家内应享有各该国法律现在授予或今后可能授予国民的各种利益以及一切都不应损害本公约特别规定的权利。第二节第二节 巴黎公约巴黎公约2（2）即使不是巴黎公约成员国的国民，但在巴黎公约的一个国家的领土内设有住所或有真实和有效的工商业营业所的，应享有与巴黎公约成员国国民同样的待遇。（3）各成员国国民在某一成员国就工业产权主张保护时，也要承担条约规定的义务，即遵守对该国国民适用的条件和手续。2. 2. 优先权原则优先权原则优先权是指申请人享有的在某一成员国提出申请后，在一定期限内又向其他成员国提出同样的申请，其后的申请被视为与首次申请的日期相同的权利。优先权的取得需满足以下条件：（1）主张优先权的

4、申请人是可以享受国民待遇的同盟成员国国民；（2）申请人已就专利和商标向某一成员国提出正规的国家申请。（3）主张优先权以申请人主动作出声明为前提。（4）成员国可以要求作出优先权声明的任何人提交以前提出的申请(说明书、附图等)的副本。（5）优先权只适用于发明、实用新型、外观设计和商标（不包括服务商标）申请。优先权的效力：作为一种对抗冲突申请的权利，具有排他性效力。换言之，在优先权期届满以前，申请人在任何其他国家后来提出的任何申请，不应由于在这期间完成的任何行为，特别是另外一项申请的提出、发明的公布或利用、外观设计复制品的出售、或商标的使用而成为无效。但是，优先权的效力不是绝对的，须受第三人在先权利

5、的限制。3. 3. 独立保护原则独立保护原则（1）商标权、专利权的批准、驳回、撤销、无效、终止等在不同成员国相互独立。各个成员国独立确定有关商标、专利权批准、驳回、撤销、无效的条件和程序，这些条件和程序是相互独立的。一项专利权不因在一国的批准就一定在另一国被批准，也不会因在一国的消灭就必定在另一国被消灭。（2）商标权、专利权的内容相互独立。各成员国除要遵守巴黎公约设定的最低保护标准以外，另行给予的其他权利相互独立。（3）商标权、专利权的保护范围独立。除须遵守巴黎公约所设定的最低保护标准以外，各成员国可根据各自情况独立决定工业产权的保护范围。巴黎公约第1条第二款确定了工业产权的保护对象包括专利、

6、实用新型、工业品外观设计、商标、服务标记、厂商名称、货源标记或原产地名称和制止不正当竞争。该条第三款强调对工业产权应作最广义的理解，它不仅应适用于工业和商业本身，而且也应同样适用于农业和采掘业，适用于一切制成品或天然产品。三三. 巴黎公约巴黎公约的保护范围的保护范围巴黎公约规定的专利仅指发明专利。对于实用新型、工业品的外观设计的保护，公约未作规定。上述保护范围内所指的商标不包括服务商标。在巴黎公约中，服务商标被称为服务标记。公约中有关商标的规定，如有关优先权的规定，成员国没有义务对服务商标授予优先权。公约并未限制成员国自愿选择为服务标记提供保护。至于该如何保护服务标记，巴黎公约并未作具体规定。

7、除了基本原则外，巴黎公约还规定了临时保护、专利权限制、驰名商标特别保护以及制止不正当竞争等法律措施。1. 1. 关于专利关于专利（1）署名权（2）对驳回专利申请和撤销专利的限制（3）颁发强制许可四四. 其他规定其他规定（4）利用进口国的专利方法制造产品的进口（5）禁止权利人滥用专利权（6）临时豁免2. 2. 关于商标关于商标（1）商标同等保护规则（2）驰名商标的特殊保护（3）商标标识的禁用性规定（4）平行进口（5）集体商标3. 3. 关于不正当竞争关于不正当竞争巴黎公约第10条之二的规定，凡在工商业事务中违反诚实习惯做法的竞争行为构成不正当竞争的行为，尤其应特别禁止下列行为：具有采用任何手段对

8、竞争者的营业所、商品或工商业活动产生混淆性质的一切行为；在经营商业中，具有损害竞争者的营业所、商品或工商业活动的信用性质的虚伪说法；在经营商业中使用会使公众对商品的性质、制造方法、特点、用途或数量易于产生误解的表示或说法。一、一、伯尔尼公约伯尔尼公约产生的背景产生的背景二、二、伯尔尼公约伯尔尼公约的基本原则的基本原则1. 1. 国民待遇原则：国民待遇原则：作者在作品起源国以外的本同盟成员国中享有各该国法律现在给予和今后可能给予其国民的权利，以及本公约特别授予的权利。“起源国”在伯尔尼公约中是确定国民待遇的关键问题。第三节第三节 伯尔尼公约伯尔尼公约3对“起源国”的规定，通过作者和作品发表地两个

9、要素来确定国民待遇原则的适用范围：l (1) 对于首次在某一成员国出版的作品，以该国家为起源国；对于在分别给予不同保护期的几个成员国同时出版的作品，以给予最短保护期的国家为起源国；l (2) 对于同时在非成员国和成员国出版的作品，以后者为起源国；l (3) 对于未出版的作品或首次在非成员国出版而未同时在成员国出版的作品，以作者为其国民的成员国为起源国，但对于制片人总部或惯常住所在某一成员国内的电影作品，以该国为起源国；对于建造在某一成员国内的建筑作品或构成某一成员国建筑物一部分的平面和立体艺术作品，以该国为起源国。2. 2. 自动保护原则自动保护原则l 伯尔尼公约第5条第二款规定，享有和行使依

10、国民待遇提供的权利时不需要履行任何手续，也不论作品起源国是否存在保护。这便是自动保护原则。但是，公约第2条第二款允许成员国作出一项保留，即各成员国可以通过国内立法规定所有作品或任何特定种类的作品未以某种物质形式固定下来的，便不受保护，这即是对作品的“固定要求”。3. 3. 独立保护原则独立保护原则l 著作权保护的程度以及为保护作者权利而向其提供的补救方法完全由被要求给以保护的国家的法律规定，因此，作品在某一成员国所受到的保护，完全独立于作品起源国所予以的保护。同时，作品在成员国所受到的保护，也完全依照该成员国的法律予以规定。l 各成员国均依本国法律的规定向外国作者提供的保护，不得损害作者依公约

11、特别规定所享有的权利。1. 受保护的作品2. 作者的经济权利（1）翻译权（2）复制权（3）表演权（4）广播权（5）朗诵权（6）改编权（7）录制权三三. 最低保护标准最低保护标准（8）制片权（9）追续权3. 作者的精神权利（1）署名权（2）维护作品完整权4. 著作权的限制（1）合理使用（2）强制许可5. 经济权利的保护期限发展中国家的任何国家，作为公约的成员国，可以根据公约规定的优惠条件颁发“翻译许可”、“翻译广播许可”以及“复制许可”三种强制许可证，但这类强制许可的客体仅限于外国作品中的印刷出版物，以及仅为系统教学所用的视听作品。四四. 对发展中国家的特殊规定对发展中国家的特殊规定一、一、TR

12、IPsTRIPs协议产生的背景协议产生的背景1.1947年的关贸总协定(GATT) 直接涉及知识产权的条款和内容却非常有限，远远不能适应急速增长的世界经济贸易的需要，而且缺乏关于知识产权保护的明确规则。知识产权国际保护不力对国际贸易构成了严重的障碍。第四节第四节 与贸易有关的知识产权协议与贸易有关的知识产权协议42.技术和知识密集型产品在国际贸易和国际技术投资领域中的地位不断上升，知识产权及其保护在国际贸易之间的关系日趋紧密。就与贸易有关的知识产权的效力、范围和使用，需要规定新的适当的标准和原则。相比较而言，由于发达国家输往发展中国家的货物的技术含量更高，而发展中国家的知识产权保护水平相对低下

13、，发达国家在其对外贸易中更为关注知识产权的保护3.原有的知识产权国际条约存在诸多不足，除了巴黎公约、伯尔尼公约、世界版权公约等几个主要公约之外，大部分条约的参加国少，影响力有限；允许缔约方保留的范围太宽，导致条约名存实亡；缺乏行之有效的实施程序和争端解决机制，条约约束力差。更重要的是，大多数条约对于高新技术的知识产权保护缺乏规定，现存的知识产权国际保护体系不适应高新技术的发展需求二、二、TRIPsTRIPs协议与其他相关国际公约的关系协议与其他相关国际公约的关系 巴黎公约（1967文本）、伯尔尼公约（1971文本）、罗马公约以及关于集成电路的知识产权条约等国际条约的实体内容基本上已被TRIPs

14、协议所吸收。因此，TRIPs协议的保护水平是以上述国际公约所确立的保护标准为起点，表明了TRIPs协议对于知识产权保护的较高水平。三、三、TRIPsTRIPs协议的基本原则协议的基本原则1.国民待遇原则国民待遇原则2.2.最惠国待遇原则：最惠国待遇原则：是TRIPs协议新创设的在知识产权领域的基本原则。（1）该原则要求，在保护知识产权方面，任何成员给予另一方成员国民的优惠、特权与豁免，应立即无条件地给与所有其他成员国民。（2）WTO的任何成员，只要曾经给予任何一个(不仅限于成员的国民)以任何有关知识产权保护的任何利益、优惠、特权或豁免，该成员均应无条件立即将其提供给其他所有人。（3）最惠国待遇

15、不适用的例外情形：3.3.最低保护标准原则最低保护标准原则TRIPs协议第1条第一款就明确规定“各成员应使本协议的规定生效”，在第72条还规定“未经其他成员同意，不得对本协定的任何规定提出保留。” 对于超出TRIPs协议要求的保护，TRIPs协议第1条第一款规定，只要不违反TRIPs协议，各成员可以作出这样的规定，但成员并没有这样的义务非作出这样的规定不可。4.4.基本原则之间的关系基本原则之间的关系最低保护标准原则设定了成员在知识产权保护方面的最低标准，成员授予其国民的待遇不能低于该标准。按照国民待遇原则，在知识产权保护方面，一个成员给予其他成员国民的保护，不得低于本成员国民所享有的保护。最惠国待遇的主要作用是防止优惠一个或某几个成员而歧视另一成员。四、四、TRIPsTRIPs协议的保护范围协议的保护范围1著作权和邻接权2商标3地理标识4工业设计5专利6集成电路布图设计（拓扑图）7对未披露信息的保护8对协议许可中限制竞争行为的控制五