关于信息资源管理的两大人交范畴_第1页
关于信息资源管理的两大人交范畴_第2页
关于信息资源管理的两大人交范畴_第3页
关于信息资源管理的两大人交范畴_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、关于信息资源管理的两大人交范畴"论文关键词:信息资源管理;人文管理;信息政策;信息法律;公共信息管理论文摘要:信息资源管理(IRM)在本质上具有人文管理的特征,并已形成一个较为完好的研究领域框架。本文侧重时其中的信息法律与政策、公共信息管理(PJM)两大领域的研究进展做了简要梳理与讨论。信息资源管理(IRM)作为信息管理的高级阶段,在本质上具有人文管理的特征。经过近半个世纪尤其是近20年的突出开展,已经形成了由信息法律与信息政策、公共信息管理、知识管理、信息经济所构成的人文范畴框架。本文侧重对前两类的研究进展做一简要的梳理与讨论。1信息法律与信息政策20世纪60年代以来,多种信息高新

2、技术被迅速地运用到了信息管理,建立了各类现代化的信息系统与网络。但是信息技术的高度开展和广泛应用并没有像过去人们所期望的那样,可以一劳永逸地解决信息的有效管理与利用问题,相反,却带来了许多始料未及的、用纯粹技术手段无法应付的问题。在顾及信息的高速处理、传播、利用和共享的同时,信息平安(包括计算机平安、系统平安、数据平安、国家主权、文化平安、个人隐私等)和信息利益(包括知识产权、跨国数据、信息收费、信息本钱等)这两大问题已变得越来越棘手。于是,自20世纪70年代,世界各国着手利用法律的、行政的、经济的手段,从微观与宏观的结合上协调社会信息化进程中的各种矛盾、冲突和利益关系,妥善处理信息管理中人与

3、物的复合关系,这样就逐渐形成了以人文管理为根本取向的IRM思想与观念。 我国正在热议与制订中的“网络传播权保护条例以及新近由中央两办公布施行的?关于加强信息资源开发利用工作的假设干意见?,就表达了我国政府在以政策法规手段标准信息行为方面的正在表现出的积极姿态。2公共信息管理按照国内学者孟广均等人的说法,信息资源管理(IRM)的早期经典领域可分为企业信息管理、政府信息管理、社会信息资源管理三大板块。世纪之交,随着社会信息化、电子政务、政府职能转变、数字城市、公共信息权益等重大时代主题的凸显,以社会信息资源管理领域为主,兼顾另两大领域深度整合的公共信息管理(PIM)作为一个全新的研究范畴和领域开始

4、异军突起。 “一般地说,政府部门宏观调控下有效传播的社会信息资源统称为公共信息。"在广泛的意义上还应包括衣食住行、教育、医疗、文化、娱乐、就业、社会保障、治安、灾害、疫情等各种与公众利益亲密相关的信息。笔者认为,由政府部门直接面向公众提供的“公共信息,在技术形态上主要为电子产品或网络、媒体效劳形态,在信息时空属性上侧重于共时性、即时性信息,在信息“源“流二重性上更侧重“流。从理论上分析,它显然不应是“公共信息的全部。当然,从另一个角度看,它也不是政府信息的全部。不管在国内外,从事PIM研究的人员都有不少是来自传统的图书馆行业。他们的相关研究往往带给人们另外一种更具历史传承感的启示。例

5、如英国著名的信息资源管理学家马丁不但更多地关注“社会信息资源的相关问题,而且把信息资源管理理解为“图书情报领域早已熟悉的挑战的更为复杂的变体而前引那个著名的“公共信息定义也是由美国的图书馆学情报学行业组织提出来的。在国内,对PIM研究奉献较多的学者亦有不少来自传统的图书馆行业,著名的如张欣毅、李广建、夏义墼、王伟军、周毅、吴钢华等。不过,他们当中的大多数人仍然循着IRM的思维定势,太多地关注电子政务范畴的“公共信息或“公共信息资源概念,惟有张欣毅、吴钢华、李广建较为关注传统图书馆行业向公共信息资源建立与利用的社会机制的人文本体论转型这一理论命题。2003年以来,张欣毅连续发表了一系列以“公共信

6、息资源及其认知机制为本体论框架的理论文章,不但在国内图书馆行业引起广泛关注,也受到了人文科学领域和一般意义的PIM领域的重视。李广建、吴钢华那么在讨论公益性信息效劳的价格机制方面直接将图书馆、信息所引为了最根本的机构文本。笔者认为,图书馆行业视角的PIM概念在内涵上显然较电子政务视角的PIM概念来得更为丰富和深化。它在本质上是“在对相对时空意义上的公共的根本社会性文化利益、文化权利、文化义务认定根底上,旨在提供公共文本利用(认知)的社会信息资源集合及其相关社会机制。较之电子政务视角的PIM,在技术形态上不但包括电子产品、网络效劳和传统的纸质信息产品,而且更加注重异构资源整合和超文本链接,在信息

7、时空属性上兼顾共时性(即时性)与历时性;即重视信息流也重视信息源。而在经济性质上,前者主要是准公共品,后者是纯公共品。当然,这并不意味着可以用前者包容或替代后者。较为明智的选择是,借助科学的制度设计、政策导向,对二者加以深度的管理机制整合,共同构筑起城乡居民公共信息受益最大化、行政管理资源整合与配置最优化、投入一产出效能最大化、效劳事业主体的效劳功能最大化“四化一体的长效机制。笔者欣喜地注意到,由国家文化部、财政部于2002年正式启动且被列入国家“十一五规划的“全国文化信息资源共享工程已在可操作的机制层面上积极探究着电子政务范畴的PIM和公共图书馆范畴的PIM的深度整合且成就斐然。这使我们有理由相信,完好意义上的PIM这一社会信息资源管理的全新领域有望在政府的强力推动下踏上

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论