蚕一号”与“两广二号”及正反交的饲养比较

1、“桂蚕一号”与“两广二号”及正反交的饲养比较2003年第4O卷第1期广西蚕业GuangxiSericultureVo1.40No.1,2003簟簟簟幸科学试验鼍蒂芥蒂蒂蒂“桂蚕_号与”两广二号及正反交的饲养比较韦廷秀(广西蚕业技术推广总站,南宁530007)中围分类号S883.文献标识码A.文章编号10061657(2003)010015一O3试验背景:”两广二号”是广西蚕业技术推广总站和广东蚕业研究所于1992年育成的夏秋用四元杂交种,一直是两广的当家品种.”桂蚕一号”是我站2000年来新推广的又一对强健性高产型新蚕品种.笔者从事蚕种生产和销售十余年,耳闻目睹着广西多年来特别是近两年来蚕种生

2、产销售及蚕茧生产中出现的种种弊端,如有的蚕农不愿养新品种”桂蚕一号”,认为新品种不好养,抵抗力差;有的地方收茧站收”桂蚕一号”蚕茧时压级压价,比”两广二号”蚕茧低1.0元/kg左右,认为茧层较薄;有的蚕农不愿饲养反交种,认为反交种难养,蚕茧比正交种小个;2002年广西大多数蚕种场生产的”两广二号”正交种可以说供不应求,而反交种却严重”过剩”而报废;”桂蚕一号”正反交种都出现低价倾销的现象,蚕种场损失惨重,致使有的蚕种场不愿繁育”桂蚕一号”蚕种;饲育原种时,中系与日系比例差距悬殊,大的有2;1,目的是多生产正交种,少生产反交种,结果造成雄蛾严重不足,影响正常交配,出现多次交配现象,给蚕种产量,质

3、量都造成严重的影响.为纠正这些不良现象,笔者在同一农户做了上述两品种及其正交种和反交种的对比饲养试验.1试验目的进一步比较”桂蚕一号”和”两广二号”及其正反交种的饲养成绩及丝质成绩.2试验时间和地点试验时间从2002年9月30日蚕种出库催青开始到l1月25日止,饲养地点在南宁市郊区陆开村卢建宁家.3供试品种和数量广西蚕业技术推广总站生产的春制秋用种”两广二号”正交和反交,”桂蚕一号”正交,反交种各0.5张.4试验方法.同时出库”两广二号”正交和反交种,”桂蚕一号”正交和反交种各0.5张,按目的温湿度催青,转青后(出蚁前一天)送到蚕农家,蚁蚕孵化后,各称取蚁蚕6g,各分3个小区(每个小区2g)饲

4、养,共12个小区,从收蚁到熟蚕饲养条件尽量要求一致,小蚕期经常调换各小区位置,五龄下地后,每次给桑都称量记录,饲养过程记录蚕的生长发育经过,食桑,死蚕等情况.熟蚕后,分别上蔟,化蛹后,进行茧质调查,分别烘干后进行丝质调查,取平均数对比分析.?收稿日期2Oo322O;修订日期2003228?15?2003年第4O卷第1期广西蚕业GuangxiSericuhureVo1.40No.1,20035试验结果及分析5.1”桂蚕一号”与”两广二号”的饲养成绩及丝质成绩比较表1”桂蚕一号”与”两广二号”饲养成绩(正反交平均)比较表表2”桂蚕一号”与”两广二号”的丝质成绩(正反交平均)比较表“桂蚕一号”与”两

5、广二号”相比:在饲养成绩方面(见表1),全龄经过长12.5小时,强键性相仿,斤茧粒数少28.5粒,产茧量显着增高,全茧量,茧层量,茧层率分别提高11.03,14.7,3.22,克蚁产茧量提高0.467kg,增产l1.3O,担桑产茧量高0.257kg,增加5.73.在丝质方面(见表2),上车茧率,鲜毛茧出丝率,解舒率略高,一茧丝长长9O.78米,解舒丝长长i00.35m,茧丝量增加16.48g,纤度略粗,万头产丝量增加12.44.因此,从主要经济性状来看,”桂蚕一号”明显优于”两广二号”.5.2”两广二号”正交与反交的饲养成绩及丝质成绩比较表3”两广二号”正交与反交的饲养成绩比较表表4”两广二号

6、”正交与反交的丝质成绩比较表“两广二号”反交与正交相比:在饲养成绩方面(见表3),全龄经过长2小时,强健性相仿,?16?2003年第4O卷第1期广西蚕业GuangxiSericultureVo1.40No.1,2003斤茧粒数略少,产茧量略高,五龄用叶量略多,全茧量,茧层量,茧层率分别高0.78,2.93,2.14,克蚁产茧量高2.46%,担桑产茧量高1.32%.在丝质方面(见表4),上车茧率,鲜毛茧出丝率,茧丝量略高,一茧丝长长100.11m,解舒丝长长91.66m,纤度略细,万头产丝量高4.64%.因此,从主要经济性状来看,”两广二号”反交种稍优于正交种,但增加指数都在5%以下,表明”两广

7、二号”正交种与反交种之间并无明显差异.5.3”桂蚕一号”正交与反交的饲养成绩及丝质成绩比较表5”桂蚕一号”正交与反交的饲养成绩比较表品种名司养全龄死笼斤茧产茧五龄全茧茧层茧层克蚁担桑严量经过率粒数量用叶量量量率产茧量茧量g!墼!gg21!2622l163.3325027.42902.0040.47323.6034.5674.724一一一一一一1001001O0100100实效正交指数实效622l192.6724627.82922.0210.47823.6524.6334.760反交指数.一一一一一一100.85101.06100.21101.45100.76表6”桂蚕一号”正交与反交的丝质成绩

8、比较表“桂蚕一号”反交与正交相比:在饲养成绩方面(见表5),全龄经过长3小时,强健性相仿,斤茧粒数略少,产茧量略高,五龄用叶量略多,全茧量,茧层量,茧层率分别高0.85,1.O6%,0.21,克蚁产茧量高1.45%,担桑产茧量高0.76%.在丝质方面(见表6),上车茧率,鲜毛茧出丝率,茧丝量略高,一茧丝长长86.85m,解舒丝长长96.19m,纤度略细,万头产丝量高1.87.因此从主要经济性状来看,”桂蚕一号”反交种稍优于正交种,但增加指数都在2以下,表明”桂蚕一号”正交种与反交种之间并无明显差异.6结论.6.1以上数据充分证明:(1)新品种”桂蚕一号”与”两广二号”相比,是一个强键,高产,茧形大,丝质优的新品种.(2)这两个品种中的同一品种的正交种与反交种之间饲养成绩和丝质成绩也无显着差异,甚至反交种的各项成绩都比正交种好一点,并不存在反交种比正交种难养,茧形小,茧层薄等问题.因此,蚕