律师事务所规模化和专业化对策研究

1、律师事务所规模化和专业化对策研究 厦门大学硕士学位论文律师事务所规模化和专业化对策研究姓名:林鸿申请学位级别:硕士专业:民商法学指导教师:齐树洁20080601内容摘要内容摘要律师事务所规模化、专业化、规范化、品牌化、国际化等始终困扰着中国律师业。解决上述问题需要极大的智慧、勇气和努力。学术界和律师界发现和提出上述问题的人多,提出如何解决上述问题的具有创新性、实用性和前瞻性的观点的人少。鉴于上述原因,笔者无意也不可能在一篇硕士论文中就上述所有问题予以全面探讨,故仅选择规模化和专业化两关联问题中最具价值的对策问题予以尝试研究,且在研究方法上抛开“发现问题?分析问题?解决问题”的常规思路,放弃面面

2、俱到的常规做法,仅尽可能选择最需要解决的问题予以研究并提出对策。本文除前言与结语外,分为三章:第一章对律师事务所规模化和专业化问题予以描述,并提出强化律师培养问题。主张应借鉴英国法学教育导师制和美国判例教学法,借鉴澳门律师实习制度,完善律师指导研讨制度,改进律师专业培训办法,倡导律师加强自学并掌握研究方法。第二章围绕律师事务所规模化问题,提出组织形式立法突破、税费扶持、高级管理人才培养运用、文化创建、规模化方式、规范管理等重点对策。主张应予试点并法定公司化律师事务所组织形式,应在税费方面总体减负并区别适用,应培养运用律师事务所战略顾问、管理顾问和职业经理人,应对律师事务所文化予以定位等。探讨了

3、内部扩张、合并、网络联盟和集团化四种规模化方式,以及规范管理方面的信用法律制度、律师人才机制、服务标准、财务功能和其他相关制度等。第三章围绕律师事务所专业化问题,提出提高律师业务素质、提升律师执业技能、律师事务所专业定位和运作等重点对策。指出律师应当具有理想信念、能说会写、能合作会交际、善于时间管理、掌握卓越工作方法。提出业务推广关键在于采用教导式营销方式和建立杠杆关系网。出庭技能关键在于熟悉案情、法律、庭审规则,明确诉讼策略和制作诉讼提纲并适时调整,尊重法官并获得信任,注意发言与技巧,善于用证据构筑堡垒和摧毁证据堡垒,善于运用法律知识。律师律师事务所规模化和专业化对策研究事务所应予以专业定位

4、,开展团队合作,进行业务推广和薪酬制度革新。关键词:律师事务所;规模化对策;专业化对策ABSTRACTABSTRACTTheproblemsoflawfirmsexpansion,specialization,standardization,brandingandinternationalizationa wayspuzzleChinesebar;andtosolvetheabove?mentionedproblemsneedsgreatintelligence,courageandefforts.Althoughmanypeopleintheacademicworldandlawyersha

5、veraisedthoseproblems,butthereareonlyafewpeoplewhoCangivecreative,practicalandforward?lookingsuggestions.Inviewofthis,itisimpossiblefortheauthort haveanoveralldiscussiononthoseproblemsinthessay,SOhefocusedonexpansionandspecialization,andlaysasidetheregularthought?problem?discoveringandprobl m-solvin

6、g,onlytodoresearchont emosturgentproblemsandputforwardstheircountermeasures.Besidestheprefacendtheconclusion,thereare rechapters.ChapterOneintroducesthe xpansionandspecializationoflawfirmsandstrengthenstrainingoflawyers.Thepartholdsthatwecanimproveurteachingmethodsinlawbylearningfromtutorialsystemof

7、EnglandSlaweducation,case-teachingmethodofAmerica,andlawyerspracticesys emofMacaotoperfectOurelatedsystemsonlawyers,andwecanimprovetrainingmethodsforlawyers,encouragel wyerstostressself-taughtndmasterr searchmet ods.ChapterTwo,centeredonexpansionoflawfinns,directlyexplainsthecountermeasures,includin

8、gbreaki forminlegislation,taxationsupport,trainingofadvancedmanagerialpersonnel,culturereation,formso expansionandstandardmanagement.Thepartproposesmakingexperimentsandmakinglawfirmsorganizationalformcorporationalized;weshouldr ducetaxationandseparatelyapplyit,traindemploystrategicadvisors,manageria

9、ladvisorsandprofessionalmanagers,andgiveevaluationtocultureoflawfirms.Itdiscussedformsofexpansion,suchaSinteriorexpansion,merger,netallianceandgrouping,andlegalsystemincredit,talentsmechanismforlawyers,servicestandardsnotherrelatedsystems.ChapterThree,centeredonthespecializationoflawfirms,directlypo

10、intsoutitscountermeasures,includingstrengtheningtra ingoflawyers,improvingqualityoflawyers,developingjobskillsandincreasingbehavioroflawfirms.Italsopointsoutthatlawyersshouldhavefaithandbelief,Cancommunicateandcooperatewi hothers,律师事务所规模化和专业化对策研究begoodatplanningtimeandhavebrilliantworkmethods.Meanwh

11、ile,lawyersshouldbefamiliarwithcases,lawsandrulesoftrial;respectjudgesowintheirconfidence;payattentionotheirstatement,etc.Forlawfirms,thekeyproblemsaretodefineth irspecialty,teamwork,businessextensioandreforminsalary.Keywords:lawfinn;countermeasuresforexpansion:countermeasuresforspecialization厦门大学学位

12、论文原创性声明兹呈交的学位论文,是本人在导师指导下独立完成的研究成果。本人在论文写作中参考的其他个人或集体的研究成果,均在文中以明确方式标明。本人依法享有和承担由此论文产生的权利和责任。声明人签名:夕R蒡势擎7208年6月-2-n厦门大学学位论文著作权使用声明本人完全了解厦门大学有关保留、使用学位论文的规定。厦门大学有权保留并向国家主管部门或其指定机构送交论文的纸质版和电子版,有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅,有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索,有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在解密后适用本规定。本学位论文属于1、保密 ,在 年解密

13、后适用本授权书。2、不保密请在以上相应括号内打“”作者签名:林易导师签名:日期p胂踔6月f相El期:沙野年6月,t日前 言_-_J一刖 置“在世界范围内,国家和法律的出现已经有6000多年的历史”,而律师的出现至今仅有2300多年历史。律师最早出现于古罗马。“法的复杂性使罗马律师成为不可或缺的职业。囝在西方国家,律师与医生、牧师并称三大最古老的职业,是人所共知的职业。但是,在漫长的封建社会里,律师制度大多形同虚设。现代意义上的律师制度最早形成于英国。当今世界律师业最发达的国家是美国,拥有占世界律师总数70%的百万律师和众多规模化、专业化、规范化、品牌化、国际化特征明显的律师事务所。在美国、英国

14、、法国、德国、加拿大等律师业发达国家,律师业已成为一项重要产业,而不仅是一个重要行业。在中国,古代“律师”仅为佛家用词,“能否佛法所作,善能解说是名律师”。固也曾出现过缺乏文化传统上价值正当性的“状师”、“讼师”或“刀笔先生”,其仅是律师的前身或雏形。现代意义上的“律师”一词,是从英语“lawyer'翻译过来的。中国律师业的发展史自清术至今仅百年左右,其中包括1957"-'1979年共22年的间断期。自1979年恢复律师制度至今29年,纵向比较而言,律师业伴随着法治和经济高速发展而取得了可喜成绩。但若与英美等国发达律师业横向比较,明显还处于发展中。中国已加入世界贸易组

15、织,律师业面临的国际竞争压力近年空前加剧,国家和社会对律师业赋予更多期望并提出更高要求。然而,仅就中国律师事务所而言,规模化、专业化、规范化时至今日仍是困扰,品牌化也还遥远,国际化尚属于理想和追求。关今华,主编.律师与公证【M】.厦门:厦门大学f|,版社,2007,22.齐树洁,主编.英国一J法制度【M】.厦门:厦门大学出版社,2007,110.统治阶级在司法领域里实行的是“纠问主义”的审判制度,在法庭.卜根本不允许被告人申辩,即使是在欧洲占统治地位的基督裁判厅,虽然表面I:仍保留了辩护人参与诉讼的制度,但辩护人的任务却是协助审判人员说服被告人“认罪”,律师制度在这一时期实际上已经是形同虚设了

16、。参见李益民,编.律师实务M】.北京:法律f;版社,1996,3.英因二元制的律师制度发端于中世纪,形成于19世纪。参见齐树洁,主编.英国司法制度【M】.厦门:厦门大学出版社,2007,126.张耕,主编.中国律师制度研究【M】.北京:法律出版社,1998,1.夫笔而拟之以刀,其深刻峻削可知矣。彼擅此者,思虑精密,胸多机警,句斟字酌,细入毫芒。虽老吏读之亦鲜有不动色首肯,而入其玄中,可畏哉刀笔也。参见王法政,刘耀华,邓继烈,编注.新注刀笔菁华【M】.北京:中国文史出版社,199l,4.law译成汉语是指法或法律,yer译成汉语足指工作者、家或师,二者合在一起,称之为“律师”。参见周国均.律师制

17、度理论与实务技巧【M】.北京:中国人民公安大学fl;版社,2003,1.律师事务所规模化和专业化对策研究规模化、专业化、规范化、品牌化和国际化,是中国律师事务所通向成功之路,也是发展的必由之路。解决上述问题需要极大的智慧、勇气和努力。学术界和律师界发现上述问题的人多,提出如何解决上述问题的具有创新性、实用性和前瞻性的观点的人少。作为高校教师和兼职律师,笔者无意也不可能在一篇硕士毕业论文中就上述所有问题予以探讨,故选择规模化和专业化两关联问题中的最有价值的对策问题予以尝试研究,且在研究方法上抛开常规思路和做法,仅尽可能选择最需要解决的问题结合相关理论、规定和实务予以研究并提出对策。笔者切实希望本

18、文具有一定的理论价值和现实意义。2第一章 律师事务所规模化、规范化和律师培养问题第一章律!J币事务所规模化、规范化和律师培养问题第一节律师事务所规模化概况一、律师事务所规模化描述无论是大陆法系国家还是英美法系国家,都没有对律师的概念以法律条文的形式加以明确规定。因为在西方国家的法律思维中,定义是种冒险,描述却可以提供帮助。笔者认为,西方国家的该种法律思维对中国律师事务所规模化问题而言,同样具有价值。因此,笔者不准备给“律师事务所规模化”下定义,而是尝试对其予以描述如下:律师事务所规模化是综合性和动态性的。既需纵向考虑中国律师业或律师事务所在不同时期和不同地域的发展情况,又要横向与发达国家律师业

19、或律师事务所规模情况比较。既需考虑律师事务所律师数量多、服务领域广、营业收入高、或办公场所大等要素,又要考虑其绝不是前述要素的简单反映,更需要的是管理规范、合力形成及具有在国内外律师业相对优势的竞争力等。当今世界律师业最发达的国家是美国。他山之石可以攻玉。因此,考察美国律师事务所发展对中国律师事务所发展无疑具有重大借鉴意义。早期美国律师的执业形式都是单独开业,后来发展到合伙开办律师事务所。美国内战1861"-'1865年前“三位合伙人以上的律师事务所还极少见。到1900年,这种律师事务所在华尔街和其他一些大城市内已很常见。1900年,律师人数约增加到11.4万。1980年,律

20、师人数约60万。而现在,律师人数已达100万之多,约占全世界律师人数的70%。“美国律师在政治、经济生活中的地位是令其他国家的律师叹为观止的。”第二次世界大战1939"-"1945年之前,律师事务所分支机构显然少有。现在,分支机构相当普遍。“1980年,美国最大的250家律师事务所平均有律师95人,到2001年,每所的平均律师人数增长至417人,并且,此种增长在大型律师事务所中更为显著,全美20家最大的律师事务所平均拥有律师8>1220【美】劳伦斯?M.弗罩德曼.美国法律史【M】.苏彦新译Ij匕京:中国社会科学出版社,2007,712.王进喜.美国律师职业行为规则理论

21、与实践【M】.北京:中国人民公安丈学ifj版社,2005,5.3律师事务所规模化和专业化对策研究人。"美国律师事务所凭借英美法系在国际法律事务中的特殊地位、语言优势,再加上运用公司化经营模式和律师事务所有限合伙制度,摆脱了律师事务所组织形式在传统观念上的束缚,在全球范围内大肆进行扩张,在全球范围内开设分所和办事处,以及大量并购当地事务所。人才荟萃,精英云集,几乎每个法律服务领域都有经验丰富的律师,并且注意团队合作。这使得美国律师事务所在法律服务业的国际竞争中处于明显的优势地位。世界上律师人数最多的50家律师事务所,平均律师达800人以上,美国的律师事务所占了大多数。世界上年收入最多的

22、20家律师事务所,个所年收入在10亿美元以上,美国律师事务所同样占了大多数。应该附带说明两点。其一,美国律师事务所在法律服务品种方面,目前整个市场份额中诉讼业务占20%左右,而非诉讼业务占80%左右,品种多且创新快。其二,美国律师事务所的规模正在呈现出两极化的趋势,即大者更大,小者更精。章程规定详尽明确、规章制度齐全且行之有效、形象维护得力并重视人才培养工作,“以客户为中心,以市场为导向;以质量求信誉,以信誉求发展”是美国众多律师事务所的重要成功经验。小所也并非被挤压的难以生存。虽然它们的业务范围往往只限定在某个狭小的专业领域之内,但由于它们比大所更加专业和讲求深度,因而也有着自己的独特生存空

23、间,被称之为“精品化事务所”。再考察中国相关情况。1979年全国律师事务所当时名为法律顾问处为79家,执业律师为212人。1996年律师事务所达到8265家,执业律师达到10万多人。“截至2004年底,中国执业律师共有11.8万多人,律师事务所11691个;律师事务所也由单一的国资所变成合伙所、国资所、合作所等多种律师事务所并存,且合伙制律师所占总数的68.6%。有17个国家的148个外国律师事务所驻华代表处获准在中国境内执业,香港特别行政区也在内地设立了48个律师事务所代表处。囝“截至2006年底,全国共有律师事务所13000多个,执业律师130000多人。中国的律师事务所可以由律师合伙或者

24、个人设立,也可以由国家出资设立。2008年2月中国的法治建设白皮书中涉及的律师和律师事务赵曾海.“十一五”规划与中国律Jrli业的发展战EB/OL././pages/2006一lO-23/s36871.6>html53K2006-lo_23.国务院新闻办公室.中国的民主政治建设R】./news.xinhuanet.corn/politics/2005-lo/I9/content3645697.htm.国务院新闻办公室.中国的法治建设【R】./news.xinhuanet/newscenter/2008-02/28/eontent7687281.htm.4第一章 律师事务所

25、规模化、规范化和律师培养问题所数据是目前所能查询到的最新的权威数据。另2008年4月召开的全国律师工作会议透露,中国律师人数目前为14.3万。按邓小平说的,以后“中国有50万律师也不算多”。目前,全国律师事务所绝大多数是小而全且收入不多的律师事务所。律师达到100人的律师事务所,被视为“大所”,律师达到200人以上的律师事务所,被视为“超大所”。规模大收入高的律师事务所主要集中在北京、上海、深圳和广州。沿海经济发达省份律师事务所收入远远高于中西部经济欠发达省份律师事务所。律师基本上还习惯停留于个人作坊式的简单工作方式和管理模式,大多习惯停留在个人营销阶段一依靠个人关系网或给付介绍费换得案源,以

26、个体办案为主,缺乏团队精神和资源共享的理念,缺乏专业化分工与协作。律师队伍的整体学历相对偏低,知识结构较为单薄,外语能力不强,从事新兴经济法律事务经验不足,大多属“万金油”。就律师事务所管理而言,除个别所外,绝大多数律师事务所管理规范性和有效性也是差强人意。在法律服务品种方面,诉讼业务占目前整个市场份额的70%左右,而非诉讼业务所占份额底,品种少且创新慢。中国律师事务所在国际法律事务市场上竞争力严重不足,国际化程度低。笔者认为,不需进一步细分比较美国和中国律师事务所的发展状况,从上很容易直接得出应有的判断:中国律师事务所明显存在规模化、专业化、规范化和国际化等方面的巨大差距,尚处于起步阶段。此

27、亦为中国律师事务所发展存在的最为重大的问题。除美国外,律师事务所的规模化、专业化、规范化和国际化在英国、德国、法国、加拿大、澳大利亚等法律服务业发达国家也早已发展并已形成,显示出强大的竞争力和生命力。与改革开放初期不同的是,中国律师事务所现在需要面对国内外双重激烈竞争。因此,说其面临严重的内忧外患实不为过。如果中国律师事务所不在上述“四化”建设上实实在在地有所作为并有所成效,那么结合改革开放的广度和深度的不断拓展及中国已加入世界贸易组织的客观事实,不仅对内无法更好地实现2007年律师法第2条第2款规定的“维护当事人合法权益,维护法律正确实施,维护社会公平和正义”三大法定职能,对外也无法更强参与

28、国际律师业竞争,更无法实质上达成的律师事务所品牌化和促成律师业的产业化。如果说中国律师事务所在恢复律师制度后的29年间取得巨大进步和成绩是一种事实,那么,现在不仅需要且必须实现第二次历史性的跨越。此马宏俊,主编.律师法修改中的重大理论问题研究【M】.北京:法律出版社,2006,2.5律师事务所规模化和专业化对策研究亦表明,笔者律师事务所规模化和专业化对策研究的论题具有现实价值和长远意义。二、律师事务所规模化法律规定法律对律师事务所规模化的规定少且并无特别之处,此与其对律师事务所专业化规定的特点不同。2007年律师法第14条规定:“律师事务所是律师的执业机构。设立律师事务所应当具备下列条件:一有

29、自己的名称、住所和章程;二有符合本法规定的律师;三设立人应当是具有一定的执业经历,且三年内未受过停止执业处罚的律师;四有符合国务院司法行政部门规定数额的资产。”其中,对“有符合本法规定的律师”一般理解为应当有三名以上律师。第15条第1款规定:“设立合伙律师事务所,除应当符合本法第十四条规定的条件外,还应当有三名以上合伙人,设立人应当是具有三年以上执业经历的律师。”第19条第l款规定:“成立三年以上并具有二十名以上执业律师的合伙律师事务所,可以设立分所。”第二节律师事务所专业化概况一、律师事务所专业化描述同样出于“定义是种冒险,描述却可以提供帮助”的法律思维,笔者不准备给“律师事务所专业化”下定

30、义,而是尝试对其予以描述如下:律师事务所专业化离不开高素质高水平的律师人才,离不开团队合作。当然,律师事务所专业化也包括了律师事务所业务范围的相对固定的倾向,同时还可能包括所可能获得的某些业务的特许。另外,应包括提供的法律服务质量符合较高标准的要求。如本章第一节中连带所述,中国律师基本上还习惯停留于个人作坊式的简单工作方式和管理模式,大多习惯停留在个人营销阶段?依靠个人关系网或给付介绍费换得案源,以个体办案为主,缺乏团队精神和资源共享的理念,缺乏专业化分工与协作。律师队伍的整体学历相对偏低,知识结构较为单薄,外语能力不强,从事新兴经济法律事务经验不足,大多属“万金油”。就律师事务所管理和业务范

31、围倾向而言,除个别所外,绝大多数律师事务所管理规范性和有效性差强人6第一章 律师事务所规模化、规范化和律师培养问题意,业务倾向不固定。在法律服务品种方面,诉讼业务占目前整个市场份额的70*/,左右,而非诉讼业务所占份额底,品种少且创新慢。律师事务所在国际法律事务市场上竞争力严重不足,国际化程度低。等。二、律师事务所专业化法律规定因众所周知关于律师资格的一般规定,故笔者在此仅就律师和律师事务所专业化特别规定予以阐述。目的在于消除社会人士对律师和律师事务所专业资格的不当认识,避免部分律师或律师事务所借所谓的专业化为名行浑水摸鱼之实,起到促进律师业规范竞争的作用。关于证券律师和律师事务所资格问题,社

32、会上存在诸多误解,部分律师也有意予以误导,有的法律专业教材在该问题上也因未加核实而存在错误观点,因此有必要专门予以说明。根据1993年中华人民共和国司法部、中国证券监督管理委员会关于印发司法部、中国证券监督管理委员会关于从事证券法律业务律师及律师事务所资格确认的暂行规定的通知和2002年中国证监会、司法部关于取消律师及律师事务所从事证券法律业务资格审批的通告规定,1993年至2002年期间从事证券法律业务的律师和律师事务所应获资格确认,自2002年11月起律师及律师事务所从事证券法律业务不再受资格的限制。关于所谓的专利律师问题,至今未存在关于专利律师资格确认的规定。最高人民法院曾经于2006年

33、向全国人大常委会建议:适时建立专利诉讼的律师强制代理制度,规定专利律师必须取得专利代理人资格的执业准入条件,以利于诉讼中技术问题的解决。但是,至今未见相关规定出台。关于产权界定法律业务问题,根据19971司律字77号关于律师从事集体科技企业产权界定法律业务的通知规定,产权界定法律业务,是指律师事务所接受集体科技企业产权界定联合工作委员会或集体科技企业的委托,在对集体科技企业进行充分调查的基础上,依法出具产权界定意见书;或在集体科技企业发生产权纠纷时,接收一方当事人的委托,作为其代理人,参与联合工作委员会所进行的产权纠纷调处工作。历史遗留问题较多、资产关系较复杂、争议较大的产权界定和产权纠纷工作

34、,应当聘请律师参加。凡欲从事产权界定法律业务的律师和律师事务所,由该律师和律师事务所向所在省、自治区、直辖市司法厅局7律师事务所规模化和专业化对策研究提出申请,经省级司法厅、科委和国有资产管理局共同初审同意后,由司法厅局上报司法部;司法部、国家科委、国家国有资产管理局共同审核批准,授予律师和律师事务所从事产权界定法律业务资格。从事专职律师工作两年以上、熟悉企业法律业务、有良好的职业道德并在以往两年内没有受过行政处罚的律师,经过司法部、国家科委、国家国有资产管理局或其委托的培训机构举办的有关产权界定法律业务培训并考核合格,可以申请从事产权界定法律业务。有三名以上律师取得从事产权界定法律业务资格的

35、律师事务所,可以申请从事产权界定法律业务。律师出具的意见书可作为产权界定主管机构确认产权的重要依据。律师出具的意见书须由两名以上律师及其所在律师事务所签字、盖章。该规定说明,从事产权界定法律业务的律师和律师事务所,应获得资格确认。第三节律师培养问题律师事务所的规模化和专业化对律师的数量和质量提出了全面要求。由于“改革开放以来,中国的法学教育进入了一个快速发展时期。截至2006年底,设立法学本科专业的高等院校已达603所,在校的法律专业本科生接近30万人。有法学硕士学位授予权的高等院校和科研机构达333所,有法学博士学位授予权的高等院校和科研机构29个,有13个法学教育机构设有法学博士后科研流动

36、站”,法学教育取得重大进展。所以,律师培养数量的达成理应不成问题。但是,我们注意到,“中国的法学教育注重的是理论层面的教育,而律师则是法律实践的职业,执业中经常遇到的知识和技能,在法学院并没有学到,或者说只学到皮毛,与实践运用还相差很远。以致一些学院的高材生、司法考试高分通过者,一旦进入律师行业却有一种迷失感。”因此,律师培养质量是应予关注和讨论的关键问题。笔者认为应从以下4个方面强化律师培养。一、改进法学教育方法笔者认为,中国应注意结合本土资源和英美先进经验,创建一套融理论教育国务院新闻办公室.中国的法治建设R】.htlp:/news.xinhuanet/newscenter/2008-02

37、/28/content_7687281.htm.高殿民.人律师之九项修炼【M】匕京:法律出版社出版,2008,2.第一章 律师事务所规模化、规范化和律师培养问题与实务训练为一体的现代法律教育模式。除了应多开设实务性课程、推广“法律诊所”实践模式外,关键是应借鉴英国法学教育导师制和美国判例教学法。或许有人会认为此与中国现行法学教育模式反差太大,是一种冒险。对此,笔者借用谁动了我的奶酪书中奶酪墙上的两句话予以回答:“越早放弃旧的奶酪,你就会越早享用到新的奶酪”,“尝试冒险,去享受新奶酪的美味!囝一借鉴英国法学教育导师制“法学院为学生设立两种导师:个人导师和专业导师。导师每周给他的学生上专业指导课。

38、上课时,导师与学生讨论特定的课题,为学生开出下一周要看的书目,并检查上一周布置的作业。这一作业,或许是一篇文章,或许是对某个问题的解决方法。导师会给学生提出自己的建议或者尖锐的批评。通过这种面对面的多次讨论,学生学到读书和做学问的基本方法,养成独立思考的良好习惯,并将某些有价值的想法向前推进一步。”中国虽然也有所谓的导师制,但主要适用于对研究生和博士生的培养。笔者建议对法学本科生也推行导师制。当然,对法学本科生也推行导师制必然加大法学教师的工作量。为解决法学教师的后顾之忧,应配套提高法学教师的收入,且在法学院内部实行收入分配向法学教师倾斜的办法。二借鉴美国判例教学法“判例教学法不是依靠讲授和读

39、物,而是依靠深入的课堂讨论。安排这种讨论是为了训练学生运用法律推理的力量。老师是苏格拉底式的向导,引导学生弄清作为精华而隐蔽在判例中的概念和原则。就像玫瑰吐蕊,老师通过对一些时期以来一系列正确的判例进行研究,来阐明这些概念是如何展开的。”当然,也应该注意使得“法学院依然是大多数法学家有机会把法律想象成有伟大风格的目前,提供诊所式的实践和指导的法律技能课程成为大学法律课程中越来越重要的部分。在苏格兰,从1980/1981年起就有丫强调学习实务技能的法律实务证书DiplomainLegalPractice?.在法律教育课程中引进技能教育不仅关系到学生在法律学校中能学到什么,还关系到他们如何才能学到

40、这些知识。同样的,这也关系到哪些书会真正有益于那些希望能学好这些课程的学生。参见【英】戴安娜?特赖布.法律谈判之道【M】.高如华译.北京:法律出版社,2006,前苦I一2.【美】斯寅塞?约翰逊.谁动了我的奶酪M】.吴立俊译.北京:中信fl版社,2004,59.齐树清,主编.英国司法制度M.厦门:厦门人学出版社,2007,116.即教授要双管齐下,既教导学生实体法的基础,又要让他们通过每天操演法律逻辑的方法来加以学习。参见f荚】鲁格罗?皿狄瑟.法律的逻辑【M】.唐欣伟译.北京:法律?版社,2007,149.【美】劳伦斯?M.弗里德曼.美国法律史【M】.苏彦新译.北京:中固社会科学出版社,2007

41、,681.9律师事务所规模化和专业化对策研究唯一场所”,以打开学生更广阔的视野。笔者认为,中国实行判例教学法已具有大部分相应条件。其一,中国法学院的发展基本上不缺电教设备或不缺配备电教设备的资金,电教设备为实行判例教学法提供了有力支持:其二,中国法学院教师基本上拥有办公电脑或家庭电脑,并且有利用电脑的基本能力;其三,中国法学院教师中相当部分教师属于“双师型”,既是法学教师,同时也是兼职律师,有一定的法律实践经验;其四,最高人民法院公报和判例选提供了大量权威判例,近年法院案件审理过程和案件判决结果公透明度加强也提供了众多深具价值的判例;其五,近年法学学者、律师、法官、检察官积极编写判例分析类书籍

42、,出版门类已较为齐全;其六,电子网络发达,可查询到的判例众多;其七,中国法学院院长现多为法学专家,视野较为广阔,对判例教学法的重要性和可行性已有一定认识;其八,司法实践需要对判例教学法提出了客观和强烈的要求。因此,中国实行判例教学法是可行的。但是,也应注意到中国成文法和法学理论的特点,不能全部课程均实行判例教学法。笔者的设想是在区分不同学科特点的基础上,采用70:30和30:70划分原则。即70%的课程应以判例教学法为主,30%的课程以理论教学法传统教学法为主。而以判例教学法为主的70%的课程中,采用理论教学法的内容不得超过30%;以理论教学法为主的30%的课程中,采用判例或案例教学法的内容不

43、得少于70%。二、完善律师实习和指导研讨制度一借鉴澳门律师实习制度澳门律师资格的取得,首要条件是要在澳门大学法学院或澳门地区认可的其他法学院取得法学士学位,其次要完成律师业实习。如果是非澳门大学法学院或澳门地区认可的其他法学院的法学士,那么就得到澳门大学法学院修读“澳门法律导论课程”,然后才可报名参加“律师业实习课程”的录取考试,获得录取,方可参加实习。其实习课程为期18个月,分为“理论”和“实务”两个部分。理论部分旨在加强学员在专业方面的知识,“实务”部分则是在导师的指导下,处理各种刑事、民事诉讼或法律咨询等事务。在整个实习过程中的上课部分,每一门科目【美】伯纳德?施瓦茨.美国法律史M】.王

44、军等译匕京:法律ij版社,2007,309lO第一章 律师事务所规模化、规范化和律师培养问题完成后,均要进行笔试。在实务方面,学员需旁听15宗刑事案件、30宗民事案件,并需亲自为法院指派的20宗案件中的当事人进行辩护。上述的旁听和为当事人辩护,需法官在一张实习律师出席表上签名,以作证明。学员也要为每一宗旁听过的案件写一篇报告。实习完成后,学员需提交一份由导师作出的评核报告和本人就某一法律专题而做的一篇论文。律师公会经审查上述报告与各科目考试成绩后,便安排该名实习律师接受公会委任的典试委员会的评核,合格后的实习律师方可注册为可在澳门执业的律师。内地律师实习制度及其具体实施存在许多问题。很多实习律

45、师在1年实习期内并未真正办过案或很少办案,实习鉴定表上体现的办案量的真实性存在问题,且鉴定结论也大多是闭着眼睛尽拣好的写,客观性存在问题。而澳门律师实习制度比内地明显完整并更为合理,具有很强的可操作性和可核查监督性。因此,应充分借鉴澳门律师实习制度,这对内地合格律师的培养是极为有益的。-完善律师指导研讨制度“法律拥有一个重要的实践纬度”。由于律师工作不仅具有很强的专业性而且还具有很强的社会实践性,律师在完成相应的学历教育、取得律师资格后,确切地说还不能称其为律师。实际处理案件的能力是通过实践磨练出来的,要从说一句话、做一件事情、写一份文书开始。俗话说:初学三年天下无敌,再学三年寸步难行。律师行

46、业更具有典型性,如果没有一个好老师的指导,几乎是在黑暗中摸索前进了。有些年轻的律师因为没有好的老师指导,因为无知和大胆为自己的成长付出了沉重的代价,甚至是早早牺牲了事业的生命或身陷囫囵。”律师事务所要注意指派专业强并且拥有丰富经验的律师对一般律师进行针对性的指导帮助。如:为其分析案件,指出重点、难点、办案经验和技巧,并指导起草合同、法律意见书等,让其迅速成长。律师事务所还应定期组织业务学习研讨会,由各部门组织律师学习新法规、新案例,研究新疑难案件,让律师相互学习,共同提高。将整个律师事务所的律师撰写的法律文书向所内任何一位律师公开,实现资源共享。并制订规划,积累必要的资金,有计划地选派具有潜质

47、的律师进行专项培训和考察。而律师个人也【美】乌戈?马太.比较法律经济学【M】.沈宗灵译.北京:北京大学出版社,2005,21.邱旭瑜.穷律师富律师M】.北京:法律出版社,2006,16.11律师事务所规模化和专业化对策研究要根据自己的特长加强自学并向他人学习,努力使自己成为本专业的专家学者型律师。三、改进律师专业培训办法应充分重视并切实加强执业律师专业培训。应在严把律师入口关的同时,加强对已经执业律师的专项业务知识、业务技能和业务水平的加强教育与培训,不断提高律师的专项业务素质水平。在此方面律师协会应发挥作用,但经实践证明效果有限。建议在每个省、自治区、直辖市选择一所最多两所实力较强的法学院,

48、挂靠成立律师执业培训学院,专门负责对律师进行执业培训。律师执业培训学院应侧重于实务方面的训练。向学生提供的课程包括口头训练、会见技巧、出庭技能、谈判方法、法律研究方法等一系列内容。律师执业培训学院采用理论与实践相结合的教学模式。在律师执业培训学院,法学教育课程应由有较丰富法律实践经验的教授或副教授、资深律师或法官通过演讲或指导的方式讲授。“学生除了听专家讲座外,其余时间用于自学,主要是根据学校的课程安排作一些研究性练习?通常采用两种教学方式。一种是实例法,即选择某一现实案件,让学生实地旁听审理过程,然后组织专题讨论会,由学生对审案过程中的每一个环节评头品足,最后由老师进行讲评总结。另一种是模拟

49、法,即根据司法过程中可能出现的不同情况,由老师拟定出许多不同的案例,然后由学生分别扮演其中的法官或律师,进行模拟法庭辩论。这两种方式都能有效地提高学生运用所学知识解决实际法律问题的能力。"应该规定每个学生应参加模拟法庭的适当的最低次数。除法律和技能学习外,律师执业培训学院还应致力于塑造学生的优良品德和团队精神。在日后各方面条件成熟时,应借鉴英国中殿律师学院、内殿律师学院、林肯律师学院、格雷律师学院,以及美国耶鲁大学法学院、斯坦福大学法学院、哈佛大学法学院等培养大批优秀律师人才的成功经验,选择批准优异的律师执业培训学院转为严格意义上的高水准的律师学院。程汉大,李培锋.英国司法制度史【M

50、】.北京:清华大学出版社,2007,248.249.英国1596年规定,学生在“授予律师资格”必需的“训练期”,必须参加一个预备律师会馆举办的12场重要的模拟审判,还要在比较人的协会的讲师面前参加20次小规模的模拟审判。参见f英】赛西尔?黑德勒姆.律帅会馆M】.张芝梅编译.I:海:上海三联书店,2006,21.英国的统治者,于15世纪和16世纪和伦敦设立了四个专门的律师学院。即中殿律师学院、内殿律师学院、林肯律师学院和格雷律帅学院。参见王文正,主编.律师实务【M】上海上海人民iIj版社,1990,3.12第一章 律师事务所规模化、规范化和律师培养问题中国尽管从2002年开始实施统一的司法资格考

51、试,但是,仍然缺乏一种有效的共同学习、训练的“法律人”培养机制。“法律人”无法形成共同的执业信念和情操,也缺乏互相理解。因此,应借鉴港澳台的做法,建立集中培训制度,加强理解和沟通,强化职业认同。并实行法律职业者交流制度,建立健全律师与法官、检察官之间制度化的交流渠道,促使“法律职业共同体”的尽快形成。从而促进司法人员的专业化,也有利于提高律师素质和地位。四、倡导律师加强自学并掌握研究方法法律世界“是一个提升人生智慧和生存技能的绝好训练场。"但是,法律世界又是博大精深、令人敬畏并不断改进或变换的。光靠教育、实习和培训远远不足以应对律师实践的客观需要。由于要面临各种复杂的问题与各种社会群

52、体打交道,律师不仅要了解、熟悉一般性的法律,对重要的法律或特定的法律还应精通。律师精通重要的法律或特定的法律必须以法律研究为支撑,而法律研究最重要的是应该掌握良好的研究方法。由于律师无论怎样博学都无法使自己的知识涵盖所有纠纷以及可能碰到的问题,所以应有意识地找到一种最合适自己的、最高效率的研究方法,从而使自己在竞争中处于优势。又由于实践是法律的灵魂,法律最终要与实践真正结合才能解决实际问题,所以律师不能仅仅学习学书本法律知识,还应在实践中用心感悟法律知识。此外,律师还应知晓心理学、逻辑学、哲学、历史学等诸多学科的知识,多读经典名著经典是历史评价,著名是社会评价和未过时的或最新的对业务或生活特别实用的好书。“活到老,学到老”。当然,律师读书不能尽信书,而应善于思考、判断、总结和取舍。20