范里安-微观经济学现代观点-第8版-第八版-ch32-生产(

1、Intermediate Microeconomics:A Modern Approach (8thEdition Hal R. Varian范里安中级微观经济学：现代方法（第8版）完美中文翻译版第32章：生产生产（含全部习题详细解答含全部习题详细解答）曹乾 译（东南大学 caoqianseu）32生产在上一章，我们介绍了纯交换经济的一般均衡模型，并相应讨论了每种商品数量既定时的资源配置问题。在本章，我们试图在一般均衡框架内加入生产因素。当存在生产因素时，商品数量不再是固定的而是随市场价格变化而变化的。我们在上一章对交易行为的分析是在两个消费者两种商品的框架内进行的，如果你认为这个框架限制性较

2、强，那么你能想象得出我们将在什么样的框架内分析生产行为吗？加入生产因素后，分析框架的最低要求是：一个消费者；一个企业；和两种商品。这种经济模型通常称为鲁宾逊. 克鲁索经济（Robinson Crusoe economy），这个名字来自笛福（Defoe ）小说鲁宾逊漂流记中主人公的名字。32.1鲁宾逊. 克鲁索经济在这种经济中，鲁宾逊身担二职：既是消费者又是生产者。他可以在沙滩上闲逛消费闲暇，他也可以作为生产者搜集椰子。他收集的椰子越多，他的食物就越多，但是他用于将皮肤晒成棕褐色的时间就越少。 图32.1：鲁宾逊鲁宾逊. 克鲁索经济克鲁索经济。图中的无差异曲线表示鲁宾逊对椰子和闲暇的偏好。生产函

3、数表示他工作时间和椰子产量之间的技术关系。鲁宾逊对椰子和闲暇的偏好如图32.1所示。这个图和第9章中消费者对闲暇和消费的偏好的图是类似的，只不过此处横轴表示的是劳动而不是闲暇。到目前为止，尚未增加任何新内容。现在我们在图中加入生产函数（production function）曲线，这条曲线表示鲁宾逊工作时间和椰子产量之间的关系。该曲线的形状通常如图32.1所示。也就是说，鲁宾逊工作时间越长，他收集的椰子越多；但是由于劳动的边际报酬递减，他的劳动的边际产量是递减的：随着劳动时间的增加，额外一单位劳动搜集的椰子数量是递减的。鲁宾逊应该工作多长时间和消费多长时间（的闲暇）？为了回答这些问题，找出恰好

4、与生产函数相切的那条位置最高的无差异曲线。在他收集椰子的技术一定时，切点就是他最偏好的劳动和消费组合。在切点上，无差异曲线的斜率必定等于生产函数的斜率，推理如下：如果这两条曲线相交，那么肯定还存在着他更偏好的可行组合点。这意味着额外一小时劳动的边际产量，必定等于闲暇和椰子之间的边际替代率。如果边际产量大于边际替代率，则鲁宾逊应该稍微放弃一些闲暇，生产更多的椰子。如果边际产量小于边际替代率，鲁宾逊应该稍微减少工作时间。到目前为止，我们只对以前的模型稍微做了一些扩展。现在对该模型加入一些新的特征。假设鲁宾逊厌倦了同时扮演生产者和消费者的角色，他决定隔天扮演一个角色：某一天他只作为生产者，另外一天他

5、只作为消费者。为了协调这些行为，他决定建立劳动市场和椰子市场。他还建立了一个公司，名字叫做克鲁索有限公司，他是这个公司的唯一股东。该公司根据市场上劳动和椰子的价格，决定雇佣劳动的数量和生产椰子的数量，假设该公司追求利润最大化。鲁宾逊此时的角色和任务如下：作为雇员，他要在该公司工作以获得收入；作为股东，他占有利润；作为消费者，他要决定购买公司产品（椰子）的数量。（显然这样的说法有些奇怪，但在一个荒岛上你还能怎么描述呢？）为了记录他的这些交易，鲁宾逊发明了一种货币，他称之为“元”，他有些武断地将每个椰子的价格设定为一元。这样，椰子就成为了这个经济的计价物；我们在第2章已经知道，计价物是指价格被调整

6、为一元的商品。由于椰子的价格已被标准化为1，我们剩下的工作是确定工资率。鲁宾逊的工资率为多大时才能使得市场运行？我们从两个角度分析这个问题。首先从克鲁索有限公司的角度，然后再从鲁宾逊作为消费者的角度进行分析。这样的讨论有时显得荒唐，但是在只有一个人的经济中，你应该忍受这样的分析。假设这个经济已运行一段时间并且处于均衡状态。均衡时，椰子的需求等于椰子的供给，劳动的需求等于劳动的供给。克鲁索有限公司和消费者都在自己的约束条件下作出最优选择决策。每天傍晚，克鲁索有限公司作出以下决策：雇佣多少劳动和生产多少椰子。给定椰子的价格1和劳动工资率w ，我们可以求解图32.2表示的企业利润最大化问题。我们首先

7、考虑能产生既定利润水平的椰子和劳动的所有组合。它的表达式为wL C =.其中，C 表示椰子数量，L 表示劳动数量。解出C ，可得wL C +=.这个式子就是第19章已介绍过的等利润线能够产生既定利润的劳动和椰子的所有组合。克鲁索有限公司选择在利润最大化的点进行生产。和往常一样，这意味着一个相切条件：生产函数的斜率即劳动的边际产量必定等于w ，如图32.2所示。 图32.2：利润最大化利润最大化利润最大化。克鲁索有限公司选择能使利润最大化的生产方案。在最优点，生产函数曲线必定和一条等利润线相切。因此，这条等利润线的纵截距表示最大的利润水平（以计价物椰子作为衡量单位）：如果鲁宾逊的利润为*元，他可

8、以购买*单位椰子，因为椰子的价格为1。在最优点就是这样的。克鲁索有限公司已经完成了自己的工作。给定工资率w ，它决定雇佣多少劳动，生产多少椰子，以及该方案能生产多少利润。因此，克鲁索有限公司宣布股息为*元，并将它邮寄给唯一的股东鲁宾逊。第二天鲁宾逊从睡梦中醒来后就收到了*元股息。他边吃着椰果早餐，边思考应该劳动多少消费多少。他可能想只消费自己的禀赋：将*元利润购买椰子以及消费他的闲暇禀赋。但是听着肚子咕咕叫让他不舒服，因此他也许应该多工作几个小时。于是鲁宾逊迈着沉重的步伐向克鲁索公司走去，开始收集椰子，这就是他的工作日所干的工作。我们可用标准的无差异曲线分析方法描述鲁宾逊的劳动-消费选择问题。

9、用横轴表示劳动时间、用纵轴表示椰子数量，我们可以画出他的无差异曲线，如图32.3所示。由于劳动对于鲁宾逊来说是一种厌恶品，椰子则是他喜欢的商品，因此无差异曲线的斜率为正，如图所示。如果我们用表示最长劳动时间，则从到他实际选择的劳动时间之间的距离，表示他对闲暇的需求。这个图和第9章劳动供给的图形类似，只不过此处用横轴（正的方向）表示劳动时间。图32.3还画出了鲁宾逊的预算线。这条预算线的斜率为w 并且经过禀赋点 0, (*。（鲁宾逊的禀赋为：劳动时间为零，椰子的数量为*，因为如果他不参加市场交易，这就是他的消费束。）给定工资率w ，鲁宾逊选择劳动的最优时间以及椰子的最优消费量。在最优消费处，椰子

10、和闲暇的边际替代率必定等于工资率，这一点和标准的消费者选择问题是一样的。 图32.3：鲁宾逊的最大化问题鲁宾逊的最大化问题鲁宾逊的最大化问题。在椰子价格和工资率给定时，鲁宾逊作为消费者，他要决定最优工作时间和椰子的最优消费量。最优点位于无差异曲线和预算线的切点之处。现在我们将图32.2和图32.3画在同一个图中，就得到了图32.4。看看发生了什么！鲁宾逊奇怪的行为竟然产生了正常的结果。他最终的消费量，恰好就是如果他同时做出生产和消费全部决策时的消费量。使用市场体系得到的结果，与直接选择消费和生产方案的结果是相同的。由于闲暇和椰子的边际替代率等于工资率，劳动的边际产量等于工资率，这就意味着劳动和

11、椰子的边际替代率等于劳动的边际产量，也就是说，无差异曲线的斜率和生产函数的斜率是相等的。在只有一个人的经济中，使用市场有些愚蠢。为什么鲁宾逊要不嫌麻烦地将生产和消费决策一分为二？这不合理。但是在很多人参与的经济中，将生产和消费决策分开来考虑就不再令人感到奇怪。如果市场中的企业数量众多，问询每个消费者需要每种商品的数量的做法，行不通。在市场经济中，企业要做的事情只是观察市场中商品的价格，从而进行生产决策。这是因为，商品的价格，衡量消费者对额外额外一单位商品的支付意愿。在大多数场合下，企业面对的决策，是应该多生产一些还是少生产一些。市场价格反映企业用于投入和产出的商品的边际价值。如果企业使用利润的

12、变化来指导生产，其中利润是以市场价格衡量的，那么它们的决策将反映商品对消费者的边际价值。 图32.4：消费和生产的同时均衡消费和生产的同时均衡。鲁宾逊作为消费者对椰子的需求，等于克鲁索公司生产（供给）的椰子数量。在上面的分析中，我们假设鲁宾逊使用的生产技术具有边际报酬递减的性质。由于劳动是生产的唯一投入要素，这等价于规模报酬递减。（如果投入要素多于一种，这个结论不一定正确。） 图32.5：规模报酬不变规模报酬不变规模报酬不变。如果生产技术是规模报酬不变的，克鲁索公司的利润为零。 有必要考虑其他生产技术。例如，假设生产技术是规模报酬不变的。我们知道规模报酬不变是指，所有要素投入变为原来的2倍时，

13、产量也变为原来的2倍。在只有一种投入要素的情形下，这意味着生产函数是经过原点的一条直线，如图32.5所示。由于生产技术是规模报酬不变的，第19章的结论表明，竞争企业的唯一合理的生产之处是利润等于零的地方。这是因为如果利润大于零，则企业扩大产量无疑是有利的，如果利润小于零，则企业应该停产（产量为零）。 因此，鲁宾逊的禀赋为：零利润和他的初始劳动时间。他的预算集和生产集重合，这种情形下，分析过程和结果和前面类似。如果生产技术是规模报酬递增的，则情形就稍有不同，如图32.6所示。在这个简单的例子中，容易看出鲁宾逊对椰子和闲暇的最优选择。和以前一样，无差异曲线将和生产函数曲线相切。但在证明该点是利润最

14、大化点时，问题就产生了。因为如果企业面对的价格等于鲁宾逊的边际替代率，企业希望生产的产量就会大于鲁宾逊的需求量。 图32.5:规模报酬递增规模报酬递增。如果生产技术是规模报酬递增的，那么竞争市场无法实现帕累托有效率的结果。如果在最优选择之处，企业的生产技术仍是规模报酬递增的，那么它的平均成本就会大于边际成本，这意味着企业的利润为负。追求利润最大化的目标会指引企业扩大产量，但这个产量和产品的需求量不相容，也和消费者提供的要素数量不相容。在这种情形下，不会存在这样的价格，它能使得消费者的效用最大化的需求等于企业利润最大化的产量。规模报酬递增意味着生产集是非凸的（nonconvexity ）。也就是

15、说，在这种情形下，经济中椰子和劳动的可行的集合不是凸集。因此，图32.6中的无差异曲线和生产函数曲线在点 , (*C L 的公切线，不可能像图32.4一样将最优点和其他可行点分离开。像这样的非凸性给竞争市场的运行造成了灾难性的后果。在竞争性市场上，消费者和企业只需要看一组相同的数字不同商品的市场价格确定他们的消费和生产决策。如果生产技术和偏好都是凸的，那么经济参与人在做决策时需要知道的仅仅是价格和边际替代率的关系，准确地说是在当前经济生产之处的价格和边际替代率的关系：价格告知了经济参与人在确定资源有效率配置时的一切信息。但是，如果生产技术和/或偏好是非凸的，那么价格不能传递选择有效率配置的一切

16、信息。在这种情形下，除了要知道当前运行状态时的生产函数和无差异曲线的斜率，也必须知道其他状态时的生产函数和无差异曲线的斜率。然而，这些结论仅适用于当规模报酬相对于市场规模来说比较大时。对于竞争市场来说，在较小产量区域内出现的规模报酬递增现象不会造成太大的麻烦。我们已经知道，在一个纯粹交换的经济中，竞争市场均衡是帕累托有效率的。这个事实称为福利经济学第一定理。对于生产行为来说，这个定理还成立吗？上面使用的图形分析方法不足以回答这样的问题，但是使用第31章代数论证的方法是可行的。可以证明，答案为肯定的：如果所有企业的行为是竞争的而且是追求利润最大化的，那么竞争均衡是帕累托有效率的。和31章的第一定

17、理一样，这里也需要提醒读者注意以下几点。首先，它和分配公平性问题无关。利润最大化仅能保证效率，而不是公平！第二，这一结果只有在竞争均衡确实存在时才有意义。特别地，这一定理不适用于在较大产量范围内存在规模报酬递增现象时。第三，这个定理隐含地假设任何一个企业的选择都不会影响其他企业的生产可能性。也就是说假设不存在生产外部性（production externalities）。类似地，该定理还要求企业的生产决策不会直接影响消费者的消费可能性；也就是说假设不存在着消费外部性(consumption externalities 。我们将在第33章介绍外部性的概念，在那一章我们将详细分析外部性对有效率配置

18、的影响。在纯交换的经济中，只要消费者的偏好都是凸的，则每个帕累托有效率的配置都是一个竞争均衡。在涉及生产的经济中，上述结论仍然成立，但是现在我们不仅要求消费者的偏好都是凸的，还要要求企业的生产集都是凸的。正如前文指出的，这个要求有效排除了规模报酬递增的情形：如果企业在均衡产量上仍是规模报酬递增的，那么在均衡价格水平它们希望生产得更多。然而，在规模报酬不变或递减的情形下，福利经济学第二定理运行良好。任何帕累托有效率的配置都能通过竞争市场实现。当然，一般来说，为了得到不同的帕累托有效率配置，需要将禀赋在消费者中重新进行分配。特别地，需要重新分配劳动禀赋得到的收入，以及企业的股份。正如上一章指出的，

19、这类再分配实践起来非常困难。我们已经知道在一种投入-一种产出的经济中，生产和消费的决策是如何作出的。在本节，我们试图将上述模型推广得到多种投入和产出的经济中。尽管我们的分析只涉及两种商品，这些概念和结论可以自然地推广到很多种商品。因此假设鲁宾逊还生产其他的商品，比如鱼。他可以将他的劳动时间用于收集椰子或者用于钓鱼。通过在这两种生产活动中分配不同的时间，鲁宾逊可以得到椰子和鱼的各种组合，如图32.7所示。这个集合称为生产可能集（production possibilities set ），生产可能集的边界称为生产可能边界（production possibilities frontier）。注意

20、生产可能集和生产函数的区别，生产函数描述的是投入和产出之间的关系，而生产可能集描述的只是可行的产出集。（在更高级的处理中，投入集和产出集都可以视为生产可能集的一部分，但是这样的处理在二维图形中不容易操作。） 图32.7：一个生产可能集一个生产可能集一个生产可能集。生产可能集衡量在技术和投入一定时，所有可行的产出集。生产可能集的形状取决于潜在的技术性质。如果椰子和鱼的生产技术是规模报酬不变的，则生产可能集的形状非常简单。由于根据假设投入要素只有一种，即鲁宾逊的劳动，鱼和椰子的生产函数都是劳动的线性线性函数。 例如，假设鲁宾逊每小时的劳动可以生产10单位鱼或者20单位椰子。于是如果他用f L 小时

21、生产鱼、用c L 小时生产椰子，他可以生产f L 10单位的鱼和c L 20单位的椰子。假设鲁宾逊决定每天工作10个小时，则生产可能集由椰子（C ）和鱼（F ）的满足下列条件的所有组合构成：c fL C L F 2010=10=+c f L L .前两个式子衡量的是生产关系，第三个式子表示的是资源约束。为了确定生产可能边界，从前两个式子解出f L 和c L ，可得2010C L FL c f =现在把这两个式子加在一起，并利用10=+c f L L ，可知102010=+C F . 这个式子表示如果鲁宾逊每天工作10个小时，他能得到的鱼和椰子的所有组合。如图32.8A 所示。 图32.8：共同

22、的生产可能集共同的生产可能集共同的生产可能集。鲁宾逊的生产可能集（图A ），星期五的生产可能集（图B ），以及这两人共同的生产可能集（图C ）。这条生产可能边界的斜率称为边际转换率（marginal rate of transformation），它衡量如果鲁宾逊放弃一种商品，他能得到的另外一种商品的数量。如果鲁滨孙减少生产一单位鱼的时间，而将这个时间用于生产椰子，他可以多生产2单位椰子。换一种说法：如果鲁宾逊减少一小时生产鱼的时间，他少生产10单位鱼。但是如果他将这个时间用于生产椰子，他可以多生产20单位的椰子。因此，椰子和鱼的转换率为2:1。上一节构造的生产可能集非常简单，这是因为我们假设

23、鱼和椰子的生产方法分别只有一种。如果每种商品的生产方法有多种，结果将是怎样的? 现在我们对这个孤岛经济上再增加一个人，他生产鱼和椰子的技术与鲁宾逊不同。具体地说，我们将这个新人叫做星期五（Friday ），假设他每小时可以生产20单位鱼或者10单位椰子。因此如果星期五工作10小时，他的生产可能集将由下列这些条件决定：c fL C L F 1020=10=+c f L L .类似前面对鲁宾逊生产可能集的计算，我们可以求出星期五的生产可能集：101020=+C F . 星期五的生产可能集如图32.8B 所示。注意椰子和鱼的边际转换率为2/1/=F C ，而鲁宾逊的这个边际转换率为2。星期五放弃每单

24、位的椰子，他可以生产两单位的鱼；鲁宾逊放弃每单位鱼，他可以生产两单位的椰子。在这样的情形下，我们说星期五在鱼的生产上具有比较优势或相对优势（comparative advantage ）（一），而鲁宾逊则在椰子的生产上具有相对优势。在图32.8中，我们画出了三个生产可能集：A 图是鲁宾逊的生产可能集；B 图为星期五的生产可能集；C 图为这两个人共同的(joint生产可能集这两个人可能生产的每种产品的产量加和。共同的生产可能集结合了这两个人的最优的生产可能集。如果两个人都生产椰子，可以得到300单位椰子，其中星期五生产了100单位、鲁宾逊生产了200单位。如果我们想得到更多的鱼，显然应该让更擅长

25、生产鱼的人，即星期五，从椰子的生产中抽调出来，让他生产鱼。星期五每少生产一单位椰子，就可以多生产2单位的鱼。因此，共同的生产可能曲线的斜率为2/1，这正好等于星期五的边际转换率。当星期五生产200单位鱼时，他一天的工作时间就用完了。如果我们想生产更多的鱼，我们必须使用鲁宾逊。从这一点起，共同的生产可能集的斜率变为2，因为这是沿着鲁宾逊的生产可能集进行生产的。最终，如果我们想生产尽可能多的鱼，那么鲁宾逊和星期五必须将生产时间全用于生产鱼，这样我们可以得到300单位的鱼，其中星期五生产了200单位，鲁宾逊生产了100单位。由于这两个人在不同商品的生产上分别具有相对优势，因此共同的生产可能集就会出（

26、一）相对优势是和绝对优势相对而言的。为了彻底理解这一对概念，举例如下。如果甲和乙两人单位时间内可以生产椰子的数量分别为30和30，但和甲和乙两人单位时间生产鱼的数量分别为10和15，则乙在鱼的生产上具有绝对优势，因为乙生产鱼的效率绝对比甲高；乙在鱼的生产上也具有比较优势，因为以椰子的生产作为参照，乙的转换率15/30大于甲的转换率10/30。注意，甲在椰子的生产上具有比较优势，因为以鱼作为参照，甲的转换率30/10大于乙的转换率30/15。译者注。现一个“折弯”处（kink ），如图32.8所示。在这个例子中，折弯处只有一个，这是由于生产方法只有两种，即鲁宾逊的生产方法和星期五的生产方法。如果

27、生产方法非常多，那么生产可能边界将非常“圆滑”，如图32.7所示。在上两节，我们已经知道如何构建生产可能集，生产可能集描述的是经济整体能得到的所有可行消费束。本节我们将从这些可行消费束中选择出帕累托有效率的消费束。令 , (21X X 表示总消费束（aggregate consumption bundles）。它表示可用于消费的商品1和2的总量分别为1X 和2X 。在克鲁索-星期五经济中，两种商品分别为椰子和鱼，但是我们把它们抽象为 , (21X X ，以便和第31章的分析类似。如果我们知道了每种商品的总数量，我们就可以画出埃奇沃思盒，如图32.9所示。 图32.9：生产和埃奇沃思盒生产和埃奇

28、沃思盒。在生产可能边界上的任何一点，我们都可以画出一个埃奇沃思盒，来说明可能的消费配置。给定 , (21X X ，帕累托有效率消费束的集合就和上一章的分析是一样的：帕累托有效率的消费束必然位于帕累托有效率集（即合同曲线）上，即两个人无差异曲线切点的轨迹，如图32.9所示。这些配置点都具有下面的特征：每个消费者的边际替代率，即每个消费者正好愿意交易的比率，必定等于另外一个消费者的。如果仅考虑消费者的决策，也就是说在纯交换的经济中进行考察，那么这些配置都是帕累托有效率的。如果人们只是想用一种商品交换另外一种商品，那么帕累托集中的任何一个消费束都表示交易的所有好处都被取尽。但在具有生产因素的经济中，

29、存在着另外一种“交换”商品的方法，即少生产一种商品并且多生产另外一种商品。帕累托集描述在商品1和2的数量给定时能得到的帕累托有效率的消费束的集合，但是在含有生产因素的经济中，这些商品数量本身就可以从生产可能集中选择出。那么，从生产可能集中选择出什么样的商品组合才是帕累托有效率的选择？我们思考一下边际替代率条件代表的逻辑。我们断言，在帕累托有效率的配置中，消费者A 的边际替代率等于消费者B 的边际替代率：每个消费者正好愿意按照该比率进行交易。如果他们的边际替代率不相等，那么就存在使得这两个人的状况都变好的交易。我们已知道边际转换率（Marginal Rate of Transformation,

30、 MRT），衡量一种商品“转换”为另外一种商品的比率。当然，这不是说一种商品变成另外一种商品，而是说，人们改变要素的使用量从而少生产一种商品且多生产另外一种商品。假设经济在下列位置运行：在该位置上，某个消费者的边际替代率不等于不等于这两种商品的边际转换率。那么，这个位置不可能是帕累托有效率的。为什么？因为在这一点上，消费者愿意用商品1交换商品2的比率，不等于商品1转换为商品2的比率，在这种情形下，我们可以找到能使该消费者的状况变得更好的生产方案。例如，假设该消费者的边际替代率为1，也就是说他愿意用一单位商品1交换一单位商品2。假设边际转换率为2，也就是说少生产一单位商品1，社会可以多生产两单位

31、商品2。显然少生产一单位商品1是合理的，因为这样可以多生产两单位商品2。由于该消费者正好在一单位商品1和一单位商品2之间无差异，现在他用一单位商品1可交换两单位商品2，因此，他的状况显然变好了。当其中一个消费者的边际替代率不等于商品的边际转换率时，可作类似推理：重新安排消费和生产方案就能使得该消费者的状况变好。我们已经知道，帕累托有效率时，每个消费者的边际替代率都应该相等，上面的论断意味着每个消费者的边际替代率事实上必须等于边际转换率。图32.9给出了一个帕累托有效率的配置。在这个配置点上，每个消费者的边际替代率都是相等的，这是因为他们的无差异曲线在埃奇沃思盒内相切。而且在该配置点上，每个消费

32、者的边际替代率必然等于边际转换率，即等于生产可能边界的斜率。32.12漂流者股份有限公司（Castaways, Inc.）在上一节我们推导出了帕累托有效率的必要条件：每个消费者的边际替代率必定等于边际转换率。这意味着资源的任何分配方式，如果是帕累托有效率的，则必然要满足上述条件。前文指出，在一个竞争的经济中，如果企业是追求利润最大化的，而且消费者是追求效用最大化的，那么它们就能导致一个帕累托有效率的配置。在本节，我们研究其中的机理。现在，经济中有两个消费者：鲁宾逊和星期五。市场中有四种商品：两种生产要素（鲁宾逊的劳动和星期五的劳动）和两种最终商品（椰子和鱼）。假设鲁宾逊和星期五都是某公司的股东

33、，我们将这个公司称为漂流者股份有限公司。当然，这个公司的雇员（生产者）只有两个人，他们同时又是消费者。但是，和前文一样，我们轮流考察这两种角色，并且假设这两个人无法看得更远。这样假设的原因是因为我们的目的在于，让读者理解一个分权式分权式（decentralized ）资源配置系统是如何运行的（一）：在这种配置系统中，每个人只决定他自身的决策，而不考虑经济整体的运行。我们从漂流者公司开始分析，考虑它的利润最大化问题。该公司使用两种生产要素，即克鲁索的劳动（C L ）和星期五的劳动（F L ），生产两种产品椰子C 和鱼F 。假设椰子和鱼的价格分别为C p 和F p ，克鲁索和星期五的劳动工资率分为

34、为C w 和F w ，则利润最大化问题为F F C C F C L L F C L w L w F p C p C F +, , , max这个最大化问题的约束条件为：生产可能集表示的技术约束。 图32.10：利润最大化利润最大化。在利润最大化的点，边际转换率必定等于等利润线的斜率C F p p /。 （一） 分权式的资源配置方式是和中央集权式（计划经济）资源配置方式相对的。译者注。假设公司发现均衡时最优劳动使用量分别为*C L 和*F L 。此处我们关注的问题是，利润最大化是如何决定产品产量的。令*F F C C L w L w L +=表示生产所用的劳动的成本，并且将公司的利润写为 *L

35、F p C p F C +=.将上式变形，可得F p p p L C CF C +=*. 这个式子表示的是公司的等利润线等利润线，如图32.10所示。等利润线的斜率为C F p p /，纵截距为C p L / (*+。由于前面已假设*L 是既定的，纵截距越大的等利润线代表的利润越大。如果公司试图实现利润最大化，它将在生产可能集中选择一点，使得通过这一点的等利润线的纵截距最大。到这一步，你应该清楚这意味着等利润线必定和生产可能边界相切；也就是说，在最优点处，生产可能边界的斜率（边际转换率），应该等于等利润线的斜率C F p p /： CF p p MRT =. 在上面，我们使用一个企业说明利润最

36、大化的问题，但所得到的结论适用于任何数量的企业：每个企业利润最大化时必然满足下列条件，即两商品之间的边际转换率等于这两种商品的价格比率。只要企业面对的两种商品的价格是相同的，即使它们的生产可能集差异很大，上述结论也依然成立。这意味着均衡时两种商品的价格之比，可以衡量边际转换率一种商品用另外一种商品表示的机会成本。如果你想多要一单位椰子，你必须放弃一些鱼。应该放弃多少鱼？只要看看椰子和鱼的价格比率（一）：这些经济变量的比率告诉我们技术上的权衡选择应该是什么样的。我们已经知道漂流者公司如何确定它的利润最大化生产方案。为了实施该方案，它必须雇佣一些劳动和产生一些利润。当它雇佣劳动时，它必须为劳动支付

37、工资；当它赚得利润时，它对股东支付股息。这样漂流者公司赚得的利润都归还了鲁宾逊和星期五，无论是以工（一） 用式子表示：1212211212x p p x p p x x MRT =，其中商品1为椰子，商品2为鱼。当1x =1，即为了多得到一单位椰子，需要放弃的鱼量为212p p x =。注意此处我们考虑的是边际转换率的绝对值。译者注。资的形式还是以利润的形式。由于该公司把所有收入都支付给了它的员工和股东，这意味着他们有足够的钱来购买公司的产品。这只是第31章介绍的瓦尔拉斯法则的一种变形：人们出售他们的禀赋获得收入，因此他们必然有足够的钱来购买这些禀赋。此处，人们获得收入的渠道有两种：一是出售自

38、己的禀赋；二是从公司得到利润。由于在经济体系中，钱不会消失也不会增加，因此人们恰好有足够的钱来购买产品。人们在公司拿到钱以后，将用钱做什么？和往常一样，他们用钱购买消费品。在两商品的价格为F p 和C p 时，每个人选择能买得起的最优商品束。我们已经知道，最优消费束需要满足以下条件，即两商品的边际替代率等于它们的价格之比。但是这个价格之比也等于边际转化率，这是由于企业实现了利润最大化。因此，帕累托有效率的必要条件得到满足：每个消费者的边际替代率等于边际转换率。在这样的经济中，商品的价格是相对稀缺性的信号。它们表示的是技术的稀缺性为了多生产一种商品，必须放弃的另外一种商品的数量；它们也表示消费的

39、稀缺性为了多消费一种商品，人们愿意放弃的另外一种商品的数量。32.14 分权化的资源配置克鲁索-星期五经济是一个非常简化的情形。在对经济建立更大的模型时，我们需要使用更复杂的数学。然而，尽管上述模型非常简单，它依然包含着一些有用的思想。其中最重要的思想是，个人效用最大化的私人私人目标和资源有效使用的社会社会目标之间的关系。在某些条件下，每个人追求他自身的私人目标，最终实现了整体的帕累托有效率配置。而且，任何帕累托有效率的配置都能通过竞争市场实现，前提是初始禀赋（包括企业的产权）都能合理地再次分配。竞争市场的最大优点是，每个消费者和每个企业只需要关注自身的最大化问题。联系企业和消费者的唯一中介就

40、是商品的价格。由于价格是相对稀缺性的信号，在价格一定时，消费者和企业有足够的信息作出决策，这些决策实现了资源有效率的配置。在这种情形下，资源有效使用之类的社会问题，可以由分权化的个人解决。每一个消费者都能解决他消费什么的问题。企业根据消费者消费商品的价格决定每种产品的产量。在作出生产决策时，企业受利润信号的指引。在这个意义上，利润是正确的向导。说一个生产方案是有利可图的，等于说人们的支付意愿高于商品的价格，因此企业自然应该扩大这样产品的产量。如果所有企业都是追求利润最大化的，而且所有消费者都是追求效用最大化的，那么竞争均衡必定是帕累托有效率的配置。附录下面我们使用微积分推导出含有生产的经济的帕

41、累托有效率条件。令1X 和2X 既表示商品1和2的产量，又表示商品1和2的消费量，正如教材中指出的：111B A A X X +=222B A A X X +=.我们首先需要找到一种方便的方法，来描述生产可能性边界1X 和2X 的所有技术可行的组合。对我们的目的来说，最方便的方法是使用转换函数（transformation function）。转换函数是这两种商品的各自总量的函数 , (21X X T ，该函数要求当且仅当0 , (21=X X T 时，组合 , (21X X 才位于生产可能边界上。在对技术进行描述后，我们就可以计算出边际转换率：为了多生产商品1，必须放弃商品2的数量。尽管“转

42、换”这样的字眼可能会让人认为一种商品变成另外一种商品，但是这种理解是不对的。实际上，这里的“转换”是指，资源从商品2的生产转移到用于商品1的生产。由于我们减少了生产商品2的资源、增加了生产商品1的资源，我们从生产可能边界上的一点移动到另外一点。边际转换率正好就是生产可能边界的斜率12/dX dX 。假设产量发生了微小变动即 , (21dX dX ，假设变动后仍在生产可能边界上。因此，我们有 0 , ( , (22211121=+dX XX X T dX X X X T . 由此式可以解出边际转换率：2112/X T X T dX dX =. 稍后我们将用到这个式子。一个帕累托有效率的配置是指在

43、这个配置上，给定其他人的效用，任何人的效用都达到了最大。在只有两个人的情形下，我们可以写出这个最大化的问题：, (max 21, , , 2121A A A x x x x x x u B B A A 使得x x u B B B = , (21，0 , (21=X X T .构造拉格朗日函数0 , ( , ( , (212121=X X T x x u x x u L B B B A A A µ，0111=XT x u x L A A A µ 0222=X T x u x L A A A µ 0111=X T x u x L BB B µ 0222=XT

44、 x u x L B B B µ. 将前两个式子整理并用第一个式子除以第二个式子可得2121/XT X T x u x u A A A A =. 类似地，用第三式除以第四式可得2121/X T X T x u x u B B B B =. 上面两个式子的左边我们并不陌生，它们就是边际替代率。右边是边际转换率。因此，这两个式子要求，每个人的边际替代率必须等于边际转换率：每个人愿意用一种商品替换另外一种商品的比率，必须等于将一种商品在生产上转换为另外一种商品的比率。这个结果背后的直觉非常简单。假设某人的边际替代率不等于边际转换率，即用一种商品替换另外一种商品的比率，不等于将一种商品在生产

45、上转换为另外一种商品的比率，但这意味着，我们可以找到某种方法使得他的效用增加而又不影响其他人的效用。 1. 一般均衡框架可以通过下列方式进行扩展，即允许竞争性的、追求利润最大化的企业生产用于交换的产品。2. 在某些条件下，我们能为经济中的所有投入品和产出品找到一组价格，在这组价格下，企业的利润最大化行为和消费者的效用最大化行为，能使得所有市场的需求等于供给，也就是说，竞争均衡是存在的。3. 在某些条件下，竞争均衡是帕累托有效率的：福利经济学第一定理在包含生产的经济4. 如果假设生产集是凸的，那么福利经济学第二定理对于包含生产的经济也成立。5. 如果产品的生产是有效率的，那么两种商品之间的边际转

46、换率，衡量经济为了得到额外一单位某种商品，必须放弃另外一种商品的数量。6. 帕累托效率要求每个消费者的边际替代率等于边际转换率。7. 竞争市场的优点是，它能将资源有效率配置这样的社会问题，交由分权化的企业和消费者进行决策。 1. 椰子的竞争价格为每单位6元，鱼的竞争价格为每单位3元。如果社会想放弃一单位椰子，那么它能生产出多少单位的鱼？2. 如果图32.2中的企业决定支付较高的工资，结果将是怎么样的？3. 对于一个给定的经济来说，为什么说竞争均衡是好事？在什么样的情形下，竞争均衡是坏事？4. 如果鲁宾逊的椰子和鱼之间的边际替代率为2，这两种商品的边际转换率为1，如果他想增加效用，他应该怎么做？

47、5. 假设鲁宾逊和星期五每人每天都需要60单位的鱼和60单位的椰子。使用教材给出的生产率，如果两个人不互相帮助，他们每天要劳动多长时间？假设他们决定合作，并用最有效的生产方式进行生产，他们每天需要劳动多长时间？劳动时间减少的经济学解释是什么？ 1. 椰子的竞争价格为每单位6元，鱼的竞争价格为每单位3元。如果社会想放弃一单位椰子如果社会想放弃一单位椰子，那么它能生产出多少单位的鱼那么它能生产出多少单位的鱼？【复习内容】边际转换率A. 边际转换率（Marginal Rate of Transformation, MRT），衡量一种商品“转换”为另外一种商品的比率。当然，这不是说一种商品变成另外一种

48、商品，而是说，人们改变要素的使用量从而少生产一种商品且多生产另外一种商品。曹乾（东南大学 caoqianseu）21 B. 均衡条件：每个企业利润最大化时必然满足下列条件，即两商品之间的边际转换率等于这两种商品的价格比率。【参考答案】社会放弃1单位椰子可以生产2单位鱼。令商品1表示椰子，商品2表示鱼，则：2 1(3621212211212=x x p p x p p x x MRT 2. 如果图32.2中的企业决定支付较高的工资中的企业决定支付较高的工资，结果将是怎么样的结果将是怎么样的？【复习内容】使用等利润线和生产函数求解利润最大化问题；消费者的劳动供给决策 A 使用等利润线和生产函数求解

49、利润最大化问题A1等利润线的表达式给定椰子的价格1和劳动工资率w ，首先考虑能产生既定利润水平的椰子和劳动的所有组合。它的表达式为wL C =.其中，C 表示椰子数量，L 表示劳动数量。解出C ，可得wL C +=.这个式子就是等利润线能够产生既定利润的劳动和椰子的所有组合。注意，在这种情形下，等利润线的斜率就是工资率w 。A2利润最大化的解企业选择在利润最大化的点进行生产。和往常一样，这意味着一个相切条件：生产函数的斜率（即劳动的边际产量）必定等于等利润线的斜率w 。用式子表示即：w MP L =。B 消费者的劳动供给决策注意，在克鲁索一个人的经济中，给定椰子的价格和工资率，上述等利润线也是

50、他的预算线。请复习图32.3的内容。这里只给出最简要的内容。曹乾（东南大学 caoqianseu） 22图：鲁宾逊的鲁宾逊的效用效用效用最大化问题最大化问题最大化问题。在椰子价格和工资率给定时，鲁宾逊作为消费者，他要决定最优工作时间和椰子的最优消费量。最优点位于无差异曲线和预算线的切点之处。【参考答案】如果企业提高工资率，即w 变大，这意味着等利润线的斜率变大，换句话说，等利润线变得更陡峭。由于生产集是凸集（即生产函数曲线具有以下的形状），因此新的等利润线（红线）和生产函数曲线的切点，必然位于原利润线和生产函数曲线切点的左侧，如下图所示。因此企业提高工资率之后，企业的新利润*小于原利润*，企业

51、新的劳动需求*L 小于原劳动需求*L ，如下图所示。 由于在克鲁索一个人的经济中，等利润线又是克鲁索的预算线，现在新的预算线变得更陡峭，这意味着新预算线将和更靠近左上方的无差异曲线相切，如下图所示。在这种情形下，克鲁索愿意供给更多的劳动量，大于原劳动供给量*L ，从而也大于企业的新的劳动需求量*L ，因此劳动的供给大于需求，劳动市场出现了不均衡。曹乾（东南大学 caoqianseu）23 克鲁索在新预算线的约束下愿意供给较多劳动的原因是，由于工资率的提高意味着闲暇的价格更高，因此他会用椰子替代一部分闲暇，从而闲暇的需求量减少，也就是劳动量增加。另外，由于在新的预算线下，他的收入减少，由于闲暇是正常商品，这也意味着闲暇的需求会减少，因此劳动的供给量也会增加。粗略地说，上述两种效应分别对应