监护人与被监护人的相关法律问题

1、监护人与被监护人的相关法律问题监护是指依照法律规定或者有关组织指定，由特定人对未成年人 和精神病人的人身、财产或者其他合法权益进行保护和监督的一种 民事法律制度。履行监督和保护职责的人，称为监护人 ；被监督、保 护的人，称为被监护人。监护人与被监护人的相关法律问题监护的法律特征：(1)设立监护制度有明确的目的性，即为了保护无民事行为能力 人和限制民事行为能力人的人身和财产权利；(2)监护关系的主体具有特定性，即作为监护人的特定公民或社 会组织与作为被监护人的无民事行为能力人和限制民事行为能力人 之间具有特定性；(3)监护关系的内容具有法定性，即监护人对被监护人进行监督、 保护的权利与义务来自法

2、律的直接规定。监护人有哪些职责？根据民法通则第十八条第一款及其婚姻法的规定，监护 人应当履行以下职责：(1)保护被监护人的人身、财产及其他合法权益；(2)担任被监护人的法定代理人；(4)引导和约束被监护人的行为。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承 担责任。给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可 以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。相关案例案情介绍现年16岁的小刚（化名）接受不了父亲的粗暴管教方式，竟一纸 诉状将父亲告上法庭，申请撤销父亲施某的监护人资格，5月9日,上海市南汇区人民法院审理了此案，依照未成年人

3、保护法的有 关规定，判决驳回申请人小刚要求撤销被申请人施某监护人资格的 申请。1994年1月，小刚的父亲施某与母亲因感情破裂而登记离婚， 双方协议约定由母亲抚养小刚。同年 6月，小刚的父亲施某与母亲 经当地法律服务所调解，达成由父亲抚养小刚的协议。之后，小刚 随父亲施某共同生活，由施某抚育至今。小刚的父母离婚后均已再 婚，也均又生育了子女。在法庭审理中，申请人小刚认为，其父亲的行为严重侵害了自己 的人身权、人格权，严重违反法律规定的监护义务，不适合继续担 任其监护人，故请求撤销其父亲的监护资格，要求变更由其祖父担 任监护人。被申请人施某则不同意儿子小刚的申请，要求继续担任 其监护人。审判结果人

4、民法院经审理认为，小刚自1994年6月迄今一直随父亲共同 生活，由父亲抚养长大，父亲履行了抚养义务、行使了监护职责。 初中毕业之前，小刚与父亲之间的关系尚属融洽，双方并无根本的 矛盾冲突和重大利益之争，纠纷的时间也较短，现有的矛盾主要是 施某对小刚教育管理方法层面上的问题。由于施某打骂小刚等行为 的情节尚属一般，也未造成严重后果，故尚不符合可以撤销其监护 人资格的法定条件，而且，施某在法庭上也已承认错误，并保证不 再打骂儿子，其态度是可取的。因此，法庭依法不撤销施某的监护 人资格。案件评析相关阅读:监护人的设立监护依设立的方式，可分为法定监护、指定监护和委托监护。依照民法通则第16条规定，未成

5、年人的父母是未成年人的 监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有 监护能力的人担任监护人：1、祖父母、外祖父母；2、兄、姐；3、关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人 的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员 会同意的。没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所 在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部 门担任监护人。依照民法通则第17条规定，无民事行为能力或者限制民事 行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：1、配偶；2、父母；3、成年子女;4、其他近亲属；5、关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人 的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地 的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。对担任监护人有争议