内河河口建设防洪闸方案可行性分析

1、内河河口建设防洪闸方案可行性分析一、滁州市主要河道河口防洪现状1 .滁州市河流水系概况滁州市位于江淮之间,分属长江、淮河两大流域,其中长江流域水系有滁河水系；淮河流 域有淮河水系、池河水系、窑河水系及淮河入江水道.根据统计,现状滁河水系有主要支流河道约15条,其中较大的河道有来河、清流河、襄河；淮河水系主要支流河道有濠河、小溪河、板桥河等,其中较大有濠河；池河水系主要 支流有14条；窑河水系主要支流有洛河、沛河及严涧河；入江水道主要支流有5条,其中较大的有白塔河.2 .滁州市主要内河河口防洪现状来河上较大的支流有平阳河,现状建有高贩闸,主要功能为拦蓄水资源,设计不承当防洪 任务,河道防洪任务仍

2、然依赖平阳河的堤防工程；清流河上较大的支流主要有胜天河、龙 蟠河、李湾河、老龙洼河等,现状各河口均为无闸限制的开放式河道,其中李湾河、老龙 洼河为无堤防天然河道；襄河现状主要支流有新龙河、赵店河现状河口均无防洪闸,其河 道堤防已经满足防洪标准.濠河主要支流有江山河、独山河,现状河口段均建有堤防,无防洪闸,堤防根本达标.白塔河上主要支流有庙桥河、左桥河、银定河、合群河、川桥河,现状河口均为无闸限制 开放式河道,其中银定河河口已经建设排涝闸站、合群河河口拟建翻板闸主要功能为拦蓄 水,其防洪功能仍然依赖于河道的防洪堤防.3 .滁州市主要内河河口防洪现状调查评价根据滁州市主要内河河口防洪现状调查统计成

3、果分析：(1 )现状已经建有防洪闸的河道均为来水面积小、洪水汇流快的小型河道.(2)其他涉及较大的河口建闸的河道有濠河、平阳河等,均为节制作用,洪水期间均不承 担防洪任务,河道防洪仍然由堤防承当.(3)大多受外河洪水顶托影响的河道,河口段根本都建有防洪堤防,而一些天然无堤防河 道根本不受外河洪水顶托影响.(4)局部河道因城市开展,提升区域防洪标准后,需建设河口防洪闸,并需结合防洪闸建 设排涝泵站,如银定河、赵桥河.二、滁州市主要内河防洪存在问题滁州市历来对防洪工程建设十分重视,经历半个多世纪以来的防洪工程建设,现已经根本 形成以河道为主要行洪通道、以堤防为主要挡水工程的防洪系统格局.根据滁州市

4、主要内 河河口防洪现状调查统计,结合当前经济社会开展,对滁州市主要河口防洪现状存在问题 分析如下：(1)通过中小河流治理,大多河道已经根本解决了防洪问题；(2)原先为不设防的天然无堤防河道,随着经济社会开展,已经不能满足防洪除涝标准要求,如琅哪区李湾河、老 龙洼河；(3)局部内河受外河高水位顶托,洪水不能平安、及时下泄；(4)局部天然不设防河道,因河口无衔接工程,洪水期间,河口冲刷严重,威胁干流防洪工程平安,同时 影响干流河道河势稳定性.三、内河防洪方案分析1 .不设防天然河道滁州市不设防天然河道大多分布在江淮分水岭两侧,以及其他中小河流的上游段.此类型 河道一般地势较高,河底落差大、纵坡降陡

5、,洪水来去较快,河道下切较深,河口一般不 受外河洪水顶托影响,如定远县境内的池河支流等.鉴于该类型河道特点,防洪方案重点针对河道本身的行洪平安,采取适当的工程举措以维 持河道河势稳定；同时结合水资源开发利用适当兴建拦蓄工程,以减轻下游河道防洪压力. 本类型河道河口 一般不需兴建防洪闸.2 .有防洪需求的河道滁州市有防洪需求的河道主要分布在低丘、平原区土于区,以及中小河流的下游段.此类型 河道一般有两种类型：一类为一些干流两岸土于后撇洪沟及局部农村沟河等,如滁河右岸的 如意河、跃进河等；另一类为限制面积较大的中小河流等.(1 )珏后撇洪沟及局部农村沟河本类型河道一般需要防洪段河道较短,上游多为山

6、丘区河道,或小水库泄洪渠道等,河道 限制面积小,河道洪水来去较快,设计洪峰流量相对较小,而且出现时间较外河洪峰出现 时间早,河道防洪压力主要来自外河洪水顶托.此类河道,现状一般河口段都已经建有防 洪堤防,局部河口已经建有防洪闸.对于此类河道防洪方案,为保证河道洪水下泄平安, 首先应保证河口畅通,同时应对河道两岸堤防根据干流影响段防洪标准进行除险加固,确 保河道防洪平安.对于局部与外河洪水非同时段遭遇的河道,为降低堤防加固投资和减少堤防建设占地,可 合理兴建河口防洪闸；对局部城区河道可配合撇河沟、排涝泵站等兴建河口防洪闸等.(2)中小河流本类型河道河口段一般所处地势较低,河道底高程变化较小、纵坡

7、降较缓,上游受流域内 洪水影响,河道水位上涨较快,下游受外河洪水顶托,洪水位消落较慢；洪水期间,高水 位持续时间较长,如清流河、襄河、来河以及入江水道的众多支流等,河道设计洪峰流量 较大,并且与外河洪水同时段遭遇频繁,如2021年全椒县襄河受滁河洪水位顶托,致使襄河洪水居高不下.该类型河道现状根本已经建有防洪堤防,大多河道在上一轮中小河流 治理得到了除险加固,河道堤防根本达标.本类型河道历史上均为天然无堤防河道,由于人类生产活动,沿河圈珏后,逐步形成了原 始的河道堤防,后期经过屡次加固建设,形成河道现状防洪堤防,因此大多河道断面较窄, 受季节性影响,河道滩地被侵占,阻碍河道行洪.综上,本类型河

8、道防洪治理方案,应以扩大河道行洪断面、提升河道堤防防洪标准为主, 重点在扩大河道泄洪流量,减少河道高水位持续时间.鉴于本类型河道设计洪峰流量大, 与外河同时段遭遇频繁,因此不宜建设河口防洪闸,如濠河闸,兴建以来一直以节制拦蓄 水为主要任务运行,而未发挥防洪功能.四、内河河口建闸防洪方案可行性分析根据滁州市主要河道防洪现状调查及存在问题,对河道防洪治理方案进行分析,并提出了 不同类型的河道防洪治理总体方案.根据方案分析结果显示：(1 )不设防的天然河道河口一般不需兴建防洪闸.(2)对于局部土于后撇洪沟、农村沟河,在与外河洪水非同时段遭遇的情况下,为降低堤防 加固投资和减少堤防建设占地,配合有效的

9、防洪调度,可采取兴建河口防洪闸方案,以解 决河道防洪问题.(3)对局部城区河道可配合兴建撇河沟、排涝泵站举措,兴建河口防洪闸解决城市防洪安 全问题.(4)鉴于本类型河道设计洪峰流量大,与外河同时段遭遇频繁,河口建闸防洪机遇少,因 此不宜建设河口防洪闸.综上,本次分析认为内河河口建闸防洪方案需要视具体情况而定.根据分析结果可见,河 口建设防洪闸方案属少数情况,非普遍采用的防洪工程举措,因此不适宜在全市范围实施 内河河口建闸防洪.五、建议根据对滁州市主要河道防洪现状调查分析,滁州市需设防的河道,防洪工程举措仍然是以 堤防为主,本次根据现状调查与存在问题,结合防洪方案分析,对滁州市主要河道河口防 洪工程建设提出如下建议：(1 )建议开展重点河道干支流洪水频