关于立论的二三事

1、关于立论关于立论的二三事的二三事绝不仅是一辩的任务哦()21辩题的类型辩题的类型2界定关键词界定关键词3立论的要素立论的要素3辩题的类型辩题的类型1（1 1）事实性辩题。）事实性辩题。是讨论某一事实是否存在（亦即该事实之定义范围）如顺境逆境更有利于人的成长（讨论成长的定义）、网路使人更亲近疏远（讨论人际关系的定义）、或金钱是不是万恶之源（讨论万恶之源的定义）。（2 2）因果性辩题。）因果性辩题。是讨论事项之间的相互关系为何如经济发展和环境保护可以不可以并行（讨论两者间是否有因果关系，若有，则不可并行）、社会秩序的维繫主要靠法律道德（讨论法律与道德，孰为维繫秩序的主因）、或温饱是不是谈道德的必要

2、条件（讨论道德是否根属于温饱）。（3 3）比较性辩题。）比较性辩题。是讨论价值判断的标准如大学生参加选美比赛利大于弊弊大于利（讨论结果的好坏）、现代社会女人男人更累（讨论程度的大小）、或以成败论英雄是可取不可取的（讨论标准的合理与否）。（4 4）政策性辩题。）政策性辩题。是讨论是否应（且该如何）採取某个行动如台湾安乐死应合法化（要求行动）、台湾普通刑法应废除死刑（停止行动）、或台湾应设立赌博特区（设计方案）。4界定关键词界定关键词2（1 1）关键词的概念）关键词的概念（2 2）关键词的联系）关键词的联系（3 3）关键词的联想）关键词的联想例： 文化建设方面：分为科技、文学、艺术、教育等方面 经

3、济建设方面：分为工、农、商、交、建、五个方向讨论 关键关键词的词的概念概念关键词包含的内容范围很大时，应将关键词分解为几个方面，然后一个方面一个方面地讨论，这样就会更加形象，更加容易把握。例：“保护弱者是不是文明进步的表现” “只要是顺应历史发展潮流的事物，就是文明进步的体现”这个标准不过要注意的是，制定的标准一定要符合实际，让大家都能够接受，要不然就会收到相反的效果。 关键关键词的词的联系联系有不少辩题，第一眼的印象总是不太对，表面上好辩的题目，认真地分析起来反而不好辩。这种辩题的类型，一般都是两个事物进行比较，或者判断一个事物是不是另一个事物的表现。它们不好辩的原因，是如果没有在几个事物间

4、建立联系，那就很难将辩题深入理解下去。例： 科学无国界，很多人都会把科技等同，认为科学无国界一方不好辩，但实际上是科学有国界一方更不好辩。只要科学无国界一方把科学与技术的定义弄清楚，就够让对方头疼的了。英雄造时势，谈到时势，你会不会想到历史、环境、时务这些相关的东西？再谈到英雄，你又能不能想到狗熊、王者、领袖、救人？ 善是否必有善报，善行、善心、善果、必然、善报、好处等，都是可能在辩论场上用到的。 关键关键词的词的联想联想在很多的辩论中，都会提到一些与题目中关键词相近的东西，如果能够把与辩题中关键词相近的词语的定义找出来，对辩论会有很大的好处。这时就要用到联想，尽量多想想与关键词意思相近的词语

5、，看看对方有没有可能会把辩论往这些方面上引。8立论的要素立论的要素3（1 1）论点。）论点。解析辩题时所表明的看法、意见、评价、判断、主张等。（2 2）论据。）论据。1、事实论据:来自社会生活和现实生活中的事例2、理论论据:理论论据是指对客观现象及发展规律的总结的论据（3 3）论证。）论证。1、人为论证：信誉、情感、逻辑论证需要论证2、非人为论证：已经存在的可以直接的事实和材料，如法律、规定、契约、事实等不需要论证分论点要求：（1）有逻辑性；（2）有说服力；（3）表述简洁，易懂易记；（4）为辩题提供一个紧凑的结构，并容许从一个分论点到另一个分论点的过渡。 论点论点论点是立论的灵魂，选择论据及组织论证都围绕着它转。论点要用明确判断的字句来表达。用词要审慎、鲜明、精当，句法要严谨、简练。 论点分为总论点和分论点论据特点：（1）准确性 （2）典型性（3）充分性（4）新颖性和变化性（5）简洁性 论据论据论据的选择原则：利己主义如果缺乏理论论据，只要有充足的事实论据，也可加以发挥和推导，临时构建出需要的理论。因此寻找充足的事实论据是首要任务。注意事项：（1）了解和把握论证因