电动阀与气动阀对比资料

1、DN300以内三偏心蝶阀电动与气动对比资料对于气动与电动的选择，整体考虑从开关时间的长短，故障复位 时间工艺的要求，整体现场运行的可靠性，及性价比综合考虑，下面几点是对气动电动的分析：1切断型：A技术条件对比（DN 300 口径越小差距越大）电动：扭矩 0 2200NM, 45 2300NM, 90 2300NM.开关时间40S-46S无自动复位功能，防爆要求必须达到 ExDIIBT4.抗湿处理最 大停电要求为24小时（停电时对环境湿度要求为90%无冷凝），加热 干燥。长电缆布线，每台电动阀最少需要 2.5线9条以上，220V额 定电流2.0A,最大每小时动作次数300次。使用寿命可达到开关3

2、0万 次。气动：（滚筒拨叉执行机构）扭矩起点2400NM,中点2300NM,终点 2400NM,开关时间3-4S,有自动复位功能，防爆能达到 ExDIICT4. 受环境温度和湿度影响不大，选择材质本身和表面处理工艺上都充分 考虑防腐防潮处理。只需总管线安装分管线即可，耗气量为4bar时连续动作需要为390bar使用寿命为100-200万次开关寿命。B从商务条件对比（都选择高端产品比较，均选择三偏心蝶阀相同材质为基准）气动DN300开关阀整体价格为8万左右，气源管与控制线约为电 缆的1/8.电动阀门DN300比气动的要贵30%-40%之间，口径越小差距越大。2调节型A技术条件电动控制阀：调节精度

3、（零点/量程调节），其余条件与切断阀类似。气动控制阀：调节精度为1% （智能定位器）其余条件与切断阀类似。B商务条件气动控制阀整体成本，8万左右（单作用调节型带智能定位器）。电动调节型价格和气动的差与要高出 50%-70%。电动气动的总结：成本方面，气动在大口径价格有一定优势，气动在满足现场的应用及控制要求上有一定优势， 最终是满足工艺，现场选 择性价比更高，性能更可靠的产品。3对于严酷工况的材质选择和处理办法阀内件硬度处理工艺：一般采用堆焊硬质合金处理。阀座硬度处理工艺：也采用堆焊硬质合金处理。阀内件抗高温处理工艺：抗高温问题上除在材质选择上慎重外， 阀 本身的结构也是非常重要的，材质受热胀

4、冷缩的影响是避免不了的， 但是我们一般采用的是结构补偿来实现和解决该问题，例如阀内件的受热变化与密封阀座间的余量补偿也是经过理论加经验得出。阀座抗高温处理工艺：阀座抗高温也是在阀的设计时充分考虑过， 例如我方阀座设计在阀体上，可变余量比较充分，而且其受热温度能 够经阀体散热出去，而密封阀座设计在阀板上面的阀门受温度影响更 为严重，且处理相对较难。阀内件抗腐蚀处理工艺（温度 450度）：对于高温条件下的抗腐蚀 处理一般主要也放在选材的本身上面，选择高抗腐蚀材料是解决的基 本办法，根据介质成分分析选材。阀座抗腐蚀处理工艺（温度 450度）：同上阀内件处理办法。阀内件抗冲刷处理工艺：对于抗冲刷处理办法一般采用的是整体喷涂碳化鸨的方式，采用高速火焰喷涂后的硬度能够到达洛氏72度。阀座抗腐蚀处理工艺：同阀内件处理办法相同，但考虑接触的相