路测问题分析优化建议

1、路测问题分析优化建议1、 概述本次联通系统优化韶关区域南雄和乐昌县城由于无线信号复杂、越区覆盖严重，DT测试中存在较多棘手的问题，通过研究华为切换算法和尝试多种手段，逐一将问题解决。华为作为新引进设备，其切换算法的参数调整对于路测的影响没有太多的资料可以查找，对我们来说针对路测实际情况设置华为参数缺乏经验值。因此，通过查阅华为相关资料，对华为切换算法功能的疑难点进行学习总结，并结合路测分析常规手段，希望能给同事抛砖引玉，同时学以致用，尝试对现网存在的一些问题进行分析及优化。2、 路测中的常规分析手段路测中比较常见的问题主要有信号强度问题、切换问题、天线调整问题、频率干扰问题、基站硬件问题及直放

2、站问题。2.1、 信号强度问题路测中由于无线环境复杂，经常出现一些弱信号覆盖，对于这些弱覆盖我门可以从几方面进行处理：4 邻区里面是否有信号更强的小区由于没有及时切换或者未定义邻区而导致弱覆盖， 这种情况需要调整切换参数加快切换或者补定义邻区。5 观察测试站点与最近基站距离，如果距离较远，调整功率无效可以结合话务情况建议加新站或直放站。本 结合附近地理情况， 信号是否被遮挡， 这种情况市区和山区比较常见。看能否调整天线方位角。* 如果没有收到最近基站的信号，邻区里也没有，而以前会占用，则可能该站没有开启或者硬件出了问题，需要BSC协助定位及站下拨测定位问题。2.2、 切换问题路测中的切换问题主

3、要是切换频繁、强信号不切换和切换失败。造成这些切换问题的原因很多，有时也可能是偶然情况，主要的解决方法有：补订相邻关系，调整切换参数，查 看天馈是否接反，调整上下行覆盖，修改干扰频点等。我们路测中可能会4 切换频繁，我们首先要判断是否是因为硬件问题导致切换频繁。碰到这种情况，邻区信号很强切换过去后信号又变的很弱导致切换出来，这种很可能是硬件有问题，要对邻区载波进行拨测定位，同时让 BSC协助检查载波功率是 否一致。排除硬件原因后，确定是无线原因导致切换频繁，我们可以调整切换迟滞或者进行天馈调整合理覆盖。4 强信号不切换，首先需要检查是否有定义邻区关系，排除邻区关系的原因后检查一下切换参数设置是

4、否合理，主要是PN时间、滤波器长度、和切换迟滞（ PBGT）。这些参数设置过大可能导致难切换。这里需要说明的一种情况是因为功控原因导致 服务小区TCH和邻区BCCH电平相差过大,BSC将实测电平（TCH上的）加上功控 下去的电平作为本小区的电平再与邻区BCCH电平比较后进行切换判决。因此功控参数设置不合理也会导致难切换。5 切换失败一般情况下需要在失败地方锁住目标小区测试，目标小区的原因占很大比例，主要有目标小区干扰、覆盖不合理、硬件等原因，可以结合BSC指标和现场拨测定位问题。2.3、 天线调整问题由于运营商初期建网主要考虑覆盖，在站点较少的情况下，站点覆盖较远，随着后期 新站增多，导致以前

5、覆盖不再合适， 此时需要进行天线调整。同时，网络中个别基站因为不断的调整割接，存在天线接反或交叉接反的现象，给网络带来一定的干扰。天线调整需要结合BSC、现场勘测及路测情况进行调整。天线接反要路测分析定位。4 天线驻波比过高，在话务统计中表现为接通率和掉话率增高，路测时发现在基站底下信号强度也不高或信号强度波动较大，解决方法为上站检查， 测量驻波比，如果确实过高，可重点检查天线跳线接头是否进水，重新做头即可改善。本 由BSC舌统或者DT测试时发现覆盖范围太大或太小，我们可结合现场勘测通过调 整天线下倾角来改善。5 天线覆盖范围不合理， 为了改善某一地区的信号情况，我们可调整小区天线方向来覆盖该

6、地区。也可将全向站该为定向站来改善覆盖。手 两小区的天线方向接反，通过路测数据和小区扇形连线图比较容易发现，但是交叉接反需要路测中注意，回出现频繁切换的现象。2.4、 硬件问题硬件问题分为显性故障和隐性故障，显性故障通过 BSC可以监控到各种告警， 隐性故障只能通过BSC话统和路测中细心去发现。 一般情况隐性故障可能伴有上行2到3级干扰，信道激活成功率较低，T/C接通率较差，信道完好率不足，内切过多，T占用时长过短等。怀疑有隐性故障的设备， 在排除参数的原因后可以通过闭掉硬件观察、更换硬件、现场拨打测试进行定位。常见的硬件问题为载波问题和直放站问题。4 载波故障时，路测中会发现信号波动大，有时

7、呈现强信号质差。定点锁频测试（锁频前关闭功控、跳频和不连续发射，在站点附近进行，不要太远），一个一个载波进行比较，信号较弱的可以定位为隐性故障。修 直放站故障时，多是强信号质差或者接不通。 此时需要确定信源是否有问题，通过闭掉直放站对信源进行拨测排除信源问题后，可以通知直放站厂家进行处理。三、路测实际问题分析除了掌握路测中的常规分析手段，对于厂家的切换算法必须比较熟悉。由于路测中，切换保证了通话的连续性，良好的切换性能可以保证通话质量，而各厂家的切换算法又有其独特性，所以我们对华为的切换算法要有深刻的理解。华为切换总体流程如下:华为切换总体经过上面流程，输入为测量报告，输出为切换判决。现网中切

8、换判决主要打开了紧急切换：TA切换、BQ切换、干扰切换；正常切换：边缘切换、分层分级切换、PBGT切换，一共6种切换类型。华为切换算法每隔0.5 秒（ 1 个测量报告时间）启动一次切换判决，判决时按照流程：首先判断是否在切换控制数据表中是否开启了紧急切换这个开关，如果没有打开就不进行紧急切换判决；如果已经打开了紧急切换判决，就对现在服务区手机和基站的TA、BQ、干扰进行判断。针对TA、 BQ 判断的时间是多少，在滤波器的长度里进行平均。注意：紧急切换没有PN 准则，只通过滤波器输出结果判断。然后启动负荷切换判决；接着执行正常切换判决的流程：在统计时间里的达到触发边缘切换门限时就启动边缘切换；如

9、果不触发边缘切换就进行层间切换判决，即在统计时间里，在不同层或优先级（低）的小区在已经达到层间切换门限后可以触发更好小区切换。如果不触发层间切换，则达到PBGT 门限，可以触发PBGT 切换 （只能在同层同级间）。再执行快速移动切换判决，一旦满足条件就判断为快速移动，启动切换，以及惩罚。最后执行同心圆切换判决，如果条件满足同心圆切换，则启动同心圆切换。根据现网华为打开的切换算法开关以及路测中经常碰到的切换原因，我们重点关注BQ切换、边缘切换、分层分级切换、PBGT 切换。BQ 切换对于网络来说是个应急处理的方式，根本原因还是干扰和过覆盖引起，其带来的影响可能是一连串的BQ 切换，由于BQ 切换

10、不一定切往更好小区，只是切往信号强的小区， 对于信号杂乱越区严重的区域，将不会改善通话质量，反而恶化甚至掉话。由于紧急切换后如果出现质差将再次触发BQ 切换， 两次切换间对邻区的测量时间短，测量报告不能完全反映实际无线情况。对于这样的情况，必须解决干扰、越区覆盖，同时调整适当的切换参数，尽可能在发生BQ 切换前以正常切换的方式切出。根据BQ 切换的判决条件：a.服务小区的上行链路质量在滤波器长度时间内平均值大于等于紧急切换上行链路质量限制。b.服务小区的下行链路质量在滤波器长度时间内平均值大于等于紧急切换下行链路质量限制。首先我们要找到发生BQ 切换的原因，然后做出调整。先看看联通乐昌县城沿江

11、路段的一个案例：在乐昌新村街向氮肥厂方向行驶时，产生质差；从路测数据可以发现这段路切换前都有比较高的质差，属于质差紧急切换。质差紧急切换后，没有切到比较近的基站附近，而是切到了较远的小区（存在越区覆盖），占用后信号波动时出现了干扰。根据分析Z果，将乐昌棉纺厂频点107 >120;同时压低棉纺厂3下倾角3度。复测发现效果比较明显， 不过还是会出现由于切换不及时导致的零星质差，通过减少该路段主覆盖小区PN时间和适当调低切换迟滞，问题得到了很好解决。以下是调整后的效果:从调整后的结果来看，效果非常明显。对于实际路测中，每次测试结果可能相差比较大，主要原因在于测试时同一小区占用的载波频点不同导致

12、，不同频点干扰情况不同。 所以对重点路段要反复测试，其中一次复测时发现越区导致的频点干扰：该区域正常情况是由乐昌氮肥厂-2覆盖，对比此前测试数据，相同位置占用乐昌氮肥厂-2主B109时并没有质差，本次占用TCH 124时出现严重质差，根据 NASTAR查找干扰源，发现较远的乐昌五中一2小区存在同频且天线正对该处，此外江面的反射也加重了干扰。复测结果如下，占用 TCH频点98时话音质量良好。根据分析结果，降低乐昌五中一2功率等级(0>1),修改乐昌氮肥厂一2频点(124 >98)。对于正常切换：边缘切换、分层分级切换、PBGT 切换，主要掌握切换原则，边缘切换触发情况比较少，由于现有网络覆盖较好，在华为默认设置的情况下，在触发边缘切换前，就已经发生PBGT 切换了。但是有一种情况需要注意，正常切换中1800 切 900 只能由边缘切换触发 （需要实际测试验证）， 那么边缘切换门限实际决定了1800 的覆盖范围。900 切 1800属于分层分级切换，由1800 小区的层间切换门限和切换迟滞决定，而PBGT 切换只能在同层小区间发生，所以在双频网的优化中，需要合理设置1800 的边缘切换门