民事申诉书格式和

1、民事申诉书格式和(总9页)-CAL-FENGHAL-(YICAI)-Company One 1CAL-本页仅作为文档封面.使用请直接删除民事申诉书格式和民事申诉书格式和范文申诉人：(一审被告，二审上诉人)丁 X,男，19XX年X月X日出生，汉族，无业人 员，住X市X区X号楼X单元X室。被申诉人：(一审原告，二审被上诉人)于X,女，19XX 年X月X日出生，汉族，XX市XX区XX路XX号。丁X与于X遗嘱继承纠纷一案，不服X市X区法院 (20XX)X民初字20XX号民事判决书;X市第一中级人民法院 于20XX年XX月XX日作出的(20XX) X民五终字第XX号民事 判决和XX高级人民法院(20XX

2、) X民申字第XX号民事裁定 书，特向贵院申诉。申诉请求：撤销XX市XX区人民法院(20XX)X民初字20XX号民事 判决书，及X市第一中级人民法院于20XX年XX月XX日作 出的(20XX) X民五终字第XX号民事判决和XX高级人民法院 (20XX)X民申字第XX号民事裁定书，依法重审。具体事实和理由：我父亲丁 X于20XX年离休前曾任XX日报副总编辑、 纪委书记等职。20XX年X月X日通过婚姻介绍所与被申请 人于X相识并办理了结婚登记。20XX年X月我父亲因胃癌开始住院治疗无效于20XX年 X月X日去世。我父亲住院期间，被申请人于X拒绝到医院 陪护，却趁我们在医院里日夜陪护父亲的机会，把我

3、父母 名下上百万元的动产非法转移占为己有后逃之夭夭，连追 悼会都未露面。继而，又起诉要求分割我父母留下的房 产，结果是，X市X区法院(20XX)X民初字20XX号民事判 决书在使用证据时有误，造成应当属于申诉人的继承权利 丧失。在上诉、申请再审无果的情况下，现依法提起申 诉，请最高法院依法受理此案，以维护申诉人的合法继承 权利。申诉理由如下：再审理由一：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据 证明。原审判决的依据是原告提供的所谓我父亲的代书遗 嘱、见证书以及司法笔迹鉴定。但是，这三个判决依 据不具备证明力如下：1代书遗嘱只有一个代书人，而没有见证人，不符合 继承法代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见

4、证的规 定。因没有对被继承人身份进行验证，且舍近求远的事实 令人怀疑，还有找律师事务所的熟人和利用替身制作假代 书遗嘱的嫌疑，不具备真实性。2.见证书不但没有当事人的签字属于无效见证， 而且所见证的20XX年X月X日的遗嘱根本就不存在。与本 案认定的遗嘱日期没有关联性、真实性。有拉见证人凑数 的嫌疑。针对以上两个疑点，在我们的口头和书面法庭发 言中都有“我很想询问一下XX手里那份律师见证遗嘱中的 那两位律师的问题是：“去做见证遗嘱的当事人是否符合 我父亲的体貌特征”的要求，但是，没有被法庭许可。再审理由二：原判决、裁定适用法律确有错误。适用法律错误一：在听说房产的继承过户比赠与过户 多交过户费

5、用后，我父亲生前与我们签订了两份房产赠与 合同并由XX区XX公证处的询问笔录为作证。临终前 还给我们留下了符合法律规定的代书遗嘱。根据最高人 民法院关于民事诉讼证据的若干规定第七十条，一方当 事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反 驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：书证原件 或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本 的规定，原审法庭应该对我们提供的以上书证予以确认。 但是，原审法庭却以各种理由，甚至以不传唤见证人出庭 作证等于没有见证人的办法，在判决书中写下了 “对于被 告提供的20XX年X月X日由XX代书的遗嘱，因代书人XX 及见证人XX均未出庭作证”的理由不予

6、确认。适用法律错误二：“我们的委托人XXX和X市X区法 院(20XX)X民初字20XX号民事裁定书都能证明我大姐XX是 被告，但是，原审判决书却为了其他目的而把我大姐XX说 成是“原告” 了。再审理由三：对审理案件需要的证据，当事人因客观 原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法 院未调查收集的。因为银行不许任何自然人查其他私人存款的客观原 因，我们向法庭提交了书面的证据保全申请，但法庭没有 依法调查，致使我们无法按反诉数额缴纳反诉费用。于 是，原审判决书仅仅对被继承人的房产进行了分割，而我 父母辛劳一生积累的上百万元的动产至今下落不明。综上所述，一、二审和高级人民法院认定事实确有错

7、 误，在没有查清被继承人立遗嘱的事实和动产数额的情况 下，仅仅对被继承人的房产进行分割，致使申诉人在无业 和生活极度困苦情况下，承担着“被神经病”的风险过着 到处上访的生活现依法申诉，望贵院在查明本案全部事实的基础上， 依法支持申诉人的申诉请求。此致最高人民法院民事申诉书格式和范文 申诉人（原终审上诉人）： XXX,女，1968年11月28日出生，广东省湛江市人， 住XXX大街2号402房。电话：被申诉人（原终审上诉人）：XXX,男，1964年7月 27日出生，河南省临颍县人，住XXX街18号第三幢504 房。电话：申诉人诉被申诉人离婚纠纷一案，由广东省中山市中 级人民法院审理并作出终审判决，

8、现申诉人不服该院作出 的（XX）中中民终字第XX号判决，特提出申诉，申诉请求 和事实及理由如下：申诉请求：1、撤销原终审判决，发回原审法院重新审理。2、本案诉讼费用由被申诉人承担。事实与理由：原终审法院判决认为原审法院认定事实基本清楚，适 用法律正确，除对婚生儿子的抚养权处理和共同财产部分 计算有误，本院依据查证的事实予以变更外，其余可予维 持。原终审法院判决：一、维持广东省中山市人民法院（XX） 中石民初字第885号民事判决（下称原审判决第一、三、 四、五、七、八项;二、变更原审判决第二项为：婚生儿子 宋沛衡由宋广生负责抚养，严锦珊一次性支付66500元给 宋广生作为宋沛衡的抚养费（按每月5

9、00元从XX年12月起 计至宋沛衡18周岁时止）。三、变更原审判决第六项为： 银行存款共元，由宋广生、严锦珊各占一半。四、将原审 判决严锦珊应当支付给宋广生的存款由元变更为元。针对 上述判决，申诉人认为原终审法院判决在认定事实及适用 法律上均有错误。一、原终审法院在认定事实上有错误。（一）、夫妻感情破裂，并导致离婚是由于被申诉人的 过错造成。有足够的证据证明被申诉人与江苏盐城一姓朱 的女子关系甚密，并已经生有一子。XX年1月17 H,申 诉人在东悦轩酒楼看到被申诉人与该酒楼服务员朱某搂抱 在一起，据朱某的同事和朋友反映，被申诉人与朱某已生 有一子，朱某也正是因为有了身孕而不得不辞职，离开酒 楼

10、。此外，朱某怀孕后，其男友很生气，举报到东区计生 办。东区计生办也证实，确曾要求过朱某交岀计生证和结 婚证，否则要强行堕胎，后朱某谎称回家取就一去不返。 事后，被申诉人宋广生替朱某交纳了一笔高额担保金。被 申诉人的上述重婚行为应当受到法律的制裁，但是原终审 法院却不顾事实的真相，反而认为是申诉人严锦珊在夫妻 关系存续期间与其他男性发生不正当的感情关系，导致了 夫妻感情彻底破裂，判定严锦珊承担导致本案纠纷的全部 过错责任，此事实认定缺乏足够的证据。其一，被申诉人 提供的巡警证明只是巡警个人事后的主观臆断，并非巡警 在执行公务时给当事人录的口供，也不是公安部门认可的 巡警日记、报告。光凭申诉人在大

11、街上与两个男的争吵就 能断定申诉人与其他男性发生不正当的感情关系吗如果要 认定不正当的感情关系，为什么不找当事人来问了清楚， 难道第三人的主观猜测可以作为认定事实的依据吗其二， 被申诉人出示申诉人的电话记录，以此称申诉人与陈国锋 之间有不正当的男女关系。原终审法院在没有找陈国锋来 查证的情况下就片面地采纳了被申诉人的主观猜测。综 上，原终审法院并没有认定清楚离婚的过错方，片面地采 纳被申诉人的单方证据得出了错误的结论。（二）、原终审法院将申诉人已经用于买房和消费的款 项重复计入夫妻共同财产，如此重复计算是错误的。申诉 人名下的部分存款已用于购买房产和生活消费。其中，45 万元用于入股中山市新图

12、房地产经营服务公司，该公司于 XX年5月11日成立，申诉人占有90%的股份。此外，购买 阳光花地703房、雍景园E2- 802房所支付的首期人民币 245800元，703房装修款万元，均是申诉人从上述款项中 支付。原终审法院在计算夫妻共同财产时，并没有扣除消 耗掉的款项，更错误的是把款项跟所购买的房产加到一 起，无形中加大了夫妻共同财产，不符合申诉人目前的财 产状况，其做法更是加大了申诉人的负担。（三）、申诉人并没有转移、隐匿夫妻共同财产，申诉 人所保管的1910000元不应作为夫妻共同财产进行分割。 申诉人于1999年12月6日转出的20万元，XX年1月26 日至同年10月20日从股票帐户转

13、出80多万元，其后申诉 人又转出数笔款项到其母亲梁凤姬的帐户上，上述款项均 是申诉人归还父母和亲戚的借款。原终审法院对申诉人提 交的事实和证据都不予采纳，而一味片面的采纳被申诉人 的意见，实在让人费解。此外，被申诉人是于XX年10月 24日提起离婚诉讼，也就是说上述存款转出期间申诉人、 被申诉人还未进行离婚诉讼。申诉人并没有预计到被申诉 人会起诉离婚，从申诉人一审期间不同意离婚可以看岀， 申诉人是在毫无防备的情况与被申诉人打离婚官司的，因 此，申诉人根本没有理由会转移财产。根据婚姻法第 47条之规定：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻 共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻 共

14、同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或 伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现 有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割 夫妻共同财产。根据上述法律规定，构成一方转移、隐匿 夫妻共同财产的时间条件是离婚时，而申诉人的上述行为 均发生在离婚诉讼之前，上述款项也已用于偿还债务，并 不属于夫妻共同财产。（五）、原终审法院将申诉人错误地认定为本案的过错 方，将婚生儿子宋沛衡的抚养权错误地判给了被申诉人。 原终审法院认为申诉人“在夫妻关系存续期间与其他男性 发生不正当的感情关系，导致夫妻感情彻底破裂，应当承 担导致本案纠纷的全部过错责任”，这是缺乏证据，不顾 事实真相所作

15、出的错误结论。被申诉人宋广生在外与朱某 发生不正当关系，连儿子都已经生出来了，朱某的同事、 朋友以及东区计生办都可以做证，为什么法院在没有进行 调查、核实的情况下，对申诉人提交的证据不予采纳而对 被申诉人提交的纯属个人意见的证明为何却如此执着被申 诉人在夫妻关系存续期间与其他女性发生不正当的感情关 系，是其导致了夫妻感情彻底破裂，本案的过错方是被申 诉人宋广生，申诉人严锦珊是丈夫的离婚闹剧中的受害 者。因此，按照对子女的抚养权有利于无过错方，有利于 子女健康成长的原则，婚生儿子宋沛衡应该由严锦珊负责 抚养。由于宋广生从94年开始便很少回家，在外寻花问柳， 根本没有做到丈夫和父亲应尽的责任。在这种情况下，申 诉人只能和儿子一起回娘家居住，申诉人不单只做到了一 个母亲应做的，还为儿子提供了一切优越的条件，在外祖 父母家，宋沛衡得到的不单只是母爱，还有外