北青报：从考试先签《诚信考试承诺书》说起

1、青报：从考试先签?诚信考试承诺书?说起全国大学英语四六级考试近日举行， 考生必须在 ?诚信考试承诺书? 上签字， 否那么将 " 取 消 考试资格 " 。有考生对此举表示赞同，认为这样的程序很有必要；另一些考生认为，此举 " 有 点过于天真 " ，诚信考试不是简单通过签订承诺书就能达成的， 而且拒绝签字就不让考试对 考 生也有些过分。正如鲁迅先生所言， "历来都竭力表彰 '五世同堂 ' ，便足见实际上同居的为难； 拼命的劝 孝，也足见事实上孝子的缺少 " ，笔者以为， 要求考生必须签字做出诚信考试的承诺， 否那么就 取消

2、其考试资格，以 " 拼命劝孝 "式的强制手段推行诚信承诺，除了让人从反面痛感如今诚信之不大易外，对于教育部门希望实现的促进考生诚信考试、狠刹考试违纪舞弊歪风、制止" 考场腐败 " 的目的，并不能起到实质性的作用。签署诚信承诺书是一回事，严格遵守考试纪律，真正做到诚信考试又是一回事。对参加 考 试的考生而言，签署了诚信承诺书，并不意味着就一定能做到诚信考试；而只要做到了诚 信考 试，是否签署过诚信承诺书其实并不重要。所以严格说来，签署诚信承诺书并不是一场考试的必需环节，组织者只有维持考场秩序、制止考生违纪舞弊的权力，而没有强迫考生做 出诚信考试承 诺的权力

3、。考试组织者设置签署诚信承诺书的环节，应当立足于提倡和引导， 让考生自己选择是 否签署，而以 " 取消考试资格 "逼迫考生签字，已经超出了组织者的法定权 力范围，组织者已有 越权、滥权之嫌。强制承诺除了在程序上不合理，在实体上也明显不合情。须知一个人无论承诺什么，只 有 这种承诺是其真实意愿的表达，才能对他产生内在的约束力。反之，他如果是在某种外来 压力之 下被迫做出承诺，那么这种承诺即便再动听，也很可能是不真实的、违心的表达。如 果一个考生 原本对自己的诚信怀有充分的信心，那么强制他再承诺一回就毫无必要，只会徒 增反感；如果一 个考生原本就不打算诚信考试，那么，一定要强制

4、他承诺诚信，只会使他更 加心安理得地说假 话。强制承诺的目的到达了，诚信的结果却在无形中被取消了。不可否认，承诺诚信作为一种外在形式，对考生能够产生一定的外在约束力。在内容与 形 式的矛盾关系中，内容主导形式，形式服从于内容，但形式也可以反作用于内容，而且在一定条件下，这种反作用会表现得十分突出。从发挥形式的" 反作用 " 的角度讲，考试组织者如果一定要设置 " 强制承诺 "的环节，也应当把这种 "形式主义 "搞得有声有色，才能对承诺者 形成强有力的警醒，对考试气氛产生强大的宣示意义。而像现在这样，考生只是签上自己的名字就完成了承诺，

5、连三分钟的激情都未曾体验，就进入考场埋头于紧张的考试，这样的承诺不过是简单浅薄的表态，来得太轻巧、太随意，缺乏最起码的庄严感和神圣感，必将使承 诺的意义大打 折扣，甚至损害承诺这种公开宣示形式的严肃性和公信力，使之沦为一种可笑 的儿戏。当今之中国，诚信无疑是弥足珍贵的精神财富，惟其如此，建设一个诚信的社会，尤其需要我们具有诚恳笃信的态度，需要付出扎实艰苦的努力，简单粗暴、敷衍了事只会离诚信越来越远。Word是学生和职场人士最常用的一款办公软件之一，99.99%的人知道它，但其实，这个软件背后，还有一大批隐藏技能你不知道。掌握他们，你将幵启新世界的大门。Tab+Enter,在编过号以后，会自动编号段落Ctrl + D调出字体栏，配合 Tab+Enter全键盘操作吧Ctrl + L左对齐， Ctrl + R 右对齐，Ctrl + E居中Ctrl + F查找，Ctrl + H替换。然后关于替换，里面又大有学问！有时候Word文档中有许多多余的空行需要删除，这个时候我们可以完全可以用查找替换来轻松解决。打幵 编辑菜单中的 替换对话框，把光标定位在查找内容输入框中，单击高级按钮，选择 特 殊字符中的 段落标记两次，在输入框中会显示“ "PAP'，然后在 替换为输入框中用上面的方法插入一个段落标记个“