梨园酸化土壤综合改良技术效果研究

1、梨园酸化土壤综合改良技术效果研宄蒋红国金里王秋南王国宇刘建国谢稻徐加宽 常州市园艺技术推广站武进区园艺技术指导站堂a大学环境与安金工程学院常a市农业委员会摘要：果园土壤酸化已成为制约常州市水果产业产量品质提升的重要因素，严重影响 常州市水果产业的可持续发展。通过在土壤ph值小于5. 5的梨园采用调理剂+ 有机肥+绿肥的综合改良技术，研宄其对梨园酸化土壤理化性状和梨产量品质的 影响。结果表明，应用土壤调理剂+有机肥+绿肥的综合改良措施，能提高梨园 o'o cm 土壤ph值0. 50. 9个单位，降低1020 cm处土壤容重0. 04°. 05 g/cm3,降 幅2. 74%3.

2、 42%;明显提高030 cm 土壤有机质、全氮、有效磷、速效钾含量，增加 土壤肥力;提髙梨产量7. 5%8. 13%，可溶性固形物含量增加6. 39%l9. 59%,增产提 质效果明显。关键词：土壤;酸化;改良;效果;作者简介：蒋红国(1969-),男，高级农艺师;主要从事园艺作物(果树)技术 示范与推广工作。作者简介：徐加宽，博士,硕士生导师，研究员。e-mail: 13861033648139. com基金：2016年江苏省农业三新工程项目“果园耕地质量提升综合技术的研究与 示范” (sxgc 2016 076)梨作为常州市水果产业3大品种之一，在促进农业产业结构调整、农业增效、农 民增

3、收方而发挥了积极作用。但根据调斉发现，常州市梨园土壤管理普遍采用清 耕法，长期大量使用氮磷复合肥料，一是导致果园土壤c/n比下降，酸化、板结 等土壤退化现象严重。根据近年来冬季抽样调查，许多括梨园在内的果园土壤 p h值在5. 5以下，有的甚至在4. 5以下。而土壤酸化导致土壤中的ca、mg、p 等营养元素大量淋失ui，增加镉、铬、铅、锰等有毒重金属离子的活性，难溶 性的a1易被淋洗溶出，使得毒性大的a1、a1 (0h)比例增加，作用于果树根系， 使根系不能正常吸收养分。同时，降低植株对ca的吸收和贮运，易出现缺钙症， 影响果树正常生长发育m。二是土壤普遍存在养分失衡问题。由于氮磷肥的过 量施

4、用，导致氮、磷元素大量积累，养分失调，使土壤胶粒中的钙、镁、钾等碱 基离子很容易被氢离子置换3，加速土壤酸化，破坏植物体a原生质膜的透性,导致作物减少对ca、mg、k等元素的吸收u1，加重果树烂根、粗皮、苦痘病等 的发生，明显降低单果重、可溶性固形物含量、硬度、色泽等综合品质，增加果 实中可滴定酸，使水果酸度增加，风味口感变差仿1。土壤酸化导致对梨树生长 发育及产量品质的危害，已成为制约常州市包括梨在n的水果产业可持续发展 的重要因素。本研宄根据土壤调理剂效果试验和评价耍求（ny/t2271-2012）相关规定，采 用田间定位试验法u1，研究酸性土壤调理剂+有机肥+绿肥的综合改良措施对梨 园酸

5、性土壤的改良效果及梨产量品质的影响，以期为长江中下游梨园酸性土壤 的改良及产量品质提升提供理论依据。1材料与方法1.1试验时间与地点试验于2016年8月2017年9月，在新北区春江镇百丈杏村新绿高科技农业有 限公司梨园基地进行。1.2供试品种与面积13年生丰水梨，面积2 hm。1.3试验材料试验材料：（1）秦皇岛领先生物科技有限公司生产的p h值9. 511,富含硅元 素、钾元素以及腐植酸、海藻酸等植物活性物质的硅类土壤调理剂海藻液硅；（2） 生石灰粉；（3）有机肥羊粪；（4）豆科绿肥蚕豆。1.4试验设计在试验基地共设2个类别试验处理及1个对照区，每个处理重复3次。试验方案 设计详见表1。1.

6、5测定指标与方法1.5.1试验点土壤理化指标测定方法2016年9月20日处理前10 d左右，2017年3月10 0处理后约5个月时，在每 个处理区和对照区按对角线5点取样法，在距离树干1.5 m处，取015 cm和 1530cm 土样，测定土壤ph值、全氮、有效磷、速效钾、有机质等化学性状， 采用环刀法取1020 on处土样测定容重。1. 5. 2试验点梨产量品质测定方法每个处理区梨产量为收获实际产量，品质指标采用可溶性岡形物含量表达。1.5.3数据分析试验结果应用excel表进行统计分析，并绘制相关图表。表1梨园酸化土壤综合改良措施试验方案下载原表基地试验代号新绿梨园a秋施基肥时，按照 羊粪

7、，深翻152.b秋施基肥时，将50 种植蚕豆ck1对照：秋施基肥时,2结果与分析2.1不同综合改良措施对梨园酸性土壤p h值的影响从表2和图1试验结果来看，釆用土壤调理剂+有机肥+绿肥的综合改良措施能较 好地提高梨园酸性土壤的p h值。采用每667 m施50 kg生石灰粉+1 000 kg羊 粪+绿肥蚕豆的综合改良措施b,能提高015 on和1530 cm 土壤p ii值0. 9和 0.8个单位，较处理前提高18. 75%和16%;采用每667 m施2 l海藻液硅+1 000 kg 羊粪+绿肥蚕豆的線合改良措施a,能提高015 cm和1530 cm 土壤p h值0. 6 和0. 5个单位，较处

8、理前提高12. 24%和9. 8%,提高p h值效果也较明显，但效 果略差于石灰+羊粪+绿肥的综合改良措施b。同吋，本试验中单纯增施羊粪也能 适当提高土壤p 11值，每667 m施1 000 kg羊粪，015 cm和1530 cm 土壤p 11 值提高0. 2和0. 1个单位，这可能与羊粪本身呈弱碱性有关。处縄液硅+羊粪+蚕豆(a)处现前0 154.915-305.1处现后0 -155.515-305.6ph值变动0 -150.615 300.56.05.040域cl102.0l00.0fm515-300-1515-30处理后处理前阁1综合改良措施对梨园酸化土壤p h值的影响 下载原阁2.2不

9、同综合改良措施对梨园土壤容重的影响土壤容重是土壤重要的物理性质之一。一般来说，土壤容重小，表明土壤比较疏 松，孔隙含量大，这样结构的土壤通气、透水、保水、保肥，土壤养分利用率高, 有益于植物的生长发育11。从表3、图2可以看出，酸性土壤采用施用富含海 藻酸、腐植酸等植物活性物质的海藻液硅+羊粪+绿肥蚕豆的综合改良措施，1020 cm处土壤容重较处理前下降0.06 g/cm,降幅4%,效果较为明显;酸性土 壤釆用石灰+羊粪+绿肥蚕豆的综合改良措施，1020 cm处土壤容重较处理前下 降0.04g/on，降幅2. 74%,较对照单纯使用冇机肥也冇一定效果。说明综合改 良措施的应用，土壤变得疏松，孔

10、隙增多，有利于土壤屮的水、肥、气、热等的 交换及微生物活动，有利于土壤中养分对植物的供应，从而提高土壤肥力m。 范冬根等研宄结果也表明土壤施用调理剂后土壤容重明显下降、总孔隙度增加，透气性得到改善xzzl。而解开治等研究结果表明土壤单纯使用石灰作为调理剂， 而不结合有机肥及种植绿肥的措施较对照土壤容重反而会有不同程度的增加，说明它们对酸性土壤的结构改良无明显效果u1。表3综合改良措施对梨园土壤容重的影响（g/cm） 下载原表处理液硅+羊粪+ 蚕豆（a）石灰+与 蚕豆（处理前1.501.46处理后1.441.42增减-0.06-0.04增减（）-4.00-2.74-5处玴阁2综合改良措施对梨园土

11、壤容重的影响下载原阁2.3不同综合改良措施对梨园酸性土壤有机质的影响试验结果表明（见表4）,采用海藻液硅+羊粪+绿肥蚕豆的综合改良措施，（t15 cm 土壤有机质含量增加1. 9 g/kg,增幅10. 18%, 1530 cm 土壤冇机质含量增加 1. 12 g/kg,增幅6. 05%,提高土壤有机质效果比较显著，明显优于石灰+羊粪+ 绿肥的综合改良措施。这可能与海藻液硅富介海藻酸、腐植酸等植物活性物质， 能维护土壤中有益微生物菌群生长环境，加速施入羊粪和土壤中原有有机残留 物腐殖化进程有关。石灰+羊粪+绿肥蚕豆的综合改良措施提高015 cm 土壤有机 质1.19g/kg,增幅5. 6%,提高

12、1530 cm土壤有机质0. 64 g/kg,增幅3. 35%,效 果优于单施羊粪的对照区。单施羊粪对照区015 cm 土壤冇机质增加0. 62 g/kg, 增幅3. 6%, 1530 cm 土壤有机质增加0. 01 g/kg,增幅0. 06%。下载原表表4综合改良措施对梨园土壤有机质的影响（g/kg）h k xm液硅+羊粪+石灰+与蚕豆（a）蚕豆（处理前0 -1518.6721.24153018.5019.08处现后0 1520.5722.4315 3019.6219.72增减0 -151.901.1915301.120.64增幅（）0 -1510.185.6015306.053.352.4

13、不同综合改良措施对梨园酸性土壤n、p、k的影响2.4.1不同综合改良措施对梨土壤全n的影响试验结果表明（见表5）,采用海藻液硅+羊粪+绿肥蚕豆的综合改良措施，土壤 全n含量增加最高，015cm 土壤全n含量较处理前增加0. 19g/kg，增幅16. 96%, 1530 cm 土壤全n含量较处理前提高0.03 g/kg,增幅3. 06%;釆用石灰+羊粪+ 绿肥蚕豆的综合改良措施，015 cm 土壤全n含量较处理前增加0. 14 g/kg，增 幅11. 2%，1530 cm 土壤全n含量较处理前增加0.02 g/kg,增幅2. 11%;单施羊 粪对照区015 cm 土壤全n含量增加0. 07 g/

14、kg,增幅6. 4%，1530 cm 土壤全n 含量增加0. 02 g/kg，增幅2. 26%。可见（1）采用土壤调理剂+有机肥+绿肥的 综合改良措施，较单一施用有机肥能显著增加土壤全n含量，增强肥力；（2）种 植根系具有固氮作用的豆科绿肥，能显著增加土壤氮素含量，减少氮肥投入。h k r m液硅+羊粪+石灰+xl®蚕豆（a）蚕豆处理前0 -151.121.215。-300.980.s处理后0 151.311.315 -301.010.s增减0 -150.190.115。-300.030.c增幅（）01516.9611.215。-303.062.12.4.2不同综合改良措施对梨园土壤

15、有效p的影响试验结果表明（见表6）,采用海藻液硅+羊粪+蚕豆的综合改良措施015 cm和 1530 cm 土壤有效p含量分别增加6. 27 mg/kg和1.38 mg/kg,增幅分别为 15. 94%和4.51%;石灰+羊粪+蚕豆的综合改良措施015 cm和1530 cm 土壤有效 p含量分别增加6. 15 mg/kg和1. 32 mg/kg,增幅分别为15. 98%和3. 71%;单施羊 粪对照区015 cm和1530 cm 土壤有效p含量分别增加5. 65 mg/kg和1. 35 mg/kg,增幅分别为14. 57%和4. 79%o数据表明，调理剂+有机肥+绿肥蚕豆的综合改良措 施对土壤有

16、效p含量的影响，与单施有机肥羊粪效果无明显差异。表6综合改良措施对梨园土壤有效p的影响（mg/kg）下载原表处理液硅+羊粪+ 蚕豆（a）石灰+与 蚕豆（处理前0 1539.3338.48153030.5835.59处理后0 -1545.6044.6315-3031.9636.91增减0 156.276.1515-301.381.32增幅（）0 1515.9415.9815304.513.71试验结果表明(见表7)，采用海藻液硅+羊粪+蚕豆的综合改良措施，015 cm 土壤速效k含量较处理前增加16. 76 mg/kg,增幅12. 56%，1530 cm 土壤速效k 含量较处理前增加11.06

17、mg/kg，增幅9. 56%，效果显著。这可能与海藻液硅富 含钾元素和海藻酸、腐植酸等植物活性物质，能够维护有益微生物菌群生长环境, 活化土壤中钾元素的作用有关。石灰+羊粪+蚕豆的综合改良措施，015 cm 土壤 速效k含量较处理前增加5. 90 rag/kg，增幅3. 87%, 1530 cm 土壤速效k含量 较处理前增加2. 97 mg/kg,增幅2. 24%。单施羊粪对照区015 cm和1530 cm 土壤速效k含量分别增加4. 78 mg/kg和1. 98 mg/kg,增幅分别为3. 82%和1. 64%。 可见，石灰+羊粪+蚕豆的综合改良措施对増加土壤速效钾含量相较于单施羊粪 的对照

18、区效果不明显。表7線合改良措施对梨园土壤速效k的影响(mg/kg) 下载原表处理前处现后增减处现液硅+羊粪+ 石灰+ 蚕豆(a)蚕豆i增幅()0 1515 3001515 3001515 300 1515 30133.49152.3-115.72132.8150.25158.2-126.78135.7：16.765.9<11.062.912.563.89.562.2-2.5.1不同综合改良措施对梨产量的影响试验结果表明，在酸性土壤梨园应用土壤调理剂+有机肥羊粪+绿肥蚕豆的综合 改良措施，较单施羊粪可提高土壤p h值，降低容重，提高土壤有机质、全氮、 有效磷、速效钾含量，从而改善果树根系生

19、长环境，提高果树对各种营养元素的 吸收利用，增加抗病抗逆能力，较好地提高水果的产量和品质。从表8试验数据 来看，梨树采用海藻液硅+羊粪+蚕豆的综合改良措施，每667 m增产130 kg,增 幅8. 13%，石灰+羊粪+蚕豆的综合改良处理措施，每667 m增产120 kg,增幅 7. 5%。表8不同处理对梨产量的影响下载原表处理处理方案品种产量/z*代号(kg/667 nra液硅+羊粪+蚕豆丰水梨1 730b石灰+羊粪+蚕豆丰水梨1 720ck羊粪丰水梨1 6002.5.2不同综合改良措施对梨品质的影响从表9数据来看，采用海藻液硅+羊粪+绿肥蚕豆的综合改良措施对于提高梨品 质效果较好，可增加梨可

20、溶性固形物含量2. 3个百分点，增幅19. 59%，效果显 著;石灰+羊粪+蚕豆的综合改良措施，可增加梨可溶性固形物含量0. 75个百分 点，增幅6. 39%，也有较好的效果。处现处理方案品种可溶性固形物含j代号(%)a液硅+羊粪+丰水梨14.04b石灰+羊粪+ 蚕豆丰水梨12.49ck羊粪丰水梨11.743结论(1) 酸性土壤梨园采用土壤调理剂+有机肥+绿肥的综合改良措施能较好地提高 土壤的p h值。石灰+羊粪+蚕豆的综合改良措施提高酸化土壤p h值的效果优于 海藻液硅+羊粪+蚕豆的综合改良措施。(2) 酸性土壤梨园采用综合改良措施，能显著降低土壤容重。海藻液硅+羊粪+ 蚕豆综合改良措施降低

21、土壤容重效果较好，较处理前土壤容重下降4%;石灰+羊 粪+绿肥的综合改良措施，较对照单纯使用有机肥在降低土壤容重方面也有一定 效果，但效果不明显。(3) 酸性土壤梨园采用综合改良措施，能较好地提高果园土壤有机质含量。本试 验屮，海藻液硅+羊粪+蚕豆综合改良措施提高015 cm 土壤有机质含量10. 18%, 1530土壤有机质含量提高6.05%，效果较为显著。石灰+羊粪+蚕豆综合改良 措施提高015 cm 土壤有机质含量5. 6%，1530 cm 土壤有机质含量提高3. 35%, 优于单施羊粪效果，但效果不显著。(4) 酸性土壤梨园采用综合改良措施，较单施有机肥更能提高果园土壤全氮、冇 效磷、速效钾含量，增强肥力。(1)海藻液硅+羊粪+蚕豆和石灰+羊粪+蚕豆的综合改良措施较单一使用有机肥都能更明显地提高土壤全氮含量，但二者之间 效果无显著差异。（2）种植根系具有固氮作用的豆科绿肥，能增加土壤氮素含 量，减少氮肥投入。（3）海藻液硅+羊粪+绿肥蚕豆和石灰+羊粪+绿肥蚕豆的综 合改良措施，与单施有机肥的对照区相比，增加土壤有效磷含量效果不明显。（4）海藻液硅+羊粪+绿肥蚕豆的综合改良措施，与单