常年法律顾问评分细则集团修改

1、百度文库综合评分细则（聘请常年法律顾问）一、说明先进行项目技术（专业）标评分，各评委对各投标人的专业标得分的算术平均分，为该投标人的专业标得分。招标人将邀请技术标得分前五名投标人进行第二次报价，在此基础上根据第二次报价投标人新的承诺和报价确定商务标得分（投标人的二次报价必须比第一次优惠或与原报价相同，否则视为拒绝参加二次报价，按第一次报价参加评 分），专业标得分及商务标得分之和为投标人的综合得分，经评标小组综合评议评定候 选中标人和名次排序报招标领导小组确定最终中标人。二、项目综合评分（满分为100分）项目综合得分满分为100分，其中技术标占60分，商务标占40分，技术标与商务标的总和得分是投

2、标人在该项目的最后评分，并以此得分为评定投标人排名的依据。项目综合评分方法为：项目综合得分=项目（技术）专业标得分 +项目商务标得分三、技术（专业）标评分（满分为 60分，）1、投标人的综合情况（10分）（1）投标人的综合实力和过往业绩（8分）A、律师事务所成立年限（2分）8年以上：2分；3-8年：1分；3年以下：0分B、专职律师人数（2分）35人以上：2分；25-35人:1分；25人以下:0分；C、 是否为房地产公司及物业管理公司提供过法律服务（2分）均提供过的：2分；只提供过一项的：1分；未提供过的：0分D、是否曾为本公司或粤海集团下属企业提供过法律服务（2分）有：2分；未有：0分（2 ）

3、投标人履行合同的能力（从投标人服务承诺和保证、综合实力、述标效果等方面综合考虑，2分） 能较好地履行合同：2分；基本能履行合同：0分2、投标人指派参与本项目律师情况（共 15分）A、执业经验（3分）1）曾担任大型企业常年法律顾问：3-5家或以上：2分；2家以下:0分2） 执业年限：5-10年：1分;5年以下：0分B、工作经历（3分）有大型企业法务工作经历：3分；有一般企业法务工作经历：1分；无企业法务工作经历:0分C、近三年主要法律工作专业领域及业绩（3分）有极丰富的相关经验：3分；较为丰富的执业经验：2分；无相关经验:0分D、法律专业学历高低（2分）硕士及以上：2分；本科：1分；专科或以下：

4、0分E、顾问组成员人数（1分）3人以上（含本数）：1分；3人以下：0分F、主要律师是否法律、经济/企业管理等复合型专业人才、知识结构是否全面 （1分） 全面：1分；不全面：0分G、形象/沟通能力/ 口头表达能力（1分）好：1分；一般：0分H、 、有无其他专业资格、职称 （1分）/有：1分；无:0分3、是否熟悉招标人所在地公检法及相关政府部门办事流程（共计5分）（1）与公检法及相关部门关系（3分）好：3分；较好：2分；不好：0分（2）是否熟悉国土、房管、建设、质监等政府部门办事流程（2分）熟悉：2分；不甚熟悉：0分4、服务方案（共30分）（1）法律服务内容（共15分）A、服务内容（5分）1）日常

5、合同、招投标文件等法律性文件的制作和审核2）地产开发项目的法律策划 3）地产项目的法律尽职调查及其他调查4 ）法律咨询，代办公证，对外发律师函 5）协助办理工商、税务、商标登记手续，参加听证等与政府有关的法律事务6 ）突发法律事件处理 7 ）合同谈判，重大决策可行性分析及法律风险预测8）法律知识培训（合同期内至少2次） 9）顾问工作报告（合同期内至少2次）10）部分案件的免费代理包括：10项：5分；7项以上：3分；5项以上：1分；5项以下：0分B、服务内容是否有针对性、专业性（10分）很满意：10分；比较满意6分；基本满意：3分；不满意：0分（2 ）服务方式（共6分）A、服务方式是否对招标人有

6、针对性、专业性（如能保证第一时间应对招标人发生的突发事件等）（3分）满意：3分；基本满意：1分；不满意：0分B、服务方式是否满足要求（3分）满足：3分；基本满足：1分；不满足：0分（3 ）其他承诺（共9分）A、免费办理的案件标的（X）金额（物业公司除外）（5分）X>8 万（5 分）；5 万 WX <8 万（3 分）；3 万 WX V 5 万（1 分）；X V 3 万（0 分）B、诉讼/仲裁案件收费方案（4分）十分优惠（4分）；较优惠（3分）；可以接受（1分）；难以接受（0分）四、项目商务标评分（满分为40分）商务标评分办法为：将进入商务评分的最低报价作为基准价 丫，评分计算公式：得 分=40+ （Y-实际报价）十YX100 X0.4 （精确到小数点后两位）。如报价差距非常大，造 成依本公式计算有标