轿车设计质量综合评价方法胡路遥_第1页
轿车设计质量综合评价方法胡路遥_第2页
轿车设计质量综合评价方法胡路遥_第3页
轿车设计质量综合评价方法胡路遥_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、    轿车设计质量综合评价方法胡路遥    陈模焜摘 要:以提高轿车设计水平促进汽车领域发展为目的,围绕轿车设计质量评价课题,做简单的论述,提出综合评价方法。根据轿车质控实践分析,基于轿车基本性能,设计综合评价指标进行计算分析,即简单实用,又具有有效性,提出精准性较高的评价结果。关键词:轿车;设计质量;综合评价方法近年来,汽车消费者的需求不断发生变化,不再局限于关注合资品牌的车型,更加注重产品的质量。究其原因,产品的质量关系到安全性与使用寿命。近年来,国产轿车的制造质量水平不断提高,受到国内消费者的青睐,部分国产轿车企业脱颖而出,占据着更多的市场份额。

2、企业实现持续化发展,产品质量为关键,深度分析此课题,有着重要的意义。1 课题研究的意义基于市场竞争而言,轿车板块为“巨大的蛋糕”,是竞争的热点。产品质量始终是消费者关心的重点,同时为企业竞争力的核心所在。当前国产轿车的质量如何?根据车质网统计的数据結果显示,2020年6月top30轿车销量投诉量中,日系轿车子车投诉销量比如下:1)东风日产轩逸。5月份为0.0012;6月份为0.0007。2)一汽丰田卡罗拉。5月份为0.0016;6月份为0.0011。3)东风本田思域。5月份为0.0014;6月份为0.0011。德系轿车投诉销量比情况如下:1)上汽大众朗逸。5月份为0.0037;6月份为0.00

3、32。2)一汽大众宝来。5月份为0.0022;6月份为0.0018。3)一汽大众速腾。5月份为0.0065;6月份为0.0053。国产轿车车投诉销量比如下:1)吉利汽车帝豪。5月份为0.0010;6月份为0.0024。2)长安汽车逸动。5月份为0.0031;6月份为0.0022。销量top10中,以投诉销量比视角分析,吉利帝豪与长安逸动的质量表现相比德系大众系列大部分车型要好,相比日系销量表现好的车型略差。销量top30中,国产两款轿车的质量表现突出,令人惊喜,但从中国汽车的发展角度来说,还需要更多的高品质国产轿车,通过提升品质,增强市场竞争力,将中国轿车推向国际市场。作为企业必须要高度重视轿

4、车制造质量的把握,尤其是设计质量,注重每个环节的细节把控,促进轿车持续化发展。2 轿车设计质量评估的方法分析2.1 轿车的基本性能整车的设计水平和产品市场竞争力,是通过轿车的基本性能与外观展现。轿车的基本性能如下:1)动力性能;2)燃油经济性能;3)制动性能;4)操纵稳定性能;5)平顺性能。除此之外,产品外观形象能否吸引消费者的喜爱,同样影响着产品的市场竞争力。如何反应轿车产品的设计水平,单从上述指标难以全面反映,各指标既存在内在联系,也存在相互矛盾,产品设计时总是照顾不全,例如提高产品的动力性能通常是以降低经济性为代价等。专家视角与消费者视角下的性能指标重要性差异,若想全面展现设计质量水平,

5、要基于性能指标,设计综合评价指标来反映1。2.2 评价指标体系的构建为科学且全面的评估轿车产品的整车性能水平,构建的综合评价指标体系,要达到以下特性要求:1)科学性;2)系统性;3)可比性;4)实用性。基于汽车基本性能,搭建的汽车设计质量评估指标体系如下:1)动力性能;2)经济性能;3)制动性能;4)操纵稳定性;5)平顺性能;6)外观造型。2.3 指标属性值的标准化评估轿车设计的质量,使用上述指标体系,若没有统一的度量标准,那么指标之间不可公度。部分指标只能够定性评价,难以给出量值。开展设计质量评价前,要做好指标的标准化处理。按照定性指标先进性量化、所有指标全部标准化的思路,完成指标属性值的标

6、准化处理。定性指标的量化,采用评价等级隶属度的方法。对需要进行量化处理的定性评价指标,进行等级划分,划分为优、量、中、较差、差,组织专家评审,计算定性评价指标相对于指标评价等级的隶属向量值。2.4 评价指标的标准化对各类指标属性值进行统一变换,变换到(0,1)范围内,也就是对评价指标属性值,开展无量钢化。设对产品质量评价指标ui的属性值为xtj,j=1,2,3,.s,s为参与质量评价的样车数量,mt=minxtj;mi=maxxij。质量评价指标主要分为两种,也就是越大越优型与越小越优型,经过量化之后的定性指标属于前者。越大越优型指标的标准化处理方式为xij=(xij-mi)/(mi-mi);

7、越小越优型指标的标准化处理方法为xij=(mi-xij)/(mi-mi)。2.5 权重向量的计算设计的各项指标,对汽车产品整体性能的影响力水平差异,各项指标的权重大小为如何,消费者与专家抱有不同的意见。基于此,提出一种确定权重向量的综合法2。组织开展消费者与专家的调查,获得m组权重,根据m组权重,通过构造一组系统权重w·,使其和这m组权重的总体贴近程度最高,也就是系统权重向量和m组权重向量的夹角余弦和最大。经过计算,获得最优系统权重w·。2.6 轿车设计质量的优化策略制造轿车产品,质量的把握为关键,要从设计环节入手,根据质量影响因素,站在整体角度出发,合理均衡性能和经济性之

8、间的关系,提出优化设计方案。运用基于车辆性能指标的评价体系,对产品设计质量进行评估,面向新技术和新材料等因素,做好相应的分析,提出高水平的设计方案。通过全面质控轿车产品的设计方案,为后续的生产制造提供支持与保障,发挥积极的作用,增强轿车产品的整体竞争力3。3 结语综上所述,轿车设计质量的评估,在产品生产环节占据着重要的地位。文中根据以往的研究和实践总结,分析了课题研究的意义,提出基于车辆性能的评估方法。未来,轿车生产中新材料和新技术等的应用更为广泛,需跟随发展变换,探索更优化的评估方法。参考文献:1周斌,李培湛.295/25r28超低断面轿车子午线轮胎的设计j.轮胎工业,2020,40(07):409-412.2任艳萍,任会明

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论