经济纠纷解决途径策略(共2692字)

1、经济纠纷解决途径策略（共2692字）一、经济纠纷的发生在日常经济业务中，并非每项合同条款都能顺利得到履行, 有时会因为各种原因引起争议，纠纷。从订立购销合同起, 到商品生产环节，到物流运输环节，到最后验货付款环节都 有存在违约的风险，从而产生争议，纠纷，引发索赔和理赔 问题。引发经济纠纷的原因有很多，常见的情况有以下三种 情况。（一）卖方违约。卖方生产的商品质量有问题，未按订立的合同标准严格进 行把关；或者数量方面缺斤少量；或者不能及时提供财务票 据等等；都有可能引发买方的不满情绪，从而引起经济纠纷。（二）买方违约。买方由于自身的财务问题，资金周转不灵，不按期开信用 证，不按期支付货款，不按合

2、同规定付款赎单，或因国际大 环境的影响无理拒收货物，不按合同规定如期派船接货等等, 与卖方沟通无果，不能取得对方的谅解，都会引发当事人之 间的经济纠纷。（三）买卖双方均有一定的违约责任。由于合同订立时，质量标准要求不明确，按国家标准呢还 是按行业标准没有明确；价款不明确，按订立合同履行地的 市场价格呢还是按政府指导价格没有明确；履行地点，期限， 方式等等都要在合同中一一言明，这样才不会造成买卖双方 之间的理解误差，造成一方当事人违约，而引起双方的经济 纠纷。二、经济纠纷的处理方式（一）双方协商处理日常生活中，发生经济纠纷是不可避免的，在发生经济纠 纷后，买卖双方能心平气和坐下来协商，在协商的过

3、程中， 违约一方当事人通过摆事实，讲道理，让对方弄清是非曲直， 能够理解自已违约是迫不得已。必要时，双方各自作出一定 让步，最后达成和解，消除分歧。这种作法可节省费用，而 且气氛和缓，灵活性大，有利于双方贸易关系的发展。（二）他人调解处理经济纠纷发生后，双方各执一词，各有各的理由，不能达 成谅解，这就需要双方都非常信任的第三方居中调解。调解 人的作用是帮助当事人弄清事实，分清是非，并找到一种双 方均可接受的解决办法。调解在性质上与协商并没有什么本 质的区别，最后的解决办法还须双方当事人协商一致同意才 能成立。例如：美方一家贸易公司在货到验货时发现货品质 量总体没问题，但个别产品存在瑕疵，据此向

4、中方贸易公司 提出全部索赔。中方贸易公司觉得很委屈，只愿承担有瑕疵 部分商品损失的理赔，而拒绝了全部商品损失的赔偿。但因 为有错在先，拒赔理由有些理不直气不壮。中方贸易公司想 法找到了双方都比较信任的第三方居中调停，第三方在弄清 事实的基础上，作出了协调方案：由中方贸易公司赔偿有瑕 疵商品的损失，并向美方支付一定金额的罚金，以惩戒中方 贸易公司以次充好的不良做法。此方案一出，双方都觉得可 以接受。由此避免了一场国际经济纠纷的发生。（三）指定机构仲裁仲裁是指买卖双方在订立合同时，就明确今后如有经济纠 纷，自愿把他们之间的经济纠纷交给仲裁机构进行裁决；或 在经济纠纷发生之后，买卖双方相互订立协义指

5、定仲裁机构 进行裁决。仲裁是解决经济纠纷的一种主要方式。在现实生 活中，不是所有的经济纠纷都适用仲裁，只有在订立合同时, 设有仲裁条款的经济纠纷适用仲裁。或经济纠纷发生后，双 方协商未成，第三者调解未能获得双方的认可。买卖双方为 了有效解决经济纠纷，冷静下来达成了仲裁协议。才能向专 门的仲裁机构，或者临时仲裁机构申请仲裁。仲裁协议中对 仲裁地点的约定非常重要。在什么地方进行仲裁，关系着买 卖双方经济纠纷所适用的法，以及仲裁委员会人员的确定。 这些间接关系着仲裁结果的最后走向。例如：江苏苏洲一家 贸易公司从浙江海宁进购一批货物，在验货时，江苏苏洲方 发现货物数量短缺，但金额不是很大，大概在二万人

6、民币左 右，苏洲贸易公司据此向浙江海宁方提出索赔。海宁方不同 意赔偿，双方根据合同订立的仲裁协议，向苏洲市相关机构 申请仲裁。很快，苏洲市仲裁机构根据实际情况，到工厂库 房现场查验货物数量，作出浙江海宁贸易公司赔偿苏洲贸易 公司两万元人民币的决定。浙江海宁贸易公司因仲裁地点在 苏洲，考虑到在江浙之间奔波的差旅费与二万元人民币赔款 哪个成本更高，在苏洲仲裁委员会下仲裁决定之下很爽快地 支付了这笔赔偿金。仲裁协议中对仲裁机构的选择有两种， 一种是常设的仲裁机构，另一种是临时仲裁机构。临时仲裁 机构是由双方当事人指定仲裁员所组成的临时仲裁机构，当 争议处理完毕之后，临时仲裁机构将自动解散，非常灵活，

7、 费用节省，对贸易双方的争议也比较了解，更能切实地为买 卖双方解决问题。仲裁协议的作用对双方当事人具有二重性。 主要体现于对仲裁协议的提起具有自愿性，以及对仲裁机构 作出的仲裁决议具有强制性。买卖双方当事人在自愿的基础 上达成的仲裁协议，让仲裁机构取得了对双方当事人经济纠 纷的管辖权，从而排除了司法机关对当事人经济纠纷处置的 权利。与此同时，仲裁机构所作出的仲裁决议具在强制性。 不管双方愿不愿意都必须遵照执行，也不能再向人民法院提 起诉讼。如买卖双方未达成仲裁协议，司法机关就有权介入 双方当事人之间的经济纠纷。根据处理经济纠纷的经验，在 订立合同之初就达成仲裁协议对双方当事人来说利大于弊。（四

8、）司法机关审理司法机关审理即向法院诉讼。买卖双方当事人协商不成， 调解未果，又无诚意达成仲裁协议，只能由司法机关介入当 事人之间的经济纠纷，作出最后的判决。司法机关审理经济 纠纷所耗费的时间长，支付的费用大不说，关键贸易双方之 间的关系进入了僵局，不利于双方贸易的发展。如果不是迫 不得已，一般不建议使用司法机关审理。三、选择最合适的争议处理方式在捍卫自己正当商业利益的同时考虑人力，物力，时间等 各方面的投入，选择最恰当的纠纷处理方式使自己的利益最 大化。协商只要有诚意，简便易行。调解需要有可信任的第 三者，才能达成令当事人双方均满意的和解协议。仲裁必须 有双方当事人自愿达成的仲裁协议，仲裁机构才能作出仲裁 决议，而且双方当事人必须