牧场建设项目第6章声及固废_第1页
牧场建设项目第6章声及固废_第2页
牧场建设项目第6章声及固废_第3页
牧场建设项目第6章声及固废_第4页
牧场建设项目第6章声及固废_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、德州维多利亚农牧有限公司牧场建设项目 第六章 声环境及固废环境影响分析第六章 声环境及固废环境影响分析第一节 声环境现状监测及评价一、声环境现状监测1、噪声现状监测 (1)监测布点根据拟建项目噪声源的分布及周围环境的特点,在拟建厂区周围均设点进行了监测,厂区布设4个监测点。噪声监测布点情况见图6.1-1。图6.1-1 噪声监测布点图(2)监测方法测量方法按照声环境质量标准(GB3096-2008)进行。(3)监测时间、频率及条件监测时间为2013年10月20日,监测一天,监测时间为上午8:00-12:00,夜间监测时间为22:00-6:00。(4)监测项目 等效连续A声级LAeq。 (5)、监

2、测单位:青岛京诚检测科技有限公司。(6)监测结果噪声监测结果见表6.1-1。 表6.1-1 厂界噪声监测结果监测点位2013年10月20日LeqdB(A)昼间夜间1#东厂界51.444.32#西厂界52.643.13#南厂界49.741.64#北厂界50.842.42、噪声环境现状评价 (1)评价标准厂界噪声评价标准执行声环境质量标准(GB30962008)中的2类标准,即昼间60dB(A),夜间50dB(A)。 (2)评价方法 评价方法采用超标值法,计算公式为:P=LeqLb式中:P超标值,dB(A); Leq测点等效A声级,dB(A);Lb噪声评价标准,dB(A)。 (3)评价结果噪声现状

3、评价结果见表6.1-2。表6.1-2 声环境现状评价结果一览表测点编号测点位置昼间(dB(A)夜间(dB(A)噪声值标准值超标值噪声值标准值超标值1#1#东厂界51.460-8.644.350-5.72#2#西厂界52.6-7.443.1-6.93#3#南厂界49.7-10.341.6-8.44#4#北厂界50.8-9.242.4-7.6由表6.1-2可以看出:监测点昼、夜间噪声值均能够满足声环境质量标准(GB3096-2008)2类功能区标准的要求。二、噪声源分析及预测1、预测范围该工程主要噪声源为为牛的叫声(噪声值在60dB(A)左右)、饲料生产、有机肥生产中粉碎工序机械设备产生的机械噪声

4、(噪声值在75-80dB(A)左右)、热风炉鼓风机噪声(噪声值在80-85dB(A)左右)。除牛叫声外,其余噪声源全部位于室内,在厂界共布设了4个监测点,主要噪声设备、源强及其控制方案情况详见表6.1-3。表6.1-3 该项目主要噪声源情况一览表噪声源数量源强dB(A)治理措施排放强度dB(A)饲料生产、有机肥生产粉碎机680基础减震、建筑隔音60搅拌机107555风机285652、噪声治理措施对各类噪声源采取的治理措施如下:、主要设备防噪措施设计中优先选用低噪声设备;水泵、风机等设备机座加减震垫进行基础减震,并且风机加装消音器,操作间采用隔声门、窗等。、厂房建筑设计中的防噪措施风机、饲料粉碎

5、机等设备采用独立的基础,以减轻共振引起的噪声。在管道布置、设计及支吊架选择上注意防震、防冲击,以减轻噪声对环境的影响。、厂区总图布置中的防噪措施在厂区总体布置中做到统筹规划,合理布局,奶牛集中活动区域远离居民区一侧。二、声环境影响预测1、预测点位结合现状监测点的布设情况及项目周围200米范围内的声环境敏感目标,距离该项目最近的村庄为厂区南侧420米处的孙庄村。因此本项目预测厂界4个现状监测点处的噪声。2、 预测模式本次评价采用环境影响评价技术导则声环境(HJ2.4-2008)中附录A.1(工业噪声预测计算模式)进行预测,用A声级计算,模式如下:(1)单个室外的点声源在预测点产生的声级计算基本公

6、式如已知声源的倍频带声功率级(从63Hz到8KHz标称频带中心频率的8个倍频带),预测点位置的倍频带声压级Lp(r)可按公式(A.1)计算: Lp(r)=Lw+Dc-A (A.1) A= Adiv+ Aatm+ Agr+ Abar+ Amisc式中: Lw倍频带声功率级,dB; Dc指向性校正,dB;它描述点声源的等效连续声压级与产生声功率级Lw的全向点声源在规定方向的级的偏差程度。指向性校正等于点声源的指向性指数DI加上计到小于4球面度(sr)立体角内的声传播指数D。对辐射到自由空间的全向点声源,Dc=0dB。A 倍频带衰减,dB;Adiv几何发散引起的倍频带衰减,dB; Aatm大气吸收引

7、起的倍频带衰减,dB; Agr地面效应引起的倍频带衰减,dB;Abar 声屏障引起的倍频带衰减,dB; Amisc其他多方面效应引起的倍频带衰减,dB。衰减项计算按影响评价技术声环境(HJ2.42009)8.3.38.3.7相关模式计算。 如已知靠近声源处某点的倍频带声压级LP(r0)时,相同方向预测点位置的倍频带声压级LP(r)可按公式(A.2)计算:LP(r)= LP(r0) A (A.2)预测点的A声级LA(r),可利用8个倍频带的声压级按公式(A.3)计算:8 i=1LA(r)=10lg 100.1 Lpi(r)- Li (A.3) 式中: LPi(r)预测点(r)处,第i倍频带声压级

8、,dB; Lii倍频带A计权网络修正值,dB(见附录B)。 在不能取得声源倍频带声功率级或倍频带声压级,只能获得A声功率级或某点的A声级时,可按公式(A.4)和(A.5)作近似计算: LA(r)= LAWDcA (A.4) 或 LA(r)= LA(r0) A (A.5)A可选择对A声级影响最大的倍频带计算,一般可选中心频率为500Hz的倍频带作估算。(2)室内声源等效室外声源声功率级计算方法如图A.1所示,声源位于室内,室内声源可采用等效室外声源声功率级法进行计算。设靠近开口处(或窗户)室内、室外某倍频带的声压级分别为Lp1和Lp2。若声源所在室内声场为近似扩散声场,则室外的倍频带声压级可按公

9、式(A.6)近似求出: Lp2= Lp1(TL+6) (A.6) 式中: TL隔墙(或窗户)倍频带的隔声量,dB。也可按公式(A.7)计算某一室内声源靠近围护结构处产生的倍频带声压级:Lp1= LW +10lg(Q/4r2+4/R) (A.7)式中: Q指向性因数;通常对无指向性声源,当声源放在房间中心时,Q=1;当放在一面墙的中心时,Q=2;当放在两面墙夹角处时,Q=4;当放在三面墙夹角处时,Q=8。 R房间常数;R=S/(1),S为房间内表面面积,m2;为平均吸声系数。 r声源到靠近围护结构某点处的距离,m。 然后按公式(A.8)计算出所有室内声源在围护结构处产生的i倍频带叠加声压级: N

10、 j=1Lp1i(T)=10lg( 100.1 Lp1ij) (A.8) 式中: Lp1i(T)靠近围护结构处室内N个声源i倍频带的叠加声压级,dB; Lp1ij室内j声源i倍频带的声压级,dB; N室内声源总数。 在室内近似为扩散声场时,按公式(A.9)计算出靠近室外围护结构处的声压级: Lp2i(T)= Lp1i(T)(TLi+6) (A.9) 式中: Lp2i(T)靠近围护结构处室外N个声源i倍频带的叠加声压级,dB; TLi围护结构i倍频带的隔声量,dB。 然后按公式(A.10)将室外声源的声压级和透过面积换算成等效的室外声源,计算出中心位置位于透声面积(S)处的等效声源的倍频带声功率

11、级。 LW= Lp2(T)+10lgS (A.10) 然后按室外声源预测方法计算预测点处的A声级。(3)靠近声源处的预测点噪声预测模式如预测点在靠近声源处,但不能满足点声源条件时,需按线声源或面声源模式计算。三、预测因子、预测方案(1)预测因子等效连续A声级Leq(A)。(2)预测方案预测厂界外1m处4个典型点位的噪声dB(A)。四、评价标准厂界噪声和厂界周围敏感点噪声评价执行工业企业厂界环境噪声排放标准(GB123482008)中的2类标准,即昼间60dB(A),夜间50dB(A)。五、噪声环境影响评价1、 厂界噪声评价(1)评价标准评价标准执行声环境质量标准(GB12348-2008)中2

12、类标准。(2)评价方法采用超标值法进行评价,计算公式为:P=LAeq-Lb式中:P为超标值,dB(A);LAeq为监测点位预测声级,dB(A);Lb为厂界噪声标准,dB(A)。(3)评价结果各厂界最大噪声贡献值见表6.1-5,环境质量噪声评价结果见表6.1-6。表6.1-5 噪声贡献值一览表 序号测点名称预测值dB(A)昼 间夜 间1#北厂界48.448.42#西厂界54.654.63#南厂界44.344.34#东厂界39.839.8表6.1-6 噪声预测结果评价情况表测点编号昼 间dB(A)夜 间dB(A)预测值标准超标值预测值标准超标值北厂界43.460-16.643.450-6.6西厂界

13、49.6-10.449.6-0.4南厂界39.3-20.739.3-10.7东厂界34.8-25.234.8-15.2由预测结果可以看出拟建工程投产后,各厂界噪声昼、夜间均能满足声环境质量标准(GB30962008)中的2类标准要求,拟建项目对周围声环境的影响较小。第二节 固废环境影响分析一、固废产生及治理情况本项目的固废产生、处置及排放情况见表6.2-1。表6.2-1 该项目固废处置及排放情况一览表序号固废种类产生量性质治理措施1牛粪107675t/a一般固废干清粪部分生产固体有机肥料,水冲粪部分经固液分离后回用作牛垫料2病死牛6头/a-填埋处理3胎盘40t/a一般固废4包装袋35万只一般固

14、废厂家回收5生活垃圾45.6 t/a一般固废环卫部门清运6医疗垃圾2t/a疗垃圾处置中心处置7废硫化剂2t/a厂家回收8沼渣5000t/a一般固废生产有机肥二、固废环境影响分析1、固废的处置水冲工艺是采用设备冲洗水冲洗刮粪板残留粪便混同刮粪板刮取得粪便通过水冲管道送至粪污处理区进行固液分离,液体进入沼气池制沼气;固体晾干后作为牛垫料。沼气池沼渣、沼液全部作为农用肥出售。病死牛、胎盘等全部按照防疫要求进行填埋处理;包装袋外售;生活垃圾由环卫部门定期清运;医疗垃圾在场内暂存后交由医疗垃圾处置中心处置。2、建议1、及时对畜禽粪便、畜禽尸体、污水等进行收集、贮存、清运,防止恶臭和畜禽养殖废弃物渗出、泄

15、漏。2、病死牛、胎盘等应当按照防疫部门和国务院农牧主管部门的规定,进行深埋、化制、焚烧等无害化处理,不得随意处置。由于本项目产生的病死牛产生量较少,不具备焚烧条件,因此对于此类废物建议采用安全填埋的方式。采取安全填埋方式需安全填埋井,填埋井为混凝土结构, 每次投入尸体后,覆盖熟石灰, 并在井口加盖密封。3、沼液、沼渣的使用应当与土地的消纳能力相适应,并采取有效措施,消除可能引起传染病的微生物,防止污染环境和传播疫病。4、牛粪储存区地面进行水泥硬化并采取避雨措施,防止因粪便渗露、雨水淋对周围环境造成污染危害;同时,建设粪便储存池,以便储存不能及时运入沼气池的粪便,储存池采取密闭措施,防止粪便渗露

16、、散落、溢流、雨水淋失、恶臭气味等。3、环境影响分析养殖场产生的固体废弃物分别采取了自身消化和综合利用措施,符合固体废物的减量化、资源化、无害化原则,对环境影响轻微。第三节 牛疫、鼠害及交通运输影响分析一、牛疫影响分析牛疫是由黄病毒科瘟病毒属引起的一种烈性传染病,死亡率极高,对牧场危害极大。牛疫被国际动物卫生组织(OIE)列为A类传染病,我国将其列为一类传染病。牛疫发病的原因主要有以下几个方面:免疫失败由于免疫程序、饲养管理、疫苗质量、免疫方法等方面存在问题,造成免疫失败,已免疫的牛可全部或部分发病。免疫不及时,对生牛没有严格按照免疫时间进行免疫接种免疫剂量不足对于集约化养殖场应加大免疫剂量,加大免疫剂量可以提高抗体水平,从而抵御牛疫病毒的入侵消毒措施不到位环境卫生及牛舍内卫生状况差,造成蚊蝇、老鼠的传播可能引发全群牛发病。因此,厂内应建立完善的免疫、消毒制度和人员组织系统,利用科学的方法,科学的管理制度定期做好免疫消毒工作。二、鼠害对人群及环境的影响养殖项目因其适宜的环境和有充足的食物,极易受鼠害,老鼠对生牛和人的健康危害是十分惊人的。据国外资料报道:一只250克重的老鼠每天可吃掉相当于自身重量的食物,并

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论