大学生社会实践自我鉴定

1、大学生社会实践的自我认同大学生社会实践的自我认同今年暑假，我参加了xx大学举办的大学生暑期实践活动。我被分配到一个研究小组，主要负责在基层进展调查和访征询。尽管它与我的专业不匹配，但我对这项活动有特别深的经历。我记得我们小组第一次去调查是在汤种镇东村，这也是我在这个暑期实习中印象最深、感受最深的一次。早上8点，我们正式开始调查。我的第一个调查对象是一名摩托车司机。在他看来，摩托车操纵关系到生计和今后的生存。他在整个调查中特别兴奋。也许他的话不太文明，也许他的行为看起来有点粗鲁，但是在我看来，在这个时候他实际上有一种魅力让我承认失败。我认为这可能是他为本人作为社会工作者的工作辩护。也许对一些人来

2、说禁止摩擦没什么大不了的，但对他来说却是大不了的。家庭的食物、药品、小孩的学费和教育都取决于这部分工作。我记得说过，民生不是小事。更重要的是，这是一件事关民生的大事！突然间，我开始疑心这次是不是确实。我们是否充分考虑了莫桑比克从事这一职业的工人？在调查中，我理解到他们分布广泛，受教育程度低，缺乏劳动技能，家庭负担沉重，并担忧后职业工作是否适宜。我认为处理摩擦是必要的，也是一种趋势。但是在城市化的过程中，我们是否做好了充分的预备？裁决前是否听取了人民的意见，是否制定了完善的裁决方案，人民的思想工作是否做好；摩擦处理是否合法、合理和到位；摩托车处理后的交通是否能满足出行需求，突发事件处理是否能及时

3、，摩托车驾驶员的专业技能是否可行等。在整个调查中，我觉察工作还不够。在接下来的调查中，我采访了特别多人，包括个体运营者、小贩、自由职业者、工厂主、学生、农民.我觉察100%的受访者反对这项调查。我开始想，墨子如何了？你为什么不能得到人民的支持？修理摩托车的目的是什么？据我理解，一般认为是:提高城市治理水平，打击“两抢”以提高公共平安。就我个人而言，我认为志摩确实有助于提高城市治理水平，打击“两劫”以改善治安，但同时我认为我对这两点有一些不同的看法:第一，提高城市治理水平是必要的，也是一个成熟城市的表达。然而，促进城市治理必须与现实相结合。广州花了十年时间才完成摩托车禁令。对摩托车的禁令正在逐步

4、推行，并有群众根底。然而，值得考虑的是东莞的减摩速度是否过快。第二，我不明白是否每个人都想过为什么摩尔多瓦的待遇与打击“两起抢劫”以改善公共平安之间有关系。有些人会说这特别简单。没有摩托车，罪犯就无法抢劫。但是我不得不征询，摩托车错了吗？摩托车本身没有征询题。错在利用他的人。他没有好好利用他的人是谁的错？我认为本质上是一种责任的转移。社会上“两起抢劫”的发生是社会治理者的责任。建立公安机关是为了维护社会秩序。我认为“两起抢劫”的征询题不能简单地通过处理摩托车来处理。我们的公安机关还有特别长的路要走。我不希望志摩成为政治成就形象工程中的一个筹码。我希望政府能为人民做更多的事！毛泽东说:“到农村去接受贫农和中农的教育。我认为领导人也应该去农村，不是去接受教育，而是去听取人民的意见。社会接着前进，文明接着进步。我希望政府今后能还给人民。人民当家不再是空谈。在这次调查中，我个人学到了特别多，比方:1.沟通特别重要。在第一次调查中，由于没有解释或沟通，群众不理解我们的工作，导致态度差，支持不够。通过与群众沟通和解释，调查效率明显提高，在处理活动中得到特别大支持。2.我也理解团队的力量。我们中的一群人想一起处理征询题并互相合作。我明白一个人的力量毕竟是有限的，没有每个人的协助，特别多事情都特别难完成。3.人们应该擅长倾听。在这次研究活动中，我听取了许多不同人的意见，也听到了许多人