《舞姬》与《家》中主人公感情悲剧之比较_第1页
《舞姬》与《家》中主人公感情悲剧之比较_第2页
《舞姬》与《家》中主人公感情悲剧之比较_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、舞姬与家中主人公感情悲剧之比较爱情悲剧是中外文学史上一个永不衰竭的主题, 也是中外文学作品中的精华。日本文学巨匠森鸥外 (1862-1922) 和中国文学大师巴金( 1904-2005 )都以爱情悲剧为题材创作了大量文学作品。 其中,舞姬是森鸥外的一篇带有自传色彩的短篇小说,也是作者的成名作。家是巴金激流三部曲中的第一部,是作者根据自己的生命体验和情感积累创作的作品,被誉为 20 世纪以来家庭小说的杰出代表之一。两部文学作品的内容、发表时间、文学影响虽然不同,却揭示了一个共同的主题主人公的感情悲剧都受外在因素影响。因此,在对两部作品进行细读文本的基础上, 本论文运用比较文学中的平行研究方法对两

2、部文学作品进行分析, 通过比较主人公感情悲剧在两部文学作品中的具体体现,从而加深对舞姬与家的理解。作为日本文学史上的大文豪,关于森鸥外及其成名作舞姬的学术成果数不胜数,研究视角也是多种多样; 家作为中国近现代文学史上的一部经典著作,对其及其作者的研究也是颇具成果。目前,研究者大多从女性主义、现实主义、文学伦理主义等角度出发,对家中人物的性格特征、人物的自我觉醒思想、女性的悲剧命运进行分析,进而探究巴金文学作品中思想深度, 借以探讨反封建制度和秩序的主题。纵观前人对文学作品的研究,笔者发现从他者角度对舞姬与家进行平行比较研究的学术成果还很少。 本论文主要运用比较文学中的平行研究方法,结合舞姬和家

3、的主要内容,以两部名作为对象进行考察, 通过对小说中描写的社会文化背景、 人际关系以及人物形象等资料的收集和整理, 探讨在外在因素的影响下, 两部作品中感情悲剧的相同之处、 不同结局以及形成的原因。 该论文主要分为五部分。前言部分分别对舞姬与家这两部文学作品的主要内容进行介绍, 包括中日两国的时代背景、 选题依据和进行平行研究的主要意义。前三章主要对两部作品进行解读, 分析主人公感情悲剧在两部作品中的表现:第一章,主要探讨在社会、文化转型时期,这两部作品中“社会环境的影响” ,包括“社会时代环境”和“时代环境下的影响” 两部分分析两部作品中人在社会环境中受到的影响, 通过主人公的爱情悲剧反映国

4、家、 民族在经历时代变迁时, 青年知识分子的思想变化。第二章探究“人际关系对主人公的影响” 。具体分析“亲情的异化”、“爱情(婚姻)的挫折”和“其他人际关系的失衡”三方面,从人际关系的角度表明外在因素的影响是社会转型时期的一种普遍现象。从家庭的角度体现固有的旧思维与新式爱情思维的矛盾,归纳出新式恋爱观在中日本土化进程中遭遇的挫折, 实质是功名、制度与爱情的对立。第三章, 以主人公太田丰太郎与高觉新,爱丽丝与鸣凤和瑞珏两组相似的人物形象为例, 研究两部作品中 “主人公的感情悲剧”。通过比较人物受外在影响的不同点, 深入了解在转型时期,中日两国知识青年在爱情悲剧方面的差异, 其根本原因在于中日两国不同的文化、文学传统的不同。结尾部分进行总结。 通过森鸥外的舞姬与巴金的家的比较,得出结论两部作品中主人公的感情悲剧均受外在因素影响的现象。 外在影响是人类、 社会发展过程中普遍的现象,并且具有严重的后果。 两部作品中都有关于知识分子的感情悲剧与外在因素的关系思考,但二者在主题上存在差异: 森鸥外的舞姬侧重于对青年知识分子思想变化的复杂性进行研究,而巴金的家借男主人公的悲剧探讨反封建旧文化和旧秩序的主题。对舞姬和家的对比与分析,使我们能从客观的角度理解他人对人的影响,从而了解作家对

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论