刘克庄贺贾之作新论(一)

1、刘克庄贺贾之作新论 （一 ）最早指责刘克庄祝贺贾似道的是清代的王士祯，他列举了几篇刘氏贺 贾之作，然后评价道 : “右谀词谄语，连章累牍，岂真以似道为伊周武乡 之比哉 ?抑蹈（扬）雄、（蔡）邕之覆辙而不自觉耶 ?（蚕 尾集 刘后村集跋）自王氏之说行世后， 人们多附和其言， 直至今人皆 异口同声地说刘克庄谄媚是为了升官，并认为由此构成他晚年的人格 污点。刘克庄贺贾之作包括词、文各六篇及诗若干首，词是 庆祝贾似道的生日，文是祝贺他的升迁，而诗是直接赞扬他的 “战功 ”。 这些“谄媚 ”之作的内容大致相当， 确实都如王士祯等人所言， 极赞贾似 道的周公、伊尹之功，谢安、莱公之绩等。但是，这些 谄语是

2、否如人们所言是为了求进升官，是否真的构成了刘克庄晚年洗 不清的人格污点 ?当我们深入考察 “谄语 ”所产生的特定历史背景、两人 的特定交往关系及刘氏对权奸的一贯态度后，就会得出与这些 传统看法不同的结论。首先应考察贺贾之作的时代背景。 当时如此赞美贾似道并非刘克庄一人，同时的满朝大臣甚至皇上都有 相同的 “谄语”。宋史卷四七四贾似道本传云 : “理宗崩，度宗又其所 立，每朝必答拜，称之曰 师臣，而不名，朝臣皆称之 周公。”盛赞之后，就是坚决地挽留他。本传又云 : “三年，又乞归养。 大臣、侍从传旨留之者日四五至，中使加赐赉者日十数至，夜即交卧 第外以守之。 ”五年，复称疾求归，帝乞留之，不从。

3、 ”除 本传外，宋史卷四六度宗纪更强烈地表达了皇上亲自挽留的眷 眷之情: “咸淳元年春正月辛未朔， 日有食之。丞相贾似道请为总护山陵 使，不允，寻下诏奖谕。癸酉，直学士院留梦炎疏留似道。”（“咸淳六年六月）戊寅，贾似道托疾辞退，疏十数上，上留益坚，礼 异之，曰 师相 而不名。马廷鸾洎省、部、台谏、学、馆诸司联章请留 似道。 ”不仅强被挽留，还得到皇上极其优厚的礼遇。同是度宗纪云 : “（咸淳三年二月）乙丑，诏贾似道太师，平章军国 重事，一月三赴经筵，三日一朝，治事都堂。 ”贾似道传中有更多 相同的记载，如 : “三日一朝，赴中书堂治事。赐第葛岭， 使迎养其中，吏抱文书就第署。 命入朝不拜。朝退

4、，帝必起避席， 目送之出殿堂始坐。继又令十日一入朝。 ”总之，盛赞、强留、礼遇是 满朝君臣 “谄媚”贾似道的 “三部曲”。之所以人们普遍 “谄媚 ”贾似道，是因为他在奸情败露之前长期使用极度 “高明”的欺骗手段，以致赢得他个人威望的顶峰。其本传云 : “开庆初， （元）宪宗皇帝自将征蜀，世祖皇帝时以皇弟攻鄂州 理宗大惧 以似道军汉阳，援鄂，即军中拜右相 攻城急，城中死 伤者至万三千人。似道乃密遣宋京诣军中请称臣，输岁币，不从。会 宪宗皇帝晏驾于钓鱼山 大元兵拔寨而北 似道用刘整 计，攻断浮桥，杀殿兵百七十。遂上表以肃清闻。帝以其有再造功， 以少傅、右丞相召入朝，百官郊劳如文彦博故事。 ”屡吃败

5、仗，多次密 降，把元兵自行撤退说成是被他击溃，从此骗得人们的信任。 本传中有关谎报军情以邀功求进的记载还有多次。不仅谎报军情能瞒天过海，甚至排斥异己也不易被人察觉， 宋史卷 四五理宗纪云 : “时似道专政，台谏何梦然、孙附凤、桂锡孙、刘应 龙承顺风指，凡为似道所恶者，无贤否皆斥，帝弗悟其奸。由上可知，贾似道以他的欺骗行为赢得了人们的普遍赞誉，是刘克庄 “诌媚”贾似道的特定背景。 今人程章灿在考察刘克庄 “诌媚”贾似道的背 景时说: “克庄僻处闽南，真相未悉，献诗颂捷，不宜苛责 。”（刘克庄年谱）“真相未悉 ”是“诌语 ”的主要因由。其实不仅在闽 南，而且在朝为官 ;不仅刘克庄，而且满朝百官及皇上都是不知真相。 其次考察刘、贾的真实关系。从王士祯开始，人们一般认为，刘克庄因 “诌媚 ”而得到贾似道的提拔， 这纯属想象之词。我们虽然不能说刘克庄的提拔与贾似道毫无关系， 但可以说贾似道不是关键人物。关键人物是理宗。李国庭 刘克庄年谱简编（续） 在行谱至七十四岁时说 : “克庄返朝即非魏了翁 （已死）提携 ;也非贾似道荐举，根本上说是理宗念其老臣、欣赏其文 才史学。 ”此论属实。理宗