用友、金蝶、CAXA软件PLM对比

1、芇用友PDM V5金蝶K/3PLM与CAXA PLM（图文档2011）薅从公司及产品背景、软件平台及总体解决方案、解决方案功能、实施服务四个方面进行比较。羅比较方 面薀CAXA PLM（CAXA图文档 2011）莇用友PDM V5羆金蝶K/3 PLM莃公司及产品背景比较荿公司定位蒆CAX公司，中国领先的 PLM方案和服务的供蒄用友公司，国内知名的财务软件供应商：袅金蝶公司，国内知名的以财务软件为核心发展应商：起来的软件厂商：薃1、主要产品为OA财务软件、ERP1、莇1、拥有自主知识产权的 CAD CAPP CAM2、芅主要产品为财务软件、中间件、ERR电子DNC PDM MP等PLM软件产品和

2、解决方案，賺2、PDMf发部门由原重庆用友公司开发人员整商务等；覆盖了制造业信息化设计、工艺、制造和管合完成，在校学生是开发主力。3、理四大领域；4、袀K/3 PLM产品是收购广州普维科技有限公司蚆3、用友没有聚集到相应的 PLIM亍业人才。后重新包装的普维PD瞰件；肅2、在全国建立起了 35个营销和服务中心、5、300多家代理经销商、600多个教育培训中心，6、羀原产品主要应用客户集中在广东省，为典和多层次合作伙伴组成的技术服务体系；型的地区型公司，原有开发人员约5名；7莂3、截至2009年已累计销售正版软件超过307、8、芆收购普维不是整体战略规划，而是被动而万套，拥有2.5万家企业用户；

3、为，主要背景是因为用友收购迈特造成金蝶薆4、有超过2000所院校使用CAX软件进行教在ERF竞争中处于劣势的补救措施；9、10、螃10年来累积的PDMI户号称有300家；学或培训，各大岀版机构岀版 种。CAX徽材500多羃产品前景肀1、CAXA根据中国用户的特点全面整合了原蚂1、用友PDM从产品角度不可能成为主流产品；蒀1、对金蝶来说，ERP1其主营业务，PLM难以成有系列产品，形成了面向各类企业的 CAXAPLM国际上已有SAP、Oracle等ERRT商做不好PLM业为金蝶的业务支撑点。金蝶在冋行业竞争中，ERP解决方案，产品线十分完整；务这样的先例；的增长远低于其竞争对手神州数码和用友，主

4、业 根基不稳，高价收购 PLM等产品难以带来业绩的蚇2、CAXA PLM解决方案包括了电子图板、工膀2、用友目前只有 PDMfi CAPP两个单元产品，且大幅改善；艺图表、实体设计、图文档、PDM CAPP MPM其内部已经基本放弃 CAP产品；系列解决方案；肇3、用友PDMI户在原用友的20家用户基础上新芀2、整体收购普维，并将普维原有的ProWay C9包装成了 K/3 PLM，以“平稳整合”为主，架构蒄3、CAXAB文档累计用户超过1000 家。增了 10多家用户，但基本上一直处于实施中，不和功能没有实质变化；能结案；膄3、普维原有PDMT户基本上都是采用定制开发袂4、用友领导层对 PL

5、M没有深刻的理解，无法规的方式，实施周期长，维护困难，部分客户因业划岀优秀的PLM解决方案。务变化无法升级（大洋电机），部分客户已直接 将普维PDME换（中山优加）；薄4、K/3PLM产品就是PDM极其简单的工艺文件编 制功能；艿软件平台及总体解决方案比较芀设计、工艺工艺管理一节1、不提供成熟的设计、工艺一体化解决方案，螄1、只有针对中小企业的 K/3PLM，没有设计平台，薅1、真正基于统平台的设计、管理解决方案体化解决方案，可随时根据用户要求增加工 艺管理等模块解决方案；肂2、提供从工作组一企业级一供应链的完整 解决方案。原有的一点工艺也计划放弃掉。荿2、目前只能提供企业内部的解决方案，并需

6、要 进行程序开发。羆3、对于其宣传的用友 CPD基本上停留在概念 阶段，完全需要项目开发。打包在PLM中的工艺也仅提供简单的文字工艺卡 片编制功能；肁2、基于EAS勺PLM需要重新开发，目前看不到进 展；葿平台性、扩展性莇1、CAXA勺平台性非常清晰，基础平台和客 户化功能之间有严格的界限，R&负责基础功能的开发(使用.Net框架开发)；节2、实施顾问负责客户化实施，有标准的客 户化语言(VBScript )，标准的面向实施的API 集；袀3、文件传输采用TCP方式，传输速度快，可 优化、可控制。蕿1、用友pdms本上没什么平台性可言；薄2、没有平台性的PDM是没什么持续的生命力的。羄1、金蝶

7、K/3的ERP和PLM只是两个产品的捆绑，谈不上平台性；蕿2、K/3 PLM采用SOA体系，基于组件化开发，采 用.NET框架，纯B/S架构，所有人机交互界面均 在IE上实现，但属性扩充难度大， 扩展性受影响；虿3、项目实施需要开发提供较多的定制开发，升 级非常困难；羅4、文件传输采用FTP方式，较TCP方式速度慢莂开放性蚂1、CAXAT非常良好的开发性，标准的开放 接口，基于中间件的 EAI集成、支持基于XML 的数据交换，以及针对各种主流的ERPF台的集成模板，使用标准的技术实现与企业其它 信息化系统的集成；莆1、用友PDM没有标准的开放接口，无法升级；膃2、不开放的PDM不可能成为企业信

8、息化应用的 基础；莁3、无二次开发接口，系统开放性差。衿1、支持通过XMI方式、WebServices方式、DCOM 方式进行数据通讯以实现二次开发；螆2、很多普维客户的项目实施中都做了二次开发，以满足客户要求；蝿2、基于COMAPI技术，开发性好，有极强的 二次开发接口，有内嵌的二次开发工具进行 二次开发，无需软件商的内部代码。薁3、普维产品底层架构决定了客户的很多功能即 使通过开发也难以实现（大洋电机）。腿系统架构1、2、衿基于.Net架构的多层分布式体系，冋时1、2、膂基于J2EE架构，支持多种操作系统平台，1、2、羅基于.net框架平台开发，B/S架构；支持C/S、B/S方式访问。但系

9、统执行效率很低，经常一个简单的查询3、3、操作就要等待数分钟；4、羁系统存取数据速度慢。4、腿系统稳定，在1000多家客户处满足7*243、不间断运行。4、罿系统稳定性非常差，经常出现莫名其妙的5、死机。6、芃支持大的并发用户数，可以达到500左5、右。6、芄客户的并发用户数最多的只有几十，不支持大的并发用户数，极限值为120左右肇解决方案功能比较蚅文档管理蒃1、结构化、目录化的文档管理方式最符合1、2、莈列表式管理方式，不直观，不能直接浏览1、2、肅建立了文档分类方式，以文件夹进行分类；工程人员的工作习惯；图纸内容。3、3、4、螂有文档库和项目库，都是通过文件夹方式螀2、可根据企业的需求进行

10、灵活定制，如满4、蚄不能进行文档分类显示。进行管理；足纸质文档的管理等。5、5、6、莅导入文档，仅支持文件更新。6、聿新建文件时，支持选择模板文件；膈3、对于2D/3D文件，能提取图纸信息，建立 外部引用关系。7、8、9、10、芁不支持图纸的外部引用关系建立。7、8、9、10、蒈导入文档时，仅支持文件更新；肆4、支持文档类型显示界面，可以将文档进蒈不支持文档导入时外部引用的智能检测处蒅导入3D文档，无法支持建立外部引用关系；行分类管理和显示。可设置文件后缀与文档 类型的关系。膅5、导入文档时，发现自动识别是否存在该 索引号文件，提供追加版本、更新、不导入等多种选项。葿6、文档导入对外部引用的智

11、能检测处理。 文档在入库、导入时，系统提供提取其外部 引用的能力，其外部引用的文档系统提供展 示界面提醒用户是否冋步入库、导入。芈7、图纸岀入库时，自动选择外部引用的相 关图纸。蒇8、新建产品时其产品文件夹是否同步创建 是可配置的，同时创建的产品文件夹也可以 删除；蚃9、支持导入文件时，选择自动删除本地文 件；薂10、文档之间也支持形成借用关系；理。11、12、薄不支持文档导入时外部引用的智能检测处 理；13、14、膂不支持导入文件时同步删除本地文件；15、16、薈文档之间不存在借用关系，无法保证相冋 文档同步修改；祎版本管理1、2、羂能进行两级甚至多级的版本管理，支持a.1、a.2、b.1、

12、b.2 等；蚈1、仅能进行一级版本管理，仅支持如：00、01、02等；蚄1、设计状态时修改文档不会产生工作版本，新 版本的产生必须在文档归档后创建，不创建新版3、4、袁能对CAXA PLM内所有的图文档，女口Office文件、图片文件以及纳入到CAXAPDM内的工艺文件进行版本管理。芇2、版本管理仅针对 CA档。本不会自动产生版本记录；蚀2、版本记录支持A.01、A.02 ；螇项目管理莄1、支持流程模块的图形化定义；膂2、支持多种项目流程决策；葿3、支持项目间的流程节点跳转；袇4、允许设置流程节点的代理，并限制代理 人的代理范围。螅1、不支持多种项目流程决策；袄2、不支持流程跳转。螆1、支持流

13、程模板的图形化定义，只有流程节点 及与或关系节点；賺2、不支持子流程、应用节点、虚拟节点、抄送 节点定义，不支持复杂的策略定义；蒀3、不支持同一个节点设置多人参与，无法处理 同一节点多人参与的执行策略；薆4、不支持流程之间的跳转；蒅5、所有系统用户都可以参与流程，无法限制流 程人员范围；芁6、无法设置代理人及代理范围；袁7、不支持流程审批时多人意见不统一的处理策 略设置；芈8、不支持设置流程任务执行的优先级；芄9、不支持流程模板的完整性检测、发布与禁用；莁关联管理节根据用户的实际业务灵活的定义不同对象螅无法灵活进行定义，必须进行底层编程才能实芇除了图纸自动关联，其余文档都需要通过手动机制之间的

14、关联关系现关联方式建立链接；蒁CAD集成莈1、嵌入所有的 CAD实现紧密集成，对设腿1、目前做了 Solidworks 结构树提取的 DEMO其薃 1、支持从 AutoCAD ProE、SolidWoks、EDA装计人员来说，CAXA PDM的运行不脱离CAM它的基本上都没做；配图中提取信息生成结构；境；例如系统提供对Solidworks诸多特征关系的提取处理能力，增强了Solidworks袄2、提取数据时，对零部件未作分类处理；蚁2、增加了在线集成操作菜单，提供了文档和物文档的外部引用关系的处理以及出入库的料查询，图纸导入操作；处理。蚁3、提取3D CAD生成结构树没有实际的用户；薁3、图纸

15、修改时，只更新图纸与属性信息，无法蒇2、CAXA PDM和CAD的数据双向关联，“边膀4、不支持对 AltiumDesignerSummer 09 的对产品结构做多种操作处理；设计边管理”，设计员不用为设计成果的保集成。存而担心。蚇5、目前只支持 CAXAI子图板2007肅3、支持对 Protel 99se 、AltiumDesignerSummer 09等的集成；薁4、图纸入库后可以及时更新图纸、零部件属性、产品结构；蝿5、支持KM天河等多种 CADM成。荿独有的内蚆1、有自已开发的浏览器 CAXAViewer，能浏螈没有自己的浏览器，使用盗版的浏览器控件。螇1、没有自己的浏览器，使用盗版A

16、utovue 浏览嵌 Viewer览450种以上格式的图档；器；螀2、可以通过配置文件直接配置完成更多文 件浏览器；莅2、浏览器的配置与改变必须修改主程序，需要 开发处理。袀圈红批注腿不仅能对CAXA EXE格式图纸进行圈红批注，蕿使用盗版的浏览器控件进行圈红、批注。膄使用盗版Autovue浏览器进行圈红、批注。而且可以对Office文档、光栅图片等多种文 档进行圈红批注，因而从设计流程自动化扩 展到办公流程自动化。芄产品结构1、2、薀可快速从CAD装配树生成产品结构树，快1、2、膆不支持先部件后总装的建树模式；1、2、薃必须先入库图纸，导入到文件夹中；管理速搭建产品结构；支持先部件后总装的建

17、3、3、树模式。4、螄不支持入库匹配规则的自定义；4、薄再通过CA装配图、EXCE或手工方式建立3、5、产品结构树；4、羇提供属性映射功能，可以对2D/工艺/3D6、蒄对DW文件目前只支持块的提取，非块的图5、文档属性进行映射；纸信息无法提取；6、衿针对装配图提取图纸信息，生成结构，必5、7、须所有文件入库后才能处理结构，提取信息6、腿定义标准件、企标件、外购件、自制件8、蒈导入零部件索引有重复时，仅提供借用选不正确时，必须更新图纸后再重新提取；的识别规则，以判别在图纸入库和批量入项。7、库时，所处理的明细栏中的零部件是标准9、8、莆对零部件的生产类型识别规则可以设置规件、外购件、外协件还是自

18、制件。支持10、袈产品结构树上关联的文件没有进行分类处贝9,但零部件的识别关键字（如通过图号、7、8、匹配规则的自定义。理。物料码、规格等判断零部件的唯一性）；9、10、薆没有可视化的报表自定义工具，无法按用莄提供可视化的报表自定义工具，用户可按自己的需求定义报表格式、输岀内容和户的实际需求输岀用户所需要的BOM表;报表类型；11、9、12、蚄不支持根据图纸的状况，同时设置多个提10、羁提供产品型谱管理，支持快速变型设取模板，以支持提取时选择不同的提取模板；计。13、11、14、芀只提取装配图，无法发现装配图与零件图12、蚈用户可以根据图纸的不同情况制定多信息不相符的内容（如名称填写不一致）；

19、个提取模板，支持系统提取图纸信息时使15、用哪个提取模板的选择。16、肇不支持零部件的复制操作，不支持不同零13、部件之间的图纸借用关系；14、羆导入零部件索引有重复时，可以提供新 增、借用、以新入为原件等选项。17、18、莅产品结构中只是编制了简单的文字工艺卡15、片，产品生命周期数据不完整，对有简图等16、莄零部件复制操作， 选中的对象可以多次特殊工艺内容的卡片文件无法编制与处理；粘贴”，可选下级部件是借用还是复制，19、可选零件下图纸是借用还是复制。20、螃图纸中的信息无法通过灵活的配置文件进17、行自定义，设计人员不能根据图纸情况进行18、莂产品结构树中的产品可以挂接图纸、工灵活处理，

20、而只能通过服务器端统一在底层艺、3D文档和文档等四类文档对象。进行定义。蚁流程管理蒆1、灵活性大，任何纳入到设计CAD档、艿1、仅能对CAD档进行简单流程管理，不支持祎1、不支持复杂的流程模板定义，如子流程、流Office文档、工艺文档都能参与流程管理；所有对象与流程的关联处理。程嵌套、抄送节点、应用节点（关联其它应用程 序）；肄2、流程启动后仍然可以随时调整流程的参 与人员；蚆2、不能实现跨部门的流程传递。羃2、无法限定流程的参与人范围；袃3、流程的每节点可以定与、或关系；蚀3、没有流程监控工具，不能根据各种条件查询 流程；袈4、支持子流程、流程嵌套等复杂的流程应用；膈5、设计、工艺流程在同

21、一系统中运行；袃6、设计、工艺部门可以在同一工作流程环 境中实现业务操作。羃7、对象与流程的关联处理。在对象的属性 表单中添加了相关流程的信息展示，在流程 中使用的关联对象能够通过此界面展示其在 流程中的运行状态。莇4、没有任务提示，必须登录系统才能接收到任 务；蚅5、代理设置时不能限定代理哪个流程，也不能 设定代理时间范围；肃6、流程执行过程中不能添加与更多对象的关 联。肁变更管理羇1、支持各种变更流程定义；薅2、支持复杂变更流程和简单变更流程；芄3、可根据企业的需求进行灵活定义，可轻 松实现企业的各种需求。薃针对企业用户的使用需求及习惯特点进行定制 开发，有针对性，但灵活性相对较差，难以满

22、足 企业的快速发展变化。虿1、变更流程定义无法定义通知节点，只能通过 邮件通知相关部门；薈2、变更流程只能定义简单的流程，无法实现复 杂的流程定义；莄安全管理蚀1、提供基于用户、角色、工作组的多级权 限控制机制，实现对系统中对象的高度的访 问权限控制；2、提供基于项目/产品等的授权管理机制， 在项目中可以灵活指定用户对项目所有文档 的访问控制；3、支持对单个零件进行权限控制。1、对具体的某类对象或某个对象无法提供授权， 不支持对象管理者的角色授权。2、不支持对单个零件的权限控制。3、没有实现类的基于属性的操作授权。如图纸 发布前和发布后的浏览权限无法实现区分。对象 的权限只有简单的读、写、增、

23、删、下载等操作 限制，为粗放型权限控制。4、权限不可扩展。如新增新的权限控制需要重1、权限定义仅针对文件夹和流程，权限模型简单；2、文件夹权限只有完全控制、读取、写入、修 改、删除、浏览、批注、归档、解除归档、发布 文档、报废文档、文档回收、分配权限、访冋等；3、流程权限的设置也仅有 11项流程权限和9项流 程附件权限；4、无法针对产品、零部件、产品分类等设置权4、支持类的基于属性的操作授权。各类对象新更改代码。限，权限无法选择继承或不继承；（产品、零部件、图纸、文档等）在5、图纸打印不受控制；不同的阶段具有不同的状态，状态发生变化 时，对应的操作权限也会发生变化。如6、权限的需要扩展必须更改

24、主程序；图纸发布后，设计人员不能再对图 纸进行出库修改操作；车间、采购、销售等只能查看产 品中已经发布的图纸；产品发布后，才能打印图纸；5、可以将角色直接设置为对象管理者。在 对象管理者的授权中，可以将整个角色作为 对象的管理者，角色相关人员的增、减引起 的权限变化能直接生效。可视化系统1、数据模型定义工具；1、无数据模型定义工具；1、仅支持预留少数几个属性字段的扩充，更多个定制2、界面定义工具；2、无界面定义工具；性化设置必须修改程序；3、流程定义工具；3、只支持中文。2、界面定义必须修改程序；4、支持多语言。3、流程定义功能弱。服务器1.服务端和客户端提供多种可配置选项，1. 配置性差，不

25、能方便的进行配置，客户的相1、配置性差，很多内容都直接打包在主程序中，可配置性方便用户使用。关配置需求只能二次开发。哪怕就是浏览器的配置都需要开发人员修改程2.可设定主服务器的相关参数，如端口、2. 没有全局参数的设置，使用不方便。序；IP地址。2、无法限制用户与使用的设置绑定；3.对不同的数据库可以设置对应的连接模3、没有单点登录限制等多种全局参数设置；式和链接参数。4、无法释放登录用户长时间不用占用的节点数；4. 可禁用指定的IP机器。5、无法设置数据库的连接方式；5.CAXA EA平台可以设置以下全局参数。6、没有回收站功能及相关功能的设置。包括：行为方法是否需要审计、树展开时判断是否有

26、子节点、是否支持单点登 录、无浏览权限是否展开树节点、对象 非设计状态是否允许删除等。客户端1.可以设置系统退岀时是否清空临时文件1.可配置性差。1、采用B/S，登录受网络影响，安全性差；可配置性夹。2.用户界面不友好。2、无法设置排序方式；2.可以设置是否记住系统退岀时的窗口布3.不支持产品结构树的排序规则设置。3、无法设置产品结构树、标准件等是否隐藏；局。4.不支持产品结构树的显示与隐藏设置。4、没有产品大类的概念；3.可以设置最大活动窗口数。5.不支持客户端个性化设置，无法进行类的状5、网络访问存在较多安全隐患；4.可以设置是否记住登录密码、登录用户、 是否允许单点登录。态图标的灵活选择

27、。6、登录时无法选择不同的电子仓库；5.支持产品结构树是否按照零部件的代号或者明细表丿予号进仃自动排丿予。6.支持产品下的标准件是否在结构树上显 示或者隐藏；可以设置归档后的产品是 否在结构树上显示；支持在产品结构树 上隐藏指定产品大类和产品7.产品大类、产品、总装、零部件等各类 对象，每个对象中有多个状态，如新建、 入库、出库、发布、归档、借用等，对 于一个对象的不冋状态，用户可以选择 个性化图标进行表示。8.没有查看权限的对象在树、列表中直接 不可见，增强了数据的保密性。功能1.对于不同格式的电子文件的浏览，可在1.不支持动态设置文件的浏览。1、不支持动态设置文件的浏览，必须修改主程可配置性CAXA PLI系统中进行动态注册设置，即2.不支持动态设置文件夹子文件夹的目录名序;可实现对更多格式文件的浏览。称。2、浏览器中无法限制 ACA等文件的复制、打印；2.可以动态设置创建产品时自动创建文件夹的子文件夹目录名称。3、无法设置产品文件夹模板；电子仓库1. 支持异地多电子仓库。企业在不同部门、不同阶段产生的文档可以存放在不同的 电子仓库内。1.不支持多电子仓库，数据访冋效率低。1、不支持一个系统多个电子仓库，必须安装多 个系统；2、电子仓库存取大文件速度非常慢。数据打包解 包1. 支持数据打包解包处理。2. 产品打包可选项：是否包括所有版本、版次 产品零件的状态信息产品零件的管理