答辩成绩评审标准参考材料

1、沈阳航空航天大学动画专业本科毕业设计、创作答辩成绩评审标准（征求意见稿）一、总评分总评满分为 100分优秀（90分以上） ；良好（80-89 分） ；中等（70-79 分） ；及格（60-69 分） ；不及格 （60分以下） 。二、毕业设计评分标准毕业设计评分标准为 100分，由毕业设计指导教师评阅成绩 （50 分） 、毕业设计评阅人评阅成绩 （20 分）和毕业设计答辩成绩 （30分） 三 部分构成。1、毕业设计评阅成绩毕业设计指导教师评阅成绩 （50分） 和毕业设计评阅人评阅成绩 （20分） 分别由指导老师和答辩组评阅老师根据作品的艺术性和技术 性等方面进行评分。指导教师评阅成绩需根据学生的

2、平时表现、 作品阶段性任务完成 情况等进行考量具体评分标准如下：评价指标优良中及格不及格创意新颖，创意角度立意基本创意和表影片思创意思路明确，表比较新颖，思明确，有一定现均较为一路混乱，表现现风格较独路明确，有一的想法，风格般。表达不清特，构思完整。定表现风格。较平常。楚。短片完整，比较完整，比较完整，制作水平作品未完制作精良，镜制作较精细，画面效果和相对粗糙，完成，画成头流畅，很好较好的表现制作水平基画面欠缺完面效果奇度的表现了主题了主题创意。本符合要求。整性。差。创意。日常表能与指导教能与指导与指导教很少与指基本没现（ 仅适师及时沟通，教师沟通，创师沟通不够导教师沟有参加到用于指导创作过程

3、中起作过程中完紧密，创作过通，创作过创作中，教师评阅到应有的积极成了自己所程中表现一程不主动，表现较成绩）作用，表现突要承担的工般，不够主没有完成自差。出。作，表现尚动。己所应承担可。的任务。指导教师50 45分45 40分40 35分35 30分30分以下评阅成绩评阅教师20 一 l8 分18 16分16 14分14 12分12分以下评阅成绩22 、毕业设计答辩成绩评分标准毕业设计答辩成绩共 30分，根据学生在毕业设计答辩中的表现进行评分。具体标准如下：评价等级优良中及格不及格阐述清晰，观点明确，观点基本观点不够明对毕业创对毕业创作阐述比较明确，阐确，阐述比作的意的意旨、创清晰，对毕述比较清

4、较清晰，对旨、创作作手法和创业创作的晰，对毕毕业创作的手法和创评价指标作过程非常意旨、创作业创作的意旨、创作作过程基了解，表述手法和创意旨、创手法和创作本不了准确，语言作过程了作手法和过程了解较解，语言逻辑性强，解一般，语创作过程浅，能针对缺乏逻回答问题有言逻辑性了解不提问作出回辑，表述理有据，思一般，表述深，语言答，但表述不准确，维敏捷。基本流畅，逻辑性欠不准确。不能针对能针对提佳，表述提问作出问较准确基本准回答。地作出回确，能针答。对提问作出回答。答辩成绩30 27分27 24分2421分21-18 分18分以下33、本科毕业设计、毕业论文成绩表（附后）沈阳航空航天大学动画与数字媒体系本科毕业设计成绩表学生姓名专业/ 年级答辩时间答辩地点答辩组成员答辩秘书毕 业 设 计题目指导教师评阅 成绩 （ 占 50分）年月日评阅人评阅成 绩（ 占20分 ）年月日学生答辩情况 （ 占