改造项目地勘报告（内容丰富）范本

1、 云南昆都国际房地产XX公司赵李家堆“城中村”改造项目A地块岩土工程详细勘察报告1 前言1.1 拟建工程概况云南昆都国际房地产XX公司拟建赵李家堆“城中村”改造项目,委托我院对拟建场地进行岩土工程详细勘察。拟建场地位于XX市区西部,人民西路北侧,拟建场地位置示意见图1.1-1:B地块C地块A地块图1.1-1 拟建场地位置示意图拟建项目由A、B、C三个地块组成,总用地面积约257亩,总建筑面积约933398.50m2,其中A地块北临菱角塘路,南靠人民西路,为赵李家堆村村庄拆旧建新场地,总用地面积约102.0亩,拟建建筑主要由1栋42F超高层建筑、3栋41F超高层建筑、1栋38F超高层建筑、3栋2

2、8F高层建筑及多栋26层多层建筑组成,场地整体设置三层地下室,基坑开挖深度约-15.2m。本次勘察范围为A、C两个地块,本报告为A地块岩土工程详细勘察报告。拟建建(构)筑物的平面分布位置详见附图NO:1(勘探点平面布置图),各栋建(构)筑物情况见表1.1-1:表1.1-1 各建(构)筑物情况一览表项目名称建(构)筑物编号及名称层数高度(m)结构类型地下室设置情况A地块A1#住宅28F80.0框剪结构三层A2#住宅28F80.0框剪结构三层A3#住宅28F80.0框剪结构三层A4#住宅38F120.0全剪结构三层A5#住宅42F120.0全剪结构三层A6#住宅41F130.0全剪结构三层A7#住

3、宅41F130.0全剪结构三层A8#住宅41F130.0全剪结构三层S3#、S4#商业3F13.5框架结构三层j#警署4F16.0框架结构三层x#教学楼6F24.0框架结构三层x#食堂2F13.0框架结构三层办公楼2F8.0框架结构三层本次勘察工作主要依据双方签定的勘察合同及建设单位提供的勘察任务书进行。拟建建筑物工程重要性等级属一级,场地属中等复杂场地,地基土不均匀,属中等复杂地基,根据岩土工程勘察规范20_年版(GB50021-2001)及高层建筑岩土工程勘察规程(JGJ72-2004)的规定,确定本次岩土工程勘察等级属甲级。1.2 勘察任务、目的和要求1.2.1勘察任务和目的1)勘察任务

4、:查明拟建建筑场地的工程地质及水文地质条件；2)勘察目的:提交满足工程施工图设计、基础施工要求的技术成果,为工程设计、施工提供工程地质及水文地质依据。1.2.2勘察要求 根据拟建建(构)筑物特点,按设计单位提供的本项目岩土工程勘察主要技术要求、岩土工程勘察规范20_年版(GB500212001)及高层建筑岩土工程勘察规程(JGJ72-2004)的有关规定,确定本次勘察的主要要求如下:1)搜集附有坐标和地形的建筑总平面图,建筑物的性质、规模等资料；2)查明不良地质作用的类型、成因、分布范围、发展趋势和危害程度,提出整治方案的建议；3)查明埋藏的河道、沟滨、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物；

5、4) 查明建筑场地内的岩土层类型、厚度、分布范围、工程特性和变化规律等,提供满足设计、施工所需的岩土参数(包括地基变形计算参数),预测地基变形性状；提出用于桩基最终沉降量计算的压缩层深度范围内各土层的压缩模量建议值； 5) 查明地下水类型、埋藏条件、补给及排泄条件、腐蚀性及地下水位,提供基坑开挖工程应采取的地下水控制措施及抗浮设防水位,当采用降水控制措施时,应分析评价降水对周围环境的影响,提出减小影响的措施；对基坑工程监测提出建议；6) 进行场地与地基的地震效应评价,判别场地地震液化可能性及液化等级,划分场地类别；7) 对地基岩土层的工程特性及地基的稳定性进行分析评价,提出各岩土层的地基承载力

6、特征值,提出经济合理的地基基础及持力层选择的建议；8)判断基坑的整体稳定性,预测可能破坏模式,对基坑工程的设计、施工方案提出意见；9) 提出基坑开挖的边坡稳定计算及支护设计所需的岩土技术参数,论证其对周围已有建筑物和地下设施的影响；基坑施工降水的有关技术参数及施工降水方法的建议；10)基坑勘察孔布置应按高层建筑岩土工程勘察规范要求,如果基坑以外勘察孔无法实施,应了解、查询周边地质资料；11) 对基坑支护、工程降水与施工方案提出建议；12)评价成桩可能性,论证桩的施工条件及其对环境的影响。1.3 勘察工作执行的主要技术标准1)工程测量规范(GB 5002693)；2) 岩土工程勘察规范20_年版

7、(GB500212001)；3) 高层建筑岩土工程勘察规程(JGJ72-2004)；4) 建筑地基基础设计规范(GB500072002)；5) 建筑抗震设计规范20_年版(GB500112001)；6) 建筑桩基技术规范(JGJ942008)；7) 建筑基坑支护技术规程(JGJ120-99)8) 土工试验方法标准(GB/T501231999)；9) 建筑工程地质钻探技术标准(JGJ8792)；10) 原状土取样技术标准(JGJ8992)；11)岩土锚杆(索)技术规程规范(CECS22-2005)；12)建筑工程勘察文件编制深度规定(试行)。1.4 勘察方法和勘察工作完成情况1.4.1勘察方法本

8、次勘察的勘察方法以钻探为主,结合现场原位测试(标准贯入试验、重型圆锥动力触探试验、钻孔简易抽水试验、波速测试及地微振测试)、室内土工试验成果进行综合评价,具体如下:1)钻探选用机动灵活、场地适应性强的XY150型钻机。硬质合金钻头,回转钻进,全断面取芯。采用钢管跟管护壁,确保钻探、取样、原位测试工作的质量。2)取样分原状土样(、级)、扰动土样(、级)和水样。、级土试样采用薄壁取土器、以静压连续贯入法采取；、级土试样采用标贯器、钻孔岩心采取；水试样于钻孔中采取,确保试样质量。3)原位测试a、标准贯入试验:适用于碎石土以外的各类土层。利用所获取指标评价地基土力学性能及砂类土的密实度,判定饱和粉土、

9、砂土的地震液化性能。b、重型圆锥动力触探试验:主要用于评价碎石类土的密实度和均匀性,同时也可检验各类地基土的力学性能及进行力学分层。c、钻孔抽水试验:为基坑工程的设计提供土的渗透系数、影响半径、单井涌水量等参数。d、钻孔波速测试:检验场区岩土层的物理力学性质,获取20.0m深度范围地基土的等效剪切波速值,判定场地土类型及建筑场地类别,为建筑抗震设计提供依据。e、地微振测试:测定场地卓越周期,为建筑抗震设计提供依据。4)室内试验为获取场地各土层的物理力学指标及均匀性,并对场地内可能液化的土层进行地震液化判别,采取原状土及扰动土试样进行土的物理性质、颗粒分析、抗剪强度、三轴压缩及高压固结等试验。5

10、)勘探点测放钻孔坐标及高程的测放,依据建设单位提供的位于西园北路上的控制点GPS649及高程起算点GPS150成果,采用全站仪极坐标法进行定位施测,钻孔坐标为1987年昆明坐标系,钻孔孔口高程采用1985年国家高程基准,测量控制点成果详见表1.4-1。各钻孔坐标及高程详见附表NO.1(勘探点一览表)。表1.4-1 测量控制点成果控制点号纵坐标X横坐标Y高程H备 注GPS6492573071.648883614.738/控制点GPS1502572663.338883584.4371888.731高程起算点1.4.2勘察方案布置情况说明及勘察工作完成情况1)勘察方案布置情况说明:为查明与基坑开挖有

11、关的场地条件、土质条件和工程条件,根据基坑工程勘察的相关要求,我院在基坑北侧、南侧及东侧的基坑范围线外均布置有勘探孔,受场地条件限制,不具备施工条件。经建设方与设计方协商,根据设计单位提供的本项目岩土工程勘察主要技术要求,本基坑在开挖边界外,勘察手段以调查研究、搜集已有资料为主。2)勘察工作完成情况:本次岩土工程详细勘察,勘探点沿建筑物边线及角点并结合方格网布置,其中28F住宅楼共布置勘探孔27个,设计孔深:控制性孔70m,一般性孔65m；3842F住宅楼共布置勘探孔45个,设计孔深:控制性孔110m,一般性孔90m ；商业部分、警署、教学楼及地下室部分共布置勘探孔84个,设计孔深:控制性孔4

12、0m,一般性孔35m,各勘探孔的位置及深度详见(附图NO:1勘探点平面布置图)。本次勘察,引用初勘勘探孔9个,编号分别为CK187、CK196、CK205、CK214、CK223、CK232、CK241、CK250及CK279。本项目为城中村改造项目,拆迁时间长,勘察工作随拆迁工作进度进行,场地外业勘察时间历时近3个月。我院共进场型号为XY-150型的全液压钻机12台套,外业工作于20_年7月18日至20_年10月23日完成,完成工作量见表1.4.2-1:表1.4.2-1 勘察工作量统计表工作内容工作量工作内容工作量勘探孔测放及孔口高程测量(孔)127完成勘探孔(孔/m)127/7809.52

13、地下水位观测(孔)127土工试验(组)249(级)三轴剪切试验(UU )(件)1122(级)高压固结试验(件)40固结快剪试验(件)15水质分析(组)4重型圆锥动力触探试验(m)4.5标准贯入试验(次)302钻孔波速测试(孔/m)8/171地微振测定(点)3抽水试验(孔)2引用初勘勘探孔9利用初勘土工试验(组)88(级)引用初勘标准贯入试验(次)2611(级)须说明的是:1)受场地拆迁因素影响,编号为67、171、172、176178、180、244、281、285、290及342346的16个钻孔尚不具备施工条件,未能施工,待条件许可时再进场施工。2)本项目为城中村改造项目,拆迁周期长,外业

14、勘察工作时间历时近3个月,应建设方要求,先后提供过两份中间资料供设计使用,最终均以本次勘察报告书为准。3)由于本次勘察所布的部分勘探孔与编号为CK187、CK196、CK205、CK214、CK223、CK232、CK241、CK250及CK279的9个初勘勘探孔距离较近,故本次详勘利用初勘成果,不再进行施工。2 场地工程地质条件2.1区域地质构造昆明地区主要位于两条区域性断裂带之间,东为小江断裂带,西为普渡河断裂带。2.1.1小江断裂带图2.1-1中F2-1、F2-2为主干断裂。图2.1-1 区域地震构造图小江断裂带北起巧家,向南经东川、嵩明、宜良、建水、开远、个旧,交于NW向的红河断裂上,

15、走向近南北,全长500km以上,发育历史长,经历多期构造活动。新构造时期以来,断裂活动表现为强烈左旋走滑运动及两侧断块垂直差异活动。此断裂带上地震活动强烈为西南乃至中国大陆上一条著名的强震发生带,地震活动强烈,以强度大、频度低为特征,1500年始有破坏性地震记载,至今共计有M4.7级地震40次,其中6级以上13次,7级以上4次,最强8级1次,即在昆明东北,离昆明直线距离30多公里的嵩明、杨林1833年9月6日8级地震,此次地震波及面广,对昆明影响达8度,土桥一带地裂复合,此断裂带上其它7级地震对昆明影响烈度为6度,该断裂位于拟建场地之东,距离约30km,可不考虑其对拟建建筑物的影响。2.1.2

16、普渡河断裂带该断裂带北端交于四川麻塘断裂,向南过金沙江后顺普渡河河谷过三江口、铁索桥至沙坪后偏离普渡河向南经款庄、散旦、沙朗、滇池西、玉溪盆地西缘,止于峨山小街附近,全长250km,总体走向南北向,普渡河断裂带为中强地震带,从1507年始有破坏性地震记载,至今共记录有M4.8级地震19次,其中4.8级与4.9级各1次,5级15次,级与6.3级各1次。强震集中在断裂北段,而处于中段的昆明-晋宁记载的M5级地震7次,以1696年昆明级最强。场地位于普渡河断裂中段,主干断裂为西山断裂,根据断层泥样测定,第四纪以来强烈活动时间距今约15万年前,为中更新世时期,为非全新世活动断裂。西山断裂表现为强烈的垂

17、直差异活动,第四纪以来在西山形成高达500m的陡崖,对昆明盆地形成与发育有明显的控制作用,沿断裂带第四系厚度达501000m,拟建场地第四系厚度大于100m,综合分析,根据建筑抗震设计规范 20_年版(GB50011-2001)中4.1.7条1款的规定,可不考虑该断裂对地面建筑的影响。2.2 地形、地貌拟建场地地处昆明断陷盆地北西部地带,场地总体属湖积盆地地貌(复合地貌)。场地原为赵家堆村庄,系XX市城中村改造拆旧建新场地,勘察期间,场地尚有部分建筑未拆除,多数地段堆有大量混凝土块、砖、石等建筑垃圾,地面现地面标高在1888.19m1890.91m之间,最大相对高差约2.72m,场区内地势相对

18、平坦开阔。勘察期间,现场场地情况见照片2.2-1及照片2.2-2: 菱 角 塘 路红 菱 路照片2.2-1(场地西北部,镜像自西北向东南)B地块(旧建筑尚未拆除)照片2.2-2(场地东部,镜像自东向西)2.3 场地地层岩性构成本次勘察,在钻探最大揭露深度112.51m范围内分布的地层为:场区表层分布第四系人工堆积(Qml)层；上部主要为第四系冲、洪积(Qal+pl)层,其下主要为第四系冲、湖积(Qal+l)层,下部为第四系残积(Qel)层,岩性为粉质粘土、粘土、粉土、粉砂、有机质土、泥炭质土及砾砂等,现场钻探岩芯见照片2.3-1:照片2.3-1现场钻探岩芯根据各土层的成因及物理力学性质差异,按

19、土层分类原则将场地内各层土自上而下划分为12个主层和25个亚层,现自上而下分别描述如下:1)第四系人工堆积(Qml)层层杂填土:褐灰、灰、灰白色,稍湿,主要成份由混凝土、块石、砖块等建筑垃圾混少量粘性土组成,土质不均匀,结构松散,揭露层厚0.004.90m。2)第四系冲、洪积(Qal+pl)层层粘土:褐红、灰红色,湿,以硬塑状态为主,部分可塑状态,切面较光泽,干强度及韧性中等,土质不均匀,具中压缩性,揭露层厚0.603.70m,该层在C地块分布较广,A地块仅部分钻孔揭露。1层粘土:褐黄、灰黄色,湿,可塑状态,切面稍有光泽,干强度及韧性中等,土质不均匀,具中偏高压缩性,揭露层厚0.504.50m

20、,场地仅部分钻孔揭露。3)第四系冲、湖积(Qal+l)层层粘土:灰、褐灰色,湿,以可塑状态为主,部分硬塑状态,切面较粗糙,干强度及韧性中等,土质不均匀,局部夹少量腐殖质,具中偏高压缩性,揭露层厚0.405.00m,场地大部分钻孔均有揭露。1层有机质土:深灰、灰黑色,部分地段浅灰色,湿,以软塑状态为主,部分可塑状态,切面较粗糙,干强度及韧性低,土质很不均匀,局部夹薄层泥炭质土、软粘土,具高压缩性,揭露层厚0.408.00m,场地部分钻孔揭露。2层粉土:局部粉砂,灰、褐灰、深灰色,湿,稍密状,粘粒含量约占4.419.9,切面粗糙,干强度及韧性低,摇震反应轻微,土质不均匀,局部夹腐殖质,具中压缩性,

21、揭露层厚0.506.10m,场地大部分钻孔均有揭露。3层粉质粘土:黄、黄夹灰色,湿,以可塑状态为主,部分硬塑状态,切面较粗糙,干强度及韧性中等,土质不均匀,局部夹少量腐殖质,具中偏高压缩性,揭露层厚0.505.20m,场地仅少量钻孔揭露。层粉质粘土:浅兰灰、灰色,湿,以可塑状态为主,部分硬塑状态,切面较粗糙,干强度及韧性中等,土质不均匀,局部夹少量腐殖质,具中压缩性,揭露层厚0.406.30m,场地大部分钻孔均有揭露。1层砾砂:部分地段为圆砾,兰灰、深灰色,稍密状,含砾量约占32.754.5%,多呈圆亚圆形,粒径以220为主,母岩成分主要为砂岩、玄武岩,呈中强风化状,粉土及粘性土充填,土质不均

22、匀,压缩性较低,揭露层厚0.504.60m,场地部分钻孔揭露。2层粉土:局部粉砂,深灰、灰色,湿,稍密状,粘粒含量约占8.122.2,切面粗糙,干强度及韧性低,摇震反应轻微,土质不均匀,局部夹腐殖质,具中压缩性,揭露层厚0.509.80m,场地部分钻孔揭露。3层有机质土:深灰、灰黑色,部分地段浅灰色,湿,以可塑状态为主,部分硬塑状态,切面较粗糙,干强度及韧性低,土质很不均匀,具高压缩性,揭露层厚0.505.50m,场地仅少量钻孔揭露。层粘土:灰、兰灰色,湿,以可塑状态为主,部分硬塑状态,切面稍有光泽,干强度及韧性中等,土质不均匀,具中压缩性,揭露层厚0.505.70m,场地大部分钻孔均有揭露。

23、1层粘土:深灰、浅灰白色,湿,以可塑状态为主,部分软塑状态,切面稍有光泽,干强度及韧性中等,土质不均匀,局部夹腐殖质,具高压缩性,揭露层厚0.502.80m,场地仅部分钻孔揭露。层粉土:局部粉砂,灰、深灰色,湿,稍密中密状,粘粒含量约占2.522.2,摇震反应轻微,土质不均匀,局部夹腐殖质,压缩性较低,揭露层厚0.4012.80m,场地所有钻孔均有揭露。1层粘土:灰、兰灰色,湿,以硬塑状态为主,部分可塑状态,切面稍有光泽,干强度及韧性中等,土质不均匀,具中压缩性,揭露层厚0.507.10m,场地大部分钻孔均有揭露。2层粘土:褐灰、深灰色,湿,可塑状态,切面较粗糙,干强度及韧性低,土质不均匀,局

24、部夹薄层有机质土,具中偏高压缩性,揭露层厚0.503.30m,场地大部分钻孔均有揭露。3层有机质土:深灰、灰黑色,湿,以可塑状态为主,部分软塑状态,切面较粗糙,干强度及韧性低,土质很不均匀,具高压缩性,揭露层厚0.502.70m,场地仅少量钻孔揭露。4层砾砂:部分地段为粉砂,兰灰、深灰色,中密状,含砾量约占17.147.7%,多呈圆亚圆形,粒径以220为主,母岩成分主要为砂岩、玄武岩,呈中强风化状,粉土及粉砂充填,土质不均匀,压缩性较低,揭露层厚0.605.80m,场地部分钻孔揭露。层粘土:兰灰、灰色,湿,以硬塑状态为主,部分可塑状态,切面稍有光泽,干强度及韧性中等,土质不均匀,具中压缩性,揭

25、露层厚0.507.40m,场地大部分钻孔均有揭露。层粉土:局部粉砂,灰、深灰、浅兰灰色,湿,中密状,粘粒含量约占3.532.5,摇震反应轻微,土质不均匀,局部夹腐殖质,压缩性较低,揭露层厚0.6016.80m,场地大部分钻孔均有揭露。1层粘土:灰、褐灰色,湿,可塑状态,切面稍有光泽,干强度及韧性中等,土质不均匀,局部夹腐殖质,具中压缩性,揭露层厚0.505.70m,场地仅部分钻孔揭露。2层粘土:兰灰色,湿,以硬塑状态为主,部分可塑状态,切面较光滑,干强度及韧性中等,土质不均匀,具中压缩性,揭露层厚0.509.30m,场地大部分钻孔均有揭露。3层有机质土:深灰、灰黑色,湿,可塑状态,切面较粗糙,

26、干强度及韧性低,土质很不均匀,具高压缩性,揭露层厚0.502.60m,场地仅少量钻孔揭露。4层砾砂:局部圆砾及粉砂,褐灰、深灰色,饱和,中密状,含砾量约占3552.2%,多呈圆亚圆形,粒径以220为主,母岩成分主要为砂岩、玄武岩,呈中强风化状,粉土及粉砂充填,土质不均匀,压缩性较低,揭露层厚0.505.00m,场地仅少量钻孔揭露。层粘土:兰灰色,湿,以硬塑状态为主,部分可塑状态,切面稍有光泽,干强度及韧性中等,土质不均匀,具中压缩性,揭露层厚0.5012.30m,场地大部分钻孔均有揭露。1层粉质粘土:褐灰色,湿,可塑状态,切面稍光滑,干强度及韧性中等,土质不均匀,具中压缩性,揭露层厚0.604

27、.70m,场地仅少量钻孔揭露。2层粉土:局部粉砂,深灰、褐灰色,湿,中密状,粘粒含量约占15.526.7,切面粗糙,干强度及韧性低,摇震反应轻微,土质不均匀,局部夹腐殖质,具中压缩性,揭露层厚0.5011.30m,场地部分钻孔揭露。3层有机质土:灰黑、深灰色,湿,可塑状态,切面较粗糙,干强度及韧性低,土质不均匀,具高压缩性,揭露层厚0.403.40m,场地仅少量钻孔揭露。层粘土:兰灰、深灰色,湿,以硬塑状态为主,部分可塑状态,切面光滑,干强度及韧性中等,土质不均匀,具中压缩性,揭露层厚0.6016.90m,场地大部分钻孔均有揭露。1 层粉土:,灰、深灰色,湿,中密状,粘粒含量约占4.326.0

28、,切面粗糙,干强度及韧性低,摇震反应轻微,土质不均匀,具中压缩性,揭露层厚0.6010.50m,场地大部分钻孔均有揭露。2层砾砂:部分地段为圆砾,兰灰、灰色,饱和,中密状,含约40.854.6%的圆砾,多呈圆亚圆形,粒径以220为主,土质不均匀,具中压缩性,揭露层厚0.706.00m,场地仅少量钻孔揭露。3层有机质土:灰黑、深灰色,湿,可塑状态,切面光滑,干强度及韧性中等,土质不均匀,具中偏高压缩性,揭露层厚0.503.70m,场地仅少量钻孔揭露。层粉质粘土:灰、兰灰色,湿,以可塑状态为主,部分硬塑状态,切面光滑,干强度及韧性中等,土质不均匀,局部夹腐殖质,具中压缩性,揭露层厚0.5010.6

29、0m,场地大部分钻孔均有揭露。1层粉土:深灰、兰灰色,饱和,中密状,切面粗糙,干强度及韧性低,摇震反应轻微,土质不均匀,局部夹腐殖质,具中压缩性,揭露层厚0.708.90m,场地仅少量钻孔揭露。2层泥炭质土:灰黑色,湿,可塑状态,切面较粗糙,干强度及韧性低,土质不均匀,具高压缩性,揭露层厚0.508.50m,场地大部分钻孔均有揭露。4)第四系残积(Qel)层层粘土:兰灰、灰绿色,湿,以可塑状态为主,部分硬塑状态,局部夹全风化玄武岩残块,切面较粗糙,干强度及韧性中等,土质不均匀,具中压缩性,揭露层厚4.2025.30m,场地仅少量钻孔揭露。1层粘土:褐红、灰绿、兰灰色,湿,以可塑状态为主,部分硬

30、塑状态,局部夹强风化玄武岩残块,切面较粗糙,干强度及韧性中等,土质不均匀,具中压缩性,本次勘察未揭穿该层。以上各层土的空间展布情况详见附图NO:2-1/33NO:2-33/33(工程地质剖面图)。2.4 岩土物理力学性质场地内地基土均采取了土试样进行室内土工试验,并对地基土进行了标准贯入试验及重型圆锥动力触探试验,土的物理力学指标分层统计见附表NO.2,颗粒分析试验成果分层统计见附表NO.3,标准贯入试验成果分层统计见附表NO.4, 重型圆锥动力触探试验成果分层统计见附表NO.5,土工试验成果总表见附表NO.6。各土层主要物理力学指标统计见表2.4-1/6表2.4-6/6:2.5 水文地质条件

31、1)地表水条件运粮河:分布于本项目的B地块,见附图NO:1(勘探点平面布置图)。运粮河,顾名思义,是用于运输粮食的河道,由翠湖经棱角塘、红联、积善、明波流入滇池,全长12 km,水量主要集中在每年雨季79月。拟建场地段运粮河宽约7.5m,深约4.0m,江水流速较慢,水质较清澈,水量丰富,两侧河堤已采用人工砌筑块石护堤,现状河堤稳定。 明末清初,滇池沿岸供应昆明的粮食就是经这条河运入昆明的。照片2.3 运粮河(菱角塘路一侧)2)地下水条件拟建场地地下水类型主要为孔隙型潜水,表层分布的杂填土中含有少量地下水,孔隙型潜水主要赋存于粉土及砾砂层中,受大气降水和地表水(场地附近居民生活用水及地下排水管渗

32、漏水)的入渗补给和控制。场地钻探深度范围内主要含水层分析如下:第一含水层为表层杂填土,该层水为地表水,主要受大气降水和地表水(场地附近居民生活用水及地下排水管渗漏水)补给和控制,水质较差。第二含水层为2层粉土、1层砾砂、2层粉土,该含水层上、下均分布较连续的隔水层(层粘土、1层有机质土、层粉质粘土),属潜水含水层,处于基坑开挖深度内,对基坑降水不利。第三含水层为层粉土、4层砾砂,该含水层上、下均分布较连续的隔水层(层粉质粘土、1层粘土、层粘土),属潜水含水层,具微承压性,厚度大,渗透性相对较强,水量较大,该含水层为拟建基坑深度范围内主要的含水层,其中2层粉土、层粉土多处于基坑开挖深度范围内,是

33、基坑降水主要考虑的对象。第四含水层为层粉土、4层砾砂,该含水层上、下均分布较连续的隔水层(层粘土、层粘土),属潜水含水层,具微承压性,埋藏较深,在基坑开挖深度之下,对本工程建设影响较小。第五含水层为1层粉土、2层砾砂,该含水层主要分布于层粉质粘土中,属透镜体夹层,分布不连续,属潜水含水层,具微承压性,水量不大,埋藏较深,在基坑开挖深度之下,对本工程建设影响较小。第六含水层为1层粉土,该含水层主要分布于层粘土中,属透镜体夹层,分布不连续,属潜水含水层,具微承压性,水量不大,埋藏较深,在基坑开挖深度之下,对本工程建设影响较小。勘察期间,实测127个钻孔静止水位,实测地下水位埋深在0.30 1.60

34、m(高程1887.191890.01 m)之间,水位变化差为1.30m,地下水总体向地势低处径流排泄。各钻孔的地下水位埋藏深度详见附表NO.1(勘探点一览表),场区内地下水埋藏较浅,水量较丰富,对基坑工程施工影响较大。3 岩土工程分析评价3.1 场地稳定性及适宜性评价拟建场地处于昆明断陷盆地北西部,场地总体属湖积盆地地貌(复合地貌)。本次勘察,场地内除分布有一定厚度的软弱土层(1层有机质土、3层有机质土、3层有机质土、3层有机质土、3层有机质土、2层泥炭质土)外,场地内及附近未发现不良地质作用存在,属稳定的建筑场地,适宜本工程建设。3.2地基土工程性质评价拟建场地分布的地基土有:杂填土、粉质粘

35、土、粘土、粉土、有机质土、泥炭质土及砾砂等,场地土层在空间分布具有起伏较大,不均匀的特点。现分层评价如下:1)层杂填土,成份杂乱,结构疏松,不均匀,属欠固结土层,含少量地下水,对基坑开挖侧壁稳定性不利。2)层粘土,以硬塑状态为主,部分可塑状态,具中压缩性,工程力学性质相对较好,抗剪强度相对较高,为本场区浅部出露的较好土层,处于基坑开挖深度范围内,对基坑侧壁稳定有利； 1层粘土,可塑状态,具中偏高压缩性,工程力学性质相对较好,抗剪强度相对较高,处于基坑开挖深度范围内,对基坑开挖侧壁稳定有利；3)层粘土、3层粉质粘土,以可塑状态为主,部分硬塑状态,具中偏高压缩性,工程力学性质一般,抗剪强度一般,处

36、于基坑开挖深度范围内,对基坑开挖侧壁稳定相对有利；1层有机质土,以软塑状态为主,部分可塑状态,具高压缩性,工程力学性质差,抗剪强度低,为本场区浅部所揭露的软弱土层,均处于基坑开挖深度中下部地段,可能会形成基坑壁中软弱滑动面,最不利于基坑侧壁稳定。 2层粉土,局部粉砂,稍密状,含孔隙水,属强透水层,抗剪强度相对较低,在地下水作用下,易产生流土、流砂或涌土、涌砂等现象,处于基坑开挖深度范围内,对基坑开挖侧壁稳定及降水不利； 4)层粉质粘土,以可塑状态为主,部分硬塑状态,具中压缩性,工程力学性质相对较好,抗剪强度相对较高,处于基坑开挖深度范围内,对基坑开挖侧壁稳定有利；1层砾砂、2层粉土,稍密状,含

37、孔隙水,属强透水层,抗剪强度相对较低,在地下水作用下,易产生流土、流砂或涌土、涌砂等现象,处于基坑开挖深度范围内,对基坑开挖侧壁稳定及降水不利；3层有机质土,以软塑状态为主,部分可塑状态,具高压缩性,工程力学性质差,抗剪强度低,处于基坑开挖深度范围内,对基坑开挖侧壁稳定不利；5)层粉质粘土,以可塑状态为主,部分硬塑状态,具中压缩性,工程力学性质一般,抗剪强度一般,处于基坑开挖深度范围内,对基坑开挖侧壁稳定有利；1层粘土,可塑状态,具高压缩性,工程力学性质较差,抗剪强度低,对基坑开挖侧壁稳定不利； 6)层粉土,局部粉砂,稍密中密状,具中压缩性,含孔隙水,属强透水层,工程力学性质较好,抗剪强度一般

38、,在部分地段处于基坑开挖深度下部,在地下水作用下,可能会产生流土、流砂或涌土、涌砂等现象,对基坑开挖侧壁稳定及降水不利；1层粘土,以硬塑状态为主,部分可塑状态,具中压缩性,工程力学性质一般,抗剪强度一般,在部分地段处于基坑开挖深度下部,对基坑开挖侧壁稳定有利；2层粘土、3层有机质土,可塑状态,具高压缩性,工程力学性质一般,抗剪强度较低,在部分地段处于基坑开挖深度下部,可能会形成基坑壁中软弱滑动面,对基坑开挖侧壁稳定不利；4层砾砂,中密状,属强透水层,工程力学性质较好,抗剪强度较高,在部分地段处于基坑开挖深度下部,在地下水作用下,可能会产生流土、流砂或涌土、涌砂等现象,对基坑开挖侧壁稳定及降水不

39、利； 7)层粘土,以硬塑状态为主,部分可塑状态,具中压缩性,工程力学性质相对较好,抗剪强度相对较高,层位及厚度变化较大,局部地段缺失。8)层粉土、4层砾砂,中密状,工程力学性质较好,可作为拟建建筑的桩端持力层；1层粘土,可塑状态,具中压缩性,工程力学性质一般；2层粘土,硬塑状态, 具中压缩性,工程力学性质较好,可作为拟建建筑的桩端持力层；3层有机质土,可塑状态,具高压缩性,工程力学性质一般,抗剪强度较低,宜作为建筑物桩基础摩擦段；9)层粘土、2层粉土,工程力学性质较好,宜作为拟建建筑的桩端持力层；1层粉质粘土、可塑状态,工程力学性质一般,宜作为建筑物桩基础摩擦段；3层有机质土,可塑状态,具高压

40、缩性,工程力学性质较差,宜作为建筑物桩基础摩擦段；10)层粘土、1层粉土、2层砾砂,工程力学性质较好,宜作为拟建建筑的桩端持力层；3层有机质土,可塑状态,具中偏高压缩性,工程力学性质较差。11) 层粘土,工程力学性质一般,可作为拟建建筑物桩端持力层；1 层粉土,工程力学性质相对较好；2层泥炭质土,可塑状态,具高压缩性,工程力学性质较差。 12)层粘土及1层粘土,属本场区揭露的残积层,埋藏较深,层位及厚度变化较大,工程力学性质相对较好,可作为拟建建筑物桩端持力层。3.3地基土均匀性评价拟建场地处于昆明断陷盆地的北西部,沉积成因多样,地基土在空间分布上状态或密实度存在不均匀性,中部地基土中分布有厚

41、薄不均的硬夹层(1层砾砂、4层砾砂、4层砾砂)及软弱夹层(1层有机质土、3层有机质土、3层有机质土),下部地基土中分布有厚薄不均的粘性土、粉土、砂土层,导致地基土的工程力学性质在水平向和竖向上存在不均匀性,综合分析属不均匀地基,在上部荷载作用下的地基变形将有一定的差异,设计时应予以考虑。3.4地震效应评价1)场地土类型及场地类别:根据钻孔揭露资料,拟建场地覆盖层厚度大于50m。本次勘察于场地内编号为186、197、201、215、223、235、245及248的钻孔中进行波速测试171m,测试成果详见附件1(波速测试报告)。根据场地波速测试成果,场地内20m深度范围内土层钻孔的等效剪切波速值见

42、表3.4-1:表3.4-1 钻孔等效剪切波速测试成果表钻孔编号186197201215223235245248平均值等效剪切波速Vsm(m/s)206176182191186191185183187.5从表可看出,等效剪切波速值介于176206m/s之间,平均剪切波速Vsm=187.5m/s,根据建筑抗震设计规范20_年版(GB50011-2001)中4.1.3条的规定,划分建筑场地土的类型为中软土,建筑场地类别为类。2)建筑抗震地段划分:拟建场地地基土为中软土,地基土工程力学性质在水平向和竖向上不均匀,地基土不均匀,根据建筑抗震设计规范-20_年版(GB500112001)中第4.1.1条的

43、规定,划分为对建筑抗震不利地段。3)设防烈度及地微特征:根据建筑抗震设计规范-20_年版(GB50011-2001)附录A的划分,昆明城区抗震设防烈度为8度,设计基本地震加速度值为0.20g,设计地震分组为第二组。若根据建筑抗震设计规范(GB50011-2010)附录A的划分,昆明城区设计地震分组为第三组。勘察期间于场区编号为165、203、234号钻孔旁实测得卓越周期(Ts)分别为0.383s、0.427s、0.370 s,平均值为0.393s。设计时请避开场地卓越周期,以避免发生地震时产生共振而加大对建筑物的损坏。4)液化判别及软土震陷拟建场地地基土20m深度范围内分布的饱和粉土(2、2、

44、层)、砂土(1层),根据颗粒分析试验成果,2、2层粉土的粘粒含量分别为14.2%、15.7%,均大于8度抗震设防烈度粘粒含量百分率13%,初判2、2层粉土为不液化土层,可不考虑地震液化的影响。层粉土经标准贯入试验进一步判定,结果层粉土为不液化土层。(详见附表NO.12地震液化成果判定表)。1层砾砂,圆砾含量占31.044.0%,透水性相对较大,有利于孔隙水消散,判定1层砾砂在设防烈度为8度时为不液化土层。3.5地基土固结情况评价本次勘察,在27.0m深度以下的粘土层中选择了40件土样进行高压固结试验,其中14件土样试验未能得出数值或所得数值异常较大,予以剔除,其余26件土样试验结果统计见表3.

45、5-1(高压固结试验成果表)及附表NO.7(各地层综合ep曲线)、附表NO.8(elogP高压固结试验报告),从表可看出,场地土以正常固结超固结为主,固结为重力固结,部分土样为欠固结,分析原因主要受取样影响所致(土样受扰动及其应力释放,特别是取样较深处,应力释放较大),结合场地的应力史分析,场地为拆旧建新场地,地基土在原建筑物荷载及自重作用下已固结完毕,综合分析判定场地土为正常固结超固结。表3.5-1 高压固结试验成果表层号土层名称试样 编号压缩指数Cc试样深度(m)回弹指数Cs前期固结压力(KPa)自重应力 (KPa)超固结比OCR评 价2粘土26750.27927.500.039391.9

46、427.91.1正常固结粘土5570.32058.000.041679.8514.40.9正常固结6220.56043.700.075525.7410.00.9正常固结12380.20553.000.040340.7477.91.4超固结19590.20850.000.022282.1416.61.5超固结19830.38645.100.030645.4433.10.8欠固结1粉质粘土19610.31554.500.046229.4460.32.0超固结2粉土5990.21555.700.018260.1474.91.8超固结3有机质土12390.81459.600.127624.4526.5

47、0.9正常固结粘土6000.35661.800.044601.0537.40.9正常固结6060.18953.600.030389.0463.21.2正常固结6070.29861.500.044529.5530.91.0正常固结12400.24465.100.030558.7573.91.0正常固结19850.26961.700.023453.4548.91.2正常固结19860.50363.700.063617.1570.20.9正常固结25410.40362.800.061606.5583.41.0正常固结3有机质土6250.24258.700.039512.5550.71.1正常固结26

48、600.51562.000.067382.3531.11.4超固结粘土5890.50166.700.062432.3618.081.4超固结12410.27873.900.044465.9652.21.4超固结26650.29876.400.071308.6690.82.2超固结2泥炭质土26690.47583.700.071643.2733.11.1正常固结粘土5910.58170.900.057382.8749.42.0超固结19670.28795.700.023445.0849.61.9超固结25430.44784.700.034669.3790.11.2正常固结1粘土19880.398

49、96.100.061350.9885.92.5超固结3.6地下水对建筑材料及金属的腐蚀性评价场地海拔高度小于3000m,为湿润区,环境类别属类。本次勘察于编号为161、204、251、261的钻孔中取4组水样进行水质分析,试验结果中,Cl-含量为24.870.9 mg/L, SO42-含量为120.7282.3mg/L,HCO-3含量为158.6347.8mmol/L,Mg2+含量为2.428.0mg/L,侵蚀性CO2含量为0.0mg/L,PH值为7.58.98,(水质分析成果详见附表N0.10),按岩土工程勘察规范20_年版(GB500212001)的有关规定,地下水对混凝土结构具微腐蚀性；

50、对混凝土结构中钢筋具微腐蚀性。地下水对建筑材料腐蚀的防护,应符合现行国家标准工业建筑防腐蚀设计规范(GB50046)的规定。4 拟建建(构)筑物基础型式分析根据建筑平面布置图,A地块拟建建筑由1栋42F超高层建筑、3栋41F超高层建筑、1栋38F超高层建筑、3栋28F高层及多栋26层多层建筑组成,场地整体设置三层地下室,开挖深度约-15.2m。根据拟建工程特点及场地地基土条件,现从适宜性和安全性考虑,对各拟建建筑物基础选型作如下分析: 1)超高层建筑部分拟建的A4#A8#住宅楼为3842F的超高层建筑,荷载较大,其下设置有3层地下室,根据场地地基土及周边环境条件,宜采用桩基础。根据建筑条件并结

51、合地质条件,采用静压预制桩、长螺旋钻孔灌注桩难以满足要求,桩型建议以旋挖成孔灌注桩为宜。根据各栋建筑所处地段的地基土条件,对各栋号桩端持力层、桩长及预估单桩竖向抗压极限承载力标准值Quk建议见表4.1-1。表4.1-1 各栋号建筑物桩端持力层及桩长建议表建筑名称建筑物栋号设计层数(层)建议桩端持力层预计桩长(M)单桩极限承载力标准值Quk(KN)旋挖成孔灌注桩(800mm)超高层建筑A4#38+3F、252531300013500A5#42F、1、25258 1300015000A6#41+3F、252581300015000A7#41+3F、2、148551200014000A8#41+3F

52、、2、154561350014000注:1、桩长自勘察时地面起算,为预计桩长,工程桩实际桩长可根据各栋号基底标高结合地质剖面确定。2、单桩极限承载力标准值除按表列值估算外,最终应按规范以静载荷试验结果为准。2)高层建筑部分拟建的A1#A3#住宅楼为28层的高层建筑,荷载较大,其下设置有三层地下室,建议采用桩基础,桩型以长螺旋钻孔灌注桩或静压预应力管桩为宜。当采用静压预制桩时,应考虑成桩的可能性,必要时应采取预引孔措施。根据各栋建筑所处地段的地基土条件,对各栋号桩端持力层、桩长及预估单桩竖向抗压极限承载力标准值Quk建议见表4.1-2。表4.1-2 各栋号建筑物桩端持力层及桩长建议表建筑名称建筑

53、物栋号设计层数(层)建议桩端持力层预计桩长(M)单桩极限承载力标准值Quk(KN)预应力管桩(500mm)长螺旋钻孔灌注桩(500mm)高层建筑A1#28F、228294700530045005000A2#28F、228304700540045005000A3#28F、2282947005300 45005000注:1、桩长自基底起算,为预计桩长,工程桩实际桩长可根据各栋号基底标高结合地质剖面确定。2、单桩极限承载力标准值除按表列值估算外,最终应按规范以静载荷试验结果为准。3)26层建筑部分拟建的3层的商业建筑、4层的警署、6层的教学楼、2层的食堂及办公楼等,均设置三层地下室,开挖深度约-15.20m,需考虑其遭地下水浮力作用的影响,属永久性抗浮问题,鉴于工程桩在施工期间及竣工后具有一定的抗浮作用,建议采用桩基础,桩型以长螺旋钻孔灌注桩为宜。当采用静压预制桩时,应考虑成桩的可能性,必要时应采取预引孔措施。根据各栋建筑所处地段的地基土条件,对各栋号桩端持力层、桩长及预估单桩竖向抗压极限承载力标准值Quk建议见表4.1-3。表4