《跨国视角下的检察官》译后杂感

1、跨国视角下的检察官译后杂感1 译后杂感跨国视角下的检察官译者：杨先德两千多年 前，亚里士多德在探讨事物存在和发展的本质规律时，提出 了“四因说”（即形式、质料、动力、目的） ，其中“目的因”是 最终极的，一切事物存在的目的是其存在的根本原因，目的 体现了事物存在的理性和符合规律性。比方说，人类拥有眼 睫毛，是为了保护我们的眼睛 （阻挡汗液、 雨水等流入眼睛） 。 黑格尔的法哲学原理 有一句被众人误解的话， 即“存在即 合理”。但是其实，原文应该是“凡是合乎理性的东西都是现 实的； 凡是现实的东西就是合乎理性的”， 强调的是只有合乎 规律、合乎理性的事物才能变为现实中的可能，才能长久的 存在。除

2、了大自然意外，人类能动地创造各种事物和制度， 但是只有合乎理性、合乎目的，这些事物和制度的存在才有 价值，才有正当性。现代各项政治法律制度也一样，只有服 务于人民需要，符合规律和理性，它的存在才有正当性，才 能长期存在并得到人民的拥护。检察制度也是如此。当我们 考察检察制度时，我们要问的第一个问题是，人民为什么要 需要它， 为什么要创造它， 它存在的目的和正当性在哪？“我 是谁？我从哪里来？我能做什么？”， 这是每一个检察官面临 的“身份之问”、“目的论之问”。只要我们看看人民对腐败和滥 权的痛恨，听听人民对公平正义的呼声，我们就知道人民需要一个公权监督者、法治守护者、正义捍卫者，人民创造了

3、这样一个机构，赋予了它很多权力，然后给了他起了一个名 字，即“检察院”据。说现代检察制度发轫于法国大革命， 是“革 命之子”，担负“制约法官擅断，防止警察国家”的现代使命。 但是检察机关是否实现了人们创造它的目的了呢？偶尔，我 们会遇到当告诉当事人“这里是检察院”之后却被对方称为“xXt官”、“警官”这样的黑色幽默，向亲友介绍自己的 工作时，也要做好介绍“检察院是干啥的”准备。之所以有这 种尴尬，也许并不是因为检察机关无足轻重。大部分老百姓 在生活中直接与检察机关打交道的机会少，在大部分刑事程 序中，检察机关既不是直接与老百姓打交道的第一关，也不 是做出终局决定的最后一关，“中间人”的角色导致

4、其在社会 上的“可见度”低，检察官的角色也许并没有很好地“深入人心”， 与百姓之间还有一定“信息壁垒”。正是基于这些困惑，我在 刚入职不久就投入到检察制度专门文献的阅读中，试图探本 溯源，揭示规律，但是遗憾的是，除了国内理论和实务人士 撰写的少量专著外，介绍国外检察制度发展和现状的外国专 著并不多。“了解别人是为了更好的了解自己”， The Prosecutor in Transnational Perspective 一书是我在中国政 法大学图书馆“众里寻她千百度”的结果。开卷之后，如获至 宝。这本书虽然只是一本文集，但是主题甚广，几乎涉及检 察制度的方方面面，而且是新近出版（ 2012 ）

5、,作者多为欧 美比较刑事司法研究的著名学者。从这本书中也不难看出， 在现代社会，检察官在欧美刑事司法体系中扮演着越来越重 要的角色，也面临很多挑战和难题需要克服和化解。对于一 个新进中国检察人员来说， 不论是增进知识， 还是扩宽视野， 这本书都大有裨益。“独乐乐不如众乐乐”，既然有这么多益 处，为何不与更多人分享呢？我随即起了将它译成中文的念 头。也正是这“一时冲动”，让我走上了漫漫译途， 无法回头。 “工欲善其事必先利其器”，翻译除了对外文水平有很高的要 求外，对中文、法律和思维水平也要求甚高，这让我唯恐力 有不逮。但是之所以敢动笔翻译，与我研究生期间在中国政 法大学中欧法学院接受的教育不无

6、关系。中欧法学院这所创 建于 2008 年，旨在培养“学贯中西”的法律人才的法学院， 承 载着时任校长徐显明教授，创始院长方流芳教授等杰出法学 教育人士的法学教育改革梦想，是政法大学法学教育改革的 试验田。 在我看来， 这所学院的教育“以市场为导向又不失理 想情怀”，突出强调法律思维训练和法律职业伦理的塑造。 中 欧法学院学风纯正，中外兼通，老师认真负责，学生勤奋好 学。比如，我们必须在每门课上自主完成“超负荷”的课程材 料（比方说汪庆华老师宪法课程上提供的美国最高法院的经 典英文案例），阅读大量文献是锻炼法律思维和提升英文水 平的绝佳途径。翻译除了需要一定的外文基础，还需要对专 业知识的掌握

7、，尤其是翻译这种专业性书籍。我在翻译过程中为了更好地理解原文、明确词义，除了查阅专业法律词典 外，不得不参阅大量学术文献，我大概购买了几十本这方面 的文献。为确保翻译准确，我也通过邮件向原著作者求教了 一些问题。当然，毕竟才疏学浅，翻译中难免有差错，还请 读者批评指正。总之，译事十分艰难，对身体和意志都是不 小的考验。我每天至少需要挤出两个小时进行不间断的翻译， 而为了不占用工作时间，也只能夙兴夜寐地做这项工作，历 时一年左右译完初稿，然后又花了半年多时间历经大约 5-6 次校对才完成终稿。“一个好汉三个帮”，这本译著的完成离 不开众多领导师友的帮助。北京市人民检察院公诉一处王新 环处长在百忙

8、中为我逐字审校了全稿。中国法学会刑事诉讼 法学研究会会长卞建林教授拨冗为我作序。白璐、刘庆、李 冰、代文杰、姜羽卉、彭新琪、郑力海等朋友热情帮我校对 初稿。法律出版社研发部主任吴剑虹、责任编辑吕丽丽、孙 天琪等老师为译著的出版付出了大量心血。我所供职的北京 市人民检察院的领导和同事为我的翻译提供了很多支持和 帮助。当然，还有余希、方流芳、许身健、陈少叶等给予我 很多激励、启发、帮助的师友家人，在此一并向他们表示感 谢。2基本信息书名：跨国视角下的检察官作者：艾瑞克卢 拉、玛丽安L韦德译者：杨先德审校：王新环字数：42.8万定价： 62 元出版日期： 2016-06-01 美国检察官在刑事司 法体系中扮演着很强大的角色，在整个刑事诉讼程序中 从最初接收一个案件到决定定罪量刑一一行使着广泛的权 力。很多时候，他们的决策是在缺少内部或外部监督的情况 下做出的。对检察官自由裁量权的担忧促使美国学者去研究 欧洲检察官的角色以便获得启发。然而，近年来，一些研究 表明欧洲刑事司法体系并没有看上去那么富有启发性。案件 量压力在欧洲和美国已经变得难以克服，这在大西洋两岸催 生出多种检察裁决模式。本书以比较的视角研究不同背景下