“桥粘粘”三问_第1页
“桥粘粘”三问_第2页
“桥粘粘”三问_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、桥粘粘”三问上周 ,耗资 5000 万元、建成仅一年的南京汉中门大桥 被市民发现数十根栏杆开裂 ,宽处可伸入手掌。 而在接到投诉 后,施工单位的应对举措居然是连夜用胶水将裂口糊上,这一“创举”立即引来网民激烈抨击 ,“桥粘粘”之说 ,不胫而走。在舆论压力下 ,南京市建委组织了媒体通气会 ,对该桥栏 杆立柱开裂质量问题情况进行通报 ,并宣称“桥梁主体结构完 好,无安全隐患” 。据主持会议的城建监管官员介绍 ,专家调查分析 ,该桥主 桥栏杆开裂的主要原因有三点。 首先 ,该桥梁体为混凝土而栏 杆是花岗岩石材 ,两者的温度膨胀收缩系数不等 ,变形协调不 一致 ,而且发生桥栏杆开裂的桥南桥梁体浇筑完成

2、于夏天,施工时南京温度较高。入冬后梁体与石栏杆的收缩差异造成立 柱底部断裂 ;引桥接坡部分主要是由于地基沉降引起桥头栏 板拉脱 ,使栏杆与立柱在连接部位产生位移和开口;其次 ,施工单位在栏杆施工过程中未按相关规定要求施工; 监理单位未认真履行监理职责 ,把关不严 ;设计单位对桥梁栏杆设计考虑 不细、深度不足 ;第三 ,相关管理单位在建设、验收过程中管 理不严。不过经现场检查 ,桥梁主体结构完好 ,无安全隐患 ,目 前运行正常。此一“雷人”事件中值得关注的问题有三一、该桥主体结构是否安全 ?目前桥栏杆开裂的原因之一 是石材与混凝土在不同温度下缩胀系数不同导致 ,这一结果 还只体现、 作用于桥面防

3、护结构 ,会对行人通行造成安全隐患 而对于大桥主体并无威胁。 但问题是这只是原因之一 ,还有之 二一一地基沉降。看相关现场图片就可发现一些桥栏杆石柱 是从上向下开裂 ,上部有宽可容掌的裂口而根部并未开裂 ,这 就说明石柱是受到了侧向的向下牵拉的力量 ,是地基沉降所 致。地基沉降直接影响桥体结构 ,应当有更负责任的、 更具体 的调查及分析数据证明桥体的安全 ,而不是仅仅一句 “桥梁主 体结构完好”就够了。二、施工单位的“粘”桥创举。这样的非专业的糊弄举 措,令人不得不怀疑其从业资质和职业道德 ,怀疑该桥的施工 质量。用糊纸盒的办法对付建筑事故 ,当然是为了省昧下为补 偿过错必须付出的钱 ,然而昧下了钱也就昧了良心。三、该桥居然还刚刚获得了 “ 2009 年南京市市级优秀工 程勘察设计二等奖” !目前的诸多 “评奖” 已经演变

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论