“中国网事”并不如烟

1、中国网事”并不如烟惟有“自律”和“法律”相结合，才是防治互联网恶 性竞争的根本措施。Only self-discipline being combined with laws, is the prevention for the vicious Internet competition.随着全球“互联网革命”的浪潮， “中国网事”与时俱 进，迎来了一个 “互联网的黄金时代” 。去岁年首，中关村 杂志曾刊发中国互联网十年启示录一组文章， “互联网 冲浪进行时” ，带来“促进经济发展的饕餮盛宴” ，“互联网 已然成为鲜活生香的民意表达主渠道” ，“催生草根民主 时代的到来” ，惊羡“互联网跃动中关

2、村” ，专家预言“即将 到来的中国互联网第三次浪潮更精彩” 去年岁末，中关村杂志又编发了一组互联网“暗战”江湖的文章， 揆数“中国网事” ，复盘“经典”案例，读来也是“心潮逐 浪高”，得出的结论是“中国网事”并不如烟。新华每日电讯在“ 2010 年网络商业纷争回眸”的文 字中，认为“互联网进入了战国时代 ”。硝烟遍地，对抗 激烈。“最令人印象深刻的网络商战，来自于国内即时通讯 领域的霸主腾讯和安全软件巨头 360”。“最让人不能容忍的 是两虎相斗 ，相互作伥，竟然逼迫国人亿万网民二选地站队，把互联网自由民主的核心价值糟蹋殆尽”盛大文学起诉百度文库盗版，同样吸引网民的眼球。首 席执行官打出“悲情

3、牌” ，在微博上呼吁包括作家、出版社 在内的内容创造者、提供商，向百度“开火”一一“百度文 库不死， 中国原创文学必亡。 ”这种 “有你无我”“势不两立” “不共戴天”的“深仇大恨”令人费解。网络攻关不择手段，成为公众关注的焦点。几名山西的 “网络版主” ，在国庆期间设下陷阱，故意降下一座银行办 公楼前的国旗，并拍下照片上传至网络，以此敲诈勒索受害 者破财免灾。更有甚者， “蒙牛、伊利兄弟相残，不择手段。 伊利公司指控蒙牛对其“婴儿奶粉”等品牌进行有计划的舆 论攻击。经过警方查证，这一事件确系蒙牛“未来星”品牌 经理与北京某攻关顾问公司联手制定的“网络攻击方案” 。虚假新闻不胫而走， 考验媒体

4、道德底线。 2009 年曾发生 过“最牛的网事论战余秋雨假捐 ”。一篇“博文”余 秋雨 20 万假捐款“真相调查” ，竟然引来名人易中天“打 太平拳”。直到都江堰的 3 所小学校的“秋雨图书馆”举办 开馆仪式，“论战”才告罄。受伤害的自然是余秋雨先生。 2010 年又发生过著名作家金庸先生两次 “被去世” 的恶作剧， 尽管某期刊副总编辑请辞，但被戏弄的是网民，最受伤害的 是金庸老人。网络商战无赢家，当设规矩成方圆”针对“中国网事”并不如烟这种令人心痛的现状，业界专家提出许多中肯 的建言，值得我们深思。 “中国互联网秩序的立法，远远滞 后于互联网和电子商务的发展。对于企业在互联网上的商业 活动，太过依赖于借助行业自律来规范” 。“在网络上进行的 恶性商业竞争，往往没有惩罚性的赔偿，最多就是填平性的 补偿，造成了十赔九不足的结果” 。可见，惟有“自律” 和“法律”相结合，才是防治互联网恶性竞争的根本措施。网络专家韩永飞认为， “互联网就像个处处是门的楼房， 高手来去自如，无论你什么产品也无能为力。要解决安全问 题，应从根源上开始， 可信计算是互联网从根源上解决 问题的方法之一。 ”我们期待着