电子护具对竞技跆拳道比赛男子运动员技战术的影响研究

1、电子护具对竞技跆拳道比赛男子运动员技战术的影响研究文章编号:10029826(2010)06007304中国体育科技2010年(第46卷)第6期chinasp0rtscienceandtechn0l0gyvo1.46,no.6,7376,2010.电子护具对竞技跆拳道比赛男子运动员技战术的影响研究influenceofelectronicbodyprotectonthetechniqueandtacticsofmaletaekwondoathletesincompetition陈有忠chenyouzhong摘要:运用文献研究,录像观察,数理统计等研究方法,从技术和战术两个维度对运用电子护具和普

2、通护具的第29届奥运会跆拳道比赛和2009年跆拳道世界锦标赛男子4个级别比赛的技,战术运用情况进行对比研究.结果表明,电子护具应用后,男子前横踢,下劈,后旋侧踢等技术的使用率有所提高,后横踢的使用率降低;前横踢,后横踢,双飞,后踢成功率降低,而拳击打,侧踢,后旋,旋风踢的成功率却提高了;前横踢,下劈,后旋,拳击打的得分率明显提高,后横踢的得分率降低,双飞不变.男子击头使用率,成功率和得分率均明显提高,击躯干使用率,成功率和得分率却降低.男子各战术使用率差异不大;直接进攻,间接进攻的成功率和得分率有所降低;直接反击和攻防转换的成功率与得分率则有所提高;防守反击成功率和得分率差异不大.关键词:电子

3、护具;男子;跆拳道;技术;战术;影响abstract:throughusingthemethodofliteraturereview,videoobservationandmathematicalstatistics,thispapermadecomparativeanalysisontechnicalandtacticalapplicationbyusingtheelectronicbodyprotectandgeneralbodyprotectintwoeditionsofworldcompetition.theresultshowsthataftertheapplicationofele

4、ctronicbodyprotect,theutilityrateofmensforwardcrosskick,downwardkick,spinsidekickslightlyincrease,whilethebackwardcrosskickdecrease.thesuccessfulrateofforwardcrosskick,backwardcrosskick,doubleflyingbackkickdecrease,whiletheboxingfight,sidekick,spin,kickwhirlwindincrease.thescoringrateofforwardcrossk

5、ick,downwardkickandboxingfighthassignificantimprovement,whilethebackwardcrosskickdecrease,thedoubleflyingkickremainthesame.theutilityrate,successfulrateandscoringrateofmanshittingtheheadhaveobviousimprovement,whilethehittingtrunkdecrease.theutilityrateformanstacticshasnosignificantdifference.thesucc

6、essfulrateandscoringrateofdirectandindirectattackdecrease,whilethedirectcounterattack,conversionofoffensiveanddefensiveincrease.thesuccessfulrateandscoringrateofcounterattackhasnosignificantdifference.kwords:electronicbodyprotect;,m;taekwondo;technique;tactics;influence中图分类号:g886.9文献标识码:a竞技跆拳道属于有直接身

7、体接触的激烈对抗性项目.按体重分级别,按照国际惯例由体育组织按统一制定的竞赛规则在允许的范围内,运动员以腿法为主,拳法为辅,两人互相之间进行格斗对抗的竞技体育运动项目.比赛主要是通过技术击中对方有效部位的得分多少来决定比赛的胜负.跆拳道于1988年,1992年,l996年3次列入奥运会表演,2000年成为奥运会正式比赛项目,设有8枚金牌(男,女各4枚).2000年悉尼奥运会上,我国运动员陈中获得了女子67kg以上级的金牌.2004年雅典奥运会上,我国运动员陈中蝉联了该级别的金牌,与此同时,我国运动员罗微获得了女子67级的冠军.2008年第29届奥运会上,吴静钰夺得女子49级金牌,实现中国女子小

8、级别的奥运金牌突破.中国男子运动员凭借东道主之利,第一次登上奥运赛场便实现奖牌突破.朱国在并不被看好的情况下取得3胜1负的战绩,最终获得铜牌.2009年10月在哥本哈根举行的跆拳道世界锦标赛采用电子护具.这意味着跆拳道比赛进入了一个全新的发展阶段.毫无疑问,研究电子护具对竞技跆拳道比赛运动员技战术的影响,探索电子护具与跆拳道技术,击打力度收稿日期:20100817;修订日期:20101012作者简介:陈有忠(1963一),男,安徽合肥人,副教授,研究方向为学校体育学,email:youzhongchen1963163.corn.作者单位:安徽农业大学体育部,安徽合肥230036anhuiagr

9、iculturaluniversity,heifei230036,china.73中国体育科技2010(第46卷)第6期之间的关系及跆拳道发展趋势,是我国跆拳道队实现全面突破亟需解决的课题.本文通过对2008年第29届奥运会跆拳道比赛与2009年跆拳道世界锦标赛男子4个级别的决赛,半决赛进行研究,对比分析世界优秀跆拳道运动员在使用普通护具与电子护具时在比赛中技战术运用特征与规律,揭示电子护具对竞技跆拳道比赛运动员技战术的影响.1研究对象与方法1.1研究对象对2008年第29届奥运会与2009年跆拳道世界锦标赛男子4个级别参加决赛,半决赛的运动员的技,战术进行研究.1.2研究方法1.2.1文献研

10、究查阅了相关专着和有关论述技战术方面的研究文献,主要查阅了跆拳道及其格斗类项目技战术研究的文献资料.1.2.2录像观察收录了2008年第29届奥运会与2009年跆拳道世界锦标赛男子4个级别的决赛,半决赛,共32场比赛(由于本课题所统计比赛场次数量较多,故具体比赛对阵不以表格形式列出).通过观察录像,对运动员在比赛中技,战术运用特征与效果进行统计分析.1.2.3数理统计利用设计的统计表对跆拳道比赛中技战术运用情况进行统计,将原始数据以microsoftexcel的格式输入,并建立数据库并计算成功率,得分率,使用率.同时用spss11.5软件进行统计分析,绘制图表,并使用独立样本t检验对数据进行分

11、析.2结果与分析2.1电子护具对竞技跆拳道男子运动员技术运用的影响分析表1显示,跆拳道世锦赛男子比赛前横踢,下劈,后旋侧踢等技术的使用率高于奥运会,而后横踢的使用率则低于奥运会;前横踢,后横踢,双飞,后踢等使用率较高的技术在世锦赛上运用的成功率低于奥运会,而拳击打,侧踢,后旋等使用率很低的技术在世锦赛上的成功率却高于奥运会;但从得分情况来看,世锦赛前横踢,下劈,后旋,拳击打等技术的得分率明显高于奥运会,而后横踢技术的得分率则低于奥运会,双飞技术的得分率二者持平.表1本研究电子护具应用前,后男子跆拳道运动员总体技术运用特征与效果对比分析一览表()前横踢后横踢下劈后踢后旋双飞侧踢旋风踢拳击打注:a

12、为传统护具组,b为电子护具组,下同.表2是电子护具使用前,后竞技跆拳道男子比赛各项技术使用率独立样本t检验的结果,结果表明,电子护具应用后,下劈的使用率增高,且差异性显着(p<0.05);前横踢,后旋,双飞,侧踢等技术的使用率增高,但差异性不显着(p>o.05);后横踢,后踢,旋风踢,拳击打等技术的使用率降低,但差异性不显着(p>0.05).表3是电子护具使用前,后竞技跆拳道男子比赛中各项技术成功率独立样本t检验的结果,结果表明,在男子跆拳道比赛的技术运用的成功情况中,电予护具使用后,前横踢,后横踢,双飞,后踢等使用率较高的技术的成功率降低了,而拳击打,侧踢,后旋等使用率很低

13、的技术的成功率却略提高,但各项技术运用的成功率差异性不显着(p>0.05).表4是电子护具使用前,后竞技跆拳道男子比赛中各项技术得分率独立样本t检验的结果,结果表明,电子护具使用后,后横踢的得分率降低,且差异性高度显着(p0.01);而前横踢,下劈,后旋,侧踢,拳击打等技术的得分率提高,但差异性不显着(p)0.05).74表2本研究电子护具应用前,后跆拳道男子比赛中各技术使用率分析一览表nxt鐾p前横踢后横踢下劈后踢后旋双飞侧踢旋风踢拳击打0.1541.07560.2080.5671.9o160.3840.0502.52160.1190.0280.71360.0190.0001.9666

14、0.032o.1250.6566o.1650.0450.03960.0460.0140.16560.0150.o160.30660.o120.1060.0450.5020.0970.5360.9700.8740.770注:*表示p<0.05.们ll加lllln叭文nl加.;c;如舳互鹊mn髂ababab率率率用功分使成得ababababababababab陈有忠:电子护具对竞技跆拳道比赛男子运动员技战术的影响研究表3本研究电子护具应用前,后跆拳道男子比赛中各技术成功率分析一览表以上研究结果给予几点启示:第一,电子护具应用后,男子跆拳道比赛技术运用特征并无明显变化,后横踢,前横踢,双飞,下

15、劈等依旧是主要的使用技术和得分技术.但值得一提的是,电子护具应用后,主要技术的成功率有所降低;前,后横踢的高位技术和下劈技术,后旋,旋风踢等转身技术的使用率,得分率均有所上升.第二,电子护具应用后,减少了跆拳道比赛中人为因素,增强比赛客观性,增强了比赛的公平性.第三,电子护具的应用,丰富了运动员技击技术的使用,提高丁比赛的对抗性和观赏性.使用普通护具时,由于高位技术,后旋,旋风踢等技术难度大,使用后也容易曝露自己身位被对手反攻,因此,运动员多采用前横踢,后横踢等技术击打对方躯干得分.电子护具应用后,规则采用追加1分的形式来鼓励使用转身进攻技术,运动员比赛中后旋,旋风踢等转身技术使用次数增多等,

16、都在一定程度上增强了比赛的对抗性和观赏性.第四,电子护具使用后,运动员技术运用的成功率跟普通护具相比降低了.使用电子护具时,不少运动员在普通护具下能得分的技术动作变得难以得分,很多时候运动员击中对方有效部位却并没有被电子护具感应.电子护具提高了运动员技击的准确性和力度,从而降低了运动员技术运用的成功率.第五,电子护具应用后,运动员前,后横踢的高位技术和下劈使用率有所提高.研究认为,这是运动员在比赛中经验积累和有意识选择性运用技术的结果.由于电子护具对运动员技击准确性和力度提出了更高的要求,增加了运动员击打躯干得分的难度.而电子护具应用后的跆拳道规则规定,躯干部位的有效得分由电子感应护具中的感应

17、器自动计分,头部的有效得分由边裁判员用电子记分器或计分表即时记分.因而,运动员在屡屡进攻躯干成功率不高后,转而选择采用高位技术和下劈击头突破.因此,在今后的跆拳道训练和比赛中,运动员有必要强化高位技术和下劈的进攻能力和防守能力.研究认为,因电子护具应用不久,而运动员的技术在长期训练和比赛下已经基本形成了定势的进攻组合和风格,并且会无意识地采用自己掌握娴熟且有把握的技术进攻.因此,即使电子护具应用后,规则也做了一些鼓励性措施,运动员技术运用也不会产生显着性差异.在今后的训练和比赛中,教练员和运动员通过不断适应和反复训练,形成新的进攻体系后,也许更能体现出电子护具应用后的技术运用特征.2.2电子护

18、具对竞技跆拳道男子运动员战术运用的影响分析2.2.1男子跆拳道比赛中不同技击部位的对比分析表5显示,电子护具与普通护具使用时的竞技跆拳道比赛在技击部位上相比略有不同.电子护具应用后,击头使用率提高,而击打躯干的使用率降低了,成功率和得分率均明显提高;击打躯干的成功率和得分率均明显降低.表5本研究电子护具应用前,后男子跆拳道运动员不同部位技击特征与效果总体对比分析一览表(%)表6是电子护具使用前,后竞技跆拳道男子比赛中不同技击部位分布情况独立样本t检验的结果,结果表明,电子护具应用后,击头使用率提高,击打躯干使用率降低,但差异性均不显着(p>o.05).表7是电子护具使用前,后竞技跆拳道男

19、子比赛中不同技击部位击打成功率独立样本t检验的结果,结果表明,电子护具应用后,击头成功率提高,击打躯干成功率降低,但差异性均不显着(p>o.05).表8是电子护具使用前,后竞技跆拳道男子比赛中不75中国体育科技2010(第46卷)第6期同技击部位击打得分率独立样本t检验的结果,结果表明,电子护具应用后,击头得分率显着提高(p<o.05),击打躯干得分显着降低(p<o.05).表6本研究电子护具应用前,后跆拳道男子比赛中不同部位技击使用率对比分析一览表表7本研究电子护具应用前,后跆拳道男子比赛中不同部位技击成功率对比分析一览表表8本研究电子护具应用前,后跆拳道男子比赛中不同部位

20、技击得分率对比分析一览表电子护具的应用对跆拳道男子运动员击打不同部位效果呈显着性差异.研究分析,这是运动员在比赛中经验积累和有意识选择性运用技击部位的结果.电子护具对运动员技击准确性和力度提出了更高的要求,增加了运动员击打躯干得分的难度.普通护具使用时,由于裁判员判分,男子运动员选择击打躯干更容易得分.电子护具使用后,运动员在屡屡进攻躯干成功率不高后,转而选择采用高位技术击头突破.2.2.2男子跆拳道比赛中战术运用特征与效果的对比分析表9显示,电子护具与普通护具在战术运用情况上相比,电子护具应用后各战术使用率变化不大i电子护具应用后直接进攻和间接进攻的成功率与得分率都略有降低;直接反击和攻防转

21、换的成功率与得分率则略有提高;防守反击战术的成功率和得分率变化不大.表1o是电子护具使用前,后竞技跆拳道男子比赛中各战术使用率独立样本检验的结果,结果表明,电子护具应用后,各战术在比赛中使用率差异性均不显着(p>0.05).表11表明,电子护具应用后,直接进攻和间接进攻的成功率略有降低,直接反击和攻防转换的成功率则略有提高,各战术在比赛中成功率差异性均不显着(p>o.05).表12表明,电子护具应用后,直接进攻和间接进攻的得分率略有降低,直接反击和攻防转换的得分率则略有提高,各战术在比赛中得分率差异性均不显着(p>o.05).76表9本研究电子护具应用前,后跆拳道男子比赛中战

22、术运用特征与效果总体对比分析一览表()表l0本研究电子护具应用前,后跆拳道男子比赛中各战术运用使用率对比分析一览表表11本研究电子护具应用前,后跆拳道男子比赛中各战术运用成功率对比分析一览表表l2本研究电子护具应用前,后跆拳道男子比赛中各战术运用得分率对比分析一览表电子护具的应用对男子跆拳道运动员比赛中进攻战术的影响不大.研究分析,运动员在长期训练和比赛中已基本形成了稳定的进攻战术体系和打法风格,在激烈的比赛中,运动员还是会无意识地使用原来的技,战术体系.护(下转第85页)韦益毅:古典式摔跤运动员提抱技术的腰背表面肌电分析研究肌及对侧竖脊肌的抗力,竖脊肌和腹肌是拮抗肌,腹肌在提抱技术的预备阶段

23、,做功百分比越低,运动员提抱的干扰也会越少,意味着提抱动作的速度和爆发力越快;但是,在提抱动作后期,腹肌的放电量则伴随着竖脊肌和背阔肌的伸展有同步显着上升的趋势.说明可以通过观测运动员在提抱动作不同阶段的主动肌群和被动肌群的激活顺序及放电量,来评估运动员技术动作的连贯性和使用的准确率.3结论与建议1.在古典式摔跤跪撑提抱技术动作中,所测得的6块腰背肌肉中,古典式摔跤运动员在使用提抱技术中的第二阶段提抱发力阶段,以腰背肌肉中的背阔肌,竖脊肌放电量为最大,活动最为明显.运动员应加强以上肌肉的快速力量,反应力量和力量耐力训练.2.在提抱发力过程中,除了主动肌积极放电外,拮抗肌也参与积极放电,主动肌的

24、激活顺序是从竖脊肌到背阔肌,竖脊肌两侧同时收缩可使脊柱后伸,提高提抱的爆发力.背阔肌的做功百分比为最高,表明背阔肌的做功能力能能够维持提抱对手的持久力,这种肌肉做功与收缩方式对于确保提抱动作成功和得分高低,具有重要意义.3.研究发现,高水平运动员之间存在的差异就体现在中枢神经系统对拮抗肌的支配上,因此,应该注重拮抗肌如腹肌,对侧竖脊肌的训练,且应增加中枢神经系统对拮抗肌的强化刺激,有针对性地进行引体向上,提拉杠铃,对抗提抱,负重提抱假人等专项性力量练习.4.在使用表面肌电仪对摔跤运动员进行测试分析时,(上接第76页)具的变化不至于对运动员战术运用产生较大的影响.换言之,电子护具的应用与跆拳道运

25、动员战术运用相关性不高.3结论1.电子护具应用后,男子跆拳道比赛中前横踢,下劈,后旋侧踢等技术的使用率有所提高,后横踢的使用率降低;前横踢,后横踢,双飞,后踢成功率降低,而拳击打,侧踢,后旋,旋风踢的成功率却提高了;前横踢,下劈,后旋,拳击打的得分率明显提高,后横踢的得分率降低,双飞不变.2.电子护具应用后,男子跆拳道比赛中击头使用率,成功率和得分率均明显提高,击躯干使用率,成功率和得分率却降低.3.电子护具应用后,男子跆拳道比赛中各战术使用率差异不大;直接进攻,间接进攻的成功率和得分率降低了;直接反击和攻防转换的成功率与得分率则提高了;防守反击成功率和得分率差异不大.参考文献:1程磊,潘慧炬

26、,毛旭江.2006年全国跆拳道锦标赛技术统计与分由于在同一个动作中不同肌肉工作性质是不一样的,有的是做离心运动,有的做向心运动,因此,应该分别研究向心工作和离心工作时肌肉的激活顺序,以更加全面地评价运动员肌肉做功的能力.参考文献:1郭东,吕季东,龙跃王,等.男子古典式摔跤运动员腰背肌力特征的研究j.中国体育科技,2009,45(2):5153.2刘卫军.摔跤m.北京:北京体育大学出版社,2002:128132.3闵永健.关于国际摔跤古典式摔跤抱提技术特点新探j.南京体育学院,2007,21(5):125126.4王健.semg信号分析及其应用研究进展j.体育科学,2000,20(4):5660.5薛豹.浅析古典式摔跤跪撑技术的应用和研究阳.安徽体育科技,2008,29(4):3940.6运动生物力学编委会.运动生物力学m.北京:人民体育出版社,1996:207215.7张连强,马忠义.现代摔跤与训练m.西安:陕西人民出版社,1998.8张秀丽,刘卉,刘学贞.国家队射箭