压垮成年人只需一个家长群退群不解决问题还激化矛盾_第1页
压垮成年人只需一个家长群退群不解决问题还激化矛盾_第2页
压垮成年人只需一个家长群退群不解决问题还激化矛盾_第3页
压垮成年人只需一个家长群退群不解决问题还激化矛盾_第4页
压垮成年人只需一个家长群退群不解决问题还激化矛盾_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、素材快递,压垮成年人只需一个家长群? 退群不解决问题还激化矛盾,近日,江苏一家长称,老师要求家长批改作业、辅导功课,使得自己承担了老师应负的责任,大呼“我就退出家长群怎么了”。不少网友认为他说出了自己想说而不敢说的话,素材回放,家长群”出问题了。到底是“群”有问题,还是家校矛盾的集中爆发?其实,本质问题是老师与家长对于孩子教育上的责任与分工的争议,也是社交媒体时代班级管理的新课题。与其“退群”,不如“善用”,而这更需要有关部门为“家长群”“立规矩”!目前,许多地方已经出台了有关“家长群”的管理办法。“家长群”原本是更好实现家校联动的渠道,不能成为推诿教育责任、给家长施加压力的工具,素材解读,让

2、“家长群”回归沟通交流的本质,别让“家长群”,成了“压力群”! 其实,培养一个品学兼优的孩子,需要家庭和学校以及全社会的共同携手和努力,不单单是靠“踢皮球”来转嫁任何一方的压力,我们要理解当下教育环境中很多老师的工作压力,也要理解家长在面对家庭和工作的同时要辅导孩子的疲累和力不从心,相互体谅并且合理分配家校责任才是中和此类矛盾的正确方法,素材解读,教育 压力 责任 理性 别让“家长群”,成了“压力群”! 教育内容更加丰富,无形增加了课业负担 解决家长退群,需要多点开诚布公的沟通 全社会对教育的重视,导致老师的工作量增加 家长和老师之间少一些摩擦和误会,学生的成长之路就会少一些绊脚石,适用话题,

3、与其说,家长是被家长群支配、所以心生恐惧。不如说,老师也被家长群支配 校和老师并没有考虑到部分低学历家长的压力和困难,并且没有充分考虑到家长本身要面对的家庭和工作压力,导致了该矛盾冲突的锐化 家校矛盾的本质,其实是当代社会上普遍性的“教育焦虑”的一种外在表现。因此,要破解这项矛盾,还需釜底抽薪,打破基础教育领域的“内卷,适用话题,教师责任本不该转嫁给家长 这正如一个大致用来调侃80后的段子所说,这一代人自以为高考完就解放了,可万万没想到,若干年后自己生了孩子,还要把功课从小学到高中再学一遍。 不妨来看看这件事中,家长爆出的群聊截图里一位教师的“高论”: “你们配合我们的工作,自然我们也会更加在

4、意你家孩子。”这意思是说,家长不好好配合老师批改作业,就不怎么在意孩子了?这怎么有一种威胁和交换的味道,素材锐评,没批改完的家长,以为这是老师的工作?”原来,真的有老师认为,批改作业是家长的工作。 “你们金贵的时间投资在孩子身上,将来孩子更金贵!”咱换个主语,把“你们”改成“教师”,就不说金贵了,教师们把本该投入在学生身上的时间用到位,将来学生才会感谢你。 说白了,老师这些话不就是对家长的PUA嘛。江苏这位家长,也因此才发出质问:教是我教,改是我改,还要昧着良心说老师辛苦了,到底谁辛苦,素材锐评,如今,孩子的教育问题仿佛是个漩涡,大量时间和精力都被吸进去。有能力、有余力的家长,当然可以对自己孩

5、子的学业有所上心。毕竟,家庭教育也是教育的一部分。但在具体的课业上,来自家长的辅导和批改,只能看作是锦上添花,而非必要的一环。而且,要知道,有的家长也没有批改作业的能力。 更有网友一语道破:没有手机和微信的时代,老师们都是怎么过的?让家长批改作业,其依仗的确实无外乎两点:一是通讯发达了,打段文字发个通知,就可以把家长给安排了;二是,现在的一些家长,比之以往有了更高的学历和能力,素材锐评,但家长群提供的应该是便利,而非压力;建立的应该是高效的沟通和和谐的关系,而不是低效的纠缠和压迫的关系。 事实上,中小学生课业负担外溢到家庭,早已是尾大不掉的现象。就在前不久,太原市教育局出台中小学生减负工作意见

6、,明确严禁要求家长批改作业、打扫教室卫生、点赞转发各类信息等。而此前,重庆、山东等地也曾先后出台类似规定,素材锐评,然而,这种从校园到家庭的责任转移,已相当普遍,甚至有学校大扫除也要求家长参加,否则就被指责为不尊重集体和老师。自我赋权、权责关系颠倒至此,令人无语。 强制他人做非其职责范围内的事,理直气壮;被强制的一方,却要唯唯诺诺,连退群的勇气都没有,这才是不正常。说到底,谁都不容易,但权责边界得划清。有些“包袱”,是自己的,就别甩给别人了,素材锐评,家校合作实质上是通过教师与家长之间的合作进行的,但这一互动过程质量有高有低,新闻里的这个案例显然是一方只是机械地对另外一方的行为做出反应,交互作

7、用中对彼此的行为没有解释,更没有领悟。按照相关互动研究理论,合作的个体间除了要思考自己的愿望、目的和计划,还要对于即将进行的行为进行共同的判断、选择和决策。合作的意愿、明确目标、相互理解、互相配合、互相信任是有效合作的前提。该案例当中,这些显然都不存在,运用示例,教师要反思,在群里和家长沟通交流的语气是否生硬、简单,部分老师在群里布置任务,有的不说理由,有的任务明显超出孩子年龄水平和能力范围,有的不考虑材料是否符合季节性、适宜性,不考虑家长的具体情况,一刀切或命令式,让家长很反感,对于家长的疑问装作没看到,造成家长不解。而家长也要反思自己的素质与耐心,一遇到一点点误会或不满,就在群里责难老师。还有的不考虑老师的工作性质,在群里频频发问,一旦没有及时得到回复,就在群里向老师发牢骚,也是离谱,运用示例,家长要洞悉教师渴望得到尊重、渴望得到支持、渴望得到理解的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论