多指标评分加权综合法_第1页
多指标评分加权综合法_第2页
多指标评分加权综合法_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、多指标评分加权综合法这一方法的内容是：对每项指标的实际值，按评分标准打分，一般按五级评分，最优5分，最差1分。除评分外，对各项指标还要确定权数。最后用权数(w)对各项指标的得分(p)进行加权综合，其结果即为多项指标的综合评价值。这种方法的一般步骤是：第一步，选择进行评价的各项指标并收集指标值。第二步，对指标进行评分。首先规定各指标值的评分标准，制定评分标准的方法是：用各项指标最大值减最小值的差除以所定的评分等级数，得出每个分数段的“组距”；然后以此组距从最低值开始，划出各分数段的上限和下限。用计算公式表示，即: 式中，Rmax代表指标最大值；Rmin代表指标最小值；n代表评分级数，采用5分制时

2、，n5；100分制时，n100；A代表组距。有了评分标准后，对各指标实际值评出相应的分数：0A 1; A2A 2; 2A3A 3; 3A4A 4; 4A5A 5第三步，确定各指标的权数。各项指标对信息化发展水平的作用不完全相同，为了能正确衡量信息化总水平，需分别确定各个指标的权数。权数大小应根据各个指标的作用或影响程度的大小而定，各指标权数之和应等于1或100。第四步，加权综合，得出总分，并做出分析。具体做法是：将各项指标的评分乘以相应的权数，然后进行综合得出总分，即多项信息化指标的综合评价值。上述计算过程可归结为下列公式：FP1W1+P2W2+P3W3+PnWnPiWi (i=1，2，n)式

3、中，F代表多项指标综合评价值；pi代表第i项指示的评分；wi代表第i项指标的权数；n为指标的项数。下面以某省三地的农业信息化评价资料为例，说明上述评价方法的应用。表1 某省三地的农业信息化评价资料地区每万人互联网用户数（户）每万人大学生人数（人）每万元农业投入中农业信息化投入（元）涉农信息政策效果A1585.63186.871421.91最佳B875.77144.09964.52一般C1787.36151.981302.30好表2 评分标准 评定分数每万人互联网用户数（户）每万人大学生人数（人）每万元农业投入中农业信息化投入（元）涉农信息政策效果51700以上160以上2000以上最佳4120

4、0-1700120-1601500-2000好3800-120080-1201000-1500一般2400-80040-80500-1000差1400以下40以下500以下最差表3 三地农业信息化评分由表3看出，三地农业信息化，A的信息化综合值最高，达到41分，这表明A地的农业信息化水平最好。多指标评分加权综合法的另一种具体作法是，对各个单项指标的实际值，以地区(或全国)的平均水平为基础进行打分。比如，与平均水平持平的打5分，高于平均水平的多打分，低于平均水平的少打分。打分标准可按各指标值与标准水平（平均水平）的比较相对数()定分，每高（或低）一定的百分比（例如高（或低）5-10）多打（或少打）1分，也可按各项指标的水平差异情况分组定分，每高于平均水平

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 辅导培训

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论