2021版高考历史大一轮复习 第二单元 西方民主政治和社会主义制度的建立 2.8 北美大陆上的新体制素养提升 岳麓版

2.8北美大陆的新系统提高核心能力素养考试点“分权、制衡”的政治运行原则1探讨利益和妥协历史资料美国宪法还创造了利益协商和妥协的政治机制。在美国二百多年的历史中，不同的利益集团.对各自的利益和联邦“公共利益”的定义和定位，互相进行某种不断的协商和妥协，宪法的生命力不断更新，展现了一种“草案定性”，成为了“活生生的宪法”。王原则与妥协发现问题：美国宪法制定中“对多项利益妥协”的具体成果是什么？这种妥协最终应遵循的两个主要原则是什么？(历史说明，唯物史观)历史资料表明，美国联邦宪法创造了不同利益集团通过“协商和妥协”解决彼此利益和权力争端的利益协商和妥协的政治机制。这是因为，作为这一协商和妥协的政治机制，提高了宪法的生命力，具有积极的意义。提示：显示了：集中化和权力下放之间的关系。大州和小州之间；南与北之间；参议院和众议院之间。原则：中央集权与地方分权相结合(联邦制原则)；分散化和制衡。2探讨权力下放、制衡历史资料“天平”在政治制度文明中等于水坝。没有平衡，就没有制度，建立新制度，实际上是实现新权力或利益的平衡。制度是有平衡存在的，打破平衡就会消亡。俞崇胜论政治文明的内在灵魂发现问题基于：历史资料，结合所学的知识，说明美国如何“平衡”政治制度的“平衡”目的是什么？(历史解释)史料强调了系统的兴衰，关于政治制度的创立是否重要是“平衡”和“平衡”。事实上，政治体制的“平衡”包括：的两个含义，不同权力之间的制衡；第二，不同利益之间的相互平衡。提示：措施：体现了立法权、行政权、司法权分割、相互限制的三个权力分立原则；实行两党制，相互监督，相互竞争。目标：保证民主(或阻止独裁)。美国民主下的权力下放、制衡1.解决联邦政府内部的权力结构矛盾：立法权在由参议院和众议院组成的国会中。行政权归还总统。司法权属于最高司法部联邦法院。美国总统负责宪法，不负责国会。运行机制和主要原则是权力分立，即“分权和牵制”原则。2.解决联邦政府和州政府的分权矛盾：除了宪法规定的属于联邦政府的权力外，其他权力还归州政府所有。联邦政府和州政府分别通过选举产生，联邦和州之间形成了一种制衡。3.解决首都和苏州的矛盾：国会实行两院制，调整各州议员的分配比例。参议员由州议会选举，每个州由两个人组成。众议院议员由选民直接选举，与各州的人口数成正比。4.解决南州和北州的矛盾：承认黑人奴隶制度，奴隶人口按比例计算。5.两党制的分散制衡3:将按照三权分立的政治体制分别进行美国议会和总统的竞选。这两者的结果没有必然的联系，执政党不一定是国会的多数当天。多数党主导国会事务，少数党发挥制衡。两党之间有制衡，相互竞争，监督力加强。美国1787年宪法中“妥协”的艺术中央和地方一方的妥协宪法规定，美国是联邦体制，联邦政府的权限将得到加强。但是各州在行政上保持着一定的独立性，包括议会议员、州长由当地国民选举大州和小州主的妥协宪法上每州两个参议员，实际上大州向小州妥协；根据各州人口比例选出的众议院议员反映了小州对大州的让步南方和北方一方的妥协宪法维持南方的奴隶制，是北方的南方妥协。但是1787年的宪法还将5名黑人嫁接到3名自由人身上，计算南方各州的总人口数，反映了南北妥协试验点2美国总统制与英国君主制的比较美国总统制和英国君主制的探索历史资料(启蒙思想家)认为只有实行权力分立才能防止滥用权力，但事实上，一些国家，例如英国，不是严格的“三权分立”，而是关于协商和和解。包括标榜严格意义上的“三权分立”的国家美国，也发生了演变，扩大行政权，减少立法权，司法权政治化，英国被认为是“水上民主主义”，美国总统被称为“皇帝般的总统”。 li镇东如何看待西方的民主制度发现问题：为什么美国总统被称为“皇帝般的总统”，英国被认为是“总理民主”？(历史经验，历史解释)李真通认为，西方民主体制也受到启蒙思想的影响，国家机关的设置都反映了权力分立、制衡。但是在具体的执行中，英国是“会议和解”，美国的三权分立也演变为行政权扩张等，具有各国的独特特征。这种特色或变化必须具体反映各国的国情。提示：“总理民主”由英国首相拥有实权，英国实行君主立宪制，国王“统一不治”，内阁对议会负责，内阁集体负责首相和进退，首相掌握行政权力等。“像皇帝一样的总统”拥有美国总统更大的权力，美国总统掌握国家元首、政府首脑、军队总司令、行政权，拥有总统对宪法负责，有权否决国会通过的法律，提名、任命政府高级官员，并与外国签订条约。当代美国和英国政治体制比较1.相同点：都是体现地方分权、制衡原则的资产阶级代表制；实行资产阶级政党政治。巩固资产阶级革命的成果，促进世界民主化进程。2.其他点：项目美国总统制共和制英国立宪制国家元首总统国王元首的生成方法和任期选民间接选举，任期制世袭