第二篇 侵权责任

第二篇侵权责任,法学教研室黎飞,.,案例,1.鲁达承包了一片西瓜园，每到西瓜成熟的时候，都会被人偷去很多。为了给偷西瓜的人一个教训，鲁达想了一个主意，他在西瓜园周围挖些坑，并埋上猎夹。某日，路人梁山经过鲁达的西瓜园时不慎被猎夹夹伤了脚腕，花去医药费2000元。问：鲁达是否应承担侵权责任，归责原则是什么？,.,2.吉祥大酒店在其店门前设置了一块介绍本酒店各种菜肴的广告牌。广告牌高2.5米，长1.2米，重12公斤。一日下午，吉祥大酒店所在地刮起了七、八级大风，此广告牌被大风刮倒，酒店服务员随即将广告牌靠墙立好，服务员走后不久，一阵大风将广告牌刮起两米多高，广告牌随风沿街向南漂移10米后下落，击中正在向南行走的李某的头部，致其当即昏迷，路人急速送往医院治疗。李某共住院10天，医疗费用共计10000余元，误工费3000元。出院后，李某要求吉祥大酒店赔偿，遭到拒绝。问：吉祥大酒店是否需承担侵权责任？归责原则是什么？,.,3.张某家有一只公鸡，被邻居称为“公鸡中的战斗鸡”，其不仅好斗，还专门爱啄儿童的眼睛。某日，张某出门，为防止该公鸡伤人，特意将公鸡关在了小院中。不料想，该公鸡飞出了小院，将6岁的王某眼睛啄瞎1只。王某要求张某承担医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费等共计15万元，遭到张某拒绝，辩称其离开家已将门锁好，防止其伤人，主观尽到了注意义务，根本不知道该鸡有此“飞翔”的特异功能。问：张某是否应承担侵权责任？归责原则是什么？,.,侵权责任归责原则,第一节侵权责任的归责原则概述第二节过错责任原则第三节无过错责任原则第四节公平责任原则,.,第一节侵权责任的归责原则概述,一、归责原则的概念1、归责的含义：归责-责任的归属，是指侵权行为发生致他人民事权益损害后，侵权责任归谁承担的问题。2、归责原则的含义：归责原则，是指确定侵权行为人承担侵权民事责任的一般准则。即在损害事实发生的情况下，确定侵权行为人对其行为所造成的损害是否需要承担民事责任的原则。,.,法条链接,1、侵权责任法的规定：第6条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第条7行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第24条：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。第31条：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。,.,2、民法通则：第106条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。民法通则第132条：当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。3.民通意见：第157条：当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。4.人身损害赔偿司法解释第15条：为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵害人、不能确定侵害人或者侵害人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持。,.,第二节过错责任原则,一、过错责任原则的含义以过错作为价值判断标准，判断行为人对其行为造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。即在损害发生的情况下，与此相关的行为人谁有过错谁就应承担民事责任，没有过错的行为人不应承担民事责任。“有过错有责任、无过错无责任”。侵权法第6条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。民法通则第106条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。,.,二、适用过错责任原则应注意的问题,1、适用过错责任原则确定民事责任，以行为人主观上具有过错为条件；2、过错责任原则适用于一般侵权行为，只有法律有特别规定时才不适用过错责任原则；3、适用过错责任原则，按“谁主张权利谁提供证据”的规则，应由受害人证明致害人有过错；4、过错决定应否承担责任，而责任范围主要取决于损害的大小。,.,三、适用过错责任的意义,1、在一般侵权中，只要行为人尽到了应有的合理的注意义务，即使发生损害也不负赔偿责任。2、适用过错责任原则时，第三人或受害人的过错对责任承担有重要影响。A）在第三人对损害也有过错时，构成共同过错；此时按过错大小分担民事责任，并负连带责任。B）如受害人有过错的，即构成混合过错，依法可减轻加害人的民事责任。,.,司考真题练习,（2006-3-11，单选）甲忘记带家门钥匙，邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到甲家，并提供绳索以备不测，丙、丁在场协助固定绳索。甲在攀越时绳索断裂，从三楼坠地致重伤。各方当事人就赔偿事宜未达成一致，甲诉至法院。下列那种说法是正确的？A法院可以酌情让乙承担部分赔偿责任B.损害后果应由甲自行承担C.应由乙承担主要责任，丙、丁承担补充责任D.应由乙、丙、丁承担连带赔偿责任,.,四、关于过错推定责任,1、过错推定责任的含义行为人致人损害时，如果不能证明自己没有过错，就要推定其有过错并承担侵权责任。侵权责任法第6条第二款规定：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”,.,2、过错推定责任的性质,过错推定不是独立的归责原则，而是过错责任原则的一种特殊表现形式，属于过错责任原则的范畴。特点：过错推定仅限于法律明确规定的情形。过错推定适用“举证责任倒置”，由加害人承担证明自己没有过错的证明责任。,.,3.法律规定适用过错推定原则的几种情形,无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错（侵权责任法第3条）；患者因下列情形之一遭受损害的，推定医疗机构具有过错：（a）违法法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（b）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（c）伪造、篡改或者销毁病历资料（侵权责任法第58条）；动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错（侵权责任法第81条）；,.,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错（侵权责任法第88条）；林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错（侵权责任法第90条）；道旁施工致人损害的，推定施工人具有过错（侵权责任法第91条）。,.,司考真题练习,（2007-3-64，多选）丁某在自家后院种植了葡萄，并垒起围墙。谭某（12岁）和马某（10岁）爬上围墙攀摘葡萄，在争抢中谭某将马某挤下围墙，围墙上松动的石头将马某砸伤。下列哪些选项是正确的？A.丁某应当承担赔偿责任B、谭某的监护人应当承担民事责任C、马某自己有过失，应当减轻赔偿人的赔偿责任D、本案应适用特殊侵权规则,.,第三节无过错责任原则,一、无过错责任原则的含义：无过错责任原则指在法律有特别规定的场合，以已经发生的损害结果为价值判断标准，与该损害结果有因果关系的行为人，不问有无过错，都要承担侵权民事责任的归责原则。即：不以行为人主观上是否有过错来判断其是否承担民事责任的原则。民法通则第106条3款：没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。侵权责任法第7条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。,.,二、过错责任原则与无过错责任原则的区别,1、归责依据不同,2、构成条件不同,3、举证责任不同,4、适用范围不同,.,三、无过错责任原则与过错推定原则的区别,1、归责依据不同,2、构成条件不同,3、举证责任不同,4、适用范围不同,.,三、法律规定适用无过错责任原则的特殊侵权行为,无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任（侵权责任法第32条）；用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任（侵权责任法第34条）；提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任（侵权责任法第35条）；因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者承担无过错责任（第41条）；机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任（侵权责任法第48条；道路交通安全法第76条）；,.,因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任（第6568条）；高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任（侵权责任法第6977条）；饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任（但动物园承担过错推定责任）（侵权责任法第7880条；第8284条）；建筑物倒塌致人损害的，建设单位与施工单位承担无过错责任（第86条）；,.,第四节公平责任原则,一、公平责任原则的含义当事人对损害的发生均无过错，法律也没有规定适用无过错责任原则时，根据实际情况由当事人公平合理分担损失的一种归责原则。二、适用公平责任原则的理解1、将民法通则中的“分担民事责任”修改为“分担损失”，体现的是人道主义补偿。2、适用条件：当事人对损害的发生均无过错，因而不能适用过错责任原则。不属于法律规定的应当适用无过错责任原则的情形，因而不能适用无过错责任原则。加害行为与损害之间具有因果关系。不适用公平责任将导致显失公平的后果。,.,三、适用公平责任原则的有关法律规定,（一）侵权责任法第23条1、因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。（其实是见义勇为的规定）2、构成要件受害人从事了见义勇为行为。见义勇为行为和受害人遭受损害之间具有因果关系。受害人的损害不能从侵害人那里获得充足的补偿。受益人因见义勇为而受益。受益可以是财产利益，也可以是人身利益。,下一页,本章结构,上一页,课堂练习,.,3、处理,符合前述要件的受害人，其遭受的损害依照下列顺序填补：如果有侵权人的，由侵权人赔偿；没有侵权人，或者侵权人逃逸、无力承担责任的，受益人应当给予适当的补偿。例如：甲下夜班回家途中，发现有人抢劫工友乙女，甲对乙暗恋已久，于是义无反顾地上前制止，抢劫者因此抢劫未遂，于逃窜前用刀将甲刺成重伤。此例中的处理应该是：如果抢劫者已经捕获，甲遭受的损害应由抢劫者承担，乙不承担责任。如果暂时尚未破案，或者抢劫者无力赔偿，则乙应当对甲的损害予以适当补偿。,.,（二）侵权责任法第33条,1、法律规定第三十三条完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。2、构成要件只有完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害没有过错的，如突发心脏病、癫痫等疾病或梦游等，才适用公平责任，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。如果是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人致人损害的，应适用32条。完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制具有过错的，仍适用过错责任，由行为人承担损害赔偿责任。,.,3.处理,案例一：小W患有梦游症，但自己并不知情，某夜，小W在睡梦中梦游，侵入邻居大W家中，将大W打伤。案例二：小Q患有梦游症，曾数次于睡梦中侵入他人家中伤人。某夜，小Q在睡梦中梦游，侵入邻居大Q家中，将大Q打伤。二者的责任承担中有何区别？,.,（三）侵权责任法第87条,1、法律规定侵权责任法第87条规定：“从建筑物中抛掷的物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”2、构成要件是：建筑物的专有部分坠落或者从建筑物的专有部分抛掷物品致人损害；但不能确定是由哪一个专有部分抛出或者坠落的；也不能确定是由哪些专有部分抛出或者坠落的（如能确定是是由哪些专有部分抛出或者坠落，则应按照共同危险行为处理）；存在可能的加害人。,.,3、实务分析,案例一、某商品楼高20层，住了300户人家。一日，该