刑事诉讼法04...ppt_第1页
刑事诉讼法04...ppt_第2页
刑事诉讼法04...ppt_第3页
刑事诉讼法04...ppt_第4页
刑事诉讼法04...ppt_第5页
免费预览已结束,剩余68页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第三章刑事诉讼法的基本原则和制度 第一节概述第二节司法独立的基本原则第三节其他原则 第一节概述 一 基本原则 一 概念 时空范围 主体范围 是指刑事诉讼法规定的贯穿于整个刑事诉讼过程始终的用以指导公安司法机关进行刑事诉讼和诉讼参与人参加刑事诉讼的基本准则 我国 二 特征 我国 1 法律性 是由刑事诉讼法明确规定的法律原则2 全局性 是贯穿在刑事诉讼过程始终的法律原则3 普遍性 是规范公安司法机关和诉讼参与人诉讼活动的法律原则4 拘束性 是具有法律约束力的法律原则 三 我国刑事诉讼法的基本原则 侦查权 检察权 审判权由专门机关依法行使原则严格遵守法定程序原则人民法院 人民检察院依法独立行使职权原则依靠群众原则以事实为根据 以法律为准绳原则对一切公民在适用法律上一律平等原则公检法三机关分工负责 互相配合 互相制约原则人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督原则公民有权使用本民族语言文字进行诉讼原则犯罪嫌疑人 被告人有权获得辩护原则未经人民法院依法判决不得确定有罪原则保障诉讼参与人的诉讼权利原则依照法定情形不予追究刑事责任原则追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法原则 二 现代法治国家刑事诉讼的共通原则 1 程序法定原则2司法独立原则3无罪推定原则4不告不理原则5有效辩护原则6平等对抗原则7诉讼及时原则8适度原则 慎用强制性手段9禁止双重危险 重复追究 原则 第二节司法独立的基本原则 一 司法独立的内涵 一 司法权独立 1 孟德斯鸠诠释一切有权力的人都容易走向滥用权力 这是一条千古不变的经验 要防止滥用权力 就必须用权力制约权力 2 司法独立世界宣言 确定的标准 1 不受行政权 立法权的干预 2 司法机关的管辖权不受剥夺 3 为保证司法权的独立 法官应有权采取集体行动以保护其司法独立性 4 独立于民意 舆论 二 法院独立 1 法院的整体独立汉密尔顿 司法机关为分立的三权中最弱的一个 与其它二者不可比拟 司法部门绝对无从成功地反对其他两个部门 故应要求使它能以自保 免受其它两方面的侵犯2 法院之间的独立 三 法官独立 1 法官的实质独立 马克思 法官除了法律之外 没有别的上司2 法官的身份独立法官升迁 奖惩 组织保障汉密尔顿 司法部门的软弱必然招致其它两方的侵犯 威胁与影响 是故除使司法人员任职固定以外 别无它法 二 人民法院 人民检察院依法独立行使职权原则 我国 一 内涵 刑事诉讼法第5条 1 在法律规定的范围内 人民法院行使审判权 人民检察院行使检察权 都是独立的 不受行政机关 社会团体和个人的干涉2 人民法院行使审判权 检察院行使检察权 都必须严格依法进行 二 应处理的几个关系 1 与党的领导的关系2 与人大的关系3 与政府的关系4 与社会舆论的关系 1 与媒体监督的关系 2 与公众的关系 五教授联名呼吁免药家鑫死刑 社会舆论影响案件审理 这五名教授分别来自西安几家高校 王新 独立学者 作家 曾分别受聘于西安交通大学兼职教授和西北大学讲座教授 陕西省作协会员 这个事到现在必须有人站出来 我们五个人作为知识分子 为了不亏良心 为了良知必须发出声音 如果不表达观点 有可能良知的底线就会被突破 王新介绍了他们对药家鑫案的基本观点 亦即他们做出联名呼吁的原因 药家鑫案的审理并不是在一个很公平的舆论环境中进行的 被社会舆论所影响 王新说 舆论喊杀声一片 这不是一个好的社会现象 大众对一个年轻人的审判 不能在一个非理性 非平和的心态下去进行 这牵扯到对一个生命 对一个人的尊重 王新表示 大多数人的义愤只是一种朴素的想法 但是不一定是理性的 不一定是符合法治精神的 有些人对真相根本不了解 很多细节公众并没有看到 一些人故意夸大事实 对事件进行渲染 公众看到的都是一些煽动性的言论 从而引导和利用了公众舆论 王新举例说 比如法庭判赔的民事赔偿 被告代理人公然说是 带血的钱 这是非常错误的 同时也对大众有一个误导 这怎么能是带血的钱呢 同时王新还认为 药家鑫有自首情节 有忏悔行为 有改造好的可能 就是个老实孩子 药家鑫犯下不可饶恕的罪恶 但是我们一定要他一命偿一命吗 因为他弄死人我们就一定要弄死他吗 这种以血还血以牙还牙的方式是否是最文明的方式 药家鑫不尊重生命 我们是否也要跟他一样冷酷 李天一案与社会舆论 天一生水 既可风生水起 也要小心沦为祸水 2013年的春节 一起恶性刑事案件 让少年L成就了自己名字的后一种可能 2013年2月17日 L与4名同伙 在北京海淀一酒吧 借庆生为名 与一名女子喝酒 后将其带至宾馆轮奸 3日后 涉案5人被警方刑拘 对犯罪事实供认不讳 这本是一起普通的刑事案 但因为L的特殊身份 著名军旅歌唱家李双江之子 案件甫一曝光就获得了巨大关注 L 这位一年半前 还因打人事件处于风口浪尖的少年 在一年的劳动教养后 反而因更恶劣的罪名 二进宫 成为春节之后最热门的新闻之一 像一枚石子 L被投入舆论的江河中 激起千层浪 舆论的高潮 到来于他被捕后的第5天 2月25日 实名认证音乐制作人 演员 歌手杜歌在微博上爆料 称获得内部消息 L一案女主角撤销控诉 已达成和解意向 因L未满18岁 且当时已经醉酒 即便诉讼被重判的可能性极低 L及其他4名嫌疑人家长的奔走 最终联系上女孩父母并进行了长谈 受害人最终得到极大的物质补偿 包括落实北京户口 工作及一套房产 此言一出 舆论哗然 看到 京城恶少 又要凭借权势 金钱在自己眼皮底下逍遥法外 汹汹民情在网络空间里一发而不可收拾 不到4个小时 这条微博被转发19313次 评论4593条 户口 工作 房子 种种字眼剧烈地冲击民众眼球 刺激着他们最为脆弱的神经 将对L的愤怒推上顶点 但这则让正义摇摇欲坠的新闻 最终却被证实是一条假消息 两天后 杜歌在微博上道歉 我发布的这个关于女主角撤销控诉的帖子 纯属不实消息 望网友谅解 谢谢 但巨大的冲击已经造成 如今 在百度上搜索 L 和解 你可以找到超过22万个词条 谣言虽然被澄清 但网民们因此而起的愤怒与不满 无论声讨还是调侃 却作为数据永远保留了下来 更有网友笑言 所谓谣言 就是遥遥领先的预言 人们担心 被辟谣 的猜测反倒成真 谣言一 L在打人事件后改名 目的是清除前科 这是李家的特权 只是没想到L这么快就恶态复萌 才前功尽弃 事实是 劳动教养属于行政处罚 不算 前科 而属于 劣迹 出于对未成年人的保护 法律规定这种劣迹可以不被记入个人档案 谣言二 L的年龄造假 他根本不是未成年人 只是为了脱罪才缩小年龄 2月27日 知名博主长春国贸声称 据见过幼年L的人透露 他应该已经21岁 并有网友以2006年 鲁豫有约 采访李双江夫妇的视频作证 表明L的年龄作假 但随后 这则 鲁豫有约 被证实录制于2011年 而博主长春国贸也在3月1日改口 称原来L是李双江的第三子 他的前两子皆不幸夭折 谣言三 L已取保候审 2月26日 有多名认证网友发布微博 称 2月26日 早上8点26分 L已经获得取保候审 现正在家中 真实情况是 截至目前 L与同案犯依然被羁押 谣言四 一则关于L强奸英语老师的消息 早在一年多前就甚嚣尘上 这则以宋祖德名义发布的爆料 虽然在当时就被宋祖德否认 依然再次被媒体引用 在网络上更是广为流传 2月27日 该老师所在学校不得不亲自发言辟谣 骄横 跋扈 仗势欺人 为非作歹 在媒体和网民的不遗余力下 L的劣迹被一一挖掘出来 包括小学时的打架斗殴 去国外读书时与外国学生冲突 在家里对装修工人凶神恶煞等等 不一而足 皆成为证据 这给了各种传言绝佳的生长土壤和传播环境 既然是这样一位 小霸王 那自然人人恨不得踏上一只脚 让正义来得更猛烈一些 3月19日 北京市陆通联合律师事务所接受李天一母亲梦鸽的委托 指派该律师所薛律师担任李天一涉嫌强奸罪一案侦查阶段的辩护人 并发出律师声明 斥部分媒体和网民对本案不实报道和传播 需保护未成年人的合法权益 以下为声明原文 北京市陆通联合律师事务所接受李某 为保护未成年人权益 暂不公布真实姓名 法定监护人梦鸽的委托 指派本律师担任李某涉嫌强奸罪一案侦查阶段的辩护人 接受委托后 本律师经过会见李某 初步了解了案件的经过 鉴于本案引起了媒体和网民诸多的猜测和议论 为避免混淆视听 维护李某的合法权益 本律师现发表声明如下 一 李某已被证实为未成年人 并在侦查过程中获得了相应的司法保护 希望相关媒体和网民遵守 中华人民共和国未成年人保护法 尊重和保护李某的合法权益 二 本案尚处于刑事侦查阶段 希望媒体及网民对侦查机关 以事实为依据 以法律为准绳 的办案原则予以充分的尊重和信任 未经人民法院依法判决 对任何人都不得确定其有罪 相关人员不应对李某进行舆论审判 三 鉴于刑事侦查过程的保密性 本律师不便透露案件情况 但是部分媒体和网民在无充分证据的情况下 诸如 李天一76人律师团 李天一案女主角撤销控诉 受害人终得到极大的物质补偿 等对本案不实的报道和传播 以讹传讹 人云亦云 的行为是严重不负责任的 本律师郑重提醒相关媒体和网民对自身不实的言论进行自查并尽快消除影响 保护未成年人的合法权益 本律师将保留对侵犯李某合法权益的行为进行追诉的权利 北京市陆通联合律师事务所薛振源律师 三 我国的司法独立与资本主义国家司法独立的区别 1 独立的根据不同2 独立的范围不同3 独立的主体不同4 独立的保障不同 四 司法独立的保障 1 任用资格制度2 职务保障制度3 生活保障制度4 地区回避制度5 法官的惩戒制度 第三节其他原则 侦查权 检察权 审判权由专门机关依法行使原则 一 内涵 指侦查权 检察权 审判权只能由公安机关 人民检察院 人民法院依法行使 除法律有特别规定的以外 其他任何机关 团体和个人都不能行使这些权力 刑事诉讼法第3条 1 侦查权 检察权 审判权只能由公 国安等 检 法统一行使 未经法律特别规定 任何其他机关 团体和个人都不得行使这些权力2 公 检 法三机关必须分别行使侦查权 检察权和审判权 不能混淆和互相取代3 公 检 法三机关必须严格依法行使各自的职权 不得违反法律或者滥用权力 二 意义 1 侦查权 检察权 审判权由专门机关依法行使 有利于完成刑事诉讼法的任务 专门机构 专业队伍 经验丰富 2 侦查权 检察权 审判权由专门机关依法行使 有利于社会主义法制的统一 案例讨论 1996年7月5日 刘庄所有刘姓村民在族长刘问天的主持下 召开家族成员大会 讨论对本族青年刘大龙的处置问题 刘大龙是本村出名的坏小子 从16岁开始不断偷村里人家的鸡 鸭 粮食 衣服等 发展到后来 竟乘本村一村民午睡之际 将其杀死并实施盗窃 家族大会经过讨论 一致认为他犯有 弥天大罪 应当处死 到会成员均在处死刘的文书上签了字 大家将刘带到一个蓄水池边 由刘父和族长刘问天将其抬起仍进池中 刘漂出水面求救 刘问天又用竹竿将其头压入水中 直至淹死 你如何看待此案 三机关分工负责 互相配合 互相制约原则 一 含义 第7条 分工负责是指公 检 法三机关根据法律赋予的职权分工进行刑事诉讼 各司其职 各负其责 不能互相代替和超越权限 职权分工 管辖分工 互相配合是指公 检 法机关在刑事诉讼中 在分工的基础上 通力合作 互相支持 共同完成刑事诉讼法的任务 互相制约是指公 检 法三机关在分工负责的基础上 互相配合的过程中 坚持真理 互相牵制和约束 防止可能发生的错误和偏差 使已经发生的错误得到及时纠正三者不是彼此孤立的 而是相辅相成 辩证统一的关系 分工是前提 配合是必要条件 制约是目的 分工负责 互相配合 互相制约原则 公安机关 检察院 法院 分工负责 对所管辖的刑事案件立案 侦查 拘留 执行逮捕 预审 刑诉法第3条的分工 批准逮捕 对案件进行审查和提起公诉 对刑事诉讼活动进行监督 对自侦案件立案 侦查 对公诉案件和自诉案件负责审判 分工负责 互相配合 互相制约原则 检察院 公安机关 法院 互相配合 分工负责 互相配合 互相制约原则 检察院 公安机关 法院 互相制约 检察院 1 对检察院不批准逮捕决定可以提出复议 复核 2 对检察院不起诉决定可以提出复议 复核 1 对公安机关提请逮捕进行审查批准 2 对公安机关侦查终结的案件进行审查起诉 3 对公安机关立案 侦查活动进行监督 1 对法院判决不服可以提出抗诉 2 对法院生效判决可以提起审判监督程序 3 对法院审判活动进行监督 1 对检察院提起公诉的案件进行庭前审查 人民检察院监督原则 一 法律依据 二 含义 三 内容1 立案监督2 侦察监督3 审判监督4 执行监督 人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督原则 对立案监督 检认为公应立案而不立案 被害人认为公应立案不立案而向检提出的 检实行立案监督 第一步 责令公安机关说明不立案的理由 第二步 认为理由不成立 通知公安机关立案 公安机关向检察院递交不立案理由说明书 公安机关接到通知后15日内应当立案 人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督原则 对立案的监督 1 只能对公安机关应立案而不立案的行为实行监督 不能对公安机关不应立案而立案的行为实施监督 2 对公安机关的立案监督只能达到通知立案的程度 对于公安机关接到通知后仍不立案的行为不能再次进行监督 3 只对公安机关立案行为实行监督 对检察院自侦案件中的立案行为却不实行监督 立案监督的缺陷 人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督原则 对侦查的监督 事后监督为主 对公安机关提请逮捕进行审批 对公安机关侦查终结的案件审查 不批准逮捕 退回补充侦查或不起诉 缺陷 1 不全面2 不及时 1 2 人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督原则 对侦查的监督 事中监督为辅 重特大案件 检察院可以派员参加侦查活动 及时纠正侦查活动中的违法行为 缺陷 不具有操作性 人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督原则 对侦查的监督 对检察院自侦案件的侦查行为不实行监督 人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督原则 对起诉的监督 对检察院起诉行为的监督空白 人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督原则 对审判的监督 发现法院审判行为违法的 以书面形式向法院提出纠正意见 认为法院的判决或裁定错误的 可以提出抗诉或审判监督程序 1 2 人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督原则 对执行的监督 对减刑 假释和监外执行活动实行监督 发现不当的 可以提出书面纠正意见 依靠群众原则 一 内涵 第6条 是指公安司法机关进行刑事诉讼 必须走群众路线 相信群众 依靠群众 发挥群众的智慧和力量 把专门机关的业务工作与人民群众的积极性结合起来应当注意的是 依靠群众原则不能理解为公安司法机关与群众共同办案 二 意义 1 体现了我国人民民主专政的社会主义国家的性质2 有利于揭露犯罪 证实犯罪 准确及时地惩罚犯罪分子3 可以把公安司法机关的诉讼活动置于人民群众的监督之下 增强办案人员的责任感 三 要求 1 树立依靠群众 相信群众的观念2 学会做群众工作的方法3 要做好群众的法制宣传和教育工作 四 评价 1 群众是一政治概念 排斥 干部 党员 2 基本原则是具法律约束力的法律原则 依靠群众原则与此不符3 我国民事诉讼法 行政诉讼法均未规定 宪法也无此要求4 依靠群众原则实际上是一种工作方针 刑事政策 而不是基本原则 未经人民法院依法判决不得确定有罪原则 1 被追诉者在被起诉前处于犯罪嫌疑人的地位 被起诉后则处于被告人的地位 从而避免将其视为 有罪者 人犯 或 罪犯 2 在法庭审判过程中 公诉人负有提出证据证明被告人有罪的责任 被告人不承担证明自己有罪或无罪的义务 3 疑罪从无 即公诉人不能提出确实充分的证据证实被告人的罪行 法庭经过庭审和补充性调查也不能查明被告人有罪的事实 那么就只能判定被告人无罪 无罪推定原则任何人在未经证实和判决有罪之前 应视其无罪 这项法律推定在法国 人权宣言 上第一次形成文字时又被表述为 任何人在其未被宣告为犯罪以前 应被推定为无罪 被告人有沉默权 控方负责举证原则即被告人不负有证明自己无罪的义务 疑罪从无 Mirandav Arizona 1966 1963年 亚利桑那米兰达一审被判绑架罪和强奸罪上诉法院维持原判 最高法院再维持原判联邦最高法院于1966年受理 5 4裁定证据排除 执法人员在讯问犯罪嫌疑人之前必须明确告知对方有权保持沉默和咨询律师 米兰达因为其他证据被定罪 米兰达警告 讯问前告知 美国 Youhavetherighttoremainsilent Ifyougiveupthatright anythingyousaycanandwillbeusedagainstyouinacourtoflaw Youhavetherighttoanattorneyandtohaveanattorneypresentduringquestioning Ifyoucannotaffordanattorney onewillbeprovidedtoyouatnocost Duringanyquestioning youmaydecideatanytimetoexercisetheserights notansweranyquestionsormakeanystatements 你有权保持沉默 如果你开口说话 那么你所说的每一句话都会在法庭上作为对你不利的证据 你有权请律师 并可要求在讯问的过程中有律师在场 如果你请不起律师 我们将免费为你提供一位律师 在讯问的过程中 你可随时要求行使这些权利 不回答问题或者不作出任何陈述 意义 1 体现了诉讼民主的要求 2 有利于保障犯罪嫌疑人被告人的合法权益 增强其与控诉方对抗的能力 以事实为根据以法律为准绳原则 一 内涵是指公安司法机关办理刑事案件 必须以案件本身的客观事实作为适用法律的基础和依据 以国家法律作为定罪量刑和程序运行的标准和尺度二者是紧密联系的两个方面 事实是正确应用法律的前提 法律是对案件作出正确处理的标准 以事实为根据的核心在于 重证据 重调查研究 认定案件事实必须以查证属实的证据为根据 适用法律必须以查明的事实上为根据以法律为准绳的核心在于 必须严格按照刑事诉讼法规定的原则 制度和程序来办案 按照刑法的规定来定罪量刑 二 意义和要求 概括了刑事诉讼活动自始至终离不开的两个方面的内容 即事实和法律 在刑事诉讼中和各项基本原则中处于核心地位要求公安司法机关全面客观地收集证据 忠于事实上真相 同时坚持做到有法必依 执法必严 违法必究 对一切公民在适用法律上一律平等原则 一 内涵 是指我国刑事法律对一切公民同等适用 没有任何例外 反特权 反歧视 与法律的阶级性是一致的 立法层面上的不平等与司法层面上的平等 二 要求 1 必须坚决反对特权思想2 公安司法机关在办案中 应不畏权贵 秉公执法3 应当完善我国的刑事司法制度对一切公民在适用法律上一律平等原则 使用本民族语言文字进行诉讼原则 一 内涵1 各民族公民参加刑事诉讼都有权使用本民族的语言文字进行2 在少数民族聚居或者多民族杂居的地区 公安司法机关应当用当地通用的语言进行审讯 用当地通用的文字发布判决书布告和其他文件 二 要求 1 在思想认识层面 必要性和重要性2 在具体操作层面 提供各种方便条件3 在人员培训层面 两方面的干部培养 审判公开 一 内涵 人民法院审理刑事案件 有限公开 和宣告刑事裁判 一律公开 除依法不公开的以外 应当公开进行 对当事人和其他诉讼参与人公开对社会公开审理过程公开审判结果公开 二 不公开审理的情形1 合议庭评议秘密进行 且不允许查阅2 对于不具民事能力等特定人员 不允许旁听3 刑事诉讼法 152 规定的不公开情形 1 有关国家秘密的案件 2 有关个人隐私的案件 3 14 16岁未成年人犯罪案件 三 意义 1 有

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论