高中政治专题一斯密的政策主张人教版选修二.ppt

专题一古典经济学巨匠的理论遗产 二 斯密的政策主张 一 自由放任与 看不见的手 探讨 p7的三个问题 国民财富的增长 1 增加国民财富的途径 取消一切限制市场和交换的措施 自由放任 政策主张 扩大市场规模 充分发挥市场作用 劳动生产率的提高 分工 思考 斯密是如何认识分工与交换的关系的 自由放任主张的提出 如何 促进 探讨 p7的二个问题 国民财富的增长 提高资本的利用效率 如何提高 充分发挥市场作用 取消政府对经济活动的所有干预 让每个人自由参与市场活动 政策主张 评价 你对斯密的这一观点是如何认识的 国民财富的增加 分工 提高资本利用效率 扩大市场规模 充分发挥市场作用 取消政府干预 自由放任 要求 主张 2 社会利益的实现 看不见的手 探究p8的二个问题 自然秩序思想 利己是人的本性 动力 追求个人利益 社会利益 将资源投到商品供不应求 价格高的部门中 看不见的手 市场 看不见的手 的机制 自由竞争 增进 辨析 只要充分发挥市场作用就会实现社会利益 1 市场在瞬息万变的经济活动中能及时 灵活地传递供求信息 引导资本的投向 因而充分发挥市场作用 有利于实现资源优化配置 一定程度有利于社会利益的实现 2 但市场不是万能的 市场存在自发性 盲目性和滞后性 市场调节也会带来资源浪费 经济波动和分配不公 自发追求自身利益又会影响社会利益的实现 3 所以 要将市场作用的充分发挥与国家的适度干预 宏观调控 有机结合起来 发挥 两只手 的合力作用 以更好地实现个人的正当利益 更好地履行国家职能 实现社会利益 题中的说法不正确 斯密认为政治经济学的目的在于 富国裕民 他认为增加社会财富的途径一是扩大社会分工 二是提高资本的利用效率 斯密认为利己是人的本性 追求个人利益是人们从事经济活动的唯一动力 而在追求自身利益的过程中 人们会受到 看不见的手 的指导 同时实现社会公共利益 这只 看不见的手 实际上就是市场 其发挥作用的机制就是自由竞争 因此 一方面要充分发挥市场的作用 自由放任 另一方面要限制政府的作用 小结 斯密的自由放任政策主张 国家的职能应只限于保卫本国不受侵犯 保护社会成员的财产和人身安全 以及建设和维护公共工程与公共事业等三个方面 斯密认为国家的职能应限于几个方面 斯密的自由放任政策主张简要评析 科学性 认识到了市场通过供求 竞争和价格等机制在社会资源配置中起着积极作用 这有助于摆脱封建势力的束缚 促进资本主义经济的发展 局限性 未能认识到市场存在自发性 盲目性和滞后性等缺陷 单纯市场调节也会带来资源浪费 经济波动和分配不公等问题 裁缝不想自己制作鞋子 而向鞋匠购买 如果每一个私人家庭的行为是理性的 那么整个国家的行为就很难是荒唐的 如果一个国家能以比我们低的成本提供商品 那么我们最好用自己有优势的商品同他们交换 亚当 斯密 1776 adamsmith 1723 1790 提倡自由贸易是斯密自由放任政策的重要内容 从表1 1可以看出英国生产小麦的劳动生产率为8 120 15 生产布的劳动生产率为20 100 5 美国生产小麦和布的劳动生产率分别为12和10 英国在布的生产上有绝对优势 美国在小麦的生产上有绝对优势 根据绝对优势理论 英国应把全部生产要素都用于生产布 而美国应把全部生产要素都用于生产小麦 表1 1国际分工前各国劳动投入和产出 从表1 2可以看出 进行国际分工之后 整个世界小麦的产出量仍是240 没有变化 但是布的产量增加到400 比分工前增加了200个单位 这说明 国际分工使两国的资源得到了更有效的利用 表1 2国际分工后各国劳动投入和产出 假定英国用200单位布与美国120单位小麦进行交换 交换的结果如表1 3所示 与没有国际分工和国际贸易相比 进行国际分工和国际贸易之后 英国和美国各增加了100单位布的消费量 这说明贸易双方开展国际贸易后 两国都从中得到了利益 表1 3国际贸易后各国的消费量 绝对优势理论只能解释经济发展水平相近国家之间的贸易 绝对优势理论存在着一个必要的假设 一国要参加国际贸易 就必然要有至少一种产品在生产上与贸易伙伴相比处于绝对优势 那么如果美国在小麦和布的生产上都具有绝对优势 而英国在小麦和布的生产上都有绝对劣势 英 美之间还会不会产生贸易呢 如果两国发生贸易 英国能不能从贸易中获利呢 贸易利益从何而来 绝对优势理论回答不了这些问题 我们应如何评价亚当 斯密的绝对成本学说 二 自由贸易与绝对成本学说 对外贸易自由化 绝对成本学说 内容评价 1 生产相同产品 各国的成本不同各国有各国的优势 2 各国将本国的全部资源用于生产在成本上具有绝对优势的商品 然后通过对外贸易 用自己生产的东西换取本国需要而由其他国家生产的东西 在投入不变的情况下 贸易参与国均可从中获得好处 1 科学性 2 片面性 3 阶级性 提倡经济自由 反对国家干预 斯密政策主张一 我们可以通过交换获得食物和饮料 不是出自屠夫 酿酒家或烙面包师的恩惠 而是出于他们自利的打算 扣针制造业中 一个没有受到这种业务训练 又不熟悉的工人 一天也制造不出1枚扣针 更不可能一天做20枚了 有的工厂中 这些操作是由抽铁线 拉直 切断 装圆头等18个专门操作工人分别承担的 10个工人人均每天能够生产出扣针4800枚 像在其他许多场合一样 他受着一只 看不见的手 的指导 去尽力达到一个并非他本意要想达到的目的 也并不因为事非出于本意 就对社会有害 他追求自己的利益 往往使他能比真正出于本意的情况下更有效地促进社会的利益 每个人都不断努力为他自己所能支配的资本找到最有利的用途 固然它所考虑的不是社会利益 而是他自身的利益 但他对自身利益的研究自然会或者毋宁说必然会引导他选定最有利社会的用途 政府被完全解除了监督私人产业 指导私人产业 使之最适合于社会利益的义务 请对斯密这段论述进行分析 斯密政策主张一 提倡经济自由 反对国家干预 市场具有自身调节职能 利己的行为必定有利于社会是因为有一只 看不见的手 在引导每个人的行为 斯密说的 看不见的手 就是市场 市场自由竞争实现资源配置最优化是市场经济的核心思想 这是斯密最伟大的贡献 只看到市场的积极作用 忽视市场调节的不足 斯密是放任经济的信徒 市场并不是不要政府 而是要一个知道自己的界限的政府 斯密看来 政府基本上只具有三个职能 一是保护本国社会安全 不受其他独立社会的侵犯 二是设立严厉的司法机关 保护社会成员的财产和人身安全 三是提供公共物品 建设和维护公共设施和公共事业 管得越少的政府越是好政府 英法之间实行自由贸易 对法国的却有利 但不能由此断言 自由贸易必将对英国不利 如果法国的葡萄酒和麻布分别比葡萄牙的葡萄酒 德意志的麻布更物美价廉 那么我国理所当然要从法国进口这两种商品 如果把在英国国内价值10万英镑的烟草输送到法国后 可以换回在英国国内价值11万英镑的法国葡萄酒 那么贸易的结果 使英国的资本增加1万英镑 请对斯密这段论述进行分析 各国所存在的生产技术上的差别以及由此造成的劳动生产率和生产成本的绝对差别 是国际贸易和国际分工的基础 国际贸易就是用本国的产品去交换自己不擅长生产的东西 这样使得贸易各方都获益 一个国家之所以要进口别国的商品 是因为自己生产成本太高 购买别国的反而便宜 而一国之所以能够向别国出口产品 是因为该国生产技术先进 具有绝对优势 它可以用同样的资源生产出比别国多的产品 即单位产品的生产成本较少 斯密政策主张二 自由贸易和绝对成本学说 斯密矛盾或斯密难题 利己与利他的矛盾 国富论 中从物质利益出发论述并肯定利己主义的经济观 道德情操论 中又从同情心出发论述并肯定了利他主义的伦理观 这种不一致被经济学家成为斯密矛盾或斯密难题 道德情操论 一度被人们忽视 以至于斯密理论被人为地刻意扭曲 市场经济被误认为是完全不受国家干预的自由放任的经济 它为