（政治经济学专业论文）农业省新型工业化道路研究——基于区域工业化的角度.pdf

内容摘要 本文试图回答的问题是：发展中大国内部欠发达的农业省，在目前的条件 下应该走一条怎样的新型工业化道路对这个问题可以进行如下分解：发展中 大国内部欠发达的农业省；一国内部某个区域工业化的实现；走新型工业化道 路。因此，回答这个问题，必须建立在对两个理论的研究和一组区域特征的分 析的基础上首先，关于区域工业化的理论其次，关于新型工业化道路的理 论。第三，关于农业省具体特征的分析区域工业化理论和新型工业化道路理 论是文章的基础，而农业省则是研究的落脚点和约束条件。本文拟采取从一般 到特殊，从抽象到具体的研究方法，在推导区域工业化实现和区域工业化道路 选择的一般模式的基础上，逐步引入新型工业化的因素和农业省的实际条件， 研究农业省新型工业化道路的具体实现机制。 本文的基本观点如下：工业化模式、农业区与工业区之间的区域关系、农 业在经济发展中的地位，构成了一个具有内在逻辑关系的“三位一体”的运行 体系。农业省走新型工业化道路，就要从转变对工业化实质的认识着手，通过 发挥农业，特别是现代农业作为区域主导产业的作用，改变农业区对工业区的 依赖关系，使农业区具备自主发展能力 本文的基本结构如下：第一章为导论，引出研究主题，并对工业化和工业化 道路作出具体阐述第二章在比较区域工业化与国家工业化的异同的基础上， 从区域经济增长和区域分工的角度，考察了区域工业化中主导产业的集聚过程， 分析其形成的原因并通过对地方政府经济职能的研究，探讨了地方政府在区 域工业化中的作用第三章通过归纳总结，从理论和实践两方面对传统工业化 道路和经济增长模式进行了回顾和反思从要素利用、目标取向、约束条件的 变动等方面探讨了新型工业化的实质和特征并进一步分析了走新型工业化道 路思想提出后，区域工业化的新模式第四章在前两章讨论的基础上，通过农 业省具体性质和特征的引入，研究农业省新型工业化道路的具体内容并且总结 。了若干农业省的工业化模式，认为现代农业驱动型工业化道路是农业省的现实 遭择。分析了农业省新型工业化的实现方式和演进方向。第五章是结束语 关键词：农业省区域工业化新型工业化道路区域经济增长 a b s t r a c t t h er e s e a r c hq u e s t i o nt ow h i c ht h i sp a p e rt r i e st oa n s w e ri s ：f o rt h eu n d e r d e v e l o p e d i n l a n da g r i c u l t u r a lp r o v i n c e si nal a r g ed e v e l o p i n gc o u n t r y , w h i c hi st h ea p p r o p r i a t e n e wr o a dt oi n d u s t r i a l i z a t i o ni nt o d a y sc o n d i t i o n t h i sq u e s t i o nc a nb ea n a l y z e di n d e t a i la sf o l l o w s ：1 ) u n d e r d e v e l o p e d , i n l a n da g r i c u l t t t r a l p r o v i n c e si nal a r g e d e v e l o p i n gc o u n t r y , 2 、r e a l i z a t i o no fi n d u s t r i a l i z a t i o ni na ni n l a n dr e g i o no fac o u n t r y , 3 ) t a k et h en e wr o a dt oi n d u s t r i a l i z a t i o n t h e r e f o r ei tc a nb es e e nt h a ts o l u t i o nt ot h i s q u e s t i o ns h o u l db eb a s e do nr e s e a r c ho f t w ot h e o r i e sa n da n a l y s i so f a s e to f r e g i o n a l f e a t u r e s t h e yi n e l u d er e g i o n a li n d u s t r i a l i z a t i o nt h e o r ya n dt h e o r yo fn e wr o a dt o i n d u s t r i a l i z a t i o n , a n dt h e na n a l y s i so fp a r t i c u l a rf e a t u r e so fa g r i c u l t u r a lp r o v i n c e s a l t o g e t h e r , t h et w ot h e o r i e s a r cf o u n d a t i o no ft h i s p a p e r , a n dt h ec o n t e x to f a g r i c u l t u r a lp r o v i n c e si si t sf o o t h o l da n dc o n s t r a i n t 耵抡r e s e a r c hm e t h o d so f f r o mt h e g e n e r a lt ot h ep a r t i c u l a ra n df r o mt h ea b s t r a c tt 0t h ec o n c r e t ea r ea d o p t e di nt h e p r o c e s so fc o m b i n i n gt h ep r a c t i c a lc o n d i t i o n so fa g r i c u l t u r a lp r o v i n c e sa n dt h ef a c t o r o fn a vr o a dt oi n d u s t r i a l i z a t i o nw i t ht h ee f f o r t t oe x p l o r eag e n e r a lm o d ef o rt h e r e a l i z a t i o no fr e g i o n a li n d u s t r i a l i z a t i o n , i no r d e rt ob u i l du pac o n s i s t e n tt h e o r e t i c a l f r a m e w o r ka n dc o n t r i b u t et ot h ed i s c u s s i o no fn e wr o a dt oi n d u s t r i a l i z a t i o ni n a g r i c u l t u r a lp r o v i n c e s ， 1 1 圮b a s i cp o i n to ft h i sp a p e r ：t h ei n d u s t r i a l i z e dm o d e l t h es t a t u so fa g r i c u l t u r e i ne c o n o m i cd e v e l o p m e n t , t h er e g i o n a lr e l a t i o n sb e t w e e ni na g r i c u l t u r a la 哪a n d i n d u s t r i a la “娜c o n s t i t u t et h et r i n i t yo p e r a t i n gs y s t e mw i mi n t r i n s i cl o g i cr e l a t i o n s t a k i n gt h en e wm a dt oi n d u s t r i a l i z a t i o n , a g r i c u l t u r e p r o v i n c em u s ts h i rt h e a w a r e n e s so ft h er e a lo fi n d u s t r i a l i z a t i o ni no r d e rt oe n h a n c et h ed e v e l o p m e n t c a p a c i t yo fa g r i c u l t u r a la r e a s ，a c c o u n t i n gt op l a ya g r i c u l t u r e ，e s p e c i a l l ym o d e m a g r i c u l t u r a l 嬲ar e g i o n a ll e a d i n gi n d u s t r y sr o l e , a n dc h a n g i n gt h ed e p e n d e n t r e l a t i o n sb e t w e e na g r i c u l t u r a la r e a sa n di n d u s t r i a la r e a s 1 1 l es t r u c t u r eo f t h i sp a p e rg o e sl i k et h i s ：c h a p t e rli si n t r o d u c t i o no f t h er e s e a r c h t o p i c c h a p t e r2e x a m i n e st h ea g g l o m e r a t i o np r o c e s so ft h el e a d i n gi n d u s t r i e si n r e g i o n a li n d u s t r i a l i z a t i o na n dg i v e si t sp o s s i b l er e a s o n sa f t e rac o m p a r i s o nb e t w e e n r e g i o n a li n d u s t r i a l i z a t i o na n dn a t i o n a li n d u s t r i a l i z a t i o na n df r o mt h ep e r s p e c t i v e so f t h er e g i o n a le c o n o m i cg r o w t ha n dr e g i o n a ld i v i s i o n a n dt h r o u g ht h es t u d yo f t h er o l e 2 o fl o c a lg o v e r n m e n t si nt h er e g i o n a li n d u s t r i a l i z a t i o n ，d i s c u s st h ee c o n o m i cf u n c t i o n s o fl o c a lg o v e r n m e n t c h a p t e r3 ，t h et r a d i t i o n a lr o a dt oi n d u s t r i a l i z a t i o na n de c o n o m i cg r o w t hm o d e a r er e c x a m i n o df r o mb o t ht h et h e o r e t i c a la n dt h ee x p e r i m e n t a la s p e c t s t h e nt h e e s s e n c ea n dc h a r a c t e r i s t i c so fn e wm a dt oi n d u s t r i a l i z a t i o na r ec l a r i f i e dv i al o o k i n g i n t ot h ec o n s t i t u e n tu s e g o a lo r i e n t a t i o na n dc o n s t r a i n tc o n d i t i o 璐o nt h i sb a s i st h e n e wm o d eo fr e g i o n a li n d u s t r i a l i z a t i o ni sp u tf o r w a r da n dd i s c u s s e d c h a p t e r4 m a i n l ye x p o u n d st h ec o n c e p to fn e wm a dt oi n d u s t r i a l i z a t i o nf o ra g r i c u l t u r a l p r o v i n c e s n 屺c h a p t e r a l s oc o n c l o d 鼯t h r e em o d e l so fi n d u s t r i a l i z a t i o no f a g r i c u l t u r a lp r o v i n c e a n dw eh o l dt h a tt h ei n d u s t r i a l i z a t i o nd r i v e nb ym o d e m a g r i c u l t u r ei st h er e a l i t yc h o i c eo fa g r i c u l t u r a lp r o v i n c e 1 1 ”w a y st or e a l i z a t i o na n d e v o l u t i o n a ld i r e c t i o na r ea n a l y z e di nt h r e ep a r t s ：i n d u s t r i a lr e s t r u c t u r i n g ，l a b o r t r a n s f e ra n dt e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o n c h a p t e r5d r a w sac o n c l u s i o n k e y w o r d s ：a g r i c u l t u r a lp r o v i n c e , r e g i o n a li n d u s t r i a l i z a t i o n ， n e wr o a dt oi n d u s t r i a l i z a t i o n ，r e g i o n a le c o n o m i cg r o w t h 3 一、导论 1 8 世纪英国工业革命是人类历史的分水岭。在工业革命之前，人类的经济 增长和社会结构变迁一直以缓慢的速度推进着；然而，在工业革命之后，人类 走上了以工业化为特征的新道路，工业革命带来生产力质的飞跃，创造出前所 未有的物质财富，极大地改变了人类的生产方式和生活面貌。在经过如此巨大 的变化后，工业化逐步成为经济增长和现代化的关键已经实现工业化的少数 发达国家在国家实力、社会福利以及人民生活水平上表现出的优越性，使他们 成为其它国家模仿和追赶的目标第二次世界大战后，一大批殖民地和附属国 实现了政治独立，并开始着手振兴和发展国家经济，这些国家被统称为发展中 国家( d e v e l o p i n gc o u n t r i e s ) 在发展模式的选择上，发展中国家无一例外 地把工业化作为了经济发展的核心，正如布赖斯在1 9 6 0 年指出的那样：“在全 世界，工业化实际上已经成为本世纪中叶一个使人着魔的字眼。”。 ( 一) 发展经济学的困境与重建 对发展中国家工业化问题的研究，产生了经济学的一个新分支一发展经济 学( d e v e l o p m e n te c o n o m i c s ) 在发展经济学的初期，以“哈罗德一多马模 型”、罗森斯坦一罗丹“大推进理论”、刘易斯“二元经济结构模型”为代表的 结构主义学派，论证了国家干预、物质资本积累和进口替代工业对发展中国家 的必要性和重要性，他们的理论对发展中国家的工业化起到了一定的促进作用 然而，上世纪7 0 年代后，发展经济学在理论和实践上遭遇了一系列挑战和挫折 一方面，在传统工业化理论的指导下，绝大多数发展中国家并没有实现经济现 代化，反而问题丛生，与发达国家的差距没有缩小，反而日益扩大另一方面， 复兴的经济学新古典主义学派对早期发展经济学的理论缺陷展开了批判1 9 8 3 年，伦敦大学拉尔教授出版了“发展经济学”的贫困，点名批判了赫希曼、 纳克斯、缪尔达尔、刘易斯等一大批著名学者，认为他们的分析方法、理论观 点和政策主张给发展中国家带来了灾难拉尔甚至宣称：“本书的主要结论是， 发展经济学的消亡可能会有助于经济学和发展中国家经济的兴旺发达。”口 。实际i ：所谓发腱中田家是由一系列水同关型的闺家组成的，在这晕，仅就它们类似的纾济社会发腱状 况m 于i 司一嚣呼 。转例臼谭崇台主编：发展纾济学 太原：山西经济出版社，2 0 0 0 年版，第1 8 6 贝 。d 拉尔：r 发j l 芭绎济学”的贫困 ( 中详奉) ，卜海：上海二联书店，1 9 9 2 年版第1 2 2 贝 然而，早期发展经济学在理论上的贫困和实践上的失败。并不意味发展经 济学的消亡，因为世界上绝大多数国家仍未完成工业化的任务，实现经济、社 会的可持续发展。对于发展中国家来说，问题的核心不是要不要进行工业化， 而是如何实现工业化，即发展道路或者说模式的问题。新古典主义发展经济学 运用较为成熟的理论体系和规范的分析工具对工业化理论进行了新的阐述。但 是这些观点大都依据西方国家既有的发展模式，强调经济增长过程中均衡、稳 定、和谐的一般性质，忽视了发展中国家存在的特殊性和复杂性，由此归纳的 结论和政策建议用于指导发展中国家工业化难免出现“淮北为枳”的局面。因 此，应该从研究立场、研究范围、研究重点和研究方法等方面，对发展经济学 加以彻底改造和革新。o 研究工业化问题必须立足于发展中国家，特别是象中国 这样的发展中大国的现实，分析其不同于发达国家的经济、社会、制度、文化 因素。我们承认经济规律有其一般性，但在不同条件下，其表现形式和运行结 果将呈现出特殊性从发展中国家的某些特点出发，在一般性的基础上，研究 其工业化实现途径的特殊规律，正是本文试图作出的探索。 ( 二) 农业省新型工业化道路：研究主题及意义 本文的研究主题一一农业省新型工业化道路，正是从发展中大国工业化的 特点出发，研究中国的工业化问题。中国作为一个幅员广阔的发展中大国，是 由许多个区域组成的( 这些区域的国土面积、人口数量等与世界上其他的一般 国家相当) 。这些区域之间，由于地貌形态的差异和资源分布的不均匀，使得不 同区域具有各种天然不同的经济发展前提条件和潜在优势，进而影响到各个区 域社会经济发展的水平和发育程度，其中一部分成为以现代工业为主的经济发 达地区，其它部分则成为以传统农业为主的欠发达地区，即表现出地域上的“= 元结构”和工业化进程的非同步性因此，中国的工业化发展是在两个层面上 进行的：国家工业化和区域工业化。o 一般来说，国家层面的工业化问题是人们研究的重点，而对区域工业化， 特别是发展中大国内部欠发达农业地区工业化问题的研究，则显的比较薄弱。 区域工业化是在区域经济的框架内，讨论经济增长和产业结构演进的问题。本 参见谭崇台别朝霞：从发腱经济学的脱点评新增长理论的的攮新进展 北京，纾济学动志 ，2 0 0 4 年第6 明第1 9 负 。参见张培刚主编；新发腱纤济学 。郑州：m 南人民h j 版社，1 9 9 2 年版。第2 6 页 - 和中固情况相似的发艘中人国如印度巴西，尼i i 利盯等都兵柯类似的情况荚冈等发返固家nt 业 化过程中也自区域缔济差趴问题我们町以从区域t 业化发展小j 川步的角度分析区域差斗问题 2 文希望把一国内部的欠发达农业地区工业化道路的选择作为研究对象，把区域 空间结构问题与工业化发展问题结合起来。试图在一个更为具体的框架内讨论 工业化的实现机制。 我们认为，传统工业化模式强调重工业的发展，强调农业对工业的积累作 用，通过汲取农业剩余的方式来获得工业化发展所需的投资。这种模式，在空 间上表现为以工业聚集为特征的发达工业区和以传统农业为主的欠发达农业区 的划分，在区域关系上则表现出农业区作为工业区附属的不平等竞争关系。这 里，农业是作为一种落后的经济形态存在的，本身没有发展的价值。因而，传 统工业化模式、农业区与工业区之间不平等的区域关系、对农业发展的忽视， 构成了一个具有内在逻辑关系的。三位一体”的经济运行机制。 进一步分析，本文的选题对于探讨如何消除我国的区域差距，促进“中部 崛起”，具有很强的现实意义中部地区省份的一个共同特征就是：农业大省、 工业弱省、财政穷省。中部地区追求经济发展，本质上说就是要实现工业化 目前，中部地区工业化发展比较缓慢，2 0 0 4 年，中部五省工业增加值占g d p 的 比重分别为：江西3 1 8 、湖南3 1 7 、湖北4 1 1 、河南4 3 8 、安徽3 6 1 ，而全国的比重是5 6 。o 。o 因此，加快工业化发展的步伐是实现中部崛起， 缩小中部与东部区域经济差距的关键当前，我国正处于由传统发展观向科学 发展观转变的阶段，“十一五”规划明确提出了要转变经济增长方式，实现可持 续发展，走出一条符合中国国情的新型工业化道路。o 中部地区农业省在考虑崛 起战略，加快工业化发展时，也要跳出传统发展模式的窠臼，体现这一转变。 把农业省新型工业化问题作为研究对象，有助于我们根据理论研究的成果，为 中部农业省如何走和怎样走新型工业化道路提出相应的政策建议 ( 三) 工业化与工业化道路：若干概念的阐述 工业化并不是一个有着确切定义的概念，在不同的语境和研究范畴中被赋 予了不同的意义。工业是由拉丁文的i r i d o ( 在之内) 和s t _ r u e r e ( 建造) 二词组合而成的。它原本只具有手艺、发明和本领等含义，进一步引申也可有 m 这芈的中部地区小同于三大地带划分法的中部地区。指的是中国中部边界相连的五个宥份；湖北、河南、 湖南安徽，江丙五省的纾济状况政策效用等呈现明显聚类特征它们毋中用的区域发鹱格局中形 成，中部区域绎济体系 。教据柬源：中固统计捕要2 0 0 5 ) 北京：中国统计出版廿。2 0 0 6 年版 。参见t 中牛人民共和回国民经济和社会发展第十一个五年规划绑垫 ，第一篇第二章 行业的意义只是在1 8 世纪，这个词才取得了工业的通用含义。o 在工业革命 的早期，由于以制造业为代表的工业经济的迅速发展，促使人们把工业( 确切 地说是制造业) 放在了主导和支配经济增长的地位上，工业( i n d u s t r y ) 这个 词在那时也主要是指机器制造业。在费希尔( 1 9 3 5 ) 和克拉克( 1 9 4 0 ) 建立国 民经济三次产业划分法后，。工业的定义才逐步变得完整和清晰，为工业化的研 究提供了相应的理论基础和分析方法。工业化( i n d u s t r i a l i z a t i o n ) 的概念有 狭义和广义之分( 或者说是经济学和泛经济学之分) 。在比较严格的定义中，工 业化被认为是工业在国民收入和劳动人口中的份额连续上升的过程。1 9 8 7 年出 版的一本权威性的经济学辞典确切地表述了这一定义的内容：“工业化是一个过 程。首先，一般来说，国民收人中制造业活动和第二产业所占比例提高了；其 次，在制造业和第二产业就业的劳动人口的比例一般也有增加的趋势。”o 钱纳 里则把工业化定义为制造业产值份额增加的过程，用制造业在国民生产总值中 的份额来衡量工业化水平锄这是一个界定范围最窄的定义，但因其简单明了的 特点，在研究中被较多的使用。张培刚( 1 9 4 9 ) 把工业化定义为：“一系列基要 ( s t r a t e g i c a l l y ) 生产函数( p r o d u c t i o nf u n c t i o n ) 连续发生变化的过程” 固他的定义不仅包括了工业部门的发展，还包括了“工业化了的农业”发展，因 此更全面地概括了工业化含义。随着第三产业的发展，一部分国家已经进入了 服务业主导的后工业化阶段，因而第三产业也被纳入了工业化的研究范围，这 表明工业化的定义即使在最严格的限制下，也出现了逐步扩大的趋势。 从1 8 世纪工业革命到现在，工业与工业化的作用和影响正逐渐越出了纯粹 的经济发展和经济学研究的领域。工业化深刻地改变了整个人类社会的结构和 发展轨迹，改变了人类对世界和自身的看法工业化的这种影响力促使人们从 更广阔的范围研究工业化汤姆肯普认为，工业化是欧洲自中世纪以来所发 生的一系列变化的结果。“这一系列的变化包括文艺复兴，宗教改革，以及新航 道的开辟”，“这些变化最终引起了欧洲社会关系的变革，并为生产方式 的转变以及从农业社会过渡到工业社会铺平了道路。这是一个漫长的过程，而 。参见陈晓律：l l ! t 界再固t 业化模式 南京t 南京j i 敝朴1 9 9 8 年版第2 贝 。参见x 嗷琏：c e p 国增k 模式抉掸1 ：海：i ：海远东h 版社2 0 0 6 年版，第1 4 贞 约翰伊特书尔：新帕尔格雷夫纤济学大辞典 ( 中文版) 第2 卷，北京：纾济科学：版 1 9 9 2 年 版第8 6 1 贝 ”h 饯纳! j ，s 鲁寅避赛尔串因：丁业化弓绎济增挺的比较研究，( 中洋奉) ，j ：海：j ：海三联书 店1 9 8 9 年版。第2 0 贞 o 张蚺刚：农业j 工业化卜卷。武汉：华中科技人学j j i 版社2 0 0 2 年舨，第翻贞 工业革命是其中的第一个高潮。”o 罗荣渠进一步把工业化看成是现代化的实质， 用工业化来概括和描述现代社会变迁的动力、特征和进程，工业化是改变国家 面貌和国际地位的战略性措施。o 在这里，工业化已经脱离了其狭隘的产业发展 性质，上升到人类文明进步源泉的地位。工业化定义的泛化虽然可以更全面地 反映工业化对现代社会的影响，但是这种“宏伟叙事”式的定义涉及到对文化、 历史、意识形态甚至宗教和人类心理的研究，已经远远超出经济学研究能够讨 论和把握的范围因此，这种定义所体现的意义值得肯定，但在本文中并不准 备采纳这种定义，而是使用更易用经济学语言表述的定义 从上述两类工业化定义来看，有一点是研究者都赞同的，即工业化是一个 发展的过程，这个过程伴随着一系列重要的数量( 如经济总量、人口数量、粮 食产量等) 变化和结构( 如产业结构、劳动力结构、社会阶层等) 变化区分 的关键在于究竟用哪些指标来描述和归纳这一过程的性质和特征。在这些数量 和结构的变化中，有两种是关键的，同时也是经济学分析框架内的变化，即经 济增长和产业结构演进。经济增长是工业化的实质，而产业结构演进( 产业结 构高度化) 则是工业化的核心问题国因此，在本文的分析中，工业化被看作一 个经济体追求和实现经济增长的过程，在这个过程中，产业结构的演进( 不仅 包括工业的发展，也包括服务业和农业的发展) 是反映工业化进程的衡量指标， 同时也是实现工业化的内在机制。 如果把工业化看作为一个过程，那么我们就可以迸一步讨论所谓的工业化 道路( 模式) 的概念我们把事物从a 状态向b 状态的变动描述为一个过程， 假设在 状态和b 状态之间存在多条道路，这意味着有一个路径选择问题。对 工业化道路的研究有两个方面，第一是总结他人走过的工业化道路，如英美道 路、苏联道路，分析其特点，找出其规律；第二是探索要走什么样的工业化道 路，根据工业化发展的一般规律，分析在不同条件下实现工业化的方式，以及 如何选择最适宜的工业化道路。对于工业化道路选择的问题，我们可以简单归 纳为以下几点：l 、工业化现状与未来的目标；2 、在现状与未来目标间一组可 以选择的工业化路径；3 、充当表现目标的一组路径值( 如经济增长率，工业增 加值等) ，它们与特定的路径联系：4 、一组影响工业化路径的相关的条件集合， 不同的历史环境意味相关条件集的改变，从而导致了新的工业化道路的出现 m 汤蝌冉普：现代t 业化模j ( 中译奉) 北京：中国展单出版社- 1 9 8 5 年版第2 - - 3 页 。罗荣架：现代化新论) 北京：北京人学h j 版亡 ，1 9 9 3 年版，第1 0 - - 1 4 奴 。剃伽主笔；t 业化进程中的产业皇 i 构研究 北京：中周人民大学m 版社。1 9 9 5 年版t 第4 1 贞 5 如果把经济增长视为工业化的实质，则经济增长模式是与工业化道路密切相关 的一个概念经济增长可以用资本、劳动投入和技术变迁等变量衡量和计算， 因此，在本文的研究中被用来作为一个更实用的指标反映工业化的发展( 或者 说经济增长模式是反映工业化道路的替代性概念) 二、区域工业化理论研究 工业化的推进和实现是与特定的地域空间相联系的，任何一个经济体的经 济增长和产业结构演进都是发生在某个空间中的。从区域经济发展和区位的角 度研究工业化问题形成了有关区域工业化的理论大国的空间特征与小国的空 间特征是不尽相同的，大国往往是由多个区域组成的，区域与国家之间、区域 与区域之间、区域与其它国家之间存在着复杂的关系，因此，大国内部区域的 工业化发展有着特殊的规律。然而，传统的工业化理论在研究中不考虑空间地 理位置的影响，忽略了国家与其内部区域的差别，并没有将国家内部区域的工 业化单独列为研究对象。在研究发展中大国工业化问题时，我们发现，仅从国 家整体的角度研究工业化并不能真正解释其工业化的发展路径。因此，有必要 从国家内区域经济发展的角度，深化对于发展中大国工业化的认识。 ( 一) 大国工业化的空间性：区域工业化 区域工业化指的是一国内部某个组成区域的工业化。区域工业化理论是以 区位空间( 地理位置) 为依托，研究区域经济增长和区域产业结构演进区域 工业化理论体现了经济活动中的空间性，其与以往关于工业化的理论的不同之 处在于，空间地理的概念被引入到工业化研究中，即我们要讨论工业化在“何 地”发生以及为何在。此地”发生的问题。从某种意义上讲，国家也是一个区 域，国家工业化同样也是在某个空间地理位置中发生的，但在本文的研究中， 我们将先讨论国家内部区域，即狭义的“区域”工业化问题。 1 区域与区位 在进一步研究区域工业化问题前，我们首先对区域这个概念进行阐述。区 域( r e g i o n ) 是一个客观上存在的，又是抽象的人们观念上的空日j 概念，它往 往没有严格的范畴和边界以及确切的方位，地球表面上的任何一部分，一个地 区，一个国家乃至几个国家均可称为一个区域。在众多从经济学角度研究区域 。郝舟义，安虎森：区域绛济学 ，北京：纾济科学 版社1 9 9 9 年版。第1 贝 6 概念的定义中，最具影响的是美国区域经济学家胡佛( 1 9 7 0 ) 提出的，他认为 “区域是基于描述、分析、管理、计划或制定政策等目的而作为一个应用性整 体加以考虑的一片地区。它可以按照内部的同质性或功能一体化原则划分”。在 本文的讨论中，“区域”这一概念主要有以下基本的内涵：首先，区域是一个空 间概念，即特定的空间范围。有了这种空间维度我们才能考虑“何事在何地” 的问题。其次，区域是指一个国家或国民经济中的一个地区，即区域必须包括 于某一主权国家的疆域内，它同另外的地区之间不存在边界和相应的经济上的 壁垒第三，区域在经济上是一个完整的地区，它能够独立地生存和发展，具 有比较完整的经济结构，能够独立地组织与其它区域的经济联系第四，区域 不是指单纯的自然地理区域，也不仅是国家的行政区划单位，区域必须在全国 或更高一级的区域系统中担当某种专业化分工的职能，因而，区域经济活动常 常显示出本地性特征。 区位( l o c a t i o n ) 是某一主体或事物占据的场所，具体可标识为一定的空 间坐标。o 而经济区位则是某一经济体为其社会经济活动所占有的场所。在经济 空间系统中，由于社会经济活动的相互依存性、资源空间布局的非均匀性、分 工与交易的地域性等特征，各空间位置具有不同的市场约束、成本约束、资源 约束和技术约束，从而具有不同的经济利益在这一意义上，经济区位更多地 强调由空问位置所标识的经济利益差别在讨论经济活动的空间布局问题时， 经济区位往往被描述为距离某一个或几个特定地点的不同位置所反映的市场、 供求、运输成本等方面的差异问题。韦伯和杜能分别研究了工业生产区位和农 业生产区位的问题，为区位理论的发展作出了开创性贡献从空间位置的角度 分析经济问题，不仅要研究生产什么，生产多少和为谁生产等一般经济问题， 而且要考虑在何地和为何在此地生产的问题。因此，区位问题是研究区域工业 化的理论基础之一。 2 区域工业化与国家工业化的比较 在本文关于区域工业化和国家工业化的分析中，出于论题研究范围的考虑， 我们主要关注的是幅员比较广阔、人口规模较大的大国及其内部组成区域的工 业化问题。在这罩，例如新加坡这样的小国被排除在外。关于大国的定义，在 m 艾德加m 胡佛弗兰克杰莱塔尼：区域经济学导论 ( 中译本) 上海：h 海远东 f i 版社，1 9 9 2 年版第2 3 9 贝 。郝舛义、虫虎森：区域绎济学北京：弊济科学出版社。1 9 9 9 年版t 第6 贝 虽然我们小志虑小周t 业化问趣。但小国在工业化发艘中表现出来的某砦特玎和人周内部的区域t 业化 7 已往经济学文献中，主要是根据人口规模来分类设定的比如：l 、库兹涅茨 ( 1 9 7 0 ) 将人口在5 0 0 0 万以上的国家称为。真正的大国”：吻、世界银行在1 9 8 4 年中国经济考察团的报告中，将人口在6 0 0 0 万以上的国家列为大国： 3 、钱纳 罩和赛尔奎因( 1 9 8 6 ) 将大国和小国的分界线定为2 0 0 0 万( 以1 9 7 0 年数据为 划分标准) o 在以人口规模为标准定义大国，进而研究大国工业化问题的著述 中，经济学家主要偏重于揭示大国在生产和贸易结构方面的特性上( 即所谓的 大国模型) 他们忽略了大国因为幅员广阔和地理位置差异形成的空间结构特 征，对大国内部区域工业化和大国整体的工业化之间关系的研究也是少之又少。 区域工业化是其所属国家工业化的有机组成部分，它的实现和进程同样遵 循工业化理论的一般规律然而，我们更为关心的是区域工业化表现出来的特 殊性。传统发展理论仅仅关注于经济发达与不发达问题，任何国家无论大小， 都是高度抽象化的一组可以计量的人均和总量经济数据集合，国家的空间结构 被认为是与经济增长无关的，可以忽略的因素，国家只是一个单纯的点。在这 个意义上是不可能存在区域工业化的概念，因为国家就是区域，国家工业化就 是区域工业化。然而，由于国家和区域在空间结构和地理位置上的差异，不仅 使得研究区域工业化具有现实意义，而且使得区域工业化表现出与国家工业化 不同的特点。 首先，区域工业化与国家工业化在进程上往往呈现出非同步性。正如本文 导论中所述，大国幅员广阔，各个区域的地理区位、自然资源、历史文化状况 千差万别，因而工业化的发动、工业化的道路和工业化的发展进程也各不相同， 即表现为区域经济的不平衡发展。这说明，国家工业化只是概括性的衡量了一 国工业化的情况，而其各组成区域工业化发展或者超越了现阶段国家工业化水 平，或者落后于这个水平。 其次，国家边界的限制使得区域和国家在获得工业化所需的各种生产要素 时，存在着流动性方面的差异在不同的国家之间，涉及到不同的货币、海关 和语言等问题，而在国家内的经济区域中则没有这样的障碍，区域之日j 可以自 由地进行货物交换及资本、劳动力、技术信息的流动。虽然在国家内部，要素 发艟棚类似，儿发雕模式对于我们讨论i 益域工业化问题有簟要的参考价值 西鼗库兹涅茨：备周的纤济增长 ( 中译奉) 北京；商务印书馆。1 9 8 5 年版一第1 2 8 贞 。世界银行1 9 8 4 年中国纤济考察团：从国际角度来看中国的纾济体制，中国：k 期发艘的问题和方案 刖件五，北京：中国财政绎济l i i 版社1 9 8 年版，第1 2 负 oh 钱纳芈，s 鲁宾逊一奏尔事闪：i t 业化0 经济增长的比较研究 ( 中详奉) i ：海：i ：海三联书 店1 9 8 9 年版，第船贝 8 的流动也是要付出成本，但国家之间要素的流动不仅要克服地理空间上的距离， 还要克服国家政策的限制。克鲁格曼( 1 9 9 0 ) 认为“政府的政策影响产品和要 素的流动，当代所有的国家都限制劳动流动许多国家还限制资本流动，或者 至少威胁要这样做。”。生产要素流动性的差异使得在工业化和经济增长过程中， 区域更倾向于根据本地比较优势选择主导产业，而国家则可以凭借行政干预， 建立和保护某些并不具备比较优势，但被认为是意义重大的产业。 第三，在产业结构方面。般来说，国家在工业化过程中，由于有足够大 的空间位置，使得各种自然资源蕴含丰富，以及存在足够规模的市场需求，这 样会建立起门类比较齐全的国民经济各个产业部门，表现出对外部依赖程度较 低的内生型发展模式而区域工业化则不同，由于空间区位和市场规模的限制， 在区域工业化发展中，产业结构比较单一，具有专业化的特征，而且区域内经 济增长依赖于对区域外要素的吸引和区域外市场的需求，表现出外向型特征。 ( 二) 区域经济增长的因素与基本模型分析 区域工业化的实现是建立在区域经济增长的基础上的，通过对区域经济增 长的分析，我们可以进一步了解区域工业化的实现机制。衡量区域经济增长一 般用区域国民生产总值和区域人均国民生产总值作为尺度。区域经济增长不仅 受区域内因素的影响，也受到区域外因素的影响。 1 区域经济增长的内生因素 在一个封闭的区域经济体内，国民生产总值y i 是现存的生产能力 产出) p 1 和需求d i 的函数即： y t - f ( p t 。d i ) ( 2 1 ) 从供给方面看，产出取决于生产要素劳动l ，资本k 和土地q 等的数量和 质量即： p i - f ( l l ，k i ，q 1 ) ( 2 2 ) 从需求方面看，总需求是由私人的消费需求和公共的消费需求c 与私人和 公共的投资需求i 两部分构成即： d l - f ( c 1 。1 1 。) ( 2 3 ) 除此之外，区域经济增长还取决于其它一系列因素，其中主要包括技术进步t 、 。保罗克鲁格曼：地理和贸易，北京：北京丈学 ：版社，中田人民大学m 版丰 t2 0 0 0 年版第贝 。关于返一点我们町以相李斯特的幼稚产业保护理论和当今众多的贸易保护现象中如发达周家对农产 品的补贴等找到理论和事实的例证 9 空间结构r 、自然条件n 、产业结构s e 、基础设施体系i n 、政治体制p o 、社 会体制s o 以及这些因素随时间而发生的变化。上述因素的相互作用决定了一 个区域经济体的内生增长。我们可以用图2 1 来表示。 图2 1区域经济内生增长因素的作用关系 所有这些因素对区域经济增长过程的作用，即发生在供给方面，也发生在 需求方面技术进步不仅在供给方面可以使生产要素优化组合，而且在需求方 面通过流通形式和手段的变化，使需求增加并且流动性增大。区域经济增长过 程不仅受现存的空间结构及产业结构的影响，而且受空间结构和产业结构变动 的影响。基础设施投资在供给方面可以使企业降低生产成本，在需求方面可以 改善居民福利此外，国家的区域政策和产业政策有助于克服区域经济增长的 制约。最后，政治体制、社会体制和意识形态、文化传统也会对区域经济增长 产生影响。 2 区域经济增长的外部因素 ， 区域经济的增长不仅取决于区域内部各因素的相互作用，还取决于区域外 因素的作用。在一个开放的区域体系中，这种作用主要通过区域间要素流动和 商品、服务流动表现出来。在一个国家内部的各区域之间通常不存在市场壁垒 和其他经济限制，没有海关、汇率风险、居留许可和工作限制等。因此，区域 b j 有着经常性的要素流动和商品、服务的交换。要素的流入会提高流入区域的 生产能力，同时使技术知识得到扩散我们可以用图2 2 来表示这种作用。 。酥秀山张町：区域绎济理论 北京：商务印书馆。2 0 0 5 年版第1 5 5 贞 1 0 图2 2区域间要素流动与区域经济增长的关系 i 资本流出l 。 i 资本流入ii 劳动力流入 。 i 劳动力流出 区域内 i ，i 资本供给 资本需求 劳动力需求i 劳动力供给 i 资本 il 产出 il 劳动力 产品需求 l 产品供给 i 产品需求 fiif 。 l 产品输入il 产品输出ll 产品输入i 3 区域经济增长模型评述 从前述的分析我们知道，区域经济增长依赖于资本、劳动力、技术进步的 作用然而，在不同的区域，这些要素的数量和质量都存在差异。区域经济增 长模型研究要素的区域差异对区域经济增长的影响这里我们介绍几种经典模 型，并作出简要评价 ( i ) 新古典学派区域经济增长模型 z = a k , + ( 1 一口弛+ z ( 2 4 ) 其中： 驴詈莩川 汜， 厶2 号莩川 ( 2 4 2 ) k ，= 厂忸，- r j ) ( 2 4 3 ) m ，= 厂一w j ) ( 2 4 4 ) 式中，r ，墨，厶，z 分别是一定时期内i 区域的产出率、资本增长率、劳动增 长率和技术进步率；a 为资本对收入的弹性系数；