（城市规划与设计专业论文）杭州城中村空间与行为特征的实证研究.pdf

浙江大学硕十学位论文杭州城中村牢间与行为特征的实证研究 摘要 城中村的空间行为特征是它的物质属性和社会属性在空间上的反映城 中村的物质属性主要表现在建筑空间拥挤、景观环境差、公共设施匮乏等方 面；而社会属性主要表现在人口的混杂，特别是大量外来人口的汇集和流动， 低收入阶层的层化聚居、社区自治与城市管理脱节等方面。然而城中村并有 象外界臆测的那样处在完全无序和杂乱的“失重”状态，而是通过自发的行 为选择和协调，逐渐实现租住市场完善和成熟，随之，在内部空间和公共资 源匮乏的情况逐渐产生了分工，既保证了个体基本的空间行为需求，又使城 中村各个功能得到了相对有序的组织本文通过对杭州市五联西苑城中村的 空间行为特征的分析，对城中村高密度和多元化的特点进行深入、量化的分 析，并在对其密集和混杂特征论证的基础上，探讨城中村的空间行为秩序。 城市最初的规则就是人类聚集到一起，通过分工和合作来提高效率，而 这样发展起来的城市注定会具有密集性和复合性的特征从对五联西苑的分 析中我们隐约可以看见一个“浓缩版本”的城市：在多元化的空间行为高度 密集的情况下，通过自我协调有序地组织空间和功能，达到复合与高效的利 用一一当然这种秩序是在一定程度范围内的，但是在面积相同的土地上，城 中村用传统社区十倍以上的密度解决了大量城市人口的居住问题，这对城市 来说，除了分担了一部分社会责任以外，对城市本身也有很大的启发意义 在我国这样一个地少人多的国家，过分强调功能分区和整齐划一的秩序 是没有实际意义的，而事实证明正是这些机械的划分使城市丧失了活力和生 机城市的魅力和生命力来源于对大量纷繁复杂的资源和行为进行有序地整 合与组织，最终实现城市各种功能的优化和平衡而“通过积极的低成本、 高效率的城市自治，在适当的高密度下实现空间与行为的高度复合和有序组 织 正是城中村的生存逻辑给城市的启示 关键词：城中村；密度；混杂；秩序 浙江大学硕十学位论文杭州城中村卒间与行为特征的实证研究 a b s t r a c t t h eu r b a nv i l l a g e sc h a r a c t e r i s t i c so fs p a c e a n d b e h a v i o ri st h er e f l e c t i o no fi t s p h y s i c a la n ds o c i a la t t r i b u t e s t h ep h y s i c a la t t r i b u t e sm a i n l ye m b o d yi nc r o w d e d b u i l d i n gs p a c e p o o re n v i r o n m e n t a ll a n d s c a p ea n dl a e ko fp u b l i cf a c i l i t i e sa n ds o o n a n ds o c i a la t t r i b u t e sm a i n l ye m b o d yi nt h em i x t u r eo fp o p u l a t i o n ，e s p e c i a l l y i nt h em o v e m e n ta n dc o n g r e g a t eo fl a r g ef o r e i g np o p u l a t i o n ，l o w - i n c o m eg r o u p s s e g r e g a t e dc o m m u n i t i e s ，s e p a r a t i o no fu r b a nv i l l a g es e l f - g o v e r n m e n tb e t w e e n u r b a n m a n a g e m e n ta n ds oo n h o w e v e r , u r b a nv i l l a g ei sn o ta sd i s o r d e r l ya n d c h a o t i ca so t h e r st h i n k b u tt h r o u g hs p o n t a n e o u sa c t i o n so fs e l e c t i o na n d e o o r d i n a t i o ng r a d u a l l yr e a l i z et h er e n t a lm a r k e to fu r b a nv i l l a g ei m p r o v e da n d m a t u r e d t h e n w i t ht h es t a r to fs o c i a ld i v i s i o no fl a b o r , n o to n l ys a t i s f yt h eb a s i c n e e d so ft h es p a c e ，s ot h a tv a r i o u sf u n c t i o n sh a v e b e e nr e l a t i v e l y o r d e r l y o r g a n i z a t i o n i n t h i sp a p e r ，t h r o u g ht h ea n a l y s i so nt h ec h a r a c t e r i s t i c so f s p a c e a n d - b e h a v i o rs p a c eo fat y p i c a lu r b a nv i l l a g ei nh a n g z h o uc a l l e d w u l i a r i x i y r u a n b a s e do nt h es t u d yo ft h ed e n s i t ya n dm i s c e l l a n e i t yo f c h a r a c t e r i s t i e st od i s c u s so r d e r si nu r b a nv i l l a g e t h ef i r s tc i t yr u l ei sp e o p l eg a t h e r e db yt h ed i v i s i o no fl a b o ra n dc o o p e r a t i o nt o i m p r o v ei t se m c i e n c y c i t yd e v e l o p ei ns u c hr u l ei sd e s t i n e dt oh a v ei n t e n s i v e a n dc o m p l e xf e a t u r e s l i a n x i y u a ns h o w sa ”c o n d e n s e dv e r s i o n ”o ft h ec i t y a s d i v e r s i f i e ds p a c ea n db e h a v i o ri nt h eh i g i l l yi n t e n s i v e ，t h es p a c ea n df u n c t i o ni n u r b a nv i l l a g ei si na no r d e r l yf a s h i o nb ys e l f - o r g a n i z a t i o n ，o fc o u r s e ，t h e s ea r e c e r t a i nd e g r e eo fo r d e r s i nt h es a m ea r e ao nt h el a n d ，t h eu r b a nv i l l a g e r e s e t t l e m e n t so ft h ep o p u l a t i o ni s10t i m e st h ec i t ya v e r a g e w h i c hm e a n si tn o t o n l ys h a r et h es o c i a lr e s p o n s i b i l i t yo ft h ec i t y , i sa l s oi n s t r u c t i v es i g n i f i c a n c eo f t h ec i t y c h i n ai sal a r g ep o p u l a t i o no fl e s sl a n dc o u n t r y , o v e r - e m p h a s i z ef u n c t i o n a la r e a s a n du n i f o r l t lo r d e ri sn o tm e a n i n g f u l n e v e r t h e l e s s t h ef a c t sp r o v et h a tt h e s e m o n o t o n o u sf u n c t i o no ft h ec i t yl o s ti t sv i g o ra n dv i t a l i t y t h ec h a r ma n dv i t a l i t y o fc i t i e ss t e m sf r o mo r d e r l yo r g a n i z a t i o na n di n t e g r a t i o nl a r g en u m b e r so f r e s o u r c e sa n db e h a v i o r s ，u l t i m a t er e a l i z a t i o no fu r b a nf u n c t i o n so p t i m i z i n ga n d t h eb a l a n c eb e t w e e nt h e m ，i ti st h a tu r b a nv i l l a g eg i v et h ee n l i g h t e n m e n t s i g n i f i c a n c et oo u rc i t y k e y w o r d s ： u r b a nv i l l a g e ；d e n s i t y ；m i s c e i l a n e i t y ；o r d e r i i 浙江大学研究生学位论文独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取 得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他 人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得逝姿盘鲎或其他教育 机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任 何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名：铭签字吼泐留年衫月，j 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解逝姿盘堂有权保留并向国家有关部门或 机构送交本论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权逝鎏 盔生可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播， 可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名： 签字日期：卵g 年 日 关面终 【 6 , e l z 日 导师签名：职呜 签字日期：渺8 年钐, e l 致谢 论文的立题缘于我在城中村的生活经历，以及在那段生活的切身感受， 每每看见那里的人对城市的憧憬、对生活的热情，我总是被鼓舞甚至被震撼， 后来在与我的导师胡晓呜老师讨论这个问题的时候，他一直在鼓励我把城中 村作为论文的选题，将自己实际的感受和专业视角结合起来，去阐述我所了 解到的现象以及分析现象背后的东西，在纷杂的现象和错综的研究过程中， 有所得有所失，有迷茫也有收获，现在总算有一份小小的成果摆在眼前，让 我倍感欣慰。 欣喜之余，我首先要感谢我的导师胡晓鸣老师在一年的论文开展过程中 给予我的帮助和指导，他在立题、资料搜集和撰写过程中都倾注了大量的心 血另外，胡老师渊博的知识，深邃的见解，开阔的思路，以及他做人、做 事上严谨认真的态度都使我在学 - j 和思想上受益匪浅，在此我谨向导师多年 来对我的悉心指导和谆谆教诲表示由衷的感谢! ! 同时我还要感谢华晨老师和朱字恒老师在论文期间给我的帮助和启发， 还要感谢孙伟同学，吴颖婕、王瑞林、叶琴英、赵宁等好友在学习和生活中 给予我的鼓励和关心 此外，我还要非常感谢我的父母和弟弟，感谢父母这些年来对我无私的 关爱和养育，感谢弟弟给我陪伴和牵挂，家是我最坚强的后盾和最温馨的港 湾 非常感谢在渐大七年中认识的良师益友们，曾广杰老l 师、卢兴江老师、 李王鸣老师、戴企成老师；大姐、娟娟、徐洁、耗子、小熊、德福 生活还在继续，新的人生即将启航 浙江大学硕十学位论文杭州城中村窄同与行为特征的实证研究 1 1 选题背景 第1 章绪论 1 1 1 问题的思考：从误解到了解 2 0 0 6 年夏，笔者因实习租住在杭州市城西的城中村五联西苑中，对城中村 的认识是一个曲折的过程一一从最初与城中村居住环境的隔阂到渐渐熟悉、了 解，再到最后融入其中，我对城中村的印象因为“身在其中”的了解而发生了 很大的变化尽管这里的景观环境和居住条件与正统的城市住区相比要落后很 多，但是经过一段时间的生活体会，我开始慢慢适应了这里的居住氛围和居住 文化，并且开始逐渐认识到并认同城中村的社会价值和文化意义一一它在无意 间所分担的社会居住压力，它对多元化的人群、文化和居住需求所表现出来的 融合和包容度，它在高密度的混杂环境中自发的组织秩序，以及这些秩序的产 生和组织对城市的启示 尽管城中村身在城市中被城市“厚厚地”包围着，然而它相对于城市而言， 在景观环境、社区组织和民俗习惯等多方面仍然有些格格不入，城中村和城市 就象两条邻近的平行线，虽然近在咫尺却很少有交流和对话而正是这种不了 解导致了误解，社会普遍关注的大都是城中村“刺眼的”的表面印象，一一脏 乱差的居住环境、大量城市外来人口的聚居、人口高度流动带来的治安问题等 等，而对城中村的真正的生存状态和各种空间行为并不了解 城中村对自己脚下土地的去向很难把握，所以“村民”们对把握自己未来 的生活也总显得那么迷茫，甚至是无能为力，一张征用拆迁通知可能就会改变 很多人的家园面貌和生活方式一一包括城中村的原住民和大量的外来人口在 杭州对城中村的拆迁和改造每天都在进行，原来的村民要从紧贴土地的乡村环 境集中叠落到城市的高层住宅区里，而城中村中残留的原有乡村风貌和习俗将 消失殆尽，他们将逐渐彻底的市民化；而这种拆迁改造影响最大的却是那些租 住人群，随着城中村低廉的租住市场的消失，这些低收入的人群就要向城市更 外围、更边缘的地带去寻找居住空间。随之带来的是这些低收入人群生活成本 的提高，城市通勤量的加大以及城市文脉的割裂等等诸多社会问题。 笔者走进城中村的生活，作为一个体验者去了解了那里的生活，对城中村 1 浙江大学硕十学位论文杭州城中村卒问j 行为特征的实证研究 的认识所发生的改变是源于对真实现状的观察和体会，这些感受对我的影响大， 我经常被那里的人们对城市的向往和对生活的浓烈的热情所感染和鼓舞，除此 之外作为一个城市规划专业的学生，这些现象也带给我很多的疑问和思考：城 中村在“弹丸之地”的土地上是怎么消化这么多的人口，并组织空间和行为的? 城中村的活力和创造力是来源于哪里? 城中村的存在状态对城市是一种积极还 是消极? 将城中村彻底地铲除重建是否会割断城市的文脉 基于对城中村这一认识过程和城中村给我带来的思考，把毕业论文的选题 定在对城中村现象和城中村空间与行为特征的分析上，通过论文研究这种方式 和途径介绍一个更真实、更鲜活的。城中村”主要在对城中村现状详实而细 致的调查的基础上展开研究，从内部的空间剖析入手，以不同的角度去观察“城 中村”有碍观瞻的外貌下隐藏的鲜为人知却又对城市和城市空间非常有意义的 另一面。城中村用有限的土地容纳了大量人口的生活内容，满足了他们的在城 市“住有所居升的基本需求一一尽管这些行为不是公益性的、居住条件也局限 在很低的标准，然而我们可以从城中村空间和行为的分析，感受到城市的最基 本的意义一一更加的高效、公平和互助，人人为我，我为人人，聚集在有限的 地域空间内，高度的分工合作，各得其所又共同发展 1 1 2 快速扩张的城市化背景 改革开放以来，中国便开始了世界上规模最大的城市扩张和社会经济体制 的构建，与国外城市化和社会转型相比，中国的城市化进程是浓缩化的“版本”， 大城市的扩张和新中心城市诞生的速度惊人；而中国现在所处的社会转型和当 前许多国家的“转型”也有区别，它不是对中国原有社会制度体系的局部调整 和改善，而是对社会经济框架的多方面重构，是对整个经济秩序和社会生活的 根本变革，涉及到政治、经济、文化和社会生活的方方面面 而这种巨大的体制转型必然会在地域空问上有明显的表现，城市的快速扩 张吞并了大量的村落和乡村土地，城中村就是在这种社会巨变中产生的特殊的 地域空间现象。随之还诞生了城市的农民、城中村的租客和各种城中村现象和 问题，而我国现在城市化水平还相对较低，城市化扩张仍在迅速推进根据2 0 0 7 - 2 浙江人学硕十学位论文杭州城中村窄问与行为特征的实讪f 研究 年的统计数据，全国平均城市化水平为4 3 9 1 ，明显低于发达国家水平目前 发达国家一般都在8 0 以上，而世界平均城市化率也已经超过5 0 。按照目前 的发展态势，中国到2 0 2 0 年城市化水平有望达到6 0 左右 根据中国农业统计资料计算，“2 0 0 1 年全国每天大约有7 6 个村落从 版图上消失，2 0 0 2 年每天大约消失4 0 个村落，2 0 0 3 年每天消失的村落大约为 4 3 个。如果平均计算，近几年每天约有5 3 个村落从中国地图上消失”2 而国 城市的外围基本上都是农田，城市的空间扩张意味着农业用地的减少，即将有 更多的农村土地、村落以及农村人1 2 要被动地城市化( 见图1 - 1 ) 图1 - 1 城市化扩张中的城中村( 资料来源：作者自绘) 随着城市化扩张而产生的城中村，以及城中村中的失地农民和大量租住人 1 2 都在增加然而中国城乡二元的土地制度和户籍人1 2 制度，使不断诞生的城 中村的“城市化”和这些城中村中原有的农村人口的“市民化”的过程缓慢， 多层面的“城市化”都不可能随着土地所有权的变更而一蹴而就 由于城中村对土地所有权主体和土地使用权的定义划分不明确，以及历史 原因造成相关的法律、法规的不完善，城市对城中村土地的利用和建设监管处 于一种模糊的状态，不能将其完全纳入城市土地的规划和管理体系之中而这 些失地农民为了追求租金收益的无序建设，另一方面，城市在征用农业用地之 后，为了保证原有村民的生活和利益，还实施宅基地和村集体“留用地”制度 一一这些都使城中村的建设和开发程序相对混乱，农民对城中村的建筑环境改 1 数据来源于国家统计局网站 2 数据参考新华网h t t p ：w w w x i n h u a n e t c o m 。 - 3 - 浙江大学硕十学位论文杭州城中村窄间与行为特征的实证研究 造有较大的自主权 而土地都是农村向城市转化的主体，各种城乡二元矛盾也都在这些土地上 上演着，所以城中村相关问题的研究，带有很强的时代特征和土地制度的“底 色”按照中华人民共和国国家标准城市规划术语对城市化的定义，城市 化是指“人类生产与生活方式由农村型向城市型转化的历史过程，主要表现为 农村人口转化为城市人口及城市不断发展完善的过程”然而城市化不单纯是 “农民进城”这样简单的空间转移过程，它还意味着经济和产业模式、居民的 生活方式和社会保障，以及人的价值观念等多方面都要发生重大的变革和角色 的转换。在城市的急速扩张和城中村各层面问题纠结的城市化背景下，应运而 生的城中村成了各种问题聚集的焦点，城中村在特有的制度环境下慢慢地融入 城市，同时也影响着城市，在这种居住聚集区逐渐形成的过程中，纷杂的现象 下城中村的空间与行为也自己鲜明的特征，而对这些问题的研究对探讨城中的 内部结构以及城市的相关问题都有重要的参考价值 1 2 研究目的、意义和方法 1 2 1 研究目的 城中村是“中国属性”很强的地域空间现象，它在各地的城市扩张和发展 中应运而生并兼有城市的繁荣和乡村的气息。在它几十年的生命历程中逐渐形 成了自身独特的空间形态和居住文化。本研究基于对城中村的生活体验，对其 内部的空间组织和人的居住行为进行分析“城中村到底有哪些人群在里面生 活? 城中村里面的居住空间是怎样划分和利用的? 城中村为社会分担了多少的 居住压力? 城中村有着什么样的居住文化? ”等等一系列的问题都是本文 想要探讨的 “城中村”是现在众多社会问题和矛盾的集结点，本次研究是从新的角度， 以一个体验者和研究着的双重身份去客观、冷静地分析现状，通过对五联西苑 实证的空间行为特征的研究，探讨“真实的”城中村面貌和它内部的组织秩序， 对了解和解决“城中村”问题提供一些参考，并希望发掘对于城市和城市规划 的一些启发和借鉴，这也是这篇“城中村”问题研究的主要出发点和根本目的 之所在。 4 浙江大学硕十学位论文杭州城中村窄间与行为特征的实证研究 1 2 2 研究意义 从2 0 世纪末开始，中国快速的城市化吞没了大量的农村土地，但却没有把 大量原有土地上的人口完全的“城市化”，这些被城市包围的农业人口的宅基 地变成了名副其实的“城中村”然而这些城中的村落在高楼林立的城市中也 失去了自身原有的悠闲和乡土风光，相反，它们利用国家政策对农村集体土地 的管制漏洞，随着城市的扩张也更疯狂的建设，这些新的空间为城市的下层人 口提供了大量能满足基本生活的廉租住宅于是这一个个被城市包围、面积不 大的城中村渐渐形成了包罗万象、特征鲜明的住区正因为城中村的问题错综 复杂且处在不断的发展变化之中，城中村在不断地产生，对他的拆除和改建一 刻也没有停止过 城中村一直是低收入人群高度聚集的地方，尽管这些人中大部分人从户籍 的制度上不属于这些城中村所在的城市，但是这些人是城市服务者是城市的一 部分，在相对拥挤设施条件较差的环境里，这个聚落里的人通过相互的交往， 协调与合作达成一种“城中村化”的生活逻辑一一合作、互惠，高效的生存 而刘易斯芒福德在城市发展史一书中对城市在产生之初的意义是这样的 描述的“古代城市产生之初就是把人类社会生活的许多分散的人和机构集中在 一起，并圈围在城墙之内，促进他们的相互作用于相互融合的过程城市的社 会生活是重要的，但是随着快速的交往和合作而产生的共同目的则更有意 义”“通过这样建立起来的社会秩序，一大批人第一次组织成为有效的合 作，居民间有了稳定的道德和互助气氛o 9 9 3 城市的魅力和意义到底在哪里? 为什么那么多的人口要聚集到城市里一一 哪怕是只能租住在城中村一隅简陋的平房里? 从城市最初的意义来看，或许正 是城市的历史所积淀的文明和秩序是城市存在的根本，而这些东西使得城市能 够高效率地发展，每个人的劳动给城市提供服务，而个人也能享受到城市方方 面面的文明与便捷，在这个相互协同的过程中也促进城市的进步，可以说城市 文明的积累和高效率下的密集是城市魅力的根本。而城中村不再是农村，也没 有完全融入城市，但是它的组织和逻辑却表现出了城市最基本的意义一一我为 3 引自刘易斯芒福德的城市发展史中国建筑工程出版社( 1 9 8 9 ) ，第十八章 p 4 1 7 页。 - 5 一 浙江人学顾 学位论文 杭州城中村卒问与行为特征的实证研究 人人，人人为我。 本论文正是基于城中村带给我们关于城市本质的思考而展开的研究，从城 中村的内部空间行为研究入手，通过真实、细致的分析，展示城中村的微观面， 为城市提供一个了解城中村的新视角，也希望通过对城中村的观察和研究来反 思城市本身的意义 另外，我国的城中村产生年代并不久远，相关的理论研究还没有成体系， 各个学者都是以自己的学科背景和研究角度出发去，在面对城中村问题时，现 存较多的参考资料和著作一般都以政策、社会学和人文关怀角度的研究为主， 而以人的行为和空间的演绎为切入点的研究相对较少，而这种关于城中村空问 与行为特征研究的尝试，在城中村微观空间研究资料相对匮乏和理论研究尚不 成熟的背景下，就具有一定的理论意义和实践意义。 1 2 3 研究方法 本论文的研究主题是城中村的空间行为特征，通过对典型城中村案例的分 析和研究去探讨城中村相关的问题，在研究的过程中针对本文的研究案例和研 究内容采用了多种研究方法，主要有： ( 1 ) 实地调研 城中村的现状资料是本次课题研究的资料基础，结合笔者在五联西苑的生 活体验和观察体会，开展针对城中村基本情况的调查、数据统计和居民访谈。 前后历时一年，获取了较为真实、详细的一手资料，真实的社区人口和建筑相 关的数据、照片等为论文的研究提供了大量的实证支持另外，正是对城中村 实地生活和调研的过程使我加深了对城中村的了解，随之对城中村问题的思考 也在加深，在这样一个体验和调研的过程中，课题的研究也在深化和成熟，对 从空间行为的微观角度去探讨城中村的研究方向也更加坚定 ( 2 ) 文献研究法 通过对相关书籍、报刊、期刊和网络媒体等多种文献渠道，广泛查阅和收 集城中村相关的资料成果和理论研究。着重收集与中国“城中村”问题相关的 文献，如城市发展史、杭州市统计年鉴、杭州市土地征用和规划资料、新闻报 道等；与杭州是城中村整治相关的规划、新闻报道、实例资料，如杭州市政府 网站、规划局网站等官方的政策和相关公示等；与居住相关的法律法规、设计 6 浙江人学硕十学位论文杭州城中村窄间与行为特秆的实证研究 规范和指标，如居住区设计规范等；与中国城中村类似的国外相关发展历 程的资料，国外城市发展史、贫民窟的相关研究著作以及新闻报道等，如美 国大城市的生与死、南方周末的专题连载印度随想等。 通过对这些文献资料的阅读、选择、考证和整理，为后续的深入分析研究 提供系统的资料参考和理论支持 ( 3 ) 模型分析法 根据实地的调研资料，按照真实的空间格局对城中村的居住空间进行建模 和演绎，并在此基础上展开空间分析和数据统计，这种数据模型的方法主要用 于第三章对城中村密度特点的研究，力求以真实的空间分析和数据计算直观、 理性地展现的密度和城中村的实际风貌和人的居住情况，探讨城中村空间行为 的密度特征，并为其他章节的论述与展开提供依据 ( 4 ) 比较分析法 通过中国城中村和居住区规范的居住指标的比较分析、国外贫民窟与中国 的城中村的比较分析，城中村与城市本身的属性比较等等，为本课题中城中村 的研究提供的大量的现实的参考，同时又为杭州市五联西苑的分析研究提供现 实依据。 1 3 研究内容与框架 1 3 1 研究内容 本研究以杭州市城中村的空间与行为特征为研究对象。通过实地调研和文 献的阅读选定研究方向，并选取杭州市有代表性的五联西苑作为实证案例，从 城中村的微观角度入手，通过对这个典型案例的调查、描述，论证，探讨城中 村中的空间与行为的相关性和特征 ( 1 ) 研究城中村高密度产生的原因、背景 通过对城中村空间的梳理展开居住空间的密度的分析，如人口密度、建筑 密度、人均用地以及空间行为种类的密集度等等，并在这些空间数据的分析的 基础上，再试着探讨城中村高密度与空间行为之间的关联 ( 2 ) 研究城中村在高密度下的多样化混合 分别对人口的混杂、空间行为的混杂进行的展开分析，并对这些混杂的方 7 一 浙江大学硕十学位论文 杭州城中村窄间与行为特征的实证研究 式进行了分析和探讨，城中村通对空间行为的重叠与模糊等方式对多元化的混 杂进行了自我组织，使这种“混杂”仍能维持基本城中村运转和人的空间行为 需求 城中村是包罗万象的多元化社区，三教九流的居住、消费甚至工作内容都 压缩在这样一个面积有限的空间里但是这里的生活仍然能够相对有序地进行 着，尽管这里相对较低的生活水平使租住人i ：1 牺牲了一些居住功能的舒适性， 然而居民们在基本生活上能各取所需，在私人空闻和价值取向等基本问题上能 不受干扰。租住民们在这样一块不属于自己的土地上保持并发挥者各自的特性， 而正是这种个体特性的汇聚让城中村出现了活力和多样化，从这个意义上来看 城中村的混杂并不代表着杂乱、危险和病态，而是这些同层化的人群在社会生 活中经过选择与协调而达到的一种相对平衡健康的“城市化”状态 ( 3 ) 研究城中村在高密度混杂下存在的秩序 无论是城中村还是城市本身，高密度的聚集和多样化的混杂的都需要有一 定的秩序，只有公共秩序正常有效才能保证内部结构和功能作用的正常的运转 在城中村“脏、乱、差、密集”并不光鲜外表下，其实也有自己的秩序，而且 这中秩序大都是在自发的情况下产生和组织的，对城中村空间行为的秩序研究 是本文重要的目的之所在，城中村存在的现实意义不仅仅是提供了大量出租住 房分担了城市的住房压力，它的空间行为的秩序特征对反思城市的意义和城市 的本质都有深远的意义城中村的秩序包括计划性秩序和自发性秩序，前者主 要是指：为实现一个共同目标直接凭借外部权威，靠指示命令、规章达到的认 识和行动的统一而建立的行动秩序，如城中村的路网结构的格局、城中村主要 出入1 ：2 的位置、城中村土地不能自由出让的规定等等后者主要是指：为了达 成共同的目标或者实现共同的利益，行为主体都自发自愿地共同承认与共同服 从的某些特定的规则、 - - j 惯或者文化而形成的行动秩序在五联西苑的案例研 究中，这两种秩序都存在，而以自主自发的秩序建立为主 - 8 浙江大学硕士学位论文 杭州城中村窄问与行为特征的实证研究 1 3 2 论文框架 选题缘由 研究的目的与意义 研究内容与方法 相关理论背景 西方城市改造经验 我国城中村研究概述 杭州市城中村概述 五联西苑概况 用地分析 租住空间分析 居住密度分析 人口的混杂 空问行为的分化 空间行为的重叠与模糊 城中村特征分析的结论 对城市与城中村的反思 绪论 研究综述 五联西苑密度特征分析 五联西苑混杂特征分析 五联西苑秩序特征分析 结论与思考 提出问题： 城中村空间行为特 征的分析研究 分析问题： 通过对实证案例的 分析，探讨城中村 密度、混杂、秩序 的空间行为特征 研究结论： 城中村在高度密集与 多样化混杂的聚居状 态下，仍具有一定的 空间行为秩序。以及 对城市规划与城市秩 序的反思。 图l - 2 论文研究框架图( 资料来源：作者自绘) 9 盏一 浙汀人学硕十学位论文杭州城中村审问与行为特征的实证研究 第2 章城中村相关研究综述 2 1 相关理论背景 2 1 1 人文地理学 城市空间结构是人文地理学和城市规划学共同关注和研究的领域，只是两 个学科在学术范围内偏重从各自的专业视角对城市空间进行研究而城市规划 学更倾向于关注城市的实体空间、与这些空间相对的城市设计和建筑设计的各 种要素，如环境、功能、识别性，以及空间视觉及形体所产生的秩序等在城 市规划学中城市空间结构作为对城市空间和存在的理性抽象，更多地是强调空 间和场所的概念而地理学主要是研究事物的空间结构和空间位置的科学，研 究对象往往是具体的地理空间，然而“地理学不应是关于各种不同事物的地区 分布的科学，而应是关于充填空间的科学”4 ，地理学也是- f l “描述和解释作 为人类世界的地球各地方之间变异特性的科学”5 随着地理学研究的深入和扩展，。人文地理学”作为地理学的新兴分支学 科在2 0 世纪5 0 年代产生，主要是研究多种人文社会现象在空间地理上的结构 的科学一一这与城市规划学中对城市空间结构的研究有许多相似的地方人文 地理是地理学中的社会科学，它既有社会科学的特性，又有地理学的特点，主 要具有社会性和区域性相综合性的特点，这就决定了入文地理具有非常广泛的 学科交叉性，它一方面吸取相关学科的专业知识，同时也为这些学科提供关于 空间的地域和人文现象的相关知识在空间行为的研究方面，人文地理学与城 市规划学就存在着广阔的交叉借鉴的研究领域 人文地理学是以人地关系论为基础，重点研究“人一地”问相互作用、相 互适应的规律和人地关系地域体系得调控优化，中国人文地理学研究主要包括 三种范式6 ： ( 1 ) 人地关系的研究 4 阿尔夫雷德赫特纳所著地理学它的历史! 性质和方法，商务印书馆( 1 9 9 7 ) 。 5 哈特向著地理学性质的透视，商务印书馆( 1 9 9 7 ) 。 6 “人文地理学研究的三种范式”相关内容参考赵荣、王恩涌、张小林、刘继生等人 文地理学( 第二版) ，高等教育出版社( 2 0 0 5 ) 。 1 0 浙江大学硕十学位论文杭州城中村审问与行为特征的实证研究 人与环境的关系是一个动态的过程，所以人文地理学的基本研究内容是研 究人文现象空间特征与人类活动赖以生存的地理环境之间的关系，揭示自然环 境对人类社会活动，人类活动对地理环境作用的变化和规律以及探讨如何适应 环境和改造环境，以协调入地关系 ( 2 ) 区域关系研究 人类活动在地球表面创造了各种各样的人文现象，所有的人类活动都是在 特定的空间地域上进行的，人文地理学并不面面俱到地研究所有人文现象，作 为地理学的分支，人文地理对的研究主要还是从地理学科的本质出发，研究这 些人文现象的区域差异、区域分布、区域特征以及形成过程、发展规律和演变 趋向等等问题。 ( 3 ) 空间分析的研究 人文地理学除了对人地关系和人文现象的研究，还关注地球表面自然现象 和人文现象的区位和空间变化，强调地域空间对过程与现象的重要性，着重讨 论“人一空间一行为”这一地域人文活动和人文特性，探讨其形成和演变的动 态过程。在这种范式中人文地理学开始从“区域差异”转向空闻分析，探寻人 文与行为的空问法则。随着空间经济学和区位论的引入并形成了人文地理学新 的基本理论而这种空间分析研究的范式的研究方法和理论对城市空间行为的 研究有很大的参考意义 2 1 2 城市社会学 城市社会学是对人类社会总体性研究的综合性学科，是社会学与城市学的 交叉，把探讨社会发生发展及其规律作为主要的研究内容以社会学的角度研 究城市，在城市规划的研究领域应用相当广泛研究内容涉及城市社会发展的 各个方面，主要包括：城市社会的起源和发展、城市地域结构与社会结构、城 市化与城市文化、城市社会问题与城市发展，同时对城市规划与城市管理也进 行理论和实证研究。城市社会学研究主要在对城市社会结构和城市社会空间结 构两个层次，以及两者之间的相关性的基础研究上展开的。 ( 1 ) 城市社会结构 社会中的人与人之间通过各种社会关系网络构成了社会结构，社会结构的 概念是指：社会分工造成得社会结合得组织形式和功能，是社会关系得形式 1 1 浙江人学硕十学位论文杭州城中村窄问与行为特i ：i f 的实证研究 社会结构的基本单位是个人，群体或组织、阶级、阶层、社区等。 个人是与群众相对的概念，一般指人类的一个个体，是城市社会结构中基 本的组成单位，在社会关系中个人具有人类社会的共性，也有个人与个人之间 相互区别的独立性，城市社会学对个体与群体的研究都是建立在这种共性与特 殊性统一性上的一 社会群体是指通过一定的社会关系结合起来进行共同活动的集体，如以血 缘关系建立起来的氏族、家庭群体；以地缘关系建立起来的邻里群体；以业缘 关系建立起来的各种职业群体等等社会群体具有独特的群体特征，并不是简 单的人群聚集，群体成员因为共同的目标或者持续的交往活动等社会关系纽带 而联系在一起，并且成员拥有共同的群体意识或者规范，会产生或遵守一些共 同的观念、信仰和价值观，并遵循一些经过明确规定或模糊的行为规范 ( 2 ) 城市社会空间结构 城市空间由居民、政府，各种社会组织以及物质实体空间组成，是人类主 要的居住场所，也是社会、经济与文化发展到一定阶段的产物和反映，城市生 活中的人类行为和目的，赋予了城市空间丰富的含义，不同的人们行为场所构 成了多样的城市空间而关于城市社会空间结构的模型理论在城市社会学和城 市规划学等学科中得到了广泛的应用，这几大经典模型主要包括：伯吉斯的同 心圆模式，霍依特的扇形模式和哈里斯、乌尔曼的多核心模式二战以后城市 经济迅速发展，城市与其周围的边缘地带产生了越来越强的相互依存的关系， 这些“城区周围地带”在空间地域上已经形成一种特定的社会空间结构实体， 为了更准确地划分城市地域结构，城市社会学家们开始用“城市一边缘区一影 响区”三分法来探索城市空间结构，并在产生了很多新的模式和理论，主要包 括：迪肯森的三地带模式、塔拂的理想城市模式、麦吉的殖民化城市模式，洛 斯乌姆的区域城市结构和穆勒的大都市结构模式等 随着经济和社会的发展，中国的城市社会空间结构也在发生转变：一方面 制造业向廉价劳动力和土地区位转移；另一方面大规模的服务业在向城市中心 集中，导致城市中心区城市更新速度加快中国全方位的城市改革促进了社会 进步与发展，但是由于目前不完善的社会保障制度，如养老保险、医疗保险、 7 参考顾朝林城市社会学，东南大学出版社出版( 2 0 0 2 ) 。 1 2 浙江大学硕七学位论文杭州城中村窄问与行为特征的实证研究 失业救济金和供给流动人口居住的公共住房制度等城市空间演化的动态过程 与社会结构密切相关，因此无论政府、社区或者个人都应该关注城市的社会极 化现象，尤其是城市贫困和棚户区的控制，政府应该强调和重视城市增长的可 持续性，公共服务要兼顾城市社会每个阶层，通过在住房、供水，卫生和城市 交通低价投资项目来改善城市的贫困问题，城市空间结构是个复杂的问题，城 市中社会、经济和文化交织着相互作用共同推动城市空间结构的演变与发展， 良好的城市空间结构还主要依赖成功的政府宏观经济政策8 总之，转变中的中 国城市正面临在发展中重建城市社会空间结构 2 2 西方城市改遣及经验 2 2 1 城市更新与改造 西方诸多发达国家，如美国、英国、法国等都在二战后对城市进行了一场 以大规模的拆迁、改造和建设为主要特征的改造运动又称为“城市更新运动” 城市更新主要涉及到旧城区的改造和更新，然而真正理论意义上的“城市更新” 在二战后为了解决战后住房问题而开展的大规模城市建设中兴起的。而这些建 设都以大规模改造为手段，主张对城市中心区进行大拆大改例如巴黎、纽约、 伦敦、费城等大都市城市中心大量旧建筑被新建的高楼大厦所取代然而新 的建筑却没有给城市带来活力和新生，而旧建筑场所的历史感和丰富性也消失 殆尽。而大规模重建与清理贫民窟是并行的，许多城市政府都在城市更新中提 出了“彻底消灭贫民窟”的口号，用简单机械方式铲除贫民窟所在地区的物质 环境，而安置和建设也以失败告终正如简雅格布斯的美国大城市的生与 死所阐述的那样，在城市更新运动中城市的低收入人群都是牺牲品，市中心 的贫民窟在城市改造中被一片片地推平后被城市的强势阶层占有，而大量的城 市无产者被驱赶到了近郊区或者城市的边缘地带，再造起的一片片新的住宅区 一一实际上是一片片新的贫民窟。 城市更新与改造不但没有解决城市贫民窟的问题，还使矛盾更加激化，因 为产生贫民窟的社会原因，如就业、社会分层、贫困等多方面问题没有得到根 本的解决而城市所具有的意义和多样化功能的综合体，城市聚集者大量千差 8 参考顾朝林城市社会学，东南大学出版社出版( 2 0 0 2 ) 。 - 1 3 - 浙江火学硕七学位论文 杭州城中村窄间与行为特征的实证研究 万别的人，他们之闻相互关联同时又不断地相互适应，结果产生了错综复杂并 且相互支持的城市功能，并且形成富有活力的丰富多彩的城市空间，如果不能 在城市更新和改造中展现城市的本质和意义，贫民窟还会不断的在城市中涌现， 简单地对物质空间进行改造和更新，最后的结果只是耗费大量的社会资源把贫 民窟从城市的一端移到另一端，而不能从根本上根除 2 2 2 经验教训及启示 随着城市化进程的加快和城市史无前例的发展，伴随着大量的农村人口向 城市的迁移，新城市数量不断增加，老城市规模急剧扩大，同时也给城市带来 了交通堵塞，贫民窟的出现、城市居住环境恶化、空气污染严重等问题。二战 后西方各国为了恢复经济和发展城市，都制定了宏伟的城市发展规划：以大拆、 大改、大建为特征的大规模改造手段来治理城市问题和加快城市建设 解决住房紧缺、清理贫民窟、增加基础设施建设等作为城市更新运动的主 要目的，而改造的方式是大面积拆毁位于市区内的房屋，将贫民迁住到城外的 低标准住房，然后在原地再建造办公大楼、商厦和高档住宅，大规模的改造， 拆毁了大片的历史街区，具有文化多样性的邻里和社区不复存在，代之以一座 座高楼大厦。城市改造更新运动的初衷是改善城市低收入阶层的生活居住条件、 解决城市衰败问题，然而在城市更新新运动存在着很多问题和局限性： 首先，城市更新的实际需求与为满足这一需求所实施的计划之间存在着相 当大的距离城市更新是一项综合性的社会系统工程，而在更新运动发展的大部 分时间里，更新仅仅被视做单纯的物质环境的建设与开发；其次，没有将种族 隔离、社区关系、教育、卫生、文化和就业等诸多方面的建设综合考虑；另外， 在更新运动的计划与实施中，市民缺乏公平参与的机会 因此，更新运动在解决为低收入阶层提供就业居住问题上没有实质性的成 果反而给城市带来了新的社会矛盾，居住分离和社会分层现象在城市更新中不 仅没有消除反而更为严重。取代贫民窟的新建筑瓦解了城市原有的稳定的社区 关系，也由此引发了诸多城市社会问题。 2 3 我国城中村研究概述 城中村是伴随着中国改革开放后快速的城市扩张而产生的，这一地域空间 1 4 浙江人学硕十学位论文杭州城中村卒问0 行为特征的实证研究 现象的产生、发展和显现与城市发展的历程同步，也有一个逐步演变的过程， 而国内学术界对城中村问题的研究同样经历了一个个阶段性的过程，从宏观到 微观、从地理学、经济学到建筑学、社会学等等角度的拓展，因为城中村面广 根深又多种多样的复杂问题相互交织，逐渐成为我国政府部门，学术界以及社 会所关注的热门话题，各个学科背景关于城中村的研究也日渐增多，就我国现 有的研究情况可以大致从以下两个方面分类综述 2 3 1 城中村的概念与特点 因为城中村出现的时期还不是很长，所以国内对城中村的研究的开展时间 也不长，还没有对城中村公