（劳动经济学专业论文）澳大利亚海洋公园的居民收入效应及其借鉴意义.pdf

澳大利亚海洋公园的居民收入效应及其借鉴意义 摘要 改革开放后，我国沿海居民收入有了很大的增加，但是由于近年来海洋渔业 资源受到工业污染严重及过度开发的双重破坏而急剧减少，沿海居民的捕捞收入 和旅游收入大大减少，成为一个社会关注的问题，迫切需要寻求好的解决之道。 澳大利亚同我国一样存在着海洋环境恶化和渔业资源日益枯竭的问题，对沿海居 民的收入也产生了一定的影响，为了解决这一问题，澳大利亚设立了许多海洋公 园，与我国诸如香港海洋公园等单纯娱乐模式不同，澳大利亚海洋公园是定义在 保护基础上的商业开发，既严格保护海洋资源，又进行旅游、娱乐、餐饮、商品 销售等商业开发，可以看作我国自然保护区制度与我国某些地区的海滨旅游模式 的结合，对于保护海洋环境和促进当地经济收入增加具有更为先进的思路和更为 具体的措施。 本文试图通过研究澳大利亚海洋公园对当地居民的收入效应，说明这种海洋 公园形式对增加当地居民收入、改善居民收入差距是有利的，对解决我国海洋环 境、资源与收入的协调发展问题有很好的借鉴意义。本文运用基本的经济学原理， 着重研究海洋公园的建立对促进居民收入增长和改善居民收入差距的作用，其中 在分析居民收入促进作用时又着重于对于渔业收入和旅游服务业收入的分析。而 对于居民收入差距改善的分析通过海洋公园对于当地产业结构的分析来实现。本 文分为以下四个研究部分： 第一部分主要是概述海洋公园的定义、发展状况，为我们研究海洋公园的收 入效应做一个铺垫。 第二部分是根据经济学理论分析澳大利亚海洋公园的居民收入效应，其中主 要研究对居民收入增长的促进作用和对居民收入差距的改善作用。对于居民收入 增长的促进效应，本文根据居民收入增长的基本理论探讨海洋公园的建立对于居 民经营性收入和非经营收入的影响，并得到海洋公园对居民总收入的促进效应。 而对于居民收入差距的改善效应的研究则是通过研究海洋公园的建立对于当地 传统产业部门( 主要是渔业) 和现代产业部门( 主要是旅游业及相关服务业) 的 作用，进而根据相关理论得出海洋公园的建立改善了当地居民收入差距的理论分 析结果。 第三部分是对第二部分理论分析结论的实证检验，利用趋势模型等数理工具 对收集到的数据进行检验，以进一步验证理论分析的结论。 第四部分是对我国的借鉴意义。研究外国是为了更好的发展我国。我国目前 的海洋保护开发模式包括海洋自然保护区、海洋功能区划、海洋公园和海滨风景 旅游区等，但是各种模式并没有将海洋环境的保护和经济开发结合起来，因此在 促进环境保护和居民增收的作用上还存在一定的不足，本文通过对两者的比较认 为我们应该借鉴澳大利亚海洋公园的经验建立综合性的海洋保护开发区以促进 我国海洋资源的保护和居民收入的增长。 综上所述，只有实现海洋环境的保护和合理开发相结合，沿海居民的收入才 能得到持久地增加。本文通过研究表明澳大利亚海洋公园的建立增加了当地居民 的收入，同时缩小了居民收入差距，在保护海洋生物资源的基础上促进了当地经 济收入的发展，实现了可持续发展的目的，因此我国可以借鉴澳大利亚海洋公园 的先进经验，对我国现有的海洋保护开发模式进行完善和改进，最终实现收入的 增加、资源的保护和环境的改善。 关键词：海洋公园；收入促进效应；收入差距； t h es t u d yo nin c o m e _ 。e f f e c to fa u s t r ai ia nm a rin ep a r k s a n dt h er e v eia tio n a b s t r a c t t h ef i s h e r m a n si n c o m eh a di n c r e a s e dal o ta f t e rt h er e f o r m a t i o na n do p e n i n g h o w e v e r , t h e i n c r e a s e s t o p p e dg o i n gu ph e a v i l y w i t ht h em o r e - a n d - m o r e o c e a n - p o l l u t i o na n do v e r - f i s h i n g i tb e c a m eah o ts o c i a li s s u ew h i c hc a l l e dag o o d s o l u t i o n a u s t r a l i a , w h i c hh a dt h es a m ep r o b l e m 、) l ，i t l lc h i n a , s e tu ps o m em a r i n e p a r k st os e t t l et h ep r o b l e m c h i n ah a ds e tu ps o m em a r i n ep r o t e c t e da r e a s ，w h i c h f o c u s e do np r o t e c t i n gt h eo c e a nr e s o u r c e sa n de n v i r o n m e n ls h ea l s oh a dam a r i n e p a r ki nh o n gk o n g ，w h i c h i sj u s tap a r kf o re n t e r t a i n m e n t b u tt h ea u s t r a l i a nm a r i n e p a r k sa r ed i f f e r e n tf r o mt h ea b o v et w of o r m s i ti sac o m b i n a t i o no fp r o t e c t i o na n d e x p l o i t a t i o n , ab e t t e rw a y t os a f e g u a r dt h es e aa n dd e v e l o pt h ei n c o m e t h i st h e s i st r i e dt om a k eo u tt h a tt h i ss h a p eo f m a r i n ep a r ki sg o o dt oi n c r e a s e t h er e s i d e n t s i n c o m ea n dt or e d u c et h ei n c o m e - g a pb ys t u d y i n gt h em a r i n ep a r k s r e s i d e n t - i n c o m e e f f e c t i tw o u l db eu s e f u lf o ru st ol e a r n t h i sp a p e rh a df o u rp a r t s ： p a r to n e ：s u m m a r i z e dt h ed e f i n i t i o na n dd e v e l o p m e n to ft h em a r i n ep a r k st o o f f e rag r o u n d w o r kf o rt h ef o l l o w i n gr e s e a r c h p a r tt w o ：a n a l y z e dt h ea u s t r a l i a nm a r i n ep a r k s r e s i d e n t i n c o m e e f f e c tw i t h t h e o r yo fe c o n o m i c s i te m p h a s i z e do nt h ep r o c e s so ft h ei n c o m e i n c r e a s ee f f e c ta n d t h ei n c o m e - g a p r e d u c i n ge f f e c t f o rt h ei n c o m e - i n c r e a s ee f f e c t ，i ta n a l y z e dt h ee f f e c t o nt h es e l f - s u p p o r tt u l t l o v e ra n dt h en o n - s e l f - s u p p o r tt u l t l o v e rt og o tt h et o t a le f f e c t o nt h ew h o l ei n c o m e o nt h es t u d yo ft h ei n c o m e - g a p - r e d u c i n ge f f e c t ，i tr e s e a r c hb y m e a l l so ft h et r a d i t i o n a li n d u s t r ya n dm o d e mi n d u s t r ys t u d y i tg o tt h ef i n a l c o n c l u s i o nt h a tt h ef o u n d a t i o no fa u s t r a l i a nm a r i n ep a r k sh e l p e dt oi m p r o v et h e s i t u a t i o no ft h er e s i d e n t si n c o m e p a r tt h r e e ：p r o v e dt h ea b o v ec o n c l u s i o nb yd a t aa n dm a t h e m a t i cm o d e l c o n f i r m e dt h ea b o v ec o n c l u s i o n p a r tf o u r ：t h ee x p e r i e n c ef o rc h i n a c h i n e s em a r i n ep r o t e c t e da r e a sh a ds o m e s i m i l a rp o i n t sw i t ht h ea u s t r a l i a nm a r i n ep a r k sw h i l et h el a t t e rp a ym o r ea t t e n t i o nt o t h eb a l a n c eo f p r o t e c t i o na n de x p l o i t a t i o n b u tc h i n e s ep r o t e c t e da r e a sd i d n td ow e l l i nd e a l i n gw i t ht h ep r o t e c t i o na n de x p l o i t a t i o na n dh a ds o m ed i s a d v a n t a g e s t h i sp a r t c o m p a r e d t h et w oa n do f f e r e ds o m e s u g g e s t i o n t o d e v e l o p t h ec h i n e s e o c e a n - p r o t e c t i o na n dr e s i d e n ti n c o m e - i n c r e a s e a f t e ra l l ，t h em a r i t i m ed w e l l e r si n c o m ec o u l dh a v ec o n s t a n t l yi n c r e a s e do n l yi f t h eb a l a n c eo fp r o t e c t i o na n de x p l o i t a t i o nc a m et r u e t h i sp a p e r ss t u d yp r o v e st h a t t h ea u s t r a l i a nm a r i n ep a r k si n c r e a s e dt h ed w e l l e r si n c o m ea n dr e d u c e dt h e i n c o m e - g a p t h i sk i n dm a r i n ep a r kc a na c c e l e r a t et h ee c o n o m y sg r o w t ho nt h eb a s i s o fs a f e g u a r do ft h em a r i n eb i o l o g yr e s o u r c e i ta c h i e v e st h es u s t a i n i n gd e v e l o p i n g t a r g e t s oc h i n ac o u l dl e a r nt h ea d v a n c e de x p e r i e n c eo fa u s t r a l i a nm a r i n ep a r k st o i m p r o v et h ec h i n e s es i t u a t i o na n dg e tt h ei m p r o v e m e n t k e yw o r d s ：m r ir ep a r k ；e f f e c to fin c o l n e - in c r e a s e ：r e d u c eo fin c o m e - g a p ： 独创声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其 他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含未获得 ( 洼；翅遗直甚他盂要挂别虚明的：奎拦互窒或其他教育机构的学位或证书使 用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明 确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名i 掀熟签拿日期：加u g 年月o e l 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并 向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人 授权学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用 影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权中国科学技术信息 研究所将本学位论文收录到中国学位论文全文数据库，并通过网络向社会公 众提供信息服务。( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名：弓兹夔 导师签字易雩乏吁 签字日期：7 口矿8 年彩月t o 日 签字日期：9 甥年l - , 月i d e i 澳大利亚海洋公园的居民收入效应及其借鉴意义 0 前言 0 1 选题背景及意义 0 1 1 选题背景 近年来由于海洋环境恶化，导致海洋资源日益枯竭，这产生了三个方面的问 题。其一，海洋旅游业及相关产业的收入下降；其二，渔民渔业收入下降；其三， 发展模式的不可持续。 由于污染严重及过度开发，海洋环境恶化，这使得海洋旅游资源正在日益衰 竭，其直接结果便是旅游收入的减少，这一方面减少了沿海居民的收入，另一个 方面加大了当地的就业压力，如果这些问题得不到很好的解决，在一定条件下会 成为社会的隐患，不利于社会的和谐健康发展。同时，过度捕捞使得近海的绝大 多数海域已基本无鱼可捕，这对于世代以捕鱼为生的渔民来说无异于釜底抽薪。 澳大利亚同我国一样存在着海洋环境恶化和渔业资源日益枯竭的问题，对渔 民的生活和收入产生了相当的影响，对沿海居民的收入也产生了一定的影响，为 了解决这一问题，澳大利亚设立了多个海洋公园，既是对海洋生物资源的保护， 同时又给当地居民开辟了新的收入来源。与我国海洋自然保护区单纯注重保护的 和我国海洋公园单纯注重娱乐开发模式不同，海洋公园一开始就定义在保护基础 上的商业开发，既严格保护海洋资源，又进行旅游、娱乐、餐饮、商品销售等商 业开发，可以看作我国自然保护区制度与我国某些地区的海滨旅游模式的结合， 但是具有更为先进的思路和更为具体的措施。具体的事例表明，海洋公园设立之 后虽然当地居民因为受到更为严格的捕鱼和养殖限制而导致的渔业收入会减少， 但是其它收入，诸如餐饮、服务、旅游观光收入会大幅增加。 因此，本文运用相关经济学理论，通过对澳大利亚海洋公园建立前后当地居 民收入的变化情况分析，来研究海洋公园对当地居民的收入效应，从而借鉴其经 验探讨我国在海洋环境保护的基础上增加当地居民收入的途径，并对我国的现行 措施提出改进建议。 澳大利亚海洋公园的居民收入效应及其借鉴意义 0 1 2 课题研究目的及结构 本文旨在分析澳大利亚海洋公园当地居民收入的变化情况，来研究海洋公园 的居民收入效应，并探讨其对我国的借鉴意义。 首先，本文将对澳大利亚海洋公园及其所在地居民收入情况做一个简单介 绍。 其次，本文将重点分析海洋公园对当地居民收入效应一收入增长效应和收 入差距效应。 再次，本文拟利用数据对上面的分析做实证检验。 最后，简单探讨我国如何借鉴澳大利亚海洋公园的经验，采取适合我国国情 的措施，促进沿海当地居民的收入状况的改善。 0 1 3 理论意义和实际应用价值 海洋公园作为一种比较成功的模式，将海洋环境资源保护与当地经济收入发 展综合考虑，取得了较好的效果，尤其以澳大利亚的海洋公园最具代表性。澳大 利亚的海洋公园通过限制渔民的商业捕捞及过度水产养殖来保护海洋，减少了居 民相关行业的收入来源，但另一方面又对海洋进行旅游资源、文化资源的保护和 开发，促进了当地服务业、旅游业等产业的发展，给当地居民带来了新的收入来 源，通过同我国目前各种海洋保护开发模式相比，海洋公园更能将保护和开发结 合在一起，拥有更为先进的思想与措施，本文就是通过研究海洋公园对于当地居 民收入的影响，来提出我国相关沿海地区居民增收的目标模式及政策建议。因此， 本项研究不仅具有较大的理论意义，还具有重要的现实意义。 0 2 相关研究文献回顾及评述 0 2 1 国外相关研究综述 海洋污染同趋严重，海洋资源r 渐衰竭，成为各国政府和学者关注的热点问 题。一方面，各国学者都积极探讨海洋资源保护的形式；另一方面，学者们在关 注海洋资源保护之后将会对当地的经济产生什么影响，是否可以通过旅游业的进 2 澳大利亚海洋公园的居民收入效应及其借鉴意义 一步发展来弥补渔业收入的减少。近年来围绕着海洋公园对当地经济的影响的研 究相当广泛且卓有成效。具体来说，国外的研究成果主要集中于下面这三个方面： ( 1 ) 渔业资源的恶化使渔民的收入减少。 大量的调查取证显示海洋资源的枯竭使得渔民的近海捕鱼量下降，渔民收入 在逐渐减少。如k r e yj ( 1 9 7 6 ) ，m r i d h as ( 1 9 9 5 ) 的研究结果认为，海洋生物资源 锐减是不争的事实，很多重要的商业鱼种不是被过度捕捞就是正受到严重威胁， 这严重影响到以捕捞为生的渔民的收入来源，对海洋资源的保护迫在眉睫；而 w y r i t k ik ( 1 9 9 9 ) ，d a v i e sc ( 2 0 0 2 ) 也得到了非常相似的结论，他们的研究结果显 示海洋渔业区正在逐渐地瓦解，可以捕鱼的区域越来越少。渔民的捕捞收入来源 越来越少，急需寻找新的途径和收入来源。 ( 2 ) 海洋公园的规划及管理的方法 l b u n c e ，k g u s t a v s o n ，j w i l l i a m s 和m m i l l e r i l 】( 19 9 9 ) 在世界银行的 资助项目中研究了海洋公园的管理，他们认为社会经济已经成为海洋公园管理当 中越来越重要的因素并且正在逐步纳入海洋公园的管理体系。作者通过对牙买加 m o n t e g ob a y 海洋公园的具体分析，提出加强海洋公园的管理机构与海洋资源利 用者之间、海洋资源的各个不同利用者之间的交流与协作，将其纳入到海洋公园 的管理决策中来，将有利于海洋公园管理的顺利进行和持续发展。 d a v i ds h i m ，k a t h yy o u n g 【2 1 ( 2 0 0 0 ) 运用交换分析，采用了多标准分析方法， 将多种政策目标和主要相关利益群体融入到决策过程中来，通过分析作者认为 b u c c o or e e f 海洋公园( b 砌哪) 在扩大旅游业发展与更加严格的旅游管制之间 存在着此消彼涨的一种交换行为。为了解决这一问题，作者在调查取证的基础上 分析了b r m p 在社会、经济和生态标准上所采取的措施。 h e l e n em a r c l l a n d 【3 】( 2 0 0 6 ) 提出了海洋公园区域划分的空间模型。空间模型 通过建立一种交互式的g i s 模型，将决策者们的决策量化，并且通过给每一个 管理政策的影响赋权重，来量化评估分区计划的效率。他们通过将这一模型运 用于l a n t ai s l a n d s 海洋公园的分析认为l a n t ai s l a n d s 海洋公园四个区域的划分 能够反应g i s 数据层生物、自然、历史特征和人类活动所要求的分布。 ( 3 ) 海洋公园对当地经济的影响 海洋公园的建立在保护了海洋资源的同时也对当地经济产生了非常重要的 3 澳大利亚海洋公园的居民收入效应及其借鉴意义 影响，那么这种影响到底是正是负，影响到底有多大，国外的学者对此展开了实 际调查和实证分析。 澳大利亚学者r o yp o w c l l 和l i n d e nc h a l m e r s 4 ( 2 0 0 5 ) 选取澳大利亚斯蒂 芬大湖( p o r ts t e p h c n s g r e a tl a k e s ) 海洋公园为例，通过投入产出模型分析认 为该海洋公园的建立对商业捕鱼业起了限制作用，从而在一定程度上减少了原渔 民的收入，但是由于政府回购行动( 对渔民所持有的捕鱼执照的回购) 的存在，使 得渔民的收入并没受到太大的影响，同时海洋公园的建立吸引了大量的游客，促 进了当地服务业( 如餐饮业、旅馆业、零售业) 的发展。但是r o yp o w e l l 和l i n d e n c h a l m e r s 在研究中发现并没有明显的证据表明海洋公园的建立促进了休闲渔业 的发展。作者也没有从总体角度的研究海洋公园对居民收入的影响( 主要研究了 商业捕鱼收入的变化) ，而这将本文将要研究的一个主要内容。 英国农业发展委员会( a g r i c u l t u r ea n dd e v e l o p m e n tc o m m i t t e e ) 【5 】( 2 0 0 6 ) 认为英国的赫博迪恩( h c b d d e a n ) 国家海洋公园吸引了大量的游客前来划船、 冲浪，给当地带来了大量的收入，创造了许多的就业机会，但是并没有量化的分 析，只是泛泛谈了海洋公园带来了大量的游客和旅游收入。 c h r i sr y a n 6 1 ( 2 0 0 6 ) 认为海洋公园的建立对于当地小型经济产生了积极影 响，就业率与收入增加，企业利润增加，其主要来源是持续发展的旅游业，海洋 公园内良好生态环境吸引了大量的游客，并提出要不断的完善保护环境的措施以 保持对游客的吸引力，保持旅游收入的增加。 0 2 2 国内相关研究综述 目前我们国家同样也是面临着共同的难题，即海洋资源的同益枯竭，造成当 地居民收入的减少，如何既保护海洋环境又能促进收入增长，是摆在我们政府面 前的一个难题，也是学术界探讨的热点问题，国内学者研究的主要领域还是各种 海洋资源保护形式上的划分与界定、海洋自然保护区及其对居民收入的影响等 等。具体的说，国内学者的研究涵盖了以下几个领域： ( 1 ) 对海洋公园或海洋自然保护区的界定与分析。 齐平【刀( 2 0 0 3 ) 根据联合国科教文组织业已得出的结论，认为海洋自然保护 区有三个相互促进相互补充的基本功能，即保护功能、发展功能和后勤功能，并 4 澳大利亚海洋公园的居民收入效应及其借鉴意义 据此深入分析了我国海洋自然保护区内实现生态旅游的条件和可能的社会效益， 认为在海洋自然保护区可以发展生态旅游业，并且必将有利于当地经济的发展， 促进就业，带来外部经济效益，可以促进公共设施的开发建设、吸引外商投资， 刺激和带动当地经济的发展。 ，刘康【8 】( 2 0 0 6 ) 在比较各种类型的海洋资源保护区的基础上提出了海滨公园 的定义就是要集开发和保护为一体，在保护的基础上开发经济活动，保持保护和 开发的平衡，并参照其他发达国家海洋公园的做法，认为我国目前的海洋保护开 发形式未能实现生态与经济的共同发展，因此建议在我国建立标准意义上的海洋 公园。在此基础上，刘康对威海国家海滨公园的分区计划、建设构思和产品设计 上做了一个详细的介绍。 ( 2 ) 海洋公园及海洋旅游产业的开发对渔民收入的影响。 卓友瞻( 2 0 0 0 ) 认为海洋渔业，近海资源衰减，周边渔场受限，渔民捕捞收 入下降，转向发展养殖业和水产加工业固然是门路之一，但容量有限。因此，需 要根据渔业和渔区的特点以及社会消费的需求，在渔区发展旅游观光和垂钓为主 的休闲渔业，并以此带动其他相关产业的发展，提高渔业经济发展质量，增加渔 民的收入。 程慧荣【9 】( 2 0 0 5 ) 在回顾中国渔民收入变化的基础上提出了我们国家渔民收 入的现状与问题，认为海洋环境的恶化和渔业资源的减少，以及渔业作业成本的 上升，使得渔民收入增长面临很大的压力，提出通过提高渔业产业化水平，改善 海洋环境、发展科技等方法促进渔民收入的增加。但是作者在这篇论文中仅仅是 谈到了渔民的渔业收入，没有谈到由于与渔业相关的其他方面的收入，用渔业收 入代替渔民收入是有问题的，二者不能混淆。 刘洪滨【1 0 】( 2 0 0 5 ) 在介绍和分析美国海洋公园的经济效益的基础上，结合 新的经济发展观，认为应该以国家海滨公园建设来推动当地滨海旅游、休闲渔业 等第三产业的发展，推动沿海渔民收入水平的持续增长势在必行。 ( 3 ) 海洋公园的合理管理与可持续运行 宋立杰，李平( 2 0 0 4 ) 分析了我国海洋资源开发中存在的问题，有些地区过 度开发，不注重海洋资源环境的保护，而有的地方开发力度不够，不能充分利用 海洋资源来为当地居民提供福利，除此之外还有在自然保护区内各个产业之间的 5 澳大利亚海洋公园的居民收入效应及其借鉴意义 矛盾以及管理部门引导不当的问题存在。他们的分析认为造成这种局面的原因是 因为市场失灵和政府失灵的存在，并提出了海岸综合管理与旅游开发互动的办法 来有效解决这一问题，解决了保护与开发之间的辩证关系有利于海洋经济的可持 续发展。 姚金亮【l l 】( 2 0 0 5 ) 对大连老虎滩海洋公园创新营销模式的构建进行了深入的 分析和研究，通过与迪斯尼乐园和香港海洋公园的营销模式的比较分析，他认为 大连老虎滩海洋公园应该建立一种多层次的创新营销模式，其中包括海洋公园的 定位，产品的开发，价格模式的设计，营销模式的构建等等。姚金亮的研究对于我们 建立海洋公园之后的后续管理、开发和持续运营有非常重要的借鉴意义。 0 2 3 文献综述评述 通过国内外文献的阅览和研究，可以发现目前对于海洋公园，国内的研究主 要集中于定性研究，指出了我国目前海洋保护区等形式的不足，可以通过发展休 闲渔业等形式开发新的增收途径，并提出了建立我国标准意义上的海洋公园的初 步理念；而国外的研究主要集中在海洋公园的投入产出分析上或是对旅游促进的 定性分析上，二者都没有对海洋公园的收入效应，尤其是对周围居民的收入促进 效应和收入差距效应进行深入的分析，这也正是本文的创新之处。 0 3 研究方法及技术路径 0 3 1 研究方法 ( 1 ) 实证研究与规范分析相结合。 在分析澳大利亚海洋公园对当地居民的收入影响时，本文将实证研究和规范 分析相结合，一方面用理论分析和模型验证的方法分析海洋公园对于当地居民收 入的效应，另一方面结合我国的具体情况将澳大利亚海洋公园和我国的海洋保护 开发模式进行对比分析，从中得出澳大利亚海洋公园的先进之处，并加以借鉴。 ( 2 ) 采用定性分析与定量分析相结合的方法，运用计量经济方法，实现定 量模型研究。 在分析海洋公园对居民收入的影响时，先根据经济学基本原理进行基本理论 6 澳大利亚海洋公园的居民收入效应及其借鉴意义 的分析，推导出海洋公园的建立将导致当地居民收入增加以及收入差距改善。然 后使用数理模型对居民收入的有关数据进行检验，进一步验证理论分析结果的正 确性。 0 3 2 技术路径 大利亚海洋公园及 在地居民收入概述 海 洋 公 园 收 入 效 应 理 论 分 析 海 洋 公 园 收 入 效 应 的 实 证 检 验 海洋公园概述 海洋公园所在地居 收入情况概述 洋公园的收入增长效 洋公园对收入差距影响 海洋公园收入增长 效应实证检验 海洋公园收入差距 影响实证检验 澳洲海洋公园经验对 我国的借鉴意义 体的介绍与概括， 具体分析奠定基础 收入增长相关理论 海洋公园对收入增 长的影响分析 经济增长一收入差 距理论 海洋公园对收入差 距的影响分析 收入样本的选取、趋势 模型的建立 收入差距指标、收入数 的选取、数理方法分析 我国目前海洋保护 开发的形式概述 建立海洋综合保护区 促进居民收入的改善 7 园相 收关 入的 影经 响济 的学 理理 论论 菥差 海 洋 从 模大 型量 的样 检本 验数 分据 析的 选 取 数 结合我国国情分析正 借鉴海洋公园经验 澳大利亚海洋公园的居民收入效应及其借鉴意义 0 4 创新与不足 0 4 1 创新 本文可能的创新点存在于选题的角度。正如前面文献综述所述，国外对相关 问题的定量分析主要集中在投入产出分析，而恰恰没有对居民收入问题作深入分 析，而国内的学者则主要集中在定性的分析上，本文则在综述前人研究成果的基 础上，选择了海洋公园对当地居民收入的影响分析，结合国内国外的分析方法， 从定性和定量两个角度进行充分论证，使得本文得出的借鉴意义显得有理有据。 0 4 2 本文的不足 本文的不足之处主要在于进行计量模型检验的时候，由于受困于数据限制， 采用了比较多的近似数据，尽管这些近似并不影响结论，但总使得问题的解决变 得不够完美。 8 澳大利亚海洋公园的居民收入效应及其借鉴意义 1 澳大利亚海洋公园及其当地居民收入情况概述 作为现代公园综合管理的典范，澳大利亚海洋公园的很多措施对我们来说都 有借鉴价值。本章将主要介绍澳大利亚海洋公园的历史发展和管理措施以及海洋 公园周围居民的收入情况，为后面主题研究的展开做一个基础。 1 1 澳大利亚海洋公园的发展及现状 1 1 1 海洋公园的界定 在我们正式展开论证之前，需要做的准备工作就是界定清楚澳大利亚的海洋 公园。在澳大利亚有很多保护海洋的形式，其中海洋保护区( m a r i n ep r o t e c t e dz o n e s ) 是最大的概念，是指根据法律规定而设立来保护特定的海洋环境。世界自然保护 联盟也给出了非常相似的定义：主要是为了保护生物物种和文化文明的特定区 域，通过立法或其他有效措施来管理。海洋保护区有很多不同的形式，比如鱼产 地保护区、海洋生物栖息地保护区、历史沉船古迹区、有海洋的国家公园以及海 洋公园。海洋公园是海洋保护区的一种形式，澳大利亚政府认为海洋公园是一个 多用途园区，旨在保护海洋生物多样性代表性的例子。兼顾各种娱乐和商业活动。 澳大利亚海洋公园通过保护重要的生物环境等自然资源来增强旅游业的竞争力， 吸引更多的游客并提供更多的工作岗位【1 2 】。 为便于理解，我们借助世界自然保护联盟的表格进行进一步的说明。 9 澳大利亚海洋公园的居民收入效应及其借鉴意义 表1 ：i u c n 保护区管理目标 = 一 iaibi i h iv 管理目的、 科学研究 132222 3 荒野地保护 2l23 32 物种及基因多样性保护12l1l21 环境维持 2l112l 特殊自然及文化属性保护 213l3 游憩和娱乐 21l313 教育科普 22223 自然资源可持续利用 33221 文化及传统属性的维护 l2 注：“1 ”= 主要目的；“2 ”= 次要目的；“3 ”= 潜在利用目的 资料来源：k e l l e h e rgb l e a l d e yc ，w e l l ss ag l o b a lr e p r e s e n t a t i v es y s t e mo fm a r i n e p r o t e c t e da r e a s t h ew o r l dc o n s e r v a t i o nu n i o n ( i u c n ) ，19 9 5 v 0 1 1 - - 4 根据澳大利亚联邦政府出台的相关法律文件，我们认定，澳大利亚海洋公园 对应于i u c n 分类当中的第五类，即是一个综合区域，以物种基因多样性保护和 环境维持作为最重要的目的，综合科普教育研究、自然资源可持续利用和游憩与 娱乐一体的海洋保护开发形式。 1 1 2 澳大利亚海洋公园的发展历史 澳大利亚致力于海洋环境保护、可持续应用和生物多样性保护，目前澳大利 亚有1 9 4 块海域属于保护范围，总面积近6 5 0 0 万公顷，其中包括海洋公园、鱼 类栖息保留地、禁渔区和鱼类保护区。澳大利亚政府认为海洋公园是一个多用途 园区，旨在保护海洋生物多样性代表性的例子，兼顾各种娱乐和商业活动。园区 内的热门活动包括商业和休闲垂钓、潜水、鲸豚研究、划船、游泳、冲浪等。 澳大利亚海洋公园的发展可以追溯至上世纪3 0 年代，早在1 9 3 7 年建立了其 第一个海洋公园绿岛海洋公园( g r e e ni s l a n dm a r i n ep a r k ，g i m p ) ，之后的 近四十年的时间里，海洋公园的建设由于种种原因陷入停滞状态，直到1 9 7 4 年 才建立起第二个海洋公园h e r o n & w i s t a r ir e e f 海洋公园。此后的三十年中， 澳大利亚海洋公园便如雨后春笋，大量涌现。而澳大利亚展著名的海洋公园莫过 于大堡礁海洋公园，是澳大利亚最大的海洋公园，也是目前世界上最大最重要的 i o 澳大利亚海洋公园的居民收入效应及其借鉴意义 自然遗产之一【1 3 1 。 截至目前，澳大利亚已经建成的海洋公园共5 9 个，分布如下： 表2 澳大利亚各州海洋海洋数量表 州名昆士兰新南威维多利塔斯马南澳大北部地西澳大汇总 尔士亚尼亚利亚区利亚 个数 562 87 2 l1 05 9 资料来源：h 圭主巳；么么! ! ! ：垒堡垒墨：q g ：垒坠么鱼金垦丛! 主2 ：垒q 2 垒星主i ! 曼巳垦g 曼i 堕三! 垒璺蒋电大利亚海 洋保护协会网站，2 0 0 7 1 2 1 2 澳大利亚海洋公园的管理 1 2 1 海洋公园总体管理目标 海洋公园的管理是建立在科学详细规划不同分区的基础之上，规定了不同区 域内允许和禁止的活动。每个公园都有自己具体的区域图及相关的管理计划，各 个管理计划的基本内容都是建立在1 9 9 7 年的海洋公园管理法案的基础之上，其 主要内容包括以下几个方面【1 4 】： ( 1 ) 生物物种保护：禁止一切破坏生物多样性、生物栖息地保护、生态系 统完整性的活动；按照渔业部制定的规定管理休闲渔业；提供教育资料促进人们 对维护生态系统重要性的认识，减少人类活动对海洋的影响；促进对海洋物种和 生态系统的研究；严格保护海洋公园内的庇护区； ( 2 ) 限制商业性捕鱼：禁止海洋公园核心区域内的商业性捕鱼活动； ( 3 ) 休闲性捕鱼：使休闲性捕鱼对海洋环境的损坏减少到最小：规定只有 获得许可证才能在相关区域内进行相关捕鱼活动；对休闲捕鱼者进行相关指导和 培训以减少对环境的影响； ( 4 ) 旅游业：对海洋公园内观光游览进行实时监控保证其建立在生态可持 续性利用的基础上；对旅游业经营者提供培训材料和指导；为当地公众和参观者 提供简明扼要的信息资料，详细说明各个分区的位置和海洋公园每一区域所允许 进行的活动； ( 5 ) 文化物质遗产保护：与当地文化保护局合作保护沉船、传统文化等遗 产：吸收当地土著居民进入管理机构，管理独特的文化遗产； 澳大利亚海洋公园的居民收入效应及其借鉴意义 ( 6 ) 教育：科研；根据管理规定编制科研计划，建立科研反馈机制以完善 现存管理制度；按照交流计划举办讲习班、研讨会和资料展览会； ( 7 ) 其他：油气开采；污染控制；病虫害入侵管理； 1 2 2 澳大利亚海洋公园的主要管理措施 基于澳大利亚联邦政府及各海洋公园建立之后颁布的法律，可以从中认定澳 大利亚海洋公园在其管理和运作上有其共性，这些共性构成了澳大利亚海洋公园 的特色，也构成了主要的管理措施，当然在每一个具体的海洋公园的日常管理和 运作中，都有其不同的规定，这主要是各海洋公园所处的海洋环境和保护的目标 不同决定的。正如本文的研究初衷，我们所要做的就是试图从其一些共性来解释 一些经济现象。本文发现这种共性就存在于海洋公园的分区计划。 1 9 7 5 年澳大利亚联邦政府颁布了大堡礁海洋公园法案，在这项法案当中， 联邦政府首次提出了分区计划【1 5 】，1 9 9 7 年的海洋公园法案要求每个海洋公园制 定一个分区计划( z o n ep l a n ) 和执行计划( o p e r a t i o n a lp l a n ) 。建立在该基础之 上的分区计划已经成为每个海洋公园管理的关键性工具；该海洋公园分区计划按 照不同的用途在海洋公园内划分了庇护区、栖息地保护区、一般用途区和特殊用 途区，并分别为这些不同的区域设定了具体的目标和特殊条款。具体如下【1 6 】： 庇护区( s a n c t u a r yz o n e ) ，即“n ot a k e 区，是一个海洋公园的核心保护 区域。对海洋公园内的动物、植物及其栖息地、有重要意义的文化所在地提供最 高水平的保护，在庇护区内禁止任何的捕鱼、打捞和其他任何有害于区内动植物 及栖息地的行为。泊船在庇护区内的某些区域内也是严格禁止的。 栖息地保护区( h a b it a tp r o t e c t i o nz o n e ) ，在该区域内通过保护动植物的 栖息地和减少冲击性行为来有效保护生物的多样性，允许休闲渔业和某些形式的 商业捕鱼。但是不允许如拖网、采矿等破坏生态的活动。 特殊用途区( s p e c i a lp u r p o s ez o n e ) ，特殊用途区是在特定一个区域内实施 更高标准的保护或者对目前存在的活动或利用进行协调。它使海洋公园的管理具 有一定的灵活性，可以满足某些特殊管理的需要，最大化海洋公园的社会、经济、 环境效应；在该区域内允许水产养殖、游船及科研行为等一系列特殊用途。 一般用途区( g e n e r a lu s ez o n e ) ，为生物物种及栖息产地提供保护，允许g i 1 2 澳大利亚海洋公园的居民收入效应及其借鉴意义 态可持续性利用；允许大部分的休闲渔业和商业捕鱼行为，但是禁止一些破坏生 物可持续性的捕鱼行为。 当然除此之外，还存在一些其他更加细致的具体规定，但我们在这里主要研 究分区计划的实施，因为这在澳大利亚海洋公园的运作管理上是一个里程碑式的 发展。 1 3 澳大利亚海洋公园所在地居民收入情况 本文所研究的重点在于分析海洋公园对当地居民的收入所造成的影响，因此 在正式展开分析之前有必要对海洋公园当地居民的收入情况作一个简单介绍。 所有的海洋公园都是建立在海滨的，这毋庸置疑。同时，我们知道澳大利亚 绝大多数人居住沿海地区，特别是东部沿海，因此，我们知道海洋公园的建立几 乎可以影响到所有的人。在这些居住在沿海地区的人的收入当中，有两块收入来 源尤其值得关注，一是渔业，二是旅游业及相关辅助产业收入，不是因其在收入 中所占比重最大，而是变化尤为明显。作为收入分析的重点，我们在这里不再展 开，下面的三章将对此作详尽的分析和论证。 1 3 澳大利亚海洋公园的居民收入效应及其借鉴意义 2 海洋公园的收入增长效应 2 1 居民收入增长理论 2 1 1 居民收入的组成 在统计上，居民收入有多层统计指标，主要有总收入、纯收入和可支配收入 等，本文所有居民收入均指纯收入。其中【1 刀： 纯收入：当年从各个来源得到的总收入相应地扣除所发生的费用后的收入总 和。和总收入一样，纯收入按收入来源的性质划分，可分为工资性收入、家庭经 营性收入、财产性收入和转移性收入，按收入的形态分为现金收入和实物纯收入。 工资性收入、财产性收入和转移性收入与总收入中的定义和口径完全一样， 在此不再赘述，下面要介绍的是同级口径略有不同的家庭经营纯收入、现金纯收 入和实物纯收入。 家庭经营纯收入：指的是家庭经营总收入相应地扣除从事各项生产经营活 动获得的支出后的收入总和。 现金纯收入：指当年从各个来源得到的现金总收入相应地扣除所发生的现 金费用支出后的收入总和。 实物纯收入：即“纯收入”减去“现金纯收入一剩余的部分。 在本文的研究当中，需要指出的是本文当中不作现金收入和实物收入的区 别，一方面是由于难以获得如此详尽的数据，另一方面，这样的处理可以在不改 变结论的基础上使问题变得相对简单。 因此，按照上面的规定，本文中，居民的收入构成就可以分为以下四个部分， 即工资性收入、家庭经营纯收入、财产性纯收入和转移性纯收入。 2 1 2 居民收入增长理论 2 1 2 1 理论假定 为了分析问题方面，使之相对简单，在下面的分析中，作如下假定： ( 1 ) 物价水平不变，或者说，我们所有的分析都是基于不变价格进行的： 1 4 澳大利亚海洋公园的居民收入效应及其借鉴意义 ( 2 ) 澳大利亚元币值未发生升值或贬值，保持稳定； ( 3 ) 国家税收体系没有变化。这里包含企业所得税、个人所得税以及财产 税及其它间接税等； ( 4 ) 政府转移支付标准没有发生变化。这里主要指社会保障体系没有发生 改变。 ( 5 ) 政府购买不变；