“当代社会求专更利于个人发展”还是“求博”辩论赛立论.doc_第1页
“当代社会求专更利于个人发展”还是“求博”辩论赛立论.doc_第2页
“当代社会求专更利于个人发展”还是“求博”辩论赛立论.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

谢谢主席,谢谢评委!对方辩友虽激情澎湃,但漏洞百出:(eg:复合型人才、创新型人才、整合能力,对“专”的限制过于狭隘片面、我方的“求专”是指在某一领域且在这一领域有广博扎实的知识基础之上,对“博”的界定涵盖面过广,心理素质水平)而我方认为当代社会“求专”更利于个人发展,下面我将从一下几方面进行阐述:1、 首先,此辩题限定在“当代社会”这一前提之下,那么我们必须结合当代社会的实情才有意义。社会竞争日趋激烈,经调查表明,当代社会专科就业率明显超过本科就业率,正是因为高职院校更注重对学生专业技能的培养,迎合了社会对高级技工的需求。在分工日趋细化的当代,社会对专才有着史无前例的渴求,实践是检验真理的唯一标准,从古至今,经过多位教育家的实践才探索出了相对其他教育制度来说更为科学、可行的大学教育。大学高等教育的职能是培养高级专门人才,是高层次的专业化教育,当代社会正需这种人才,因而求专更利于个人发展。2、 第二,“专”指单纯、独一,集中在一件事上,求专的目的是成为专才,专才是指在某一专业领域在有许多知识面的基础上,具有较多专业知识、较高专业技能的人才。我们必须明确“博”和“专”都是对专业知识来讲的,而生活能力等与两者无关。“博”是指多广大、知道得多,但却没有规定一个明确的标准,到底达到什么程度才算是博呢?这种模糊且空泛的目标不利于明确方向,太过理想而不现实。全才是重要,但“求全”与全才是不同的!而求专目的性更明确,具有现实可行性和普遍性,有利于个人找到适合自己发展的优势,扬长避短,更适合社会竞争机制,显然求专更利于个人发展。3、 第三,只有适合社会发展需要、适应社会竞争、适合个人实现个人价值的目的才是更有利于个人发展的,这一点显然“求专”比“求博”更符合。专家或者伟人毕竟是少数而且也只是在某一方面是专家,要实现个人价值首先就要对自己正确定位,术业有专攻,个人精力和能力十分有限,与其贪婪浅薄的认知不如专于适合自己的某一领域,往高精尖发展迎合社会需要更为实际可行。既然我们明知全能的上帝是不可能存在的,又何必追求可望不可即的幻想呢?对方辩友,理想很丰满但是现实很骨感,全才不是不好而是太少,还是求专靠谱,别拿自己的未来开玩笑,人应该活在现实之中,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论