（工商管理专业论文）天津滨海高新区竞争优势研究基于波特的竞争力理论.pdf

南开大学学位论文使用授权书根据南开大学关于研究生学位论文收藏和利用管理办法，我校的博士、硕士学位获得者均须向南开大学提交本人的学位论文纸质本及相应电子版。本人完全了解南开大学有关研究生学位论文收藏和利用的管理规定。南开大学拥有在著作权法规定范围内的学位论文使用权，e p ( 1 ) 学位获得者必须按规定提交学位论文( 包括纸质印刷本及电子版) ，学校可以采用影印、缩印或其他复制手段保存研究生学位论文，并编入 南开大学博硕士学位论文全文数据库；( 2 ) 为教学和科研目的，学校可以将公开的学位论文作为资料在图书馆等场所提供校内师生阅读，在校园网上提供论文目录检索、文摘以及论文全文浏览、下载等免费信息服务；( 3 ) 根据教育部有关规定，南开大学向教育部指定单位提交公开的学位论文：( 4 ) 学位论文作者授权学校向中国科技信息研究所和中国学术期刊( 光盘) 电子出版社提交规定范围的学位论文及其电子版并收入相应学位论文数据库，通过其相关网站对外进行信息服务。同时本人保留在其他媒体发表论文的权利。非公开学位论文，保密期限内不向外提交和提供服务，解密后提交和服务同公开论文。论文电子版提交至校图二丰；馆网站：h t t p ：2 0 2 1 1 3 2 0 1 6 1 ：8 0 0 1 i n d e x h u n 。本人承诺：本人的学位论文是在南开大学学习期间创作完成的作品，并已通过论文答辩；提交的学位论文电子版与纸质本论文的内容一致，如因不同造成不良后果由本人自负。本人同意遵守上述规定。本授权书签署一式两份，由研究生院和图书馆留存。作者暨授权人签字：羞宏健2 0 0 9 年1 1 月9 日南开大学研究生学位论文作者信息论文题目天津滨海高新区竞争优势研究基于波特的竞争力理论姓名关宏健j 学号i2 1 2 0 0 7 2 1 2 1j 答辩日期j2 0 0 9 年1 1 月9 日论文类别博士口学历硕士口硕士专业学位一高校教师口同等学力硕士口院睬 骶商学院m b a 中心l专业i工商管理硕士联系电话1 3 8 2 0 0 8 7 9 6 2ie m a i llg h j _ n k s i n a + c o m通信地址( 邮编) ：天津市南开区王顶堤堤北里2 - 8 1 1备注：l 是否批准为非公开论文i否注：本授权书适用我校授予的所有博士、硕士的学位论文。由作者填写( 一式两份) 签字后交校图书馆，非公开学位论文须附南开大学研究生申请非公开学位论文审批表。南开大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经注明引用的内容外，本学位论文的研究成果不包含任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的作品的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本学位论文原创性声明的法律责任由本人承担。学位论文作者签名：差塞丝2 0 0 9 年1 1 月9 日非公开学位论文标注说明根据南开大学有关规定，非公开学位论文须经指导教师同意、作者本人申请和相关部门批准方能标注。未经批准的均为公开学位论文，公开学位论文本说明为空白。论文题目申请密级口限制( 2 年)口秘密( 1 0 年)口机密( 2 0 年)保密期限2 0年月日至2 0年月日审批表编号批准日期2 0年月日限制2 年( 最长2 年，可少于2 年)秘密l o 年( 最长5 年，可少于5 年)机密2 0 年( 最长1 0 年，可少于l o 年)摘要摘要高新区是我国高新技术研究和产业化的主要载体，承担着支撑我国加快高新技术产业集聚、提升产业整体竞争力和实现高新技术领域跨越式发展的重任。在国际竞争和新技术革命潮流的影响下，在国内不断深化改革开放的背景下，我国的高新区也得到了蓬勃的发展。2 0 0 5 年，天津滨海新区被正式列入国家发展战略总体布局，这为全面提升天津高新区的竞争优势提供了前所未有的机遇。作为国内最具影响力的高新区之一，天津高新区面临着新的机遇和挑战，如何调整理念，如何保持长期的高速增长，如何打造和保持天津高新区的竞争优势是本文需要研究的课题。本文重点考察了波特的钻石模型理论在高新区竞争优势研究中的应用，在对高新区的特点和相关理论进行研究分析的基础上，对波特的钻石模型进行了修正和细化，构建出适合分析高新区竞争优势的钻石模型。通过运用钻石模型对天津高新区各要素及其作用机制的实证分析以及总结出的天津高新区打造竞争优势过程中的比较优势和制约因素，提出了以持续创新为核心整合各类创新要素协调发展是天津高新区形成和保持竞争优势的最大关键，并在此基础上提出了包括人才战略、金融改革、产业集群、政府服务、抢抓机遇、良性竞争等多方面的系统性的政策建议，为保持天津高新区的快速发展提供持续的竞争优势。关键词：竞争优势钻石模型天津高新区a b s t r a e ta b s t r a c th i g h - t e c hz o n e ，am a j o rb o d yo fh i g h t e c hr e s e a r c ha n di n d u s t r i a l i z a t i o ni nc h i n a , i sr e s p o n s i b l ef o rs u p p o r t i n gh i g h - t e c hi n d u s t r yc l u s t e ri nc h i n a , e n h a n c i n gt h eo v e r a l lc o m p e t i t i v e n e s so fi n d u s t r y , a n di m p r o v i n gg r e a t - l e a p - f o r w a r dd e v e l o p m e n to fh i g h - t e c h u n d e rt h ei n f l u e n c eo fi n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i o na n dt h et r e n do fn e wt e c h n o l o g i c a lr e v o l u t i o n , a g a i n s tt h eb a c k g r o u n do fd e e p e n i n gr e f o r ma n do p e n i n gu pi no u rc o u n t r y , c h i n a sh i g h - t e c hz o n e ss c o r e dv i g o r o u sd e v e l o p m e n t s ,a n dt i a n j i nh i g h - t e c hz o n e sh a sb e c o m et h em o s ti n f l u e n t i a lo n eo ft h e m i n2 0 0 5 ，t i a n j i nb i n h a in e wa r e aw a so f f i c i a l l yi n c l u d e di nt h eo v e r a l ln a t i o n a ld e v e l o p m e n ts t r a t e g i e s ；i tb r o u g h tu n p r e c e d e n t e do p p o r t u n i t i e so fe n h a n c i n gt h ec o m p e t i t i v ea d v a n t a g eo ft i a n j i nh i g h - t e c hz o n e s ”t op i l o tb i n h a in e wa r e a , t os u p p o r tt h ed e v e l o p m e n to fb i n h a in e wa r e a ”i st h eo v e r a l ls t r a t e g i cp o s i t i o n i n go ft i a n j i nh i g h - t e c hz o n e s t i a n j i nh i - t e c hd i s t r i c t , i sf k 吨n e wo p p o r t u n i t i e sa n dc h a l l e n g e s ，h o wt oa d j u s tt h ec o n c e p t ，h o wt om a i n t a i nal o n g - t e r mg r o w t h ，h o wt om a i n t a i nac o m p e t i t i v ea d v a n t a g ea r et h eq u e s t i o n st h a tw i l lb ef r l t h e rs t u d i e di nt h i sa r t i c l e t h ep a p e rf o c u s e so nt h ec o m p e t i t i v e n e s so fh i g h - t e c hz o n eb yu s i n gt h et h e o r yo fm i c h a e le p o r t e r sd i a m o n dm o d e l t h ep a p e rm o d i f i e da n dr e f m e dp o r t e r sd i a m o n dm o d e lb a s e do nt h ea n a l y s i so ft h ec h a r a c t e d s t i c sa n dr e l a t e dr e s e a r c ho fh i 【g h t e c hz o 珈豁，a n db u i l tas u i t a b l em o d e lf o rt h ec o m p e t i t i v ea d v a n t a g er e s e a r c ho fh i g h - t e e hz o n e s t h ep a p e rs u m m a r i z o dt h ea d v a n t a g ea n dd i s a d v a n t a g eo ft i a n j i nh i - t e c hz o n eb ya n a l y z i n gt h ee l e m e n t so fn a n j i nh i - t e e hz o n e ，a n dc o n s i d e r e dt h a tc o n t i n u a li n n o v a t i o ni st h ek e yp o i mo fb u i l d i n gac o m p e t i t i v ea d v a n t a g ei nt i a n j i l lh i - t e c hz o n e a tt h ee n d , t h ep a p e re m p h a s i z e dt h a tw es h o u l dm a k eas y s t e m a t i cp o l i c yr e c o m m e n d a t i o n s ，s u c ha st a l e n ts t r a t e g y , f i n a n c i a lr e f o r m , i n d u s t r i a lc l u s t e r s ,g o v e r n m e n ts e r v i c e s ，s e i z eo p p o r t u n i t i e s ，h e a l t h yc o m p e t i t i o na n do t h e ra s p e c t s ，t os u s t a i n i n gt h ec o m p e t i t i v ea d v a n t a g eo f t i a n j i nh i - t e c hz o n e k e yw o r d s ：c o m p e t i t i v ea d v a n t a g e ，d i a m o n dm o d e l ，t i a n j i nh i g h - t e c hz o n e目录目录第一章绪论1第一节问题的提出21 1 i 研究背景21 1 2 研究范围31 1 3 研究意义。4第二节相关理论及研究现状51 2 1 相关研究理论61 2 2 相关研究现状。l o1 2 3 高新区竞争优势的概念1 3第三节研究方法与总体框架一1 41 3 1 研究方法。1 41 3 2 总体框架1 5第二章天津高新区的发展历程及现状1 7第一节天津高新区的发展历程1 72 1 1 艰难起步阶段( 1 9 8 8 3 1 9 9 1 3 ) 1 82 1 2 初步发展阶段( 1 9 9 1 3 1 9 9 6 6 ) 1 82 1 3 蓬勃发展阶段( 1 9 9 6 6 2 0 0 9 3 ) 1 92 1 4 快速腾飞阶段( 2 0 0 9 3 今) 。2 0第二节天津高新区现状分析2 02 2 1 天津高新区规划现状2 02 2 2 天津高新区建设成就。2 32 2 3 天津高新区外部经济形势。2 72 2 4 天津高新区面临的挑战及制约因素。2 9第三章钻石模型及其在探讨高新区竞争优势中的应用3 1第一节钻石模型的理论体系及适用性修正3 l3 1 1 钻石模型的理论体系3 13 1 2 高新区的特点。3 33 1 3 对波特钻石模型的适用性修正3 4第二节应用钻石模型分析高新区竞争优势时各个要素的分析维度3 53 2 1 生产要素。3 5h i目录3 2 2 需求条件。3 73 2 3 相关产业和支持性条件3 83 2 4 企业战略、结构和同业竞争3 93 2 5 机会4 03 2 6 政府4 1第四章天津高新区基于钻石模型的竞争优势分析。4 3第一节生产要素分析。4 34 1 1 人力资源4 34 1 2 天然资源4 44 1 3 知识资源。4 44 1 4 资金资源4 54 1 5 硬件环境。4 54 1 6 技术创新。4 6第二节需求条件分析4 74 2 1 经济的持续增长能力4 74 2 2 技术需求。4 84 2 3 产品及服务需求4 8第三节相关产业和支持性条件分析4 94 3 1 上下游产业与替代、互补性产业。4 94 3 2 研发孵化机构与中介机构4 94 3 3 风险投资机构。5l第四节企业战略、结构和同业竞争分析5 l4 4 1 企业战略5 24 4 2 同业竞争。5 24 4 3 产业集群内的产业集中度和聚合度5 3第五节机会条件分析5 34 5 1 国际环境的变化，为天津高新区发展提供了新机遇。5 44 5 2 国内宏观经济和滨海新区开发开放为天津高新区的发展带来新契机。5 5第六节政府影响分析5 54 6 1 财政能力5 64 6 2 服务能力。5 64 6 3 创新能力5 7第五章天津高新区竞争优势提升的战略对策5 9第一节升级要素禀赋结构5 9i v目录5 1 1 人才是第一要素6 05 1 2 加大资金的投入规模，满足创新的资金需求。6 l5 1 3 为技术创新铺设软环境6l5 1 4 硬件环境的建设同样重要6 25 1 5 持续创新是天津高新区最好的要素禀赋。6 3第二节创造特色需求条件6 35 2 1 形成科技需求与经济发展的良性循环。“5 2 2 引入大型技术密集型产业。6 45 2 3 做有中国特色的高科技产品6 5第三节推动产业循环增长6 55 3 1 推动主导产业的集聚化。6 55 3 2 完善创业孵化体系，培育中介服务机构，建立风险投资退出机制。6 65 3 3 保持产业集群的循环增长。6 7第四节鼓励竞争促进升级6 95 4 1 建立适合持续创新特点的产业结构6 95 4 2 同业竞争促进产业集群整体发展。7 0第五节抓住机遇乘势而上7 l5 5 1 抓住滨海新区开发开放机遇。7 25 5 2 化金融危机为发展机会。7 3第六节优化政府服务体系7 35 6 1 进一步提高管委会服务水平。7 35 6 2 丰富创业资金来源。”5 6 3 知识产权的保护体系建立7 5结论7 7参考文献7 9致谢8 1个人简历8 2v第一章绪论第一章绪论高新技术产业化是科学技术直接应用于经济建设与社会发展的体现，是提升我国自主创新能力和占领世界科技前沿阵地的关键所在。在国际竞争和新技术革命潮流的影响下，在国内不断深化改革开放的背景下，我国的高新技术产业园区也得到了蓬勃的发展，自1 9 8 8 年国务院批准设立第一个国家高新技术产业开发区一北京市新技术产业开发试验区以来，全国已设立了5 4 个国家高新技术产业开发区。天津新技术产业园区成立于1 9 8 8 年，1 9 9 1 年成为国务院首批批准的国家级高新区之一，2 0 0 9 年5 月经国务院批准，更名为天津滨海高新技术产业开发区( 简称天津高新区) 。2 0 0 8 年天津高新区实现技工贸总收入1 7 1 8 亿元，上缴税金9 7 亿元，完成地区生产总值4 1 2 亿元，实现了历史性跨越。最近，由赛迪顾问公司在北京发布的“中国高新技术产业开发区投资环境竞争力调查中，天津高新区以8 7 4 6 分名列竞争力排行榜榜首。经过2 0 多年的发展，天津高新区已成为国内最具影响力的高新区之一。自十六大以来，天津市被列为国家经济发展的第三极和北方经济中心，经过几年的跨越式发展，天津已逐渐经适应了快节奏、快发展。2 0 0 5 年，我国将天津滨海新区正式列入国家发展战略总体布局，天津高新区作为滨海新区的主要经济功能区之一，“领航滨海新区，支撑滨海新区的发展 是天津高新区的总体战略定位。自2 0 0 7 年国际金融危机爆发以来，复杂变化的全球经济对天津高新区的发展也产生了一定的影响。不管是从国内或是国际形势来看，天津高新区面临着新的机遇和挑战，多年的发展经验告诉我们，要想保持天津高新区的长期高速增长，必须不断的调整理念，适应经济发展需求。在新的经济环境下，天津高新区如何打造和保持自己的竞争优势呢? 本文将基于对波特钻石模型理论的应用，通过对天津高新区钻石模型中各个要素的分析，探索高新区竞争优势形成的深层次原因，提出打造天津高新区竞争优势的战略路径。第一章绪论1 1 1 研究背景第一节问题的提出自1 9 8 8 年以来，经国务院批准建立的国家级高新区已达5 4 家，这些高新区在培育高新技术产业，辐射、带动区域经济发展，探索和实践新型管理体制和运行机制，以及培养和造就优秀企业及领导者等方面，做出了突出贡献，业已成为我国自主创新、经济发展的基地和构筑城市核心竞争力的主要载体，在国民经济和区域经济发展中发挥了重要作用。经过了二十多年的发展，高新区已经成为我国高新技术产业发展的一面旗帜，在当前应对国际金融危机过程中，也保持了较好的发展势头。2 0 0 8 年，全国5 4 个国家高新区实现工业增加值1 2 7万亿元，比上年增长1 8 6 ，比全国工业增加值的增幅高9 1 个百分点，为经济平稳较快发展提供了重要支撑。这充分说明高新区在坚持中国特色自主创新道路、转变发展方式、实现国民经济依靠创新驱动发展等方面具有重要意义。二十年来，高新区经济己经成为我国经济体系中不可或缺的组成部分，为我国的经济发展做出了重要贡献，近年来，高新区面临的宏观经济发生了重大变化，随着市场机制的完善，城市基础设施水平的提高，劳动力、资金、技术等生产要素流动的频繁以及产业管制的逐渐放松等，高新区相对于一般行政区的资源优势正在减弱。另一方面，全球科技革命的发展突飞猛进，知识经济的迅猛发展，世界经济全球化和区域经济一体化进程的加快，国际金融危机对市场的影响等也给高新区的发展带来了严峻挑战。目前我国高新区仅靠优惠政策和资本投入等已很难实现经济增长的规模递增，发展中存在了主导产业不明显、区内高新技术企业的持续发展能力不强、高新技术企业创新服务机制不够灵活、缺乏投融资保障和退出机制、产业雷同与重复建设并存、开发区各自为战以及结构失衡等问题，高新区的发展处于“十字路口 。一般说来，高新区发展的应当经历四个阶段，即要素群集阶段、产业主导阶段、创新突破阶段和财富凝聚阶段，我国高新区的目前处在从产业主导阶段向创新突破阶段发展，也就是“二次创业。高新区的“二次创业 主要是指无论是在规模、实力和影响力等各方面均己实现初步发展战略的园区，寻求园区新的跨越式发展而进行的创业行动，使经济总量、运营质量、经济效益、创新能力得到同步提高，使传统行业和高新技术产业的经济效益同步增长，促进传2第一章绪论统产业的高新技术化，完善产业技术创新链与发展高新技术产业集群，提升高新技术产业在区域经济中的比重，整合资源，形成发展合力。 1 1天津高新区近二十年的建设取得了令人瞩目的成绩，己经成为天津区域经济发展的重要组成部分。2 0 0 1 年，天津高新区被科技部评为“国家先进高新技术产业开发区 ；2 0 0 5 年，被国家知识产权局批准为全国首家“国家知识产权试点园区 ，核心区华苑科技园被国家环保总局、国家科技部批准为创建i s 0 1 4 0 0 0国家示范区；2 0 0 6 年，成为科技部和天津市共建的全国第一个国家高新区；2 0 0 9年，成为国家科技部首批创新型科技园区建设试点单位之一。经过了多年的发展，天津高新区已具备了建设高水平园区的基础和条件，然而面对着要把天津高新区建设成为我国自主创新和高新技术研发的高地，成为引领全球科技及新技术产业发展的龙头，支撑中国第三增长极中重要创新极的历史任务，天津高新区还面临着严峻的挑战。因此，在新的宏观环境下，探求打造天津高新区竞争优势的战略路径，意义深远。1 1 2 研究范围本文的研究目的就是如何打造天津高新区的竞争优势，目前国内有5 4 家国家级高新区，这些从事高新科学技术研究、开发以及高新技术产品生产经营的一定区域，通常是由一系列从事高新技术产业开发的企业组成的。高新技术产业的主要特点是：知识、技术密集度高，投资规模大，工业增长率高，产品附加值高。高新技术产业开发区以各大城市科技密集中心为依托，除了在税收、进出口货物和进出口业务的关税、信贷资金方面享有一定优惠外，在产品定价、企业的商务活动方面也享有一定的优惠。天津高新区要打造具有自身特色的竞争优势，就必须两手抓，一手抓硬环境，一手抓软环境，利用自身的比较优势和发展特点，实现持续性的跨越发展。关注天津高新区，我们就不得不关注滨海新区的整体发展，滨海新区位于天津东部沿海，包括塘沽区、汉沽区、大港区三个行政区和开发区、保税区、天津港以及东丽区、津南区的部分区域，规划面积2 2 7 0 平方公里。从功能划分来看，滨海新区包括了国家级开发区、保税区、高新区、出口加工区、保税物流园区等，是全国综合配套改革试验区。目前各类功能区出现政策交叉、区域【i j 韩伯棠我国高新技术产业园区的现状及二次创业研究北京：北京理工大学出版社。2 0 0 7 ，p 1 0 03第一章绪论叠加的趋势，加上各自在产业结构行为方面逐渐趋同，所以打造天津高新区的竞争优势就必须关注滨海新区其他区域的功能定位，实现错位发展，形成自身的发展优势。从研究竟争优势的理论层次来看，我们研究天津高新区的竞争优势属于区域竞争力的层次，但是对区域竞争力的研究不能把产业甚至企业的竞争力割裂开来，因为宏观层次的区域或国家竞争力是以中观层次的产业竞争力和微观层次的企业竞争力为基础。陈柳钦提出了竞争力的金字塔层次体系( 图1 1 ) ，在这一体系中竞争力由下向上的传递过程中，并不是企业竞争力的简单加总形成产业竞争力或者是产业竞争力的简单加总形成区域或国家竞争力，而是存在集聚效应和乘数效应；而在竞争力的由上向下的传递过程中，还体现明显的渗透和交叉效应。因此研究高新区的竞争优势就有必要关注每一个企业、每一个产业集群的竞争力如何通过集聚效应和乘数效应构成区域的竞争优势，同时我们研究高新区的竞争优势，也需要通过渗透效应和交叉效应影响企业、产业集群的竞争力。图1 1 竞争力”金字塔”层次体系资科来源：陈柳钦产业集群与产业竞争力南京社会科学，2 0 0 5 ( 5 ) ：1 5 ，2 31 1 3 研究意义高新区的竞争优势问题在现实中己经被高度关注，在新的环境下打造高新区的竞争优势对于实现经济的可持续发展、培育高科技产业集群、提高企业自主创新能力、提升国家整体竞争优势均有着重要意义。高新区是我国高新技术4第一章绪论研究和产业化的主要载体，承担着支撑我国加快高新技术产业集聚、提升产业整体竞争力、高新技术领域跨越式发展的重任。可以说，高新区竞争优势的打造是提升我国国家竞争优势的重要方面，是我国经济保持高速增长、实现跨越式发展的可靠动力，是我国面对国际金融危机率先突围的一条捷径，是我国缩小与世界发达国家在经济、科技方面差距的战略机遇。天津高新区是天津滨海新区的重要组成部分，对天津高新区竞争优势的研究，不仅对于天津高新区本身和滨海新区的发展有重要意义，而且对于指导我国高新区建设有着重要的启示作用。天津高新区虽然取得了巨大的成就，但是依然存在许多问题，例如一定程度上依赖大规模的招商引资，科技创新能力不够强大、与天津开发区存在某些产业重叠等，这些都制约了天津高新区向更高层次发展，必须运用新的视角从战略上对其竞争优势进行考察。本文试图通过研究实现以下目的：1 、构建高新区的竞争优势模型。本文采用波特的钻石模型作为分析工具，同时根据高新区的自身发展规律和特点，对钻石模型进行修正和细化，将高新区的特点融入到模型分析中，构建出适用于分析高新区的钻石模型。2 、探讨形成天津高新区竞争优势的主要因素。本文将通过对影响天津高新区钻石模型中的相关要素进行分析，探讨形成其竞争优势的深层次原因。3 、提出打造天津高新区竞争优势的对策建议。根据对天津高新区的在钻石模型中对应要素进行实证分析，找出影响其竞争优势的要素及形成竞争优势的机制，为天津高新区打造特有的竞争优势提出建议，并为我国高新区“二次创业”给予相应启示。第二节相关理论及研究现状竞争优势( 核心竞争力) 理论来源于企业治理理论，是企业战略理论的前沿。1 9 9 0 年，美国密西根大学商学院教授p r a h a l a d 和伦敦商学院教授h a m e l首次在哈佛商业评论上发表的论文企业核心竞争力，正式提出了企业核心竞争力的概念是指“组织中的积累性学识，特别是如何协调不同的生产技能和有机结合多种技术流派的学识。一【2 1 后来，对于企业核心竞争优 2 1p r a h a l a dck h a m e lgt h ec o r ec o m p e l f n c eo f t h ec o r p o r a t i o n t t a r v a r db u s i n e s sr e v i e w 1 9 9 0 , v 0 1 6 8 1 3 ：7 9 9 35第一章绪论势，不同的人有不同的定义，战略、技术、资本、质量、渠道、客户、品牌、速度、创新、组织方式、管理制度、知识产权、人力资源、企业文化、学习能力等等，都曾被人定义为企业竞争优势。1 2 i 相关研究理论产业经济学、区域经济学、新经济地理学等分别对产业、城市、区域、国家的竞争优势等进行了分析，但是关于高新区这种经济功能区的竞争优势的分析却不能简单地用企业管理学、产业经济学、城市( 区域) 经济学等理论来分析，因为高新区竞争优势是面向所在城市( 区域) 的，是城市竞争优势和产业竞争优势的集中体现；同时高新区的竞争优势又是以微观层面的企业竞争优势为主要支撑，并接受宏观的国家竞争优势的影响。图1 2 高新区与国家、城市、产业、企业竞争力关系资料来源：孙万松高新区自主创新与核心竞争力北京：中国经济出版社，2 0 0 6 ，p 7 51 2 1 1 国家竞争优势国家竞争优势是一个综合性很强的概念，因而其内涵和外延较难界定，可以认为国家竞争优势由国家经济实力、企业管理和科学技术三大要素构成。国家经济实力是创造增加值和国民财富以及支持它的投资、储蓄、最终需求、产业运营、生活成本和潜在发展的经济运行能力。企业管理和科学技术两大要素是对国家经济实力要素的直接支持，体现深层的竞争实力、创新基础和发展动翟第一章绪论力。瑞士国际管理发展学院i m d 总结出的国际竞争力理论 3 1 ：国际竞争力= 竞争力资产x 竞争力过程。资产指固有的资源或创造的基础设施，过程是指将资产转化为经济结果，然后通过国际化，最后形成竞争力，该理论是宏观层次国家竞争力研究方法的代表。图1 3i m d 的竞争力模型资料来源：邱婷，黄勇基于产业引进的区域竞争力分析框架研究集团经济研究2 0 0 7 ，0 5 x ：1 6 0 - 1 6 4i m d 的研究注重于一个国家提供环境与财富创造过程之间的关系，而经济运行、政府效率、企业效率和基础设施四大要素的交互作用则决定了一国创造财富的总体环境。它强调国际竞争中的资产条件与竞争过程、引进吸收能力与输出扩张能力、全球经济活动与国内经济活动、经济发展与社会发展四对平衡关系对国际竞争能力的影响，因此i m d 模型( 图1 3 ) 的四对竞争力要素：本地化与全球化、吸引力与扩张力、资产与过程、冒险精神与社会凝聚力。吲王勤当代国际竞争力理论与评价体系综述国外社会科学，2 0 0 6 ( 6 )7第一章绪论1 2 1 2 企业核心竞争力企业核心竞争力的层次竞争理论【4 】认为，企业核心竞争力的形成是在四个层面上展开的：技术的竞争优势，企业整合能力的竞争优势，核心产品的竞争优势，企业整体的竞争优势。能力论【5 】认为企业的核心竞争力是企业在积累和学习如何应用不同资源和能力的长期过程中形成的，是一种能够使企业在长时期内为顾客提供价值的能力，是积累、保持、运用和整合资源的能力，它是以知识为基础来对资源进行整合的，能力的反复使用会变得愈有战略价值。市场结构论【o j 从市场机会来认识核心竞争力，提出为确保核心竞争力的有效性和战略价值性，要针对企业环境中不同的市场机会来进行核心竞争力管理。同时它也为企业开拓新事业提供了新思路：一是认准自己现有核心竞争力，抓住市场机会；另一是培育新的核心竞争力，把握新的市场机会。1 2 1 - 3 区域( 城市) 竞争优势区域竞争优势是区域经济竞争力的优势表现，是指区域所特有的，在资源利用、产品开发、生产、市场开拓及服务中，与其它地区相比具有较大的竞争优势，具有不易被其它地区所模拟或学习的综合能力与素质，其特点是：具有独特性，是其他地区所没有或程度不及的，在竞争中能获得较大的差别利益；具有充分的经济和市场价值，能够极大地满足经济和市场不断发展的要求；具有发展的长远性和持续性，就是符合经济发展的基本趋势，能为区域经济带来持续发展的能力。i a i nb e g g 尝试将影响城市经济行为的因素集中在一起，将不同的竞争力因素归为一个系统口1 。从图1 4 可以看出，最终变量是生活标准，较高的生活收入显然提高了生活标准，但被环境下降或个人安全的威胁所抵消。就业率和生产率的结合产生产出和收入。城市行为也是多面的，并通过各种方式与生活标准、就业率和生产联系起来。从输入方看，决定因素的4 个目录构成的模式与波特的“钻石模型 相似，但不同的是i a i nb e g g 的城市竞争力模型强调城市而不是国家的变量，它们是：部门趋势、公司特征、商业环境和革新与学习。刚赵国浩企业核，i i , 竞争力理论与实务北京：机械工业出版社，2 0 0 5 1 3 2 - 1 3 3【5 1 史东明核心能力论一构筑企业与产业的国际竞争力北京：北京大学出版社2 0 0 2 1 8 - 3 2 6 1 盛婉玉市场导向核心竞争力战略资源一对企业组织结构和管理内容的分析经济论坛，2 0 0 4 , 1 4 ：5 3 。5 4川b e g gi c i t i e sa n dc o m p e t i t i v e n e s s j u r b a ns t u d i e s , 1 9 9 98第一章绪论图1 4l a i nb e g g 的城市觉争力模型资料来源：连玉明中国城市综合竞争力报告n o 1 北京：中国时代经济出版社，2 0 0 91 2 1 4 产业竞争优势产业集群是指集中于一定区域内，特定产业的众多具有分工合作关系的不同规模等级的企业和与其发展有关的各种机构和组织等行为主体之间，通过纵横交错的网络关系紧密联系在一起的空间聚集体，代表着介于市场和等级制之间的一种新的空间经济组织形式。产业集群的竞争优势主要源于集群内企业之间互动的合作与竞争，集群内企业与政府、公共机构之间的交流与协调，规模经济、范围经济、集聚经济、知识的溢出与学习效应及网络效应等是其具体的体现。成功的产业集群成为推动区域经济快速发展的主要动力，集群也就成为了许多地方政府制定经济政策的战略工具。波特【8 】认为，国家的财富主要取决于本国的生产率( 即指单位工作日所创造的新价值，或者是单位投入资本所得到的报酬) 和一国所能利用的单位物质资源。一个国家经济发展及其国际竞争力水平，并非只与政治环境和宏观经济条件相关，微观经济基础也起重要的作用。具体而言，一国的特定产业是否具有竞争优势取决于国内四个关键因素，即生产要素、需求条件、相关产业和支持 s l 迈克尔波特国家竞争优势( 李明轩。邱如美译) 北京：中信出版社，2 0 0 79第一章绪论性产业以及企业的战略、结构和竞争对手。此外，还有机遇和政府两个因素对竞争优势的影响也非常大，这六大要素互动形成了“钻石 架构，将影响某个产业在某个地理环境下能否发展出持续创新、不断进步的能力。2 0 世纪9 0 年代以克鲁格曼为代表的新经济地理学理论为产业集聚的产生提供了很好的解释【9 】。克鲁格曼以规模报酬递增、不完全竞争的市场结构为假设前提，认为产业集聚是由企业的规模报酬递增、运输成本和生产要素移动通过市场传导的相互作用而产生的。克鲁格曼的产业群模型是基于以下事实：企业和产业一般倾向于在特定区位空间集中不同群体，不同的相关活动又倾向于集结在不同的地方，空间差异在某种程度上与产业专业化有关。这种同时存在的空间产业集聚和区域专业化的现象，是在城市和区域经济分析中被广泛接受的报酬递增原则的基础。当企业和劳动力集聚在一起以获得更高的要素回报时，存在本地化的规模报酬递增为产业群的形成提供了理论基础。本地化的规模报酬递增和空间距离带来交易成本之间的平衡，被用来解释现实中观察到的各种等级化的空间产业格局的发展。1 2 2 相关研究现状经过对以上相关理论的分析，通过考察以下三个方面来分析目前高新区发展的相关研究现状：包括关于区域竞争优势指标体系的研究现状，关于高新区发展趋势的研究现状，关于高新区竞争优势的研究现状。1 2 2 1 有关区域竞争优势指标体系的研究现状中国社会科学院财贸经济研究所倪鹏飞牵头的中国城市竞争力报告n 们中，综合竞争力指标由人力资本竞争力、资本竞争力、科技竞争力等1 2 大类指标综合而成( 表1 1 ) 。竞争力分析最重要的是建立指标体系，这是一个城市算分的框架一一居民每年能赚多少钱、沙尘暴的天数、每百人拥有的手机数、城市的就业率、识字人口、个体户比重、买到盗版光盘的难度以及市长的知名度等等。根据具体框架分为大类指标，大类指标分为一系列的小指标，然后根据重要性预定其比重，计算整体得分，从而得出不同城市的竞争力。【9 】何雄浪，李国平新经济地理学产业集群理论述评贵州社会科学，2 0 0 6 ( 2 ) ；2 4 2 70 0 ! 倪鹏飞中国城市竞争力报告北京：社会科学文献出版社，2 0 0 31 0第一章绪论表1 1 城市综合竞争力指标表序号指标指数序号指标指数人力资源数量指数价值取向指数人力资源质量拍数创业相神指数8文化竞争力1人才竞争力人力资源配置指数创新氛围指数人力资源需求指数文往操守指数人力资源教育指数产权保护程度拍数资本数量指数个体经济决策自由度拍数资本质量指数9制度费争力市场发育程度指数2金融资本竞争力金融控制力指数政府审批与管制指数资本获得便利性指数 去制健全程度指数科技综合实力政府规划能力指数3科技竞争力科技仓嘶能力政府推销能力指数科技转化能力政府社会凝聚力指数产业结构高级化程度指数1 0政府管理竞争力政府财政能力指数经济结构转化速度指数政府执j ! 去能力指数4结构竞争力经济体系健全度指数政府服务能力指数经济体系灵活适应性指数政府创新能力指数产业聚集程度指数管理应用水平对外基础设旋指数管理技术和经验5基础设施竞争力馐技术基础设埯指数1 1企业管理竞争力激励和约束绩效基础设旋成本指数产品和服务质量自然区位便利度指数企业管理经济效益经济区位优势度指数经济国际化程度6综合区位竞争力资源区位优势度拍数1 2开放竞争力经济区域化程度政治文化区位优势指数人文国际化指数城市环境质量指数社舍文流指数挑市环竟舒适度指数7环境竞争力城市自然环境优美度拍数城市人工环境优美度指数资料来源：倪鹏飞中国城市竞争力报告北京：社会科学文献出版社，2 0 0 3廖远涛【l l j 认为评价城市竞争力的目标归根到底是生活标准与生活质量；社会就业、经济实力和城市环境则是城市竞争力的外在表现，这3 个要素构成了城市竞争力的表现层；创新与学习能力、关键性的生产要素、需求条件、开放程度、企业竞争力和产业竞争力等与城市运行相关的要素构成了城市竞争力的影响层；最后由政府角色和机遇对于城市竞争力的作用也很大，它们的出现对其它要素的影响也是不可估量的，所以把它们作为城市竞争力的随机层。李琳、陈晓红1 1 2 j 根据国内外学者对区域竞争力评价指标体系的研究，从高f l l j 廖远涛，顾朝林关于城市竞争力评价模型的设想规划师，2 0 0 3 ，v 0 1 1 9 ( 9 ) ：3 1 - 3 4【1 2 】李琳，陈晓红基于高新技术产业集群的高新区竞争力评价指标体系研究社会科学家，2 0 0 5 ( 3 ) ：5 7 6 l第一章绪论新技术产业集群视角出发，依据高新区竞争力的特殊内涵、本质特征、构成要素，首次构建了基于高新技术产业集群的高新区竞争力评价指标体系，提出了评价指标体系的设置原则，包括系统性原则、层次性原则、突出重点与简明性的原则、定性与定量相结合的原则、动静结合的原则。评价指标体系中，既要有反映高新区竞争力现状的静态指标，又要有体现高新区竞争力发展变化状况的动态指标，以便于对高新区发展的动态性监控与管理。1 2 2 2 有关高新区发展趋势的研究现状钟书华【1 3 】分析了世界科技园区发展趋势提出了中国高新区的的发展特点，分布格局经历了三个变化阶段，即1 9 5 1 , - - - , 1 9 8 0 年的形成阶段，1 9 8 l 1 9 9 0 年的扩展阶段和1 9 9 1 年以后的扩散阶段。当前科技园区仍集中分布在发达国家，其中美英法德日加6 个国家共有5 1 5 个，占科技园区总数的8 0 。发展中国家也认识到高技术产业在改变产业结构、拉动经济增长和提高国际竞争力方面具有重要作用，在此背景下世界科技园区分布格局出现了从发达国家集中分布转为向发展中国家扩散的态势。进一步通过比较我国中关村科技园区和包头稀土高新区的发展规划，用实例说明科技园区之间的差别化发展。未来科技园区的差别化发展主要表现在四个方面；发展定位不同，主导产业不同，制度安排重点不同，发展速度不同。张广威等 1 4 1 对我国高新区选址布局提出合理性构想方案。我国高新区发展布局的一般模式有四种：依托高等院校和科研院所，依托城市雄厚的技术基础，分布在沿海、沿江和沿边的城市，高速公路沿线布局高新技术产业。从分析影响高新区布局的宏观因素来看，前两种模式均在国外科技园区布局中常常被采用，后两种是沿轴线布局的，在轴线的中心城市一般是经济技术好、工业基础雄厚，而且大部分是对外开放城市，具有区位交通优势和优惠政策，这样的布局具有科学性。在智力资源配置的空间格局较长时期内不会改变，资金、技术等资源十分有限的情况下，应把有限的资金、技术投放在具备条件的少数地区进行重点开发，建立起高新技术产业发展的增长极，这是我国高新技术产业宏观战略布局必须首先考虑和面对的客观现实，并进一步指出国家应重点培育京津塘高新技术产业带、珠江三角洲高新技术产业带和长江三角洲高新技术产业0 3 1 钟书华科技园区未来的发展趋势科学学与科学技术管理2 0 0 4 ，v o l 2 5 ( 6 ) ：6 6 - 6 9f j 棚张广威，胡一兵我国高新技术产业开发区发展布局的合理性取向探讨理论学刊，2 0 0 5 ( 5 ) ：1 7 2 01 2第一章绪论带，这三产业带的地区经济实力强、工业基础好、智力资源密集、技术水平先进，应以三大产业带为“龙头力来带动全国高新技术产业和高新区的发展。1 2 2 3 有关高新区竞争优势的研究现状黄健康【1 5 】根据中国高新区的发展状况和经济全球化的形势，提出了如何以企业集群为战略导向培育我国高新区的国际竞争力。当前中国高新区存在着创新能力的普遍缺乏和国际竞争力不高：一方面表现为在高科技领域拥有自主知识产权的产品寥寥无几，另一方面表现为缺乏世界级的居先导地位的产业，根本原因是我国的绝大多数高新区并未真正形成企业集群机制和创新环境。如何全面提升我国高新区国际竞争力已成了亟待解决的问题，黄对此政策建议是：继续发挥政府的推动和引导作用，营造集群成长的硬环境，促进园区高新技术企业集群的建立；在园区内建立以企业集群为导向的产业发展网络；地一步密切产学研联系，完善产学研合作机制，提高园区企业群的技术创新能力；建立和健全风险投资机制与企业支撑体系，规范中介服务组织，为园区高新技术企业集群营造软环境：培育社会资本，建立能促进园区高新技术企业集群发展的合作创新文化氛围。黄鲁成等【1 6 1 在我国高新技术产业开发区发展概况的基础上，评价了我国高新技术产业开发区科技创新现状。在实施“二次创业科技创新的实践，总结出如下五大模式：规划在前加强引导；自主研发积极合作；转变观念引进人才；政策先行加大投入；全面服务促进孵化。国家高新开发区把基地建设作为可持续发展，推动技术创新的重要依托，通过大力推进各类开发区、工业园区开发建设，积极鼓励和引导高新技术产业聚集和推动传统优势产业集群化发展。并以深圳、杭州、宁波、中关村等为例对我国高新技术产业开发区的科技创新、竞争力、企业创新、创新要素、创新环境等作了初步的探讨。1 2 3 高新区竞争优势的概念通过以上比较，综合对各类竞争优势理论和目前相关研究现状的理解，高新区竞争优势指的是在开放的市场经济条件下，某一经济功能区相对于其它经 1 s 3 黄建康经济全球化与本地化中的中国高新区竞争力培育战略甚于企业集群视角的分析中国经济问题，2 0 0 4 ( 4 ) 6 6 7 0 1 e l 黄鲁成，张淑谦中国高新技术产业开发区科技创新初探科学管理研究, 2 0 0 7 ( 1 )