（世界史专业论文）英国1381年大起义.pdf

内容提要 英国1 3 8 1 年大起义是当时英国政治、经济和各种社会矛盾长期累积和演化发展的必 然结果。作为英国历史上第一次大规模的武装起义，它反过来也给英国的政治、经济和社 会带来了深远的影响。基于此，本文试图对该次起义爆发的原因、后果进行一些探索性的 论述和分析，并简要介绍了起义的一些重要经过。 全文共分三章，论述的重点主要放在一前一后两章。 第一章对起义爆发的背景进行了详细分析。毫无疑问，中世纪英国农民与封建主之间 阶级矛盾激化是这次起义爆发的最根本原因。文章紧扣阶级矛盾这条主线，分析了起义爆 发前一些政治、经济和社会状况：黑死病的连续袭击导致英国劳动力匮乏，生产生活遭到 破坏，封建统治秩序出现紊乱；政府为维护统治而颁布的劳工法令，加剧了本来就很尖锐 的矛盾；三次人头税的征收成为了起义爆发的直接原因。 第二章主要介绍了起义过程，包括起义爆发、高潮及尾声。对一些冲突最激烈的地区 起义和一些典型的城市起义进行了稍微详细的阐述。 第三章分析和论述了起义影响。起义者提出的纲领性文件一迈尔恩德纲领和斯密斯 菲尔德要求，朴实地反映了起义者主要的经济、政治、宗教思想和愿望。1 3 8 1 年大起义 虽然未能直接摧毁英国封建农奴制，但加速了它的瓦解，同时唤醒了下层人民的觉悟，给 英国带来了深远影响。 关键词：英国；1 3 8 1 年大起义；黑死病；劳工法；人头税 t h eg r e a t r i s i n go f1 3 8 1i ne n g l a n d a b s t r a c t t h eg r e a tr i s i n go f1 3 8 1i ne n g l a n di sa ni n e v i t a b l er e s u l to fa l lk i n d so fc o n t r a d i c t i o n s i n c l u d i n gp o l i t i c a l ，e c o n o m i ca n ds o c i a lr e a s o n s t h ep u r p o s eo ft h i se s s a yi st oa n a l y z et h e p r o f o u n db a c k g r o u n da n di n f l u e n c eo ft h i sr i s i n g i ti sc o m p o s e do ft h r e ec h a p t e r s c h a p t e ro n ea n a l y z e st h eb a c k g r o u n do ft h eg r e a tr i s i n gi nd e t m l ，i n c l u d i n gt h ef e u d a ls y s t e m i ne n g l a n di nt h em i d d l ea g e s ，f o c u s i n go nt h eb l a c kd e a t h , t h eo r d i n a n c eo fl a b o r e r sa n dt h e p o l lt a x as e q u e n c eo fh i s t o r i c a la c c i d e n t sb r o u g h to nf a r - r e a c h i n gi n f l u e n c eo np o l i t i c sa n d e c o n o m yi ne n g l a n d a n dr e s u l ti nt h eb r e a k i n go u to ft h er i s i n g c h a p t e rt w on a r r a t e st h ep r o c e s so ft h er i s i n gi nb r i e s u c ha st h eb e g i n n i n g , t h ec l i m a xa n d t h ee n d i nt h et h i r dc h a p t e r , t h ee f f e c t so ft h i sr i s i n gb e c o m e st h ed i s c u s s i n gf o c u s m i l ee n dd e m a n d s a n ds m i t hf i e l dd e m a n d sr e f l e c tt h eb a s i cd e s i r eo f p e o p l ei nt h eb o t t o ml a y e r t h o u g ht h eg r e a t r i s i n go f1 3 8 1d i d n tc o l l a p s et h es e r fs y s t e md i r e c t l y , i tb e c a m et h ec a t a l y t i ca g e n ta n d a w a k e n e dt h ep e o p l et of i g h t k e y w o r d s ：e n g l a n d ；t h eg r e a tr i s i n go f1 3 8 1 ；t h eb l a c kd e a t h ；t h eo r d i n a n c eo fl a b o r g r s ；p o l l t a x 2 英国1 3 8 1 年大起义 前言 国内学者对于1 3 8 1 年起义的论述只散见于一些英国史的著作中，目前尚无专著论述。 国外史学界对该起义的研究相对比较深入并有专论，如特里维廉( g m t r e v e l y a n ) 于1 8 9 9 年出版的威克里夫时代下的英国( e n g l a n di nt h ea g eo fw y c l i f f e ) ；爱得格颇尔 ( e d g a rp o w e l l ) 于1 8 9 6 年出版的( 1 3 8 1 年英格兰起义( t h er i s i n go f1 3 8 1 i ne a s t a n g l i a ) ：查理斯歇曼( c h a r l e so m a n ) 于1 9 6 9 年出版了( 1 3 8 1 年大暴乱( t h e g r e a tr e v o l t o f1 3 8 1 ) 等。稍感遗憾的是，国外的这些论述对起义原因分析甚少，他们关注的焦点是起 义过程，各自施墨于描述起义最激烈地区的详细情况。由于立场不同，多数著者通常称此 起义为“暴乱”，且极力诋毁和污蔑起义群众。 英国著名马克思主义史学家希尔顿和法根( r h h i l t o na n dh f a g a n ) 联合写了一部 ( 1 3 8 1 年大起义( t h ee n g l i s hr i s i n go f1 3 8 1 ) ，在此部著作中，和其他史学家不同的 是，他们从马克思主义观点出发，阐明了中世纪英国封建制度危机，并充分肯定了起义群 众的功绩，但也在一定程度上高估了富农在起义中的作用。 各家著述，都有其合理与不足的一面。在这里将本论文名称定为“英国1 3 8 1 年大起 义”，没有沿用一直以来的各种名称，如“1 3 8 1 年英国农民起义”、“1 3 8 1 年农民暴乱”等， 有两方面的原因：一是想站在实证角度，避免在论文题目当中就将起义主体的乔定狭隘化。 在这次历史事件中，虽然最主要的参与人群是各阶层的农民( 包括富农) ，但还有不少城 镇市民及一些小手工业者。并且，在当时的政治经济背景下，农民也仅是一种模糊的称呼， 其内部还存在着等级和分化。起义波及的范围不但有农村，还有很多城市也在其中。因此， 基于史实资料的记载，有必要适当地拓宽起义主体的研究范围，以期清晰合理地在论文中 对该历史事件的参与主体有一个比较准确的界定。二是站在历史、阶级分析的角度，肯定 这次起义对历史推动的进步性质，扬弃将该事件定为“大暴动”等的不准确说法。 另外，学者和方家对该次起义原因的惜墨，也为笔者撰写这篇论文留下了一个空间。 本篇论文，阐述的重点自然放在了起义原因上。文章以阶级矛盾这条主线为牵引，重点分 析了起义爆发前英国的一些政治、经济和社会状况：黑死病的连续袭击导致英国劳动力匮 乏，生产生活遭到破坏，封建统治秩序出现紊乱；政府为维护统治而颁布的劳工法令，加 剧了本来就很尖锐的矛盾；三次人头税的征收成为了起义爆发的直接原因。 英国1 3 8 1 年大起义 第一章起义背景 英国1 3 8 1 年大起义是当时英国政治、经济和各种社会矛盾发展的必然结果。在这种 种矛盾中，其中最主要的是阶级矛盾，即农民和封建主这两大集团之间的矛盾。正如希尔 顿先生所评述的那样，“1 3 8 1 年起义不是骤然或者偶然的暴动，而是许多错综复杂的敌对 关系之结果。其中最主要的是封建主和农奴之间的冲突。”。为了解起义背景，先对当时的 社会状况和阶级关系作一些探讨。 第一节农民和封建主阶层分析 在英国封建社会，封建土地所有制是封建社会的基础，是一种生产关系、社会关系。 体现封建生产关系的基本制度是农奴制度，在封建制度下，整个社会可以简单、明晰地分 成封建主和农民两个直接对立的阶级或阶层。处在上层的是封建主，他们是生产资料尤其 是土地的占有者，同时还是生产者农奴的不完全占有者。农奴则处在社会的最底层， 受封建主的控制。 一、农民阶层分析 ( 一) 农民身份的确定和划分 1 3 世纪和1 4 世纪初期是英国农奴制发展的顶峰时期。根据法学家布拉克顿( b m c t o n ) 的意见，英国中世纪确定农民身份的原则似乎很简单，即如果不是自由人就是奴隶，二者 必居其一。国他是从罗马奴隶法的原则来给农奴下定义的，认为英国的农奴就是奴隶，( 英 国的依附农民称农奴也称为维兰) 他们没有任何自由，是主人的物品。因此从法律上可以 简单的把农民分成自由民( f r e e h o l d e r ) 和依附农民。 自由农民从身份上来说，首先他们是自由人，不是物，领主对他们无权买卖和转让； 其次，他们领有土地的条件是自由的，一般对主人只负担货币地租；而没有劳役，或者只 有轻微的固定的劳役，领有土地的权利也受到国家法庭的保护。而通常领有土地的权利是 否受到国家法庭的保护是判断自由民和维兰的一个重要依据。不仅如此，在庄园制度下的 自由农民，他们对土地还有较大的处分权，一般可以把自己领有的土地转让买卖。自由农 民虽然有一定的“自由”，但仍属于封建体系中的最下层，在法律上，许多自由民依附于 。希尔顿，法根著，翟菊农译： 1 3 8 1 年的英国人民大起义) ，生活读书新知三联书店，1 9 5 6 年，第7 页 o 朱寰( 主编) ：亚欧封建经济形态比较研究) ，东北师范大学出版社，1 9 9 6 年，第1 2 6 页 2 英国1 3 8 1 年大起义 封建主，要受庄园法庭的审判。 英国中世纪自由农民一直占有很大比例，科斯敏斯基根据百户区卷档( h u n d r e dr o l l s ) 材料，统计了5 个郡的农户数目，认为农奴占了5 8 ，自由民占4 2 。希尔顿认为在整个 英国自由民占了1 2 一l 3 ，痂当然这个数字在各郡与郡之间、村与村之问是有很大差别。 应该引起注意的是，在农民阶层中，自由民并不一定是占有土地最多和最富裕，而农奴也 并不一定是最贫穷和占有土地最少。 在英国，农奴称为维兰( v i l l e i n ) ，依附农民也就是农奴。从下面一段话，可以大致看 出当时维兰地位。 哈姆斯( h y a m s ) 在其书中写道，1 3 世纪法学家理想的维兰制应该是这样：主人所有的 维兰就如一件物品，并且可以像物品一样出卖他。维兰没有任何东西，他的全部土地和财 产都属于主人没有主人的允许，他不能离开土地，更不能出售土地。当主人提高地租 或夺佃时，王家法庭并不保护他。由于他没有自己的财产，所以没有任何东西可以传给后 裔。除了在一定情况下主人可算是他的继承人之外，维兰没有任何继承人。o 由哈姆斯的描述中可以看出，维兰对领主、主人形成了多方面的依附关系。为了便于 分析，史学家一般把这些依附关系分成3 类，即人身依附关系、土地依附关系和政治法律 依附关系。更具体表现为： 第一，在人身依附关系上，从法律上来说，主人可以买卖农奴，但是事实上由于维兰 有自己的家庭和自给自足的经济，所以在中世纪的英国尤其是中后期农奴买卖的事实很 少。 第二，农奴没有婚姻自由，一般只能和本庄园的人结婚，如果要和庄园以外的人在一 起，则要通告本领主并要向领主缴纳结婚税，甚至农奴的女儿也不能自由婚配，如果违反 了该原则，也必须由农奴向主人缴纳嫁女钱( m e r c h e t ) 。收取嫁女钱的理由是农奴及后代都 属于主人。 第三，一般认为，农奴没有财产，所以他也无权转让、出卖自己使用的土地。即使由 于各种原因维兰有土地要转让，也必须得到领主的同意，在庄园法庭上进行，而领主则要 维兰缴纳进入税( e n t r yr m e ) 。 除上述各种限制之外，农奴还承受着各种各样别的负担。比如，农奴在继承财产遗物 时，要向领主缴纳遗产税( h e r i o t ) ，此时通常是农奴一头最好的牲畜被主人拿走；遗产税 or h h i l t o n ，b o n d m e nm a d ef r e e ，l o n d o n ：m a c m i l l 如1 9 8 0 , p 6 1 o 马克盎：英国封建社会研究，北京大学出版社，1 9 9 2 年，第1 7 4 页。 英国1 3 8 1 年大起义 通常是抢夺了农奴家中最值钱、最重要的甚至是唯一的动产而教会不但在农奴生前每年 要收取什一税，而且在农奴死后会拿走他们次好的牲畜作为死后的布施( m o r t u a r y ) 。 区别自由民和农奴( 维兰) ，除了借助法律规定这一主流途径外，通常还有另一种方 式，就是强调农民领有土地的条件，这一点在上文对自由民的分析中已有提及。持这种意 见的学者认为，自由民和维兰的区别在于劳动者的义务是确定还是不确定。布拉克顿关于 农奴身份一个著名定义是：“如果一个人提供的是不确定的劳役，即今天早上还不知道明 天早上要干什么，那他肯定是一个农奴。”4 这个定义的实质内涵是，农奴，毋论人身自由 如何，至少在一定程度上丧失了对自身劳动的支配权。由于农奴没有土地，他们在租种领 主土地的同时，必须把领主的劳作事务放在首位，而把自己的工作包括耕种等农活放在其 次。农奴租种领主的土地，除了要缴纳地租、服劳役外还要受领主的各种限制。平常农奴 每周要服劳役2 _ 3 天，但是到农忙季节，他们则被要求工作3 5 天，并且很多领主通常 要求庄园的所有的人都要参加农忙。其实，这还只是农奴的一部分劳役，除此之外，还有 一些任意税和庄园的罚金等都是农奴沉重的负担，甚至，“农奴在触摸一块树木之前，也 得要缴纳一笔年度林地税；为了获得饲养家禽的权利，农奴被迫要在指定的季节将一 只母鸡或者一些鸡蛋送给领主；农奴出卖自己的牲畜，领主们往往也要从中收取一部分 钱”。o 自由农民和维兰支付给领主的租税还是有很大区别，在1 3 1 5 年的威尔顿( w i l t o n ) 修 道院领地上租种1 5 英亩土地的维兰所要承担的各种租税为：土地租金5 先令、劳动价值 ( 折换成货币) 6 先令、另外还得将一只公鸡、三只母鸡和一些谷物送给领主，如果是自 由人那通常就只收土地租金。园 在当时农民阶层中，除了自由民和维兰外，之间必然存在一些中间身份的人，由于这 些中间身份的人在1 3 8 1 年起义中几乎没有涉及，所以在这里不作讨论。 ( - - ) 农民的政治地位 中世纪英国，农民( 包括自由民) 在政治上没有任何权利。中央政府机关的供职人员 通常都是大贵族和国王亲信。另外中世纪英国政治机构、政治制度的一大特点就是议会的 兴起，1 4 世纪中期，英国议会在发展中形成了上院和下院的两院制，上院也可称为贵族院， 而下院称为平民院。上院的构成人员是大主教、主教、伯爵和男爵；下议院的构成人员是： 新兴乡绅阶层、富裕自由民和一些市民代表。市民代表绝非人民选举产生，也非一般市民， 。( 英) 亨利斯坦利贝内特著龙秀清等译：英国庄园生活，上海人民出版社，2 0 0 5 年，第8 l 页。 o ( 英) 亨利斯坦利贝内特著，龙秀清等译：英国庄园生活) ，上海人民出版社2 0 0 5 年，第凹页。 。r i l h i l t o a , c a s s o 脚训船c 黼可f e u d a l i s m ，l o n d o n ：h a m b l e d o n , 1 9 8 6 ，e 1 2 4 4 英国1 3 8 1 年大起义 他们通常是由一小部分市政寡头操纵指定，或由郡守、封建贵族指派的乡村显贵。如果把 当时的封建统治体系比作金字塔的话，农民和其他被压迫阶层毫无疑问处在金字塔的最底 层，没有任何政治地位。 没有任何政治地位的农民，同样包括那部分在英国封建社会变迁中逐渐取得经济和一 定政治地位的富农在内。土地就是财富，它决定了占有者占有剩余产品的多寡，而当地租 的形式发生变化，剩余产品由实物转向货币形式的时候，也就在改变着农业生产的性质和 某些社会阶层的相对地位。劳役地租向货币地租的转换，改善了富农的经济政治境遇。从 全英格兰来看，劳役地租在1 3 世纪所占比重不足i 3 ，而货币地租占到了2 1 3 以上。回由劳 役地租转化成货币地租称之为“折换”，这种“折换”对于富农来说是有利的。因为富农 相对拥有的份地多，并且可以雇用雇工来帮助完成他们的农业生产活动，所以他们的剩余 产品也多，流通、交换获益的机会也多。事实上对富农来说，剩余产品已经是为市场而生 产。地租的折换，以及占有大量土地的优势，促使一些富农在经济地位上发生了改变，而 这种社会变迁反映在当时的上层建筑方面，就体现为富农作为一个社会阶层。但是在政治 权力上只有一部分在下议院取得了一些地位，因此，在1 3 8 1 年起义中能频繁的见到富农 身影。 ( 三) 黑死病前农民经济状况 中世纪英国，份地是农民最主要的衣食之源和经济收益来源。农民大体都是以家庭为 单位耕作一小块土地过着自给自足的生活。不管是自由民还是农奴都要从主人那里领取一 块土地，称为份地。起初，农民的份地分配几乎达到了一种理想的状况，即每一农户都几 乎占有标准面积为1 维格特( v i r g a t e ) ，相当于3 0 英亩的土地。当然，这只是土地最初分 配的状况。随着时间的推移和社会变迁，农民土地占有情况的不均也日益凸现，依此，可 以把农户按照土地占有的多少分成三个层次，第一个层次是富裕农民，他们占有1 维格特 甚至2 维格特或更多土地；第二个层次多数为农奴，他们占有的土地约为1 2 维格特；第 三个层次的就是贫农，一般称之为茅舍农、小佃农或立锥农，他们只占有不到5 英亩甚至 1 至2 英亩的极少土地。 在1 3 、1 4 世纪后两等农民是人数最多的。 份地的变动分化了农民阶层，同时人口增加也在恶化农民的境遇。1 1 至1 3 世纪，英 国人口处在一个不断上升时期，到“世纪黑死病前达到顶峰。与日益增加的人口相对的 是，到1 1 世纪末，英国可耕种土地大致已经垦殖得差不多，此后能增加的耕地面积已非常 有限。人口的几何级数增长以及土地的有限直接导致在此期间人均土地占有面积日趋下 。马克矗：英国封建社会研究，北京大学出版社，2 0 0 5 年第1 5 9 页。 。波斯坦( 主编) ：剑桥欧洲经济史( 第一卷) ，中世纪的农业生活，经济科学出版社，2 0 0 2 年，第6 1 9 页。 5 英国1 3 8 1 年大起义 降。从纵向比较来看，与此前相比，1 3 、1 4 世纪初，农民占有的份地越来越少，几乎所有 的维兰都不可能占有最初1 维格特标准面积的土地，7 4 的维兰土地都在1 2 维格特以下。 西份地占有情况的不均，加剧了农民之间的不平等。更为严重的社会后果是，在当时生产 力水平有限的前提下，对农民来说，份地的减少就直接等同于劳动产品和经济收入的降低 尽管大部分农民是属于自给自足的生产者和消费者，但是一些生产、生活物品如食盐、铁 之类还是要通过购买这种方式来获得。有限的份地、几乎固定的低雇工工资与人口增长形 成的矛盾，把农民推向了噩运的边缘。在1 4 世纪初期，萨福克郡( s u f f o l k ) 的亨德克莱 ( h i n d e r c l a y ) ，雇工的工资上涨幅度仅为5 ，但一些日常生活必需品却上涨了2 5 ，加 上占有份地减少带来的窘迫，多数农民的生活水平已经大大下降。o 对中世纪农户来说，除了份地以外，最重要的就是牲畜，包括马、牛、羊、猪等。当 时的法律用语“动产”就是专门指牲畜，可见其重要性。 但是不能因此高估中世纪英国 农民的财产状况。在当时英国畜牧业在社会经济中的比重还很低。据一份清单统计，在1 3 i 3 年一个著名的养羊区，平均每户养羊1 4 头，但是还有1 3 的农户没有羊，猪则平均每户为 一头，母牛1 4 头，大多数农户有马一匹，半数农户有牛，平均每户1 4 头。国从这些估算 的数据来看，农民拥有的“动产”少得可怜，把牲畜带来的所有收益纳入农民的收入口径 也改变不了他们的贫困经济境地。 为进一步考察当时农民的经济状况，下面分析一下农民单靠份地的年收入和赖以生活 的支出情况。 农民处在封建社会最底层，一般可以从劳动力的简单再生产角度来定义农民的生活消 耗，那就是维持一个劳动力再生产基本单位农民一家的生活资料。当时农民生产的主 要方式是农业种植业，农民生活的主要来源就是自己的份地。那么大概需要多少土地才能 维持自己和一家人的生活? 有一些学者试图估算过，比较合理的是波斯坦的观点，他认为， 要1 2 维格特，即大概1 5 英亩，这也说明在份地占有不均的年月，农村中有半数农户仅靠 份地是难以维持生活。 为此，可以对农民的基本收入情况进行估算，先看一下农民土地的租金情况。戴尔 ( d y e r ) 认为，在1 4 世纪初的英国，假设自由民租种2 0 英亩土地，只需付2 便士租金和 哪波斯坦( 主编) ；剑桥欧洲经济史( 第一卷) ，中世纪的农业生活，经济科学出版社，2 0 0 2 年，第5 3 0 页 a l a s t a b d u n n , t h e g r e a t r i s i n g o f l 3 8 1 ，g l o u c e s t e r s h i r e ：t e m p 馘2 互p 1 9 雷朱寰( 主编) ：亚欧封建经济形态比较研究 ，东北师范大学出版社，1 9 9 6 年，第2 0 7 页 e m m m dj h a t c h e r , m e d i e v a le n g l a n d ：r u r a l 咖a n de c a n o m i cc h a n g e s1 0 8 6 - 1 3 4 8 ，l m n d o a , m a c m i l l a n , 1 9 8 0 p 1 5 3 一1 5 5 嗷斯坦( 主编) ：剑桥欧洲经济史( 第一卷) ，中世纪的农业生活。经济科学出版社2 0 0 2 年，第6 1 9 页 6 英国1 3 8 1 年大起义 1 磅胡椒( 折合货币是1 2 便士) ，另外他在公共的草场、牧场、和村地上都有使用权。而 如果农奴要租用2 0 英亩土地的话，他的租金则要3 先令1 2 便士，并且还要服劳役，折合 服劳役之后农奴租种同等量土地的价格会高达9 先令2 5 便士。o 再来估算一下一个农民一年的收入。假设在正常的年景之下，一个租了3 0 英亩土地 的农奴，在当时生产力条件下，农作物正常产量基本上是种子的4 倍。另外由于某些其它 原因，如畜力缺乏，肥料不足、自身管理不当等，加上农民在农忙季节首先要服从领主的 安排而很有可能耽误自己份地的耕作，农民庄稼产量又大概比地主的要低2 0 。如此算来， 即使加上各种牲畜的收入，如羊毛、奶牛等，农民劳作一年的收入不过1 至2 英镑。o 总的来说，农民份地的数量和收入基本上是不能维持自己和一家人的生活。在基本生 活得不到保障的状况下，农民就必须去从事一些副业，比如说，铁匠、木匠、泥瓦匠等。 更普遍的是从事纺织业、或者在农忙时间抽空出去打短工，受雇为别人工作。零散的工作， 能给底层农民带来一些衣食，但他们生活却是极其艰辛。份地很少的小佃户，他们虽然可 以利用剩余时间去从事副业，但是在1 4 世纪早期由于竞争激烈，相对也很难生存。另外， 工资水平也非常低，不熟练的工人通常日工资不超过1 便士，“全职”的工人每年是2 - _ 5 先令，只够买4 5 6 5 夸脱粮食，如果单靠一个人做工，而没有份地和他的家人帮助的话， 基本上很难维持生活。即使处在这样的生活境遇，他们还是逃不脱封建主对他们的种种 控制。比如，黑死病后劳工法的颁布，严重损害了手工业者包括这些从事一些副业农民的 利益，更加剧了农民阶层和封建主的矛盾。 二、封建主阶层分析 黑死病前在国王统治之下，有公爵、伯爵、男爵等封建主。1 3 2 7 年，有记载英国贵族 的格局大致是这样：有7 个伯爵，然后是2 0 0 个左右的男爵，这些人是国王的总佃户和大 封建主；在此之下的是骑士和从骑士。 1 3 3 7 年爱德华三世封其子黑太子为公爵( d u k e ) ， 从此还有公爵之称。 在政治上，世俗的大封建主是国王的亲信，他们参与国家政权，同时还帮助国王制定 国家的政策、法律和制度，极力维护他们的利益。教会贵族则凭借对教会的垄断，和世俗 封建主一起维护着封建统治。 ( 一) 世俗封建主 为了和农民的收入相对比，在这里分析一下各类封建主的经济收入及来源情况。 ”c h d s t o p h e r d y c l s t a n d a r d s o l l i v i n g i n t h e l a t e r m i d d l e a g e s ，n e w y o r k ：c a m b r i d g e u n i v e m i t y p r e s s ，1 9 8 9 ，p 1 3 5 - 1 3 7 9c h r i s t o p h e r d y e r , s t a n d a r d s 0 ，如抽异抽t h e l a i r m i d d l e a g e s ，n e w y o r k ：c a m b r i d g e u n i v e m i t y p r e s s ，1 9 8 9 ，p 1 1 5 9c h r i s t o p h e r d y e s t a n d a r d s o l i v i n g 加t h e l a t e r m i d d l e a g e s ，n e w y o r k ：c a m b r i d g e u n i v e r s i t y p r e s s ，1 9 8 9 ，p 1 3 4 。马克矗：英国封建社会研究，北京大学出版社，2 0 0 5 年，第2 9 6 页 7 英国1 3 8 1 年大起义 英国全国土地，大约1 4 属于国王、1 4 属于教会，1 2 属于世俗贵族。o 英王在把土地 封赐给他的封臣后，仍保留了享受收取盾牌钱、继承金、协助金等经济权力。在1 4 世纪 初的和平时期，王室每年的岁入大约是3 万英镑。贵族的收入相当惊人，1 3 0 0 年，6 个伯 爵的年收入都大约达到了6 0 0 0 英镑，创最高收入记载的是1 3 1 1 年的兰彻斯特公爵，他该 年的收入大概为1 1 0 0 0 英镑；一半左右的伯爵收入是3 0 0 0 英镑以下；收入少的伯爵每年也 有4 0 0 英镑左右：男爵们的年收入在2 0 0 - - 5 0 0 英镑之间。国另外战争等事件也可能会给贵 族带来不少的收入，如在军事上提供的各种职务收入：英法百年战争中战胜法国后所获原 法国领地上的收入；同时为了能征募到足够的士兵，国王也会答应给贵族丰厚的报酬。 一般而言，封建主收入的主要来源是土地，即农民租用他们土地的租金；农作物收获 后的价值、土地上的牲畜、出产的羊毛等，其中地租占了他们收入的一半以上。 各个封建主由于地域不同、地产大小、结构不一等各种外在因素的影响，他们的收入 存在很大差别。如在英格兰和苏格兰交接地段的领主，在1 4 世纪2 0 年代，由于两国战争， 领主收入几乎没有。 而伦敦周边地区的领主就比别的地方的领主收入要高，另外如果领 主的地域里有森林和牧场的话，其收入比单一的农作物领地的领主收入要高。 英国封建土地所有权还有一个特别突出的特点，就是土地权与所有权的合一，公法与 私权的混淆。封建主作为一块土地的占有者，对劳动者具有超经济的强制力量；同时也是 当地政治上的统治者，对当地居民还具有行政、司法权，以及司法审判权利。依靠这种权 力封建主不仅可以保护自身利益，还能控制下层农民，获取经济收益。1 3 世纪的法学家主 张，每个封建主都有权召集其下属封臣组成法庭，审理其封臣间的有关案件；还可以在自 己的庄园上组成法庭，审判庄园上的居民。从实际情况来看，当时普遍存在的是庄园法庭。 1 4 世纪初期的英国虽然不是全部都是大领地经济，但是大领地支配了整个经济结构，并且 在许多地方支配了全部居民的生活，而领地的主要单位是庄园，庄园不单是领主对土地的 经营单位，而且也是实现其领主权的单位。封建主的各项司法大权，大都具体实现在他所 掌握的庄园法庭上。庄园上的农奴、自由佃户、小封建主都要参加庄园法庭，在法庭上， 多为审判其庄园上的劳动者各种依附农民及农奴。从庄园法庭记录看，大量案件是处 理农奴和封建主之间的关系，以保护封建主的利益。封建主不但对劳动者的人身有各种控 制权，而且可以凭借这种政治权力对农民进行剥削，取得更大的经济利益。像法庭罚金、 任意税等收入占了封建主收入的很大一部分。 毋朱寰( 主编) ：亚欧封建经济形态比较研究，东北师范大学出版社，1 9 9 6 年，第1 3 2 页 。i 融a o p h e r d y e r , s t a n d a r d s o f l i v i n g i n t h e l a t e r m i d d l e a g e s ，n e w y o r k ：c a m b r i d g e u n i v e r s i t y p r e s s ，1 9 8 9 ，p 1 3 6 。o l 汹p h h d y e r , s t a n d a r d s o ) l v n g n ! a m - m d d k a g e a , n e w y o r k ：c a m b r i d g e u n i v e r s i t y p r e s s ，1 9 8 9 , p 1 3 6 8 英国1 3 8 1 年大起义 提高地租是封建主用来增加收入的主要方式之一。尤其黑死病之后的一段时间，有些 地方的封建主经常通过使用方式。如1 3 世纪中期的诺福克( n o r f o l k ) ，租金就由以前的每 英亩4 便士，提高到每英亩6 便士；在坎特伯雷( c a n t e r b u r y ) 主教区土地的租金甚至翻 倍。o 除此之外，封建主还会通过其他手段来加重对农民的控制。1 4 世纪初期，英国谷物价 格比1 3 世纪上半期增高了2 5 ，在后半期则增高了5 0 ，在英国南部一典型的领地，1 4 世纪和1 3 世纪相比，农产品增加了1 5 0 ，市场上出售的数量增加了4 4 。o 而由于当时 农业的生产技术并没有基本改进，所以可以看出增加的谷物数量主要是对农民加重各种控 制而取得。 ( - - ) 教会贵族 教会人士充斥了整个国家的各个机构，不仅中央机构中有很多教会人士，同样在地方 上也有教会代表。许多教会人士可以在各级行政机关内部找到相应的职务，甚至在一些世 俗大领主自己的一套官僚系统里，都有许多人是教会人士。他们除了能出席上院和在政府 担任要职外，还可以参加由坎特伯雷和约克大主教召开的会议，决定与宗教或教士有关的 所有问题。在经济上，一些教会贵族不但能享受什一税和其他宗教收益，而且还拥有对许 多庄园领地或牧场收取地租或获取商业利益收入。除此之外，教会对领地内的佃户拥有完 全司法权力，他们同样可以凭借这些特权，获取更多经济利益。 由于经济、政治地位的差别，教士内部也划成不同等级。他们和一般的世俗社会一样， 各阶层之间有不相容的利益和矛盾冲突，因此在起义中处处可见教士的身影也就不足为 奇，约翰勃尔( j o h nb a l l ) 就是最为出名的一个。 分析至此，将农民和封建主两个阶级进行一下横向对比就不难发现，在政治和经济上， 农民和封建主处在封建体系的两端，除此之外，封建主还依靠封建体制和国家暴力机器， 拥有控制农民的绝对优势。 第二节城市的地位和权利 和农村相对应的是城市，英国的城市是随着经济发展而不断发展，十二、三世纪是英 国城市的发展时期。城市和乡村的一个主要区别是，在经济形态上，乡村代表农业，城市 代表商业( 包括手工业) ，城市是在社会经济发展、农村能提供更多剩余粮食和食品、工 。a l a s t a i rd u n n ，t h eg r e a t r i s i n g o ，1 3 8 1 ，g l o u c e s t e r s h i r e ：t c m p u s ，2 0 0 2 ，p 1 7 o 希尔顿、法根著翟菊农译：1 3 8 1 年的英国人民丈起义) 生活族书新知三联书店，1 9 5 6 年，第2 9 页。 9 英国1 3 8 1 年大起义 商业独立发展的基础上兴起。在城市里也和乡村一样存在着尖锐的各方面的矛盾，一些城 市争取自由的起义和城市中低层人们的起义构成了1 3 8 1 年大起义中重要部分 一、城市居民 城市居民也可以简单的分成统治阶层和被统治阶层。其中，统治阶层内部也有一些细 微划分。最上层是城市的当权者，包括富商、大银行家，他们在城市中权势很大，伦敦的 很多富商都是市议员。黑死病后，一部分大城市商入主要从事国际贸易，他们的经济活动 和王室和大贵族的生活息息相关，一些大商人和银行家还通过借款给王室间接的控制政 治。o 在大城市里还有一部分中等规模的商人和一些市镇商人，其主要的经济活动是为王 室提供一些奢侈品。黑死病后英国的布匹出口日渐增加，出口价格也非常昂贵。商人一方 面通过控制本国下层的织布工匠谋取暴利，一方面从贸易中取得丰厚收益。 在城市中，处于下层的无疑是许多小手工业作坊主、零售商，而最下层的主要是帮工、 学徒，还有各种从农村逃亡到城市的农民。随着城市独立性的加强，从城市居民中慢慢独 立出来了市民。但并不是所有的城市居民都叫市民，在当时，帮工学徒是很难有资格当上 市民，尤其是各种行会日益成为世袭的锁闭集团后，下层城市居民要取得市民资格就更不 容易。黑死病后，大量农村的人口迁移到城市，他们更是社会的底层，没有任何政治和经 济地位 随着英国工商业的发展，1 4 世纪，商人寡头政治在城市里也得到了发展。 城市商人 寡头依靠他们的统治势力，一方面垄断原材料和成品价格，从中牟取暴利；一方面也维持 所在城市的行会秩序，对城市工商业进行管理，甚至帮助作坊主镇压帮工学徒的反抗。事 实上，对于商人寡头的统治，作坊主表现出了矛盾的两面性，一方面他们痛恨这种榨取式 的垄断，另一方面他们又想通过商人寡头政治来维持他们自身的行会秩序，让帮工学徒能 听命于自己。商人寡头政治在城市的发展，及其对手工业工人的态度，必然会激起他们和 各类工匠甚至包括师傅之间的矛盾。 当时手工业规模一般都比较小，且大都是家庭式作坊，即以一个师傅为主，可能还有 几个帮工或学徒。英国工业的发展，带来的另一个主要变化就是在城市产生了越来越多的 手工业者，而这些人一开始只能是帮工或学徒。手工业者的师傅，主要是依靠自己的技术 和生产能力来进行生产，而这种技术和能力往往自己多年摸索积累的结晶，为了自己的生 计，师傅通常会千方百计把守自己行业的技术而不传授给学徒。 由于师傅故意设置很多障碍，帮工或学徒想成为师傅非常困难，甚至永远成为不了师 。r i - l h i l t o n , c a s s c o n f l i c t a n d t h ec r 泌o f f e u d a l b m ，l o n d o n ：h a m b l e d o n , 1 9 8 6 ，p 1 5 5 o 希尔顿、法根著，翟菊农译：( 1 3 8 1 年的英国人民大起义 ，生活读书新知三联书店，1 9 5 6 年，第“页 1 0 英国1 3 8 1 年大起义 傅，他们长期处于依附地位，也逐渐意识到师傅的利益并非他们自身的利益为了维护他 们自身的利益，手工业者们曾经组织了很多社团反对师傅对自己的控制。如在1 3 0 6 年伦 敦的鞋匠就组织了一个工会来维护自己的利益，但是被政府视为违法团体。o 二、城市的权利与地位 城市在当时发展进程中，也出现了级别分化，有着不同的归类属性和名称，比如说自 由城市、自治城市等，不同性质的城市在封建体系中有明显不同的地位和权利。自由城市 大致有以下几个方面的权利，即人身、土地、财政、贸易和司法审判权。而自治城市通常 还有权力选举自己的市政官员，支持管理城市内部事务。有些自治城市甚至可以选举自己 的市长。另外，自治城市还有一个市议会，由1 2 人或者2 4 人组成，负责监督城市管理并 还有顾问。一般而言，城市要先取得自由城市进而发展才能成为自治城市。 城市的地位和权利攸关城市居民的利益，因而在城市发展过程中，为争取城市自由或 自治，各式各样的活动或斗争时有发生，甚至包括起义，圣奥尔本斯( s ta l b a n s ) 和约 克城( y o r k ) 的起义就是为争取城市的自治权力而发生的。但是，由于城市大小不一、所 处地域不同或者归属国王和教会的差别，英国各城市在争取自由或自治权利的斗争中，情 况并不是完全一致的。其中在1 3 8 1 年起义中，城市中特别突出的是圣奥尔本斯，该城的 斗争最激烈和也最辛苦。( 具体见第二章各郡起义) 第三节起义前的英国政治 爱德华三世晚期，对法战争的形势日益对英国不利。战争和远征消耗了英国巨大的人 力和物力。战事失利，也致使国内贵族阶层矛盾重重，战争的形式也由以前贵族全心全意 支持的战争而演变成了贵族派系之间争权夺利的斗争。 一、英法战争失利 对法国王位继承问题是英法百年战争爆发的原因之一，这也为英国入侵法国提供了借 口。但战争进行到1 3 6 0 年签订布列丁尼条约( t r e a t yo fb r e t i g n y - c a l a i s ) 时，爱德华 通过条款放弃了自己对法国国王的要求，至此战争形势已呈现对英国不利的趋势。1 3 6 9 年， 休战多年的战争再次爆发，法国通过与西班牙结盟，控制了制海权，并收回北部包括克雷 西在内的地区。到1 3 7 4 年底，英国在欧洲大陆的领地基本上都丧失了。 为了收复失去的领地，理查特二世( r i c h a r di i ) 继位后，英国的王室和大封建主积 极筹集军费进行了多次远征。1 3 7 8 年初以高恩托( j o h no fg a u n t ) 为首的部队驶往哈雷 。c h a r l e so m a n t h eg r e a t r e v o l t o f l 3 8 1 ，l o n d o n ：c n c e n h i l l ，1 9 6 9 ，p 1 6 英国1 3 8 1 年大起义 尔( h a r l e u r ) ，大伤元气后于9 月返回英国。1 3 7 9 年1 2 月，又一支军队在安得尔( a r u n d e l ) 的带领下从南安普顿出发，准备去帮助英国的盟友不列塔尼( b r i t t a n r y ) 公爵反对法国 国王。但是舰队遭到狂风暴雨的袭击，结果除一部分军队返回英格兰外，其余部分都遇难 而死，连安得尔本人也未能幸免，花费了1 5 0 0 0 英镑的又一次远征惨遭失败。”无功而返 的远征，耗费了国家巨额资金和资源，恶化了国内的经济和社会状况，更进一步加重了国 内人民的负担。 二、贵族集团分裂 英国是君主制国家，国王是国家最高统治者。但在爱德华三世统治晚期，国家政权实 际上被其儿子高恩托及其同党掌控。这一方面是由于爱德华三世身体健康存在问题，另一 方面还存在其它各种深层次的原因。 在爱德华三世统治的前中期，他的对外扩张战争政策得到了好战的贵族统治阶层的支 持。在经济上，贵族希望对战争投入的钱财能通过战争的胜利获得更大的利益；在政治上， 通过支持爱德华三世获得相应的职位或政治地位。如在1 3 5 7 年和法国交战的前夕，爱德 华三世一天之内就封了6 个伯爵，对其中出身不高，土地不多者给予年收入1 0 0 0 马克的 土地。在利益的驱动下，爱德华三世和封建贵族各取所需，这段时期双方合作得也比较 默契。但当战事形势对英国日渐不利时，贵族各阶层的不满情绪也与日俱增。 在爱德华三世与法作战期间，国家需要大量的士兵特别是训练有素的军队。为了保证 供给，国家通常与大贵族签订条款约定征募士兵，时间一般是半年或者一年。而大贵族在 执行过程中，需要以给与骑士军饷、分享战利品和赎金为条件和下面的士兵签订分合同。 这种士兵征募和管理方式让贵族们各自拥有一支战斗力很强的骑士队伍。在这些队伍当 中，实力最为雄厚的是高恩托，他不但在伦敦拥有很多家奴，且他们都是统一着装。另外， 在1 3 7 9 - - - 1 3 8 3 期间为他终生服役的人共计有7 名方骑士，8 3 名步兵，1 1 2 个随从，共计 2 0 2 人。这还只是他的武力核心。这些核心武力人员每个人作战时还可以带领骑兵、步兵、 弓箭手等，所以在战场上高恩托的队伍可以达到1 5 0 0 人。 庞大士兵队伍的征募和管理一 方面给国家带来了巨额的开支，给普通民众尤其是农民造成了巨大的经济负担；另一方面， 也无疑为贵族统治阶层的分裂和各树党徒创造了条件，在国家实力虚弱的情况下，给国家 政权的稳定带来了巨大隐患。 爱德华三世统治后期，政府卷入了腐败和贪污的丑闻当中，爱德华三世的统治威信遭 。a l t m r d u m l , 孤g r e a t r i s i n g 可1 3 8