




已阅读5页,还剩37页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
癌痛管理常见问题解析,ColemanMP,etal.Lancet.2019,377(9760):127-38,癌症发生率上升,而死亡率下降,从而导致生存患者逐年增加,癌痛已成为一种“慢性病”,新诊断患者,早期治疗,进展期,25%,33%,75%,NCCNAdultCancerPain,2014(Version1).Availableat:,癌痛伴随癌症发生,长期生存患者的疼痛,肿瘤处于不同的阶段,癌痛的“关注点”有所不同,癌痛可发生于癌症治疗的各个阶段,无论是哪一阶段充分缓解癌痛:延长生存期才意义,下面将重点对癌痛评估、药物选择、阿片滴定、充分镇痛等几个方面进行介绍,癌痛全程管理,癌痛管理常见的问题主要有:,不评估,不规范药物选择存在误区滴定慢,滴定时间太长,癌痛评估镇痛药选择阿片类药物滴定充分镇痛,问题1:不评估,评估不规范,不相信患者主诉,15,癌痛规范化管理的相关政策要求癌痛规范化治疗示范病房标准(2019年版)中明确提出:,应建立健全癌痛规范化治疗相关制度;住院患者入院8小时内完成全面疼痛评估,动态评估率90%门诊癌痛患者疼痛评估率不低于95%;出院癌痛患者随访率不低于70%。,疼痛评估不足疼痛评估不足是医生最常提到的癌痛管理的障碍;部分的医生、护士认为患者夸大了他们的疼痛程度,其目的是为了引起医护人员的注意,不相信患者的主诉部分医生、护士在临床实践中不使用疼痛评估量表(如NRS、VAS和BPI量表),而是凭经验或者个人感觉为患者作评估;只有一小部分医生在临床实践中是按照疼痛管理指南来进行评估的。,评估原则,常规,量化,动态,全面,医护人员主动去询问癌症患者有无疼痛,常规评估疼痛病情,并记录,持续、动态评估癌痛患者的疼痛症状变化情况。在剂量滴定时更为重要,使用疼痛程度评估量表等量化标准来评估患者疼痛主观感受程度,对癌症患者疼痛病情及相关病情进行全面评估;通常使用BPI表,癌痛评估原则,疼痛定义为:一种不愉快的感觉和伴有实际或潜在组织损伤的情绪体验,或是一种伤害,属主观性感觉。疼痛评估的金标准:患者的自我报告相信患者的主诉(娇气、情绪不好)注意不要凭患者的表情来评估患者的疼痛程度,准确的疼痛评估是阿片类药物滴定的重要前提,问题2:选择癌痛治疗药物存在误区,从多国指南看镇痛药物的合理选择,非阿片类镇痛药(NSAIDs和对乙酰氨基酚)阿片类镇痛药弱阿片类药物强阿片类药物,NSAIDs日限制剂量,布洛芬2.4g/d,卫生部2019版癌性疼痛诊疗规范,关于非阿片类镇痛药NSAIDs和对乙酰氨基酚,对于有肾脏、消化道(上消化道手术、放疗)、心脏毒性、血小板减少或血液系统疾病的患者,应当慎用NSAIDs药物NSAIDs可能增加化疗药物(特别是抗血管生成药物)的潜在风险,如血液学、肾脏、肝脏以及心血管等多种毒性对于某些患者来说,使用阿片类药物替代NSAIDs安全、有效,NSAIDs药物的风险不容忽视,由于NSAID有出现严重不良反应的潜在风险,老年人和伴有心肝肾功能衰竭者应慎用,1.NCCNclinicalpracticeguidelinesinoncology:adultcancerpain,2019.Availableat:/professionals/physician_gls/f_guidelines.asp#supportive2.CaraceniA,etal.LancetOncol.2019;13(2):e58-68.,在美国,FDA持续收到使用含对乙酰氨基酚药品引起肝损害的报告;最严重的风险发生在服用了过量的对乙酰氨基酚,或同时使用了一种以上的含对乙酰氨基酚的产品,或同时饮用酒精的情况;严重肝损害可导致肝衰竭、肝移植、甚至死亡。,2009年6月29-30日,美国FDA专家咨询委员会讨论了对乙酰氨基酚肝损害及风险管理措施。委员会提出了一系列建议:1.包括在处方药说明书中加入黑框警告、撤销对乙酰氨基酚的复方制剂、减少对乙酰氨基酚每剂量单位的药量等;2.含对乙酰氨基酚的处方药说明书正在修订中,加入一个有关严重肝损害的黑框警告,且在警告部分加强对严重过敏反应(如面部、嘴或喉肿胀、呼吸困难、痛痒、皮疹)的警示,/AdvisoryCommittees/Calendar/ucm143083.htm.,氨酚羟考酮对乙酰氨基酚325mg+羟考酮5mg/片氨酚待因I对乙酰氨基酚500mg+可待因8.4mg/片氨酚待因II对乙酰氨基酚300mg+可待因15mg氨酚曲马多对乙酰氨基酚325mg+曲马多37.5mg,NSAIDs和对乙酰氨基酚多以复方制剂存在,非甾体类复方制剂共同特点:1、复方制剂,调整剂量不方便2、每4-6小时给药,夜间影响患者睡眠3、有剂量封顶,不能长期使用4、此类药物为白处方管理,易造成药物滥用,NCCNclinicalpracticeguidelinesinoncology:adultcancerpain,2019.Availableat:/professionals/physician_gls/f_guidelines.asp#supportive,合理选择阿片类药物,纯阿片类药物是中、重度疼痛治疗的首选药物,不推荐首选使用芬太尼贴剂,奥施康定是最符合癌痛诊疗规范的一线用药,癌痛规范化治疗示范病房标准2019年版癌症疼痛诊疗规范2019年版,问题3:滴定的不规范、滴定时间过长。,滴定时间过长的第1大原因:剂量计算不准确,以盐酸羟考酮缓释片为背景的滴定,疼痛的评估,阿片未耐受,阿片耐受,7-10分20mgQ12hOXY,4-6分10mgQ12hOXY,前24h阿片药物总量换算成OXY,给1/2量,疼痛再评估,用即释吗啡处理爆发痛,每次的给药剂量为第1天OXY给药量的10%-20%等效量,7-10分增加50%-100%,4-6分增加25%-50%,1-3分原量给药,疼痛再评估,*OXY:奥施康定,第1天,24hOXY剂量+24h处理爆发痛剂量,第2天,易忽略,第二天后,如第二天调整剂量后仍有爆发痛,使用当天OXY给药量的10%-20%处理,重复第一天的做法。,滴定效果,国内滴定研究表明:90%的患者仅需1-2轮滴定至完全无痛,没有患者滴定超过4轮.,正确滴定,没有超过4轮,滴定时间过长的第2大原因:对3-3-3标准的误解,只有1-2次爆发痛不加量,导致镇痛不足,控制疼痛的标准3-3-3标准,疼痛评分3分阿片类剂量滴定时间最好在3天完成24小时疼痛危象次数6M时间2009.2-2019.3N=486数据来自44家医院,门诊8周后研究结束,分析统计以下数据疼痛变化强度生活质量ECOGPS羟考酮剂量,门诊8周每两周门诊观察记录一次,根据疼痛情况调整羟考酮剂量。记录以下信息疼痛变化强度生活质量ECOGPS,羟考酮剂量SunKyungBaek,MD。PainMedicine2019;118661872WilPeriodicals,Inc.,138例(138/486)患者接受高剂量羟考酮8周疼痛强度明显改进P0.0001;羟考酮剂量增加从130-174.9,P0.0001,SunKyungBaek,MD。PainMedicine2019;118661872WilPeriodicals,Inc.,剂量变化,不良事件,SunKyungBaek,MD。PainMedicine2019;118661872WilPeriodicals,Inc.,经过8周高剂
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 宝马汽车销售基础培训
- 北师大版八年级数学下册【期末满分押题】夯实基础培优卷(轻松拿满分)(考试版)
- 发热病人中医护理
- 2024中铝国际贸易集团有限公司面向社会公开招聘人员13人笔试参考题库附带答案详解
- 七年级生物上册 2.4.1生物的分类方法教学设计 (新版)济南版
- 全国闽教版初中信息技术七年级上册第二单元第5课《电子表格数据的统计》教学设计
- 人教版初中历史与社会七年级上册 1.1 我的家在哪里 从社区看我家 教学设计
- 九年级化学上册 第五章 燃料 5.3 二氧化碳的性质和制法教学设计 (新版)粤教版
- 人教部编版八年级历史上册 第七单元 第24课 人民解放战争的胜利 教学设计
- 短期培训毕业交流会
- 洗涤机械生产过程质量控制考核试卷
- 2025年中国安防视频监控镜头市场竞争态势及投资方向研究报告
- 画龙点睛成语故事
- 电信行业用户欠费催收策略与措施
- 银行资格考试分析与策略试题及答案
- 多式联运风险管理与优化-全面剖析
- 2025年博士思政面试题及答案
- 湖北省武汉市七一华源中学2024-2025学年九年级下学期第二次月考化学试题(含答案)
- 专题12 将军饮马模型(解析版)
- 广东省深圳市深圳实验学校等校联考2024-2025学年九年级下学期开学考试语文试题(含答案)
- GB/T 25020.1-2025电气化铁路接触网支柱第1部分:钢支柱
评论
0/150
提交评论