2019年律师量刑建议书范文.doc

2019年律师量刑建议书范文 、赋予律师量刑建议权有利于律师自身价值的实现 现今的法律界常常将律师的价值局限于当事人利益的代表，其任务就是在诉讼中维护当事人利益的最大化，而往往忽略了律师作为法律专业人士其内在的价值促使法律价值的实现。 (一)赋予律师量刑建议权有利于维护当事人的合法权益 律师作为案件的直接参与的当事人，其直接参与了案件调查取证，诉讼，庭审整个阶段，因此律师可视为是除了当事人之外最了解案件的人员之一。赋予了律师以量刑建议权，在一定程度上能减少司法实务中重罪轻判，轻罪重判现象的出现，敦促法院在审判阶段正确适用法律，切实做到罪刑法定，罪行相一致的原则，进而履行维护当事人合法权益的职责。 (二)赋予律师量刑建议权有利于律师职业素质的提高 现今在没有赋予律师量刑建议权的情况下，律师只能对是否适用法定从轻或减轻处罚的情节提出自己的意见，而对具体适用何种刑罚，量刑多少没有建议权。这就从另一个方面导致了我国现今律师群体职业素质普遍较低的现况。律师不具有量刑建议权，使得律师没有意愿去追寻法条，寻早法条背后的真是含义，甚至有些律师对案件中应该适用哪些基本法条都一无所知。在这种情况下又如何能让我们的律师来谋求当事人利益的最大化呢。相反，当律师有了量刑建议权之后就会迫使律师认真研究案情，专研相关法条，法规，以及现实中相关的案例。这一切在无形之中都对律师职业素质的提高有着莫大的帮助。 二、赋予律师量刑建议权有利于实现控辩双方地位的平等 我国刑事诉讼法中有明确规定，刑事诉讼中控辩双方处于平等的法律地位。但是在司法实务中，辩方显然处于法律中的弱势地位，正三角形不再是正三角形，而是偏向于公诉方的三角形，在形形色色的起诉书中，我们可以看到同一句说辞我们代表国家公诉人的身份出庭并支持公诉。显然在控方有国家作为其力量后盾的情况下，以私人名义参加诉讼的辩方处于弱势地位是理所当然，在诉讼中，审方偏向于控方也是意料之中的事。而在我们赋予了控方以量刑建议权后，这中不平等的偏向显得更加明显。因此，赋予律师量刑建议权在我国现今的司法实务中具有重要意义，只有赋予了律师量刑建议权才能让真正实现在诉讼中控辩双方处于平等地位的目标更进一步。 三、赋予律师量刑建议权有利于规范我国的司法秩序 不可否认，在我国现行刑法法定刑幅度大，法官具有巨大自由裁量权的司法现况下，法官利用自己手中的巨大自由裁量权谋取不正当利益的现象时有发生，前不久最高院副院长黄松有贪污受贿案就是最好的证据。 法官作为人群中的一员，他不可能活在真空中，他有着自己的交际范围，有自己的亲戚朋友，有自己的物质精神需要，这就给了哪些不法分子以契机，他们或托人，或送钱送礼，希望那些法官在法定行的范围内把刑期定的最低。而大多数法官又碍于朋友的面子或者因为收受了好处，又在法定刑幅度范围内为前提，抱着所谓的与人方便就是与己方便的态度就糊里糊涂为之。这就导致了我国司法秩序的混乱，现实中人们在选择律师时不是冲着这律师职业素质高，而是冲着这 位律师的人际关系好，与法院的人熟。一旦卷入诉讼当中人们潜意识中首先会想到法院我有什么认识的人，导致人人都想着旁门左道，由此“法律”开始沦落为“人情”的代名词。 而当我们赋予律师量刑建议权后，法官需要根据律师以及检-察-院两份意见来进行最后审判，这就有利于判决的公正，从经济学的观点来看，一方的个人观点的准确性远不如双方意见的综合。并且法官须对不采用哪方的量刑意见做出自己的解释，倘若如此我国司法秩序将会得到进一步完善，维护-法律在人们心目中的神圣地位。当然前提就是律师具有良好的职业素质，本着在维护-法律公正威严的基础上，寻求当事人利益的最大化，而不是一味追求金钱，昧着良心替那些万恶之徒辩护。我国刑事诉讼法第35条规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益”从中我们不难看出，律师的一切辩护都必须在尊重事实法律的基础上。 四、赋予律师量刑建议权有利于提高司法效率 律师作为案件的直接参与者，其对案件事实的了解程度显然高于位于审判席上的法官，因此从某种意义上来说，律师比法官更具有资格来给被告人、犯罪嫌疑人定罪量刑，但限于律师作为被告人、犯罪嫌疑人利益代表人的身份，作为辩护律师只能以证据，以及在庭审中与控方的攻守中向作为案件最终裁判者的法官来重塑案件事实。 在侦查、审查起诉阶段，我国刑事诉讼法中明确规定了控方在收集证据时，不仅需要收集对被告人、犯罪嫌疑人不利的证据材料，还需要收集对被告人、犯罪嫌疑人有利的证据材料，但在司法实务中，限于控方为被害人利益的代表，在收集证据时，显然会更加注重收集对被害人有利的证据，而容易忽略了对被告人、犯罪嫌疑人有利的证据。但作为辩护律师则会责无旁贷的收集对被告人、犯罪嫌疑人有利的证据，因此在证据的收集过程，显然律师能够收集到相较于控方更多的利于被告人、犯罪嫌疑人的证据。因此赋予了律师量刑建议权，律师作为被告人、犯罪嫌疑人利益的最直接代表提出自己的量刑建议，控方作为被害人或者国家