（汉语言文字学专业论文）鄭玄《古文尚书注》训诂研究.pdf

吴凯：郊玄古文尚葺注训黏研究 中文摘要 魇乘研究鄣玄著述之驯黏者，纪大多敷著眼于其毛藉笺、“三穗”注，而 於其古文尚害注的研究尚不多兄。究其原因，主要是因属鄣氏古文尚害注 早已散佚，材料搜集比较困鞋，故而自宋王癔麟以东，雕透有辑佚，亦同有零散 的疏遥，而封其训站作系统化、理黼化地全面整理和研究的御很少。 本研究以繇星衍所辑( 郎岱南圈装害本尚誊今古文注疏) 焉底本，以 孔魔林、黄爽、袁钧、王旗和属固翰赭家所辑属参照和袖充，以期能狗最大限度 地後现鄣氏古文尚害注的原貌，徒而以此届基磋，研究其训黏方法，缝结其 孕衍成就。除绪输和结捂以外，本文共分焉四章： 第一章概述了鄞玄的生平事蹲、古文尚害注的文本及其魇代辑佚材料的搜 集情沉。 第二章著重j 踅攮形索羲、因罄求羲和比较互连三倜方面，翠例鼹纳、分析了 鄞氏古文尚耆注中所遁用的圳黏方法。 第三章皋例分析了鄣氏古文尚害注的驯祜特黠。 第四章简要分析了鄞氏古文尚害注训诂的不足之虞。 本文在前人研究的基磁上，魔搜缀籍辑佚资料，努力在违方面做一番有益的 探索和辔弑，以期能麴最大限度地後现鄞氏古文尚耆注的原貌，属漠代尚 害旱和训黏孕研究贡献一份微薄之力。 网罐嗣：鄞玄古文尚害注训黏训黏方法 2 一 拐州人孥硕十擘位裣文 a b s t r a c t m o s to ft h o s ew h os t u d i e dt h eg l o s so fz h e n gx u a n sw o r k s ，f o c u s e do nh i sm a o s h i j i a n ，s a n bz h u ，b u td i dn o tp a ym o r ea t t e n t i o nt og u w e ns h a n g s h uz h u ，t h er e a s o nf o r t h i si st h a tg u w e ns h a n g s h uz h uh a sb e e ns c a t t e r e d ，i ti sd i f f i c u l tf o ru st oc o l l e c tt h e m a t e r i a l s ，s oa f t e rt h es t u d yo fw a n gy i n g l i n ( as c h o l a ro ft h es o n gd y n a s t y ) ，t h o u g h c o r p u sa n df r a g m e n t e de x p l a n a t i o n sa b o u tg u w e ns h a n g s h uz h u g r a d u a l l y , s e l d o m p e o p l er e s e a r c h e dg “w e ns h a n g s h uz h us y s t e m a t i c l ya n dt h e o r e t i c a l l y t h i sa r t i c l ed o s eas i m p l ec o l l a t i o na n ds u m m a r yo ft h eg l o s so fz h e n gx u a n s g u w e ns h a n g s h uz h u ，i ti sm o s t l yb a s e do ns h a n g s h ug u n ，e nz h e n g s h u ，w h o s ea u t h o ri s s u n x i n g y a n ，a n da d d sw i t ht h ec o m p i l a t i o n sw r i t t e nb yk o n gg u a n g l i n ，h u a n gs h i ，y u a n j u n ，w a n gm oa n dm ag u o h a n ie x p e c tt or e s u m et h ef a c eo fg u w e ns h a n g s h uz h ut o t h em a x i m u m ，s t u d yt h em e t h o do fg l o s s ，a n ds u m m a r i z et h ea c a d e m i ca c h i e v e m e n to f z h e n gx u a n t h i sa r t i c l e i sd i v i d e di n t of o u rc h a p t e r s ，e x c e p tt h ei n t r o d u c t i o na n d c o n c l u s i o n ： c h a p t e ro n e ：s u m m a r i z et h el i f eo fz h e n gx u a n ，t h et e x to fg u w e ns h a n g s h u z h u ，a n dt h ec o l l e c t i o n so ft h em a t e r i a l so fd i f f e r e n td y n a s t i e s c h a p t e rt w o ：c l a s s i f ya n da n a ly z et h em e t h o do fz h e n g x u a n sg l o s sb yt h r e e p a r t s ：e x p l o r i n gt h em e a n i n go ft h ew o r d sa c c o r d i n gt ot h e i rs o u n d so rt h e i rs h a p e s ， m u t u a l l yp r o v i n gb yc o m p a r i s o n c h a p t e rt h r e e ：a n a l y z e t h ef e a t u r eo f z h e n gx u a n sg l o s si ng u w e ns h a n g s h uz h u b ye x a m p l e s c h a p t e r sf o u r ：a n a l y z e t h es h o r t a g e so f z h e n gx u a n s g l o s si na t m , e ns h a n g s h uz h u ic o l l e c tt h em a t e r i a l sw i d e l y ，t r ym yb e s tt oe x p o r ei nt h i sf i l e db a s e do n a c h i e v e m e n t sb yt h ef o r m e rr e s e a r c h e r s 1w i s hic o u l dr e s u m et h ef a c eo fg u w e n s h a n g s h uz h u a n dd oam o d e s tc o n t r i b u t i o nt ot h es t u d yo fs h a n g s h ua n de x e g e s i so f h a nd y n a s t y k e yw o r d s ：z h e n gx u a n g u w e ns h a n g s h uz h ug l o s sm e t h o d so f g l o s s 奘凯：鄣玄古文尚毒注训黏研究 扬州大学学位论文原创性声明和版权使用授权书 ( 学位论文原创性声明 本人声明：所呈交的学位论文是在导师指导下独立进行研究1 作所驭得的研究 成果。除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含其他个人或集体已经发表的研 究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声 明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名：罢灿 签字日期：z 。j 。年z 月夸同 学位论文版权使用授权书 本人完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，印：学校有权保留并向圜 家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子文档，允许论文被阅和借阅。本 人授权扬州大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数撕库进行检索，可以 采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权中国科学技术信 息研究所将本学位论文收录到中国学位论文全文数据库，并通过网络向社会公 众提供信息服务。 学位论文作者签名：乒灿 签字日期： ”卜年名月斗日 导师签名 签字同期 ( 本页为学位论文末页。如论文为密件可不授权，但论文原创必须声明。) 吴凯l 郊玄占文尚言注到站研究 绪输 一、研究目檩及研究筘圉 唐初，李世民命孔颖逵等封徒漠至隋的经孥作一次德钴性的整理。害成以後， 太宗皇帝最终定名属五缝正羲。後缝博士属嘉迢指出其中颇有舛误，故唐高宗 於永徽二年遂命于志事等人加以修打，至永徽四年“颁孔颖逵五缝正羲於天 下，每年明缝令依此考裁 。五缝正羲所探用底本是偶孔安园傅古文尚害， 常畴鄞玄注古文尚害也同畴流傅。 徒孔颖连尚害j 下羲序的叙述中，我们可以看出，j 下羲的编纂者们视 偶孔本属孔子所编、孔安园所注的真古文；又将鄞玄所注之由真古文逸十六篇靛 析而成的二十四篇看作碾霸的偶害。因而，勰属鄞玄本“畴有异同”而不可取。 他们造檬颠倒真偈的送择，是“由於承用隋统一缝孥取南晕赓北孕的成规，错误 地揉用了偶孔本而麽橐了鄞玄本”固其寅，早於他们的陛德明在隙朝末年撰缝典 释文尚害音羲的畴候，就已经一尊偶孔了。自偶孔本编入五缝正羲，作属 官定本裴怖以後，本来尚在北方流傅的鄣氏注本古文尚害，也就逐渐散佚了。 鄣玄古文尚害注的辑佚工作，肇自宋王虑麟，其後清代的李朝元、孔庚 林、黄爽、袁钧、繇星衍等运有增打和褊逢。 本研究的主要目檩是：第一，庚搜缝籍辑佚资料，考察鄞玄古文尚音注 的训站寅践，力窥鄞玄古文尚害注之原貌。第二，j 蹩酬站孥理输的角度出骚， 分析鄞玄古文尚善注的驯黏方法，重新謇核鄞玄古文尚害注的圳祜寅践。 第三，徒圳祜孕史的角度出襞，骚掘鄞玄古文尚害注的稻言文字孕史料儇值， 重新謇祝鄞玄古文尚害注的展史地位。 本研究的考查簸圈：上起宋代王虑麟，下迄清代李朝元、孔庚林、黄爽、袁 钧、揉星衍等孕者的辑佚成果，韭且将其核之以现存文献典籍，徒而力求其犟碓 性。 後胥到哟等： 蕾唐害高宗纪，p 7 1 ，北京：中擎青局，1 9 7 5 年5 月。 喜到起奎于：四部要籍注疏蕞刊尚罾前占，p 1 2 ，北京：中鼙香局，1 9 9 8 年8 月 4 拐州人孥硕十孕位瀹文 二、理输方法 1 、摅形索羲 逭樽训祜方法，也叫“形训”，郎通遇分析漠字的形髓结槽束解就字羲。陵宗 逵、王事训祜孥方法渝云山： 古代害面漠捂是川漠字记缘的，解遇数千年，古代v i 颞藉言甲已消亡，漠字就 成魇了解古代漠括的桶鲥。漠字是表意文字，最早的漠字是按照字莪水给形的，所 以，字形和字羲往往藏生直接的瞵繁。造就使通遇字形水推求和恙明文献的捌蓑成 属可能。以形索羲便冈此成属训黏孥最早提出的一倜重要方法。遣獯方法盎管 在虑州峙限制性很人，鼯明了圳黏的另一倜方法冈罄求羲，义很滩完全举碓。 但是，由於古代涣字具有表羲、尚形的特黠，完全撇阴文字的形鹘去研究翮羲袭乎 是做不剑的。 漠字是表意文字，象形字和指事字就是用簟割简单的固形、靛虢束代替蒯以表 连一定的意羲，因而，字的形髓结耩和造字之初翮的本羲或常用羲虑孩是一致的。 徒造字原则束看，形羲的统一虑常是没有例外的，但是，字和祠都在不断地裟展， 造字的方法也有了很大的骚展，不再局限於象形和指事，出现了含意、形鹭、鞲注 和假借。商周以後，以记缘播音魇主的形罄字遗逐渐估攘了主弹地位。直到今天， 漠字仍然延绩遗檬的状恁，而没有驶展成属表音文字，字的形髓结橘舆字羲仍有不 同程度的瞵傺。 踅别黏挈和嗣集孥的角度柬耩，傅统“六害”理谕中的象形、指事、 舍意和形罄，都蠲於形训的筢畴。 随著捂言文字的霰展，漠字形髓迭燮，不能盎存古字原貌，因而形羲统一的原 则亚不是在任何情沉下都能纪封成立的。如：就文爪部：“属，母猴也。其扇禽 好爪，爪，母猴象也。下腹属母猴形。”梁束漠、王事主编的新编 “属” 字按捂：“静慎所释字形、字羲亚误。甲骨文、金文蓝徒手，徒象，非母猴( 印沐 猴，亦稻碉猴) 之象形。蕹振玉筑：古者役象以蒡，其事或在役使牛属之先。故古 人造字，以手牵象含势作之意。” 。陵宗连、王掌：训站舆圳站孕，p 2 8 ，太原：山西教育 l ：版社，2 0 0 5 年7 月。 圆粱柬漠、王事：新编 ，p 1 4 0 ，太原：山两教育 i ：版社，2 0 0 6 年5 月。 吴凯：郊玄古文尚害注圳黏研究 因此，在具髅逼用“以形索羲”的驯黏方法的畴候，陛宗连、王亭训黏孕方 法输韶属必须遥行以下袭方面的工作： ( 1 ) 匡露：参照前代的金文、甲骨文，同代的圳黏尊言( 如雨雅、方言、 稃名) ，後代的字言、靛蓄( 如玉篇、庚额) ，将靛文鼹於字形靛解的 翘误之虎改正，求得原始笔意的真相。 ( 2 ) 蘸析：将同源通埘字幕i 同音借用字按其舆意羲贴切的字形雉析尉东。 ( 3 ) 鼹纳：将具髓字( 包括同畴的和後山的) 、庚羲分形字的不同字形加以解纳 综合，以便 踅多方面了解形羲的袋展。 ( 4 ) 追溯：遵循翮羲鼗展的缘索，由擎乳字追溯至襞源字，由引申羲追溯至本 羲，才可埘字形趣明字羲的存在和骚展状况。 ( 5 ) 核遥：探求字羲不能只憨字形附台，必须核趱文献船言，做扎扎寅寅的羽 查研究j i ：作，才能使形羲的统一阔保反映熙族。 只有造檬，我们才能保逢，在连用“以形索羲”的训黏方法造行驯黏寅践的畴 候，避免望文生驯。 2 、因罄求羲 遍獯圳黏方法，也叫“以骜音通驯黏”，郎突破漠字形髓的局限，通遇分析音 和羲的阴保、罄音燮化的孰跻东探求嗣羲。“它是用音同或音近的翔去藐明被释祠 的东源，也就是以嗣的罄音形式( 罄音相揩) 禺先泱绦件东蔽明两祠之同的螽源 网保。遣稀探求嗣源的方法尊源於先秦，盛行於雨漠，集大成於释名。 “先秦畴代的罄圳，具有偶骚性，人佣遢没有自费地普遍地使用遮獯方法， 而且，常畴的罄驯雎不足以趣明雨翮之同的意羲上的必然膦繁，但也不霸得雕奇 古怪。”“雨漠是罄剖鼓展的柄盛畴期。理徐性、政治性、主觐随意性、普遍性 是常畴骜训的四佃特黠。” 到了南宋，戴侗六誊故明碓提出了“因罄求羲”的到站方法。他勰焉， 陵宗逶、王搴：训茹舆刹站粤，e 5 7 ，太缴：出两教育出版礼，2 0 0 5 年7 足， 圆何九盈：中豳古代船言孥史( 新增修订本) ，p 6 9 ，北京：北京人警j i ；版 ，2 0 0 6 年6 月。 何九盈：中国古代蔷苦晕史( 新增修订本) ，p 6 9 ，北京：北京人毕 i ：版社，2 0 0 6 年6 月。 固何九盈：中国古代貊占孕史( 新增修剖。奉) ，r 7 0 ，北京：北京人警j i ；版社，2 0 0 6 年6 月。 6 拐州人旱硕+ 早位谕文 圳站之士之因文以求羲，未知因耸以求羲。文字之用，莫博於揩磬，莫燮於假借。 因文以求蓑，而不知因骜以求羲，不能斋文字之情。 清代孥者又造一步把“因聱求羲”的驯祜方法系统化、理谕化，恝属文字首 先是耙缘捂音的，其次j 是表现捂羲的，所以才有馨同字具、聱近羲同的现象骚 生。因此，清代王引之经羲述同序引其父王念保之言云：“驯黏之指，存乎 罄音。字之聱同、罄近者，缝傅往往假借，孥者以罄求羲，破其假借之字，而滔 以本字，则涣然冰释；如其假借之字，而强属之解，刖菇鞴焉病矣。 因罄求羲的遵用可以分属以下三稀： ( 1 ) 破通假而猜以本字。例如： 蒋缝周南汝填：“未兄君子，怒如调溅。”毛傅：“凋，朝也。”朝， 唐陵德明缓典释文云：“又作朝。”拥、朝俱 1 6 仑周謦。就文解字枞部：“翰， 旦也。从软，舟蟹。”周、舟，上古音皆属章纽幽颟平罄字，古同罄通用。故毛 傅所云“调，朝也”，正褶“调”常藏属本字“朝”。 ( 2 ) 探求同源嗣。例如： 清段玉裁裁文解字注鼓部蠡云：“凡贲聱字多驯大，如毛傅云：蛸， 大防也、颁，大首完、汾，大也，皆是。”罾 ( 3 ) 保存古音的膝史面貌。例如： 莳缝邶凰匏有苦蘖：“人涉印否，印须我友。”毛傅：“印，我也。” 清属瑞辰毛莳傅笺通释邶凰匏有苦蘖云：“印者，殃之假借。裟文：殃， 媪人自稻我也。雨雅郭注：印，猎殃也。印、殃聱近通用，亦扇我之通稻。 殃借属印，猫偃仰通作偃侠。” 在通用因罄求羲的训黏方法的畴候，我们遐癔常注意以下雨黠：第一，字音是 否相同或者相近，必须以上古音属参照檩犟，而不能依掳後代的语音。第二，字羲 的赣明，通假的碓定，必须有上古文献资料的旁遥，而不能馑靠臆测。 3 、比较互透 ， 清+ i i o l 之：缓蓑述明序，r 2 ，南京：江稣古篇版l ：，2 0 0 0 年9 月。 售清段j 矗裁：羧义斛。，沣鼓部- 兹五篇i ：，p 2 0 6 ，l ：海：f ：海古篇j f ：版 l ：，2 0 0 3 年6 月。 富清焉瑞辰：毛诗傅笺通榉邶凰匏有苒蘸卷p q ，p 1 2 9 ，北京：中擎苦局，2 0 0 8 年7 月。 吴凯：郊玄古文尚害注驯茹研究二 运穗驯黏方法，也叫“羲训”，郎不借助字形和字音，直接著眼于祠羲的比较， “连用翮羲本身的内在规律，通遇祠舆祠之同意羲的嗣保和多羲词褚羲项的网保 封比，较其冥，澄其同，连到探求和判定祠羲的目的，运獯驯站方法，可以稻作 比鞍互遥。” 羲圳主要有以下残稀驯释方法( 下文所述羲圳的具髓方法，主要依掳周大璞主 编的训黏旱初稿之相网内容) ： ( 1 ) 同羲相圳。 用一佃匍去圳释另一佃嗣或多佃翮。例如： 雨雅释言：“增，益也。” 唐雅释祜：“龄、齿、稔、祺，年也。 用雨佃同羲匍互相训释。例如： 雨雅释宫：“宫耜之室，室耜之宫。” 鞔文解字卅部：“燕，械也。械，薰也。” 用残佃同羲祠冁搏遁训。例如： 雨雅释言：“煽，娥也。燧，盛也。” 蔽文解字口部：“嗟，喉也 ；“喉，咽也”；“咽，嗌也”；“嗌，咽也”。 用今捂训释古螽。例如： 就文解字东部：“东，豆也。”段注：“东、豆，古今捂，亦古今字。此以 漠畴捂释古螽也。 靓文解字舟部：“舟，船也。”段注：“古人言舟，漠人言船。 用通捂圳释方言。例如： 方言卷一：“黛、畹、哲，知也。楚胡之黛，或日畹，齑、宋之同捐之哲。 就文解字口部：“哓，秦晋褶兄泣不止日哓。 用常用捂驯释非常用播。例如： 雨雅释言：“殷、齑，中也。” 雪障宗连、1 ：牢：圳站舆圳站旱，p 1 0 2 ，太原：山两教育j i 版 t ，2 0 0 5 年7 月。 盘周人璞：圳站挈初稿，p 2 1 6 - 2 2 0 ，武漠：武漠人早 i ；版社，2 0 0 2 年7 月。 墨 扬州人孕硕+ 挚侮输文 唐雅释言：“韪，是也。” ( 2 ) 反羲相驯。例如： 雨雅释黏：“徂，存也。” 雨雅释言：“曩，界也。” ( 3 ) 羲界。例如： 貌文解字聿部：“赣，足衣也。” 鞔文解字口部：“口，人所以言、食也。” ( 4 ) 描摹性状。例如： 雨雅释岛：“二足而羽褶之禽，四足而毛蒂之默。 雨雅释畜：“胶如属，倜牙，食虎豹。 ( 5 ) 比凝事物。例如： 周樽天官大宰：“以八法治官府，一日官属。”鄞聚注：“官餍渭六官， 其屈各六十，若今博士、大史、大宰、大祝、大桀，腾大常也。” 丽雅释献：“咒，似牛。”“犀，似猪。” 三、研究现状概述 目前，封鄞玄古文尚害注的研究多兄散输，主要集中在以下三佃方面： l 、斡佚。如：宋王虑麟靼、清傈星衍袖辑古文尚吉属鄞注，漠鄣玄撰、 清黄爽靼尚害占文注，漠鄞玄撰、清袁钧辑尚害注，等等。 2 、注释。如：清保星衍尚害今古文注疏、清曹元弼古文尚害鄞氏注笺 释、清江罄尚害集注音疏、清王鸣盛尚害後案，等等。 3 、孥衍史。如：到起纡尚害孕史、( 譬湾) 程元敏尚害孥史，等等。 展束研究鄞玄著述之驯黏者，纪大多敷著眼于其毛诗笺、“三褙”注，而 於其古文尚害注的研究尚不多兄。究其原因，主要是因魔鄞氏古文尚耆注 早已散佚，材料搜集比鞍困鲢，故而自宋王虑麟以柬，雕遁有辑佚，亦同有零散 的疏遥，而封其驯菇作系统化、理谕化地全面整理和研究的御很少。本文在前人 研究的基磋上，庚搜缝籍辑佚资料，努力在造方面做一番有益的探索和曾弑，以 期能麴最大限度地後现鄞氏古文尚害注的原貌，魇漠代尚害孥和圳黏孥 研究贡献一份微薄之力。 吴凯：酆玄古文尚者注圳黏研究 9 下： 第一章鄞玄古文尚害注概述 第一筋鄞玄生平筒述 一、鄣玄的籍贯及求掣 鄞玄( 公元1 2 7 2 0 0 ) ，“字康成，北海高密人也” 。考其求晕缀屦，大髓如 少年畴期自孥。 世筑新捂注引酆玄别傅：“么少鲥罩害数，十三诵五缀，好天文、占侯、 凰角、隐衍。年二十一，博梗群害，精履敷同绰之言，兼精算衍。”霉 焉绑啬夫，得休暇，常螽擎官藕经。 本傅：“玄少禹郑蛮夫，常旎孕官。” 太山太守、北海相杜密，召玄署北海郡碱，遂遣之就孥。後去郡吏，入京师 就官晕，属博士弟子具，初师第五元先。 本傅：“遂造太孥受檠，鲕事京兆第五元先，始通东氏易、公羊春秋、谨三 统唇、 唐隆德明缝典释文序缘、隋害缝籍志、蕾唐害篓文志和新 唐害蓼文志亚载鄞玄尚害注九卷。 蓓靼本题“王虑麟靼 大抵探自短傅、史注和缝典释文。李调元馑就王氏 所靼“遥靴”，但监未加以增稿。孔赓林增材王辑约四十馀绦，且於王氏之靴误亦 颇多封正。黄爽所辑，多因孔赓林本，但亦於孔本外别有增益。袁钧所辑，鞍孔、 黄雨家更多出十馀僚，且潴害所引问有未注明属鄞注者，袁氏亦用力考箍而探纳。 保星衍掳王虑麟辊本加以增袖，兼揉属融、鄣玄二家注，但较王旗、属固翰二氏 所辑属略，亦不及孔赓林、黄爽和袁钧所辑。铄氏轻本腾在全缘缝文，引注句下， 便於阋蒴。 因此，本研究以保星衍所辑( 郎岱南圈鼗害本尚言今古文注疏) 属底 本，以孔赓林、黄爽、袁钧、王摸和属固翰褚家所辑属参照和楠充，以期能麴最 大限度地後现鄞氏古文尚害注的原貌，徒而以此属基磺，研究其训站方法， 缌结其擘衍成就。 扬州人孕硕十孕何渝斑 第二章鄣玄古文尚害注的剖黏方法 漠承秦制，忽结了秦朝溅亡的教驯，取得了国家空前的统一，政治、经满和 文化都有了巨大的骚展。 漠武帝出於政治上的需要，揉纳大儒董仲舒“琵黜百家，狷尊儒衍”的策略。 “自武帝立血缌博士，阴弟子员，彀科射策，勃以官禄，迄於元始，百有馀 年，傅粱者寝盛，支蘖蕃滋，一缝就至百馀莴言，大师聚至千繇人，盖椽利之路 然也。m 缝孥的地位越东越高。到了柬漠，缝孥霰展到了栖盛陛段。 就缝必须通驯黏，因而促追了圳黏孥的鬟展。翠凡漠代著名的经孥大师，同 畴也是卓越的圳黏孕家，而鄞玄就其中集大成的一位，j 下如碾舜徽所云：“鄣玄既 有大名於漠末，蓝封群缝都作成新的注解，常畴孥者都勰属有了筒约易守的本子，於 是相率不再傅钞其他注本。今文家缨貌，也就少人遇同，因而加速了它的亡佚。”参 因此，虚於承前放後陪段的鄞氏蒯黏，在中圆圳黏孥史上的重要性是颗而易 兄，封其训黏方法和训祜理瀚的剖析舆德结舞疑是很有必要的。接下柬，我们主 要 楚摅形索羲、因罄求羲和比较互遥三佃方面宋分析鄣氏古文尚害注的训黏 方法。 第一筋攘形索羲 “傅统括言文字孥把形羲统一看作研究古文字和古代文献翮羲的一佃重要原 则，看作由字而及祠的一佃重要途径。最早把理输和寅践结合起柬，全面系统地 贯微造侗原则束羧形蔽羲的，是静慎的筑文解字。就文解字就其编排 的髓例柬藐，是一部文字尊害，他著就文解字的目的谷口是呙了傅播和解 释古文经典。所以，他是臌格地徒古代文献的用祠中束摘取翮羲的训释的。” 作 羁继斡氏而後起的圳黏孥大师，鄞氏注缝舆静氏就文解字的髅例是不同的： 矩漠f 同：漠言儒林傅赞，第l 一 l l ，p 3 6 2 0 ，北京：中苹葺局，1 9 6 4 年1 l 乃。 曹嚷舜徽：碾舜徽集郯擘装并，p 2 0 ，武漠：鼙中师链人阜版 l ：，2 0 0 5 年1 2 月。 4 障宗琏，j i i 审：训站舆圳站譬，p 2 8 ，太原：山两教育j i ；版l t ，2 0 0 5 年7 月。 吴凯：郊玄古文尚啬注驯菇研究旦 鄣氏注缝以惕通缝蓑属旃，故而多因文立驯，而引申、假借之羲扇多；静害则力 求阕明文字本羲。由此可兄，鄞氏注经，更接近於我们今天所蒲的圳黏孥。 接下柬，我们将著力j 跫推求本羲和探求匍羲系统，造雨佃方面束研究鄞氏古 文尚害注中摅形索羲的圳黏理输和圳祜寅践。 一、推求本蓑 推求文字的本羲，是辁释古代典籍，辨明通假现象，以及研究祠羲系统不可 或缺的一佃步骤。文字所代表的嗣，缝遇漫畏的魇史演燮，古羲可能已缝湮没， 我们往往只熟悉其後起羲或今羲，而古代典籍所用的御常常是古羲，造就有敕於 通遇通用“掾形索羲”的剖黏方法，推求其本羲。因餍，在造字之初通常是属嗣 而造字，文字的形舆羲基本是一致的，摅其形即可求得本羲。例如： 1 、厥民陕虞夏耆竞典 鄞玄作“奥”，日：“内也。( 鄞注兄文避赭白属赋注) 按：陕，本作奥。清人段玉裁古文尚害撰冥豁属，“陕”字本常作“奥”， 故偶孔傅云“室也”，舆雨雅释宫所云“西南隅褶之奥”羲合。是属“内 也”。缓典释文云：“奥，本或作陕。亦知原本作“奥”，只是有别本作“陕”。 段氏亦以焉保衡包所改。 2 、裎于六宗虞夏害竞典 鄞玄日：“裎，烀也。( 鄣注旯害疏) 按：裎，缝典释文：“音因。 颇颉剐、到起舒云：“鄞玄注大宗伯以褶 祀祀昊天上帝云：棰之言烽。盏以烀属此祭名之本字。”口 3 、分北三苗虞夏害竞典 鄞玄日：“北猫别也。”( 鄞注兄史记集解、害疏及吴志注) 按：清人段玉裁云：“古北、背同音通用。章昭吴捂注日：北，古之背 字。斡君云：八，刷也。象分刖相背之形。又云：八，猫背也。舆郸注北 猫剧也正互相骚明。静不云八，背也而云猪背也，鄞不云北，别 。颇颉刚、割起舒：尚耆校释铎鞠竞典，p 1 2 2 ，北京：中荤害局，2 0 0 5 年4 月。 堕 拐州人孥硕十挚何渝文 也而云猫别也，凡古驯故之言猫者，视此矣。鄣注是占羲。”n 曲此可知， 亮典此“北”字郎有“别”蓑。 4 、暨益奏庶赢食虞夏害皋陶摸 鄞玄日：“授以水之聚鼎食，耦焦蹩也。”( 鄞注兄特思文疏) 按：鄞氏训“鼎”属“焦氅”，鞔文焦部云：“新焦精也。j ! 笔三焦，不爱 焦。 清人揉星衍云“舆鲜音相近，故属急之属也。 5 、同、月、星辰、山、苹矗，作岔 虞夏耆皋陶摸 鄞玄日：“舍藕属给。”( 鄞注兄害疏) 按：“给”即属“含”的後起分化字。 6 、沿于江、海，逶于淮、泗虞夏害皋陶谈 注：史遥“沿”作“均”。属融作“均”，曰：“均，平也。”作“松”。 鄣玄日：“松，蘸日沿。沿，顺水行也。”( 鄣注兄史配集解，字禊鹈“均”，掩 释文常属“松”。) 按：颇颉刚、到起舒云：“释文：鄞本作松。松常鼯浍( 印沿) 。 按，作淞呙是。偶傅云：顺流而下日淞，沿江入海，自海入淮，自淮入泗。( 按 印沿，古字髓中厶口往往通用，如兖作充，铨作铅。) ”圆 7 、不昏作势商耆熬庚 鄞玄日：“昏，稿属敌。敌，勉也。 ( 鄞注兄魏志注及害疏) 按：古字形“氏 、“民”通用。昏，郭昏。敌，郎败、昏女。鄞氏以“昏”魇 “敌”的假借字。清人铄星衍云：“云昏，藕属敌者，就文有败字，云：疆 也。以敌扇冒，此借字。云敌，勉者，薛综注西京赋云：昏，勉也。 玉篇云：畋，勉也。”固 8 、植璧秉琏周害金滕 鄞玄日：“植，古置字。”( 鄞注兄害疏) 西清段下裁：p q 部要籍沣疏袭刊古文尚害撰巽，p 1 8 2 1 ，北京：中擎害局，1 9 9 8 年8 月。 。清繇星衍：尚害今古文注疏，p 9 1 ，北京：中擎害局，2 0 0 7 年6 门。 固颇颔刚、到起舒：尚齑校释棵渝禹寅，p 6 4 0 ，北京：中擎鲁局，2 0 0 5 年4 月。 国清绦星衍：尚者今古文注疏，p 2 2 7 ，北京：中荤言局? 2 0 0 7 年6 月。 吴凯：郊玄古文尚砉注驯菇研究望 9 、毫有祥桑毂共生于朝舂序商害 鄣玄日：“雨手槛之日拱。( 鄣注兄史把集解) 二、探求词羲系统 词羲系统是就多羲祠而言的。在多羲翮中，褚羲项蓝不是各自猾立的，也不 是没有居次的，而是 ! 笔一佃本羲或者核心意羲引申出束的。探求翮羲系统是圳黏 孥的重要任裔。古漠捂一祠多羲的现象很普遍，而要分析、鼹纳翮羲系统，嘹解 本羲燕疑是首要瑕筋。例如： 1 、寅于四朗虞夏害竞典 鄞玄日：“寅，揎。舜属上揎以迎诸侯。”( 鄣注害疏) 按：寅，颇颉刚、到起舒云：“寅r ，在殷代甲骨文中，是一穗由殷王觏自 祭同的典褙。在西周金文中，寅属侯伯郊务天予使者或固寅奉敬粥物之翔， 含有恭遵的敬意。寅r7 之寅早於它而原亦有敬意，才属西周所承用。其後携 把褙遵债鬼神，孔疏：以接寅以穗日债。以郊天祀地及一切神明是债鬼 神也。都是指具有耩敬之意的祭祀。由此可知儒家编寓此篇畴，是根掳了一 些古代原始材料的。不遇违裨把宗教活勤改成了唇法活勤。所以寅字不得不改 释属引尊。迎接、褙接等意，基本失去原乘的祭槌意羲了。 清人铄星衍 云：“揎者，鄣注饿穗云：揎郎债字重文。馐襻聘穆：卿属上接，大夫 属承揎，士属绍接。周穆大宗伯云：朝觐畲同，则餍上相。注云：出接 寅日揎。”圆“搐”郎餍“寅”的引申羲而造的分化字。 2 、汝后稷播峙百毂虞夏砉竟典 鄞玄日：“畴蓿日莳。”( 鄞注兄莳思文疏 按：蔽文卿部：“蓐，更别獯。”此魔疏文缝云：“是黎民阻觎，后稷播殖 百毂也。益稷云：禹日，予暨稷播奏款食鲜食，蚕民乃粒。 清人段玉裁云： “播殖百毂，殖、植古通用。亦皂口易畴7 作莳之意也。吕刑日：稷降播 穗，展殖嘉毂。祭法日：其子日晨，能殖百觳，周集缝之。鄞捂日：周 。颇颉刚、列起舒：尚音校释簿徐竟典，p 3 8 3 9 ，北京：中苹番局，2 0 0 5 年4 月。 圆清绦星衍：尚齑今古义注疏，e 3 3 ，北京：中荤苦局，2 0 0 7 年6 月。 2 0 拐州人卑硕十罩位输文 稷能播贿蔬以：仅食人民者也。章注：殖，畏也。”p 皆圳“畴”属“莳”、属“獯 殖”之羲。 3 、戛擎鸣球虞夏言皋陶摸 鄞玄日：“戛，襟也。”( 鄞注兄害疏及周褙大司桀疏) 按：清人操星衍：“俱以戛属襟者，漠害拐雄赋注：章昭日：桔，襟也。 服虔注漠耆：蟓音蒡，蝶也。赓雅释黏云：揲，擎也。徙木。j 蹩手者 误。榇郎筑也。雨雅释桀：所以鼓敌耦之筑。郭注云：以木畏一尺堞之。 筑者其名。鄣云戛擎呜球三者2 嗣祝、敌、磬三器。簟鄞意以“檬”郭羁“戛 擎呜球”的器具。 第二筋因謦求羲 弟一即 凶鹭水覆 作扇後世圳黏挈家之利器的因聱求羲理谕，早在漠代的圳黏挈家就已经做其 端倪了。 清代孥者戴震有云：“鄣笺毛祷云：古音填、寞、麈同。及注他缝，言 古者群某某同、古援某属某之频，不一而足。是古音之鞔，漠儒明知之，非後人 胁谶也。”笆张舜徽也勰属，“鄞玄在古音黻孥方面，也有他的劁造骚明。他在注述 工作的遇程中，缝常通遇聱颊音颧相同、相近的嗣保，造行文字通假的分 析和就明。”此外，鄞氏遗用“蓿属”、“蓿若”、“某之言某”等方法以贯通其音羲。 不遇，可惜後世研究古音籁和圳黏的孥者，除了戴震和碾舜徽，栽乎没有人谕及 鄣玄在逭方面所做出的贡献。 接下束，我们将著力镒破通假字而蔼以本字、探求同源嗣和保存古音的魇史面 貌，造三倜方面束研究鄞氏古文尚害注中因罄求羲的驯黏理输和圳轱寅践。 一、破假借而蓿以本字 运裨所就的“假借”，一如清代江永所言：“本羲外，展蒋引申属他羲其燕 4 清段玉裁：p u 部要籍滓疏盏刊古文尚者撰樊，p 1 8 1 3 ，北京：中擎裔局，1 9 9 8 年8 月。 留扳：“三肴”原嵌倒属“者三”，掾尚爵皋陶旗疏原，j i 郯沣乙正。 清搽星衍：尚吉今古文沣疏，p 1 2 4 ，北京：中辇鲁局，2 0 0 7 年6 月。 固清戴震：戴震文集鸯 叫江後，p 8 4 ，北京：中辇鲁局版，1 9 8 0 年1 2 月。 吴凯：郊玄古文尚言注驯黏研究 型 羲但借其音，或相似之音，刖扇假借。”而戴震更加以接明：“展辩引申属他羲， 有速有近，有似速，羲寅相因，有近而羲不相因，有纪不相涉而旁推曲取又可强言 其羲，匾分假借一颊而雨之，殆怨巽匾分稽罄一颊而雨之也。六害之谐聱、假借， 蓝出於罄。揩罄以颧附骜，而更成字。假借依聱就事，不更制字。或同罄，或韩罄， 或罄羲相倚而俱近，或罄近而羲缅速，精骜具是敦者，假借亦具是敷者。”例如： 1 、平章百姓，百姓昭明。 虞夏害竞典 平，鄞玄作“辫”，日：“剧也。”( 鄞注兄後漠害到恺傅注及史记集 解) 按：平，今文作“便”，通作“辨”、“辩”。古文具髓作“采”或“琴”。清王 引之恝属，平、便、辨、辩音羲皆同，僚借“平 属“辩”，不虑常误以属古文! 采” 字。 2 、五流有宅虞夏害竞典 鄞玄日：“宅，蓿日咤，悠刈之器。捐五刑之流，皆有器憨刈。”( 鄞注兄史 靛集解、王制疏及害疏) 按：宅，古音属定纽镡瓿；咤，古音属端纽镡瓿。二者音近，故“宅”得以假 借属“咤”。 3 、一死黄 虞夏害尧典 鄞玄日：“贽之言至，所以自致也。”( 鄣注兄春秋公羊傅隐公八年疏及 史靛正羲) 按：簧、至，古音同在章纽夤颛。二者同音，故得以通假。 4 、悖叙九族 虞夏害皋陶摸 鄞玄日：“叙，序也。”( 鄞注兄後漠害班固傅注及蜀志注、史纪集 解) 按：“叙”焉“序”的假借字。叙、序，古音皆羁邪纽焦龈。二者音近。 5 、思日簧赞襄哉虞夏耆皋陶旗 国清戴震：戴震文集答江慎修先生徐小挈，e 6 3 ，北京：中辇舂局版，1 9 8 0 年1 2 月。 喀清娥震：戴震文集答江慎修先生瀹小掣，e 6 3 ，北京：中辇害局版，1 9 8 0 年1 2 月。 清王引之：缝羡述固尚鸯“平章百姓”绦，! 6 6 - 6 8 ，南京：江鲸古籍i l ：版社。2 0 0 0 年9 月。 丝 扬州人肇硕十孕位瀹文 鄞玄日：“襄之言拐。”( 郊注兄害疏) 按：鄞氏勰属，“襄”呙“拐”的假借字。襄，古音属心纽隔馥；拐，古音羁 喻纽隔崩。二者音近，故得以通假。 6 、笙镛以同虞夏害皋陶旗 鄞玄日：“束方之桀褶之笙。笙，生也，柬方生畏之方，故名桀扇笮也。西方 之桀渭之庸。庸，功也，西方物熟有成功。庸印大射颂，一也。”“镛” 一作“庸”。( 鄣注兄周褙大司桀疏) 按：笙、生，古音同在生纽耕麒，二者同音，故得以通假。庸，古音在喻纫柬 稿；功，古音在兄纽束瓿，二者音近，故得以通假。 7 、苗民弗用重周音颇命 鄞玄日：“民者，冥也，言未兄仁道。”( 鄣注兄害疏) 按：民，古音在明纽真数：冥，古音在明纽耕靛，二者一蟹之蒋，故得以通假。 8 、束匿浑屠彭蠡虞夏害禹贡 鄞玄日：“匿，回也。漠舆江酾，耱束成其浑矣。”( 鄞注兄水缝沔水注) 按：鄞氏以“匿 属“回”的假借字。匿、回，古音皆属匣绁微颔。二者同音 假借。 9 、二百罩蔡虞夏害禹贡 鄣玄日：“蔡之言毅，溅毅其赋。”( 鄣注兄害疏) 按：鄞氏沼“蔡”魇“毅”的假借字。古音餍清纽月黻；毅，古音属生纽月颟。 二者音近通借。 l o 、三百里蜜虞夏害禹贡) 鄞玄日：“辔之言缗也。 ( 鄞注兄害疏，又兄祷之殷武疏及天作 疏、齑褙疏) 按：鄞氏褶“蜜”焉“缗”的假借字。蟹，古音舄明纽元畿；缗，古音禺明纽 真靛。二者音近通借。 1 1 、水遇降水虞夏害禹寅 鄣玄日：“水土之名燮易，世失其虎，兄降水则以鹈绛水，故依而縻蓿，或作 吴凯：郊玄古文尚軎注驯黏研究翌 绛字，非也。今河内共北山，淇水、共水出焉，柬至魏郡黎赐入河，近所精降水也。 降，籀常如邸降於齑唧之降，罄蒋属共。蓖周畴固有地者，恶言降，故改 云共耳。 ( 鄞注兄水缝注淘漳水，鄞注云云者，摅地藐驳班氏以“绛 水 稳禹贡“降水”之失也。) 1 2 、次三日震用八政 周耆洪鲍 鄣玄日：“晨，蓿羁酿。”( 鄞注兄害疏) 按：鄞氏以“晨”焉“酿”的假借字。颇颉刚、到起纡云：“靛文：醮， 厚酒也。故偶孔释晨餍厚。漠官解黏引此作勉用八政。王国雉攘赓 雅释黏晨，勉也，莆左傅襄公三年小人晨力以事其上，郎勉力以 事其上( 觐章孕害耙) 。厚用舆勉用意羲相近。西周中期会文克盈 和梁其鼎云吮臣天子，梁其锺云晨臣天子，其吮、晨二字正 是此羲，都是篇勉之意。晨用八政郎勉以八政。” 1 3 、占用二周害洪筢 鄞玄日：“外卦日悔，悔之言晦也，晦猫终也。”( 鄞注兄史靛集解) 按：鄞氏以“悔”焉“晦 的假借字。悔、晦，古音同在畹翘之哉，故得以 通借。 1 4 、是有丕子之寅于天 周害金滕 鄣玄日：“丕撞日不。 ( 鄣注兄害疏) 按：鄞氏以“丕”属“不”的假借字。丕，古音在滂纽之颟；不，古音在帮纽 之毅，故二者得以通借。 1 5 、天惟五年须夏之子揉 周害多方 鄞玄曰：“夏之言假。”( 鄞注兄葑皂矣疏) 按：鄞氏以“夏”属“假”的假借字。夏，古音在匣纽愈趣；假，古音在兄缅 焦毅，故二者得以通借。 1 6 、王乃洮颓水周害颇命 郭玄蓣“洮”焉“濯”，蔽：“辫衣成事。”( 鄞注兄吴志虞翻傅注) 。颇颉刚、到起舒：尚者校稃簿渝洪篼，p 1 1 4 9 ，北京：中辇害局，2 0 0 5 年4 月。 丝 拐州人孕硕十孥何谕文 按：鄣氏以“洮”属“濯”的假借字。洮，古音在定纽霄颛；濯，古音在定钮 檠鼹，故二者得以通借。 17 、王三宿 周害颇命 鄞玄曰：“宿，肃也。”( 鄞注兄害疏) 按：鄞氏以“宿”餍“肃”的假借字。宿、肃，古音同在心纽甓嘏，故二者得 以通借。 1 8 、父羲和周害吕刑 鄞玄日：“羲演扇俄。( 鄞注兄害疏) 按：鄣氏以“羲”餍“僦”的假借字。羲、俄，古音同在疑纽歌颛，故二者得 以通借。 1 9 、西旅献獒害序周害 鄣玄日：“獒援若豪。西戎煞君，名强大有政者属酋豪。圆人遣其酋豪之畏， 东献兑于周。” 按：鄞氏以“獒”属“豪”的假借字。獒，古音在疑纽霄龈；豪，古音在匣纽 霄麒，故二者得以通借。 2 0 、遂践奄寄序周害 鄞玄日：“践褶日翦。翦，溅也。”( 鄞注兄史葩集解及害疏) 按：鄞氏以“践”属“翦”的假借字。践，古音在徒纽元龋；翦，古音在精缅 元嵌，故二者得以通借。 二、探求同源字 所摺“罄别”，他的主要目的之一就是以罄音属综索柬推求捂源，郎探求同源字。 王力云：“儿音羲皆近，音近羲同，或羲近音同的字，叫做同源字。运些字都有同 一柬源。或者是同畴麈生的，如背和负；或者是先後虚生的，如麓( 牦 牛) 和旄( 用牦牛尾装饰的旗子) 。同源字，常常是以某一概念属中一t l ，而以捂 音的细微差别( 或同音) ，表示相近或相朗的残徊概念。”哪同源字除了音同或音近 以外，其意羲的辚繁也不是偶然的，必须骚生相承的网保( 在同一引申系列中) 或 。一f 力：同源字典i 川源：瀹，p 3 ，北京：商磅印吉馆，1 9 8 7 年4 月。 吴凯：。郊玄g - d 文尚害注训黏研究垄 全缘相重的网保( 引申的趋向一致) 。例如： 1 、方命圮族虞夏害竞典 鄞玄日：“方，放。捐放橐教命。( 鄞注兄害疏) 按：方、放，古音同在方纽赐教，意羲相通，同源。唐宿本释文：“属云： 方，放也。徐( 倦民) 云：鄣、王音放。” 2 、黎民阻钒 虞夏害竟典 鄞玄日：“俎魂日阻。阻，息也。畴蓿日莳。”( 鄞注兄莳思文疏 按：且、阻、俎，音羲皆同，同源。清人段玉裁云：“盖壁中故害作俎， 故鄞云：俎葫日阻。阻，忘也。孥者既改缝文作阻，则注文不可通，乃又倒 之云：阻魂日俎。古且舆俎音同羲同。且，麓也。俎所以篇肉也。 孔壁舆伏壁常是皆本作且。至鄞乃蘸属阻7 ，鄞意以九载绩堕，黎民久钒， 不得云始觎，故易字作阻，云忘也。”罾唐寓本释文正作“俎，又作阻。 属本作徂。薛本作俎。” 3 、下民昏垫 虞夏害皋陶旗 鄞玄日：“昏，没也。垫，陷也。 ( 鄞注兄害疏) 按：昏，古音在明钮真龋；没，古音在明纽物颧。二者一罄之蒋。清人揉星衍 云：“以昏魇没者，释诂：泯，焘也。荮疏引李寻云：没之言鑫也。昏舆 滔，罄相近。”固 塾，古音在端纽侵颛。陷，古音在匣纽谈颇。就文土部：“塾，下也。”又 部：“高下也。”二者音近羲通，同源。 4 、缔缡虞夏害皋陶摸 鄞玄日：“缡撞扇黹。黹，觖也。”( 鄞注兄害疏) 按：筛，古音在透纽微敲，就文糸部：“细葛也