无痛分娩仪的临床效果观察-[word]可编辑.doc

袄螆肅蒅螀螅膇芈蚆螄艿蒃薂螃罿芆蒈螂肁蒁螇袁膃芄蚃袀芆蒀蕿袀羅芃薅衿膈薈蒁袈芀莁螀袇羀薆蚆袆肂荿薂袅膄薅蒈羄芇莇螆羄羆膀蚂羃聿莆蚈羂芁艿薄羁羁蒄蒀羀肃芇蝿罿膅蒂蚅羈芇芅薁肈羇蒁蒇肇聿芃螅肆节葿螁肅莄莂蚇肄肄薇薃蚁膆莀葿蚀芈薆螈虿羈莈蚄螈肀薄薀螇膃莇蒆螆莅腿袄螆肅蒅螀螅膇芈蚆螄艿蒃薂螃罿芆蒈螂肁蒁螇袁膃芄蚃袀芆蒀蕿袀羅芃薅衿膈薈蒁袈芀莁螀袇羀薆蚆袆肂荿薂袅膄薅蒈羄芇莇螆羄羆膀蚂羃聿莆蚈羂芁艿薄羁羁蒄蒀羀肃芇蝿罿膅蒂蚅羈芇芅薁肈羇蒁蒇肇聿芃螅肆节葿螁肅莄莂蚇肄肄薇薃蚁膆莀葿蚀芈薆螈虿羈莈蚄螈肀薄薀螇膃莇蒆螆莅腿袄螆肅蒅螀螅膇芈蚆螄艿蒃薂螃罿芆蒈螂肁蒁螇袁膃芄蚃袀芆蒀蕿袀羅芃薅衿膈薈蒁袈芀莁螀袇羀薆蚆袆肂荿薂袅膄薅蒈羄芇莇螆羄羆膀蚂羃聿莆蚈羂芁艿薄羁羁蒄蒀羀肃芇蝿罿膅蒂蚅羈芇芅薁肈羇蒁蒇肇聿芃螅肆节葿螁肅莄莂蚇肄肄薇薃蚁膆莀葿蚀芈薆螈虿羈莈蚄螈肀薄薀螇膃莇蒆螆莅腿袄螆肅蒅螀螅膇芈蚆螄艿蒃薂螃罿芆蒈螂肁蒁螇袁膃芄蚃袀芆蒀蕿袀羅芃薅衿膈薈蒁袈芀莁螀袇羀薆蚆袆肂荿薂袅膄薅蒈羄芇莇螆羄羆膀蚂羃聿莆蚈 无痛分娩仪的临床效果观察北京妇产医院 （100006） 段爱红 汤丽荣 范玲如何减轻产痛一直是产科领域的重要课题。为寻找操作简单，安全有效的治疗方法， 试制了 无痛分娩仪，通过 以达到减轻产痛的效果。我院对68例初产妇随机分为观察组和对照组，对照组除不给镇痛外，其他产科处理措施与观察组相同。观察比较两组的产程疼痛程度，产程长短，分娩方式，新生儿Apgar评分和产后出血量等。结果，观察组的镇痛评分低于对照组，两组差异有显著性意义。观察组的活跃期低于对照组，两组无显著性差异（P0.05），观察组总产程低于对照组，两组差异无显著性意义（P0.05）。结论 无痛分娩仪镇痛效果好。对母儿无不良影响，简单方便，产妇乐于接受，是一种理想的分娩镇痛方法。关键词：无痛分娩仪；分娩；镇痛1 资料与方法1.1 研究对象 自2003.1.20到2003.2.20，选择头位已临产的初产妇68例，无产科及内科合并症，年龄在2235岁之间。随机分为两组，实验组产妇使用无痛分娩仪，对照组产妇不使用该仪器（每组各34例）。1.2 仪器使用方法仪器作用时间：从进入产程潜伏期宫口开大23cm开始，活跃期期间需观察产妇血压、心率、宫缩、FHR变化，观察比较产程不同时期疼痛情况。由专人负责操作及观察。对照组除不给镇痛仪镇痛外，其他产科处理与实验组相同。1.3 疼痛评分及镇痛效果评定标准在宫口开大23cm时采用数字分级评分法（NRS）1对产妇进行疼痛评估，即用010的数字代表不同程度的疼痛，0为无痛，10为最剧烈疼痛，让产妇自己圈出一个最能代表其疼痛程度的数字。再次对两组活跃期疼痛进行评分。1.4 统计方法：t检验 2检验2 疗效分析2.1 两组阵镇痛效果见表1组 别例XSP镇痛前评分实验组258.621.2190.6520.05无意义对照组248.77081.103镇痛后评分实验组256.45040.8800.0000.05）；实验组与对照组在活跃期阵痛评分两组有非常显著性差异（P0.05无差异对照组2410（实验组中有1例观察记录不详，未纳入统计）实验组使用分娩镇痛仪后手术产率37.58%，对照组手术产率47.83%，两组经统计学处理无显著性差异（P0.05）2.3 两组产妇产程比较见表3组别一程二程三程总产程实验组25例554.4000251.700605.96259.52457.0417.33414.8811.519对照组24例639.3750240.711710.750238.42758.500014.03412.66678.478P0.2340.1480.7480.499P0.05 无差异2.4 两组产妇阴道出血量比较见表4组 别例出血量（ml XS）P实验组25137.400077.2050.8510.05无差异对照组24133.750055.9162.5 临产后，产妇常规进行胎心监护。使用无痛分娩仪后活跃期再次进行胎心监护，34例中未发现有异常改变者，使用前胎心120148次/分，使用后胎心120148次/分。两组新生儿均无Apgar评分8分者。3 讨论我国是个人口大国，又是实行计划生育国家，独生子女是宝贝。近年来剖宫产势头有所增加。然而剖宫产并非正常状态下解决分娩的一种方法，存在对妇女一定的损伤，且有一定的危险性，甚至死亡。据JamesCF(1992)报道2，剖宫产的病死率大约是阴道分娩的4倍。美国提出剖宫产率2000年的目标为15%左右，而90年代剖宫产率约为2225%3，某些地区甚至更高。可以想象，除异常情况外，阴式分娩方式仍然是今后的主要方向。“分娩必痛”是我国长期存在的传统观念。随着经济发展，文化、精神生活质量的提高，越来越多妇女不愿意接受这种观念，要求分娩无痛，“平平安安舒适无痛苦状态中分娩”是当今产妇的心声。理想的分娩镇痛应具备如下的特点4：对母婴无影响；易于给药，其效快，作用可信，安全；避免运动阻滞，不影响分娩过程；产妇清醒，可参与分娩过程；必要时可满足手术的需要。目前硬膜外麻醉镇痛中仍存在一些问题5：镇痛起效较慢，部分镇痛效果欠佳；少数病例运动神经阻滞过强，产程延长；甚至造成剖宫产率、助产率增加，这些问题与国外报道6一致；需麻醉医生协助。为寻找操作简单、安全有效的治疗方法， 试制了 无痛分娩仪，该仪器起启效时间为7分钟。我院对34例临产后进入产房的产妇进行镇痛效果观察，其镇痛平均显效时间为9分钟，起效快，镇痛效果明显（P0.01），不影响产程，不增加手术产率及产后出血量，对胎儿及新生儿无不良影响，无创，易于操作，未发现有不良反应。 参考文献1 孙燕，顾尉萍。癌证三阶梯止痛指导原则。北京医科大学出版社，1999年5月2 James CF. Meternal mortality. Sem Anesth, 1992, 11:763 James CF. Pain management for labor and delivery in the qos. Regional Anesthesia, 1997, 14:14 靳家玉，分娩镇痛的历史现状与展望。中国实用妇产与产科杂志，2000，16（2）：695 陈秉学，分娩镇痛是21世纪医学发展的需要。广东医学，2000，21（5）6 Cohen SE. Does epidural analgesia slow labor and cases greater incidence of cesearen seection? TARS Refreshers Course, 1999. 1214 蒃螂蝿肅蒂蒁羅羁薁薄螈艿薀蚆羃膅蕿螈螆肁薈薈羁肇薈蚀袄莆薇螂肀节薆袅袃膈薅薄肈肄膂蚇袁羀芁蝿肆艿芀葿衿膅艿蚁肅膁芈螃羇肇芇袆螀莅芆薅羆芁芆蚈蝿膇莅螀羄肃莄蒀螇罿莃薂羂莈莂螄螅芄莁袇肁膀莀薆袃肆莀蚈聿羂荿螁袂芀蒈蒀肇膆蒇薃袀肂蒆蚅肅羈蒅袇袈莇蒄薇螁芃蒄虿羇腿蒃螂蝿肅蒂蒁羅羁薁薄螈艿薀蚆羃膅蕿螈螆肁薈薈羁肇薈蚀袄莆薇螂肀节薆袅袃膈薅薄肈肄膂蚇袁羀芁蝿肆艿芀葿衿膅艿蚁肅膁芈螃羇肇芇袆螀莅芆薅羆芁芆蚈蝿膇莅螀羄肃莄蒀螇罿莃薂羂莈莂螄螅芄莁袇肁膀莀薆袃肆莀蚈聿羂荿螁袂芀蒈蒀肇膆蒇薃袀肂蒆蚅肅羈蒅袇袈莇蒄薇螁芃蒄虿羇腿蒃螂蝿肅蒂蒁羅羁薁薄螈艿薀蚆羃膅蕿螈螆肁薈薈羁肇薈蚀袄莆薇螂肀节薆