关于我国科学技术方法论研究的动态分析.docx

关于我国科学技术方法论研究的动态分析【摘要】对于科学技术方法论来说，指的是关于科学的一般研究方法的学科。从上世纪五十年代起，我国科学技术方法论便获得了一系列不错的成果。为了更加了解科学技术方法论，本文分析了科学技术方法论的价值作用、特点以及各种类之间的特点比对，希望以此为我国科学技术方法论应用的有效性提供具有价值的参考凭据。【关键词】科学技术方法论；价值作用；有效性引言 对于我国的科学技术方法论来说，首先要对马克思主义哲学加以理解。这是因为这两者之间是紧密联系在一起的，从而使一般研究获得了更为显著的成果。基于整体层面来说，科学技术方法论是属于方法的规律性知识体系，加强科学技术方法论研究，有助于掌握科学研究的规律性及科学性，进而促进学术研究的发展1。鉴于此，本课题围绕“我国科学技术方法论研究的动态分析”进行研究意义重大。一、基于科技哲学研究中科学技术方法论的价值作用分析在对未知的自然规律进行探索过程中，采取一些必要的研究策略是必需的。长期以来，科学家们为了获取更为有效的研究方法，通常会对研究方法本体进行实质性的论证研究。比如：弗朗西斯培根便针对归纳法进行研究，亚里士多德则对演绎法进行了研究。对研究方法进行再研究，是科学发展的需求，也是科学得以进一步发展的前提。基于科技哲学研究角度而言，科学技术方法论具备非常显著的价值作用，总结起来主要体现在以下几大方面：1.“主体形成”价值对于科学技术方法来说，能够对每一个学科或生物行为活动进行客观的认识，涵盖了生物的精神活动、信息活动以及物质活动等。科学技术方法的“主体形成”价值，主要指的是科学方法属于科学认识主体形成的前提2。与此同时，科学方法在不断发展过程中，还能够以直接的方式使科学认识主体的认识能力得到有效提升，而认识能力的提升能够有效促进科学的良性发展，显然者有助于科学认识主体地位的捍卫。另外，对于科学技术方法来说，属于一种再创造性思维，在获取一定成果的基础上，具备“反推”功能，即对以往的“既成定论”进行再总结，判断以往观点是否正确，从而使人类更加合理、科学，并且从客观角度判断问题。2.多样性价值科学技术方法论善于提出问题，并对科学事实、理论再发现，通过理论体系的构建，了解科学技术方法的适用性和科学性。我们在分析事物过程中，包括了主体分析、客观分析、经验分析、理性分析以及非理性分析，对于科学方法论来说，容纳了多种分析方法，比如归纳分析法、演绎分析法、类比分析法以及逻辑分析法3。也就是说科学技术方法论的研究方法具备多样性价值，能够采取不同的分析方法对各学科所含的知识点进行解剖、分析，了解客观事实的形式、性质、结构以及功能等等。3.有助于发现全新的科学成果 在科学技术领域中，融入科学方法论，能够对科学技术的研究起到引领及促进的作用。一方面，对于科学方法论来说，是科学发现的必要策略。对于科学研究来说，倘若无严谨、科学的方法作支撑，那么研究目标是很难实现的。另一方面，合理、科学地应用科学技术方法论有助于科学理论的再了解，从而对已有的科学理论进行分析、解剖，进一步推动科学理论的进一步发展。除此之外，倘若将科学方法论和科学成果作比较，我们可以知道科学成果是“现成”的，也就是说科学成果就像事实摆在我们眼前。但是对于科学技术方法论来说，则是“无限的”，它的应用有助于发现全新的科学成果，进一步促进科学发展。二、我国科学技术方法论的特点分析 要想对我国科学技术方法论有整体性了解，便需要对其特点进行分析。总结起来，我国的科学技术方法论有以下三大特点：1.与马克思主义哲学紧密相连 在八十年代之前，我国的科学技术方法论主要以自然科学方法论为主，但在八十年代后期，则出现了诸多科学技术方法论，比如社会科学、人文科学以及物理科学等。我国社会在不断进步与发展过程中，所展现的是社会主义道路的正确方针，而这与马克思主义哲学密不可分。我国从1949年以来，科学技术方法论便和马克思主义哲学紧密相连。2.人文科学方法占据重要地位 上述研究已经提到人文科学方法属于科学技术方法论中的一类，由于人文科学具备非常广泛的内容，包括了精神分析、结构主义、解释学精神以及接受美学精神等，从而使得批评策略呈现了多样化的特点，进而也使得人文科学论体系整体性更加突出。我国在科学方法论方面的著作也非常之多，例如科学方法词典、科学方法译文集以及方法学导论等等4。这些著作都是在理论研究上而获取的成果，对后人研究有着非常重要的借鉴价值作用。3.开放性特点突出社会经济的发展与科学技术的发展有着相辅相成的关系。对于科学技术方法论的研究也不仅仅局限于单一化的研究模式当中。现如今，交叉学科的研究兴起，比如心理学、认知科学以及逻辑学等问题的方法论形成交叉研究。由于研究不局限在一个特点的内容上，所用科学技术方法论的开放性特点非常突出。结合相关资料显示，从2000年开始，我国在科技方法论方面的书籍比2000年之前要少许多，而对于这部分数据来说，在内容、趣味以及角度上都存在角度程度的差异，这主要是由于其开放性特点，研究内容多样性特点而形成的，也从中反映了我国在科学技术方法论研究上不局限于某一种研究，在交叉研究的基础上，能够在一定程度上促进研究领域发展，发现更多的新鲜事物和研究成果。三、我国科学技术方法论的分类比较研究要想对我国科学技术方法论有一定的了解，便需要对我国核心期刊中有关科学技术方法论的综述文献抽取出来，从中总结现状及未来发展前景。因此，针对科学技术方法论进行计量分析便显得极为重要。我国学者在计量分析上，遵循了两个重要步骤：其一是期刊的选择，大部分研究者分析了三大核心期刊，即1956年的自然辩证法通讯、1984年的科学技术与辩证法以及1985年的自然辩证法研究。其二是统计方法的选择，首先是统计相关文章的类别，进而对基金论文与引文进行同级，最后针对研究方向进行计量分析。我国科学技术方法论在分类上较多，主要的几类包括：（1）自然科学方法论。对于自然科学方法论来说，对物理学、数学等自然科学的哲学问题的研究较多。自然科学方法论在二十世纪八十年代兴起，而到了二十世纪九十年，该研究则走向地势，在这一时期，社会科学方法论的研究兴起，从而形成更替的局面5。（2）社会科学方法论。对于社会科学方法论来说，即时关于社会科学研究方法的理论。所涵盖的子学科诸多，包括了艺术学科、教育学科、伦理学科以及经济学科等。（3）思维科学方法论。对于思维科学方法论来说，其中存在的知性思维与理性思维是存在一定的矛盾的，从期刊文献上看，对于思维科学方法论的研究较少。整体而言，对我国科学技术方法论的分类加以了解，有助于进一步了解我国科学技术方法论研究的领域、方向以及未来发展前景。四、结语 通过本文的探究，认识到科学技术方法论价值作用显著，同时还认识到我国的科学技术方法论具备三大明显特点：（1）与马克思主义哲学紧密相连；（2）人文科学方法占据重要地位；（3）开放性特点突出。注重科学技术方法论的发展，有助于科学技术的进一步发展，因此业内相关人士需对此充分重视，进一步推进我国理论研究的进步及发展。【参考文献】1许中缘.论法学方法论与中国法学发展J.比较法研究,2012,04:55-72.2殷瑞钰.关于工程方法论研究的初步构想J.自然辩证法研究,2014,10:35-40.3许晓鸣,高岩,车宏安.钱学森系统