温州经济技术开发区污泥综合利用热电项目.doc

温州经济技术开发区污泥综合利用热电项目环境影响报告书温州经济技术开发区污泥综合利用热电项目环境影响报告书（简本）中国环境科学研究院二零零八年十二月i温州经济技术开发区污泥综合利用热电项目环境影响报告书1总论31.1项目背景31.2评价重点41.3评价工作等级41.4环境功能区划41.5评价范围及评价因子41.6环境敏感保护目标62项目概况72.1项目名称和性质72.2建设单位72.3项目规模72.4建设地点72.5劳动定员及生产制度72.6工程实施进度72.7工程内容73工程产污环节与主要污染物排放情况94环境现状评价114.1空气环境114.2地表水环境114.3声环境114.4土壤环境124.5生态环境与水土保持125环境影响评价125.1环境空气影响评价125.2水环境影响评价165.3声环境影响评价165.4固体废弃物处置影响评价175.5电磁辐射环境影响185.6生态环境影响185.7施工期环境影响186选址的合理性分析197运行期环境影响减缓措施及可行性分析217.1水污染防治措施217.2空气污染防治措施237.2.1大气污染防治措施237.2.2干煤棚输煤系统扬尘控制措施257.2.3厂区恶臭的控制措施257.2.4环境防护距离设置267.2.5污泥质量控制与管理要求277.3噪声污染控制措施277.4固废污染防治措施277.5一般工业固废污染防治措施287.6灰渣处置与堆渣棚影响控制措施287.7污泥运输恶臭的防治措施297.8进厂污泥质量控制与防治措施307.9初期雨水收集系统要求327.10生态保护、水土流失预防与治理措施327.11环境管理与环境监测327.12环境保护措施“三同时”328清洁生产与总量控制348.1清洁生产348.2清洁生产建议368.3污染物达标排放与总量控制369公众参与3710审批原则符合性分析3810.1产业政策符合性分析3810.2选址的合理性3910.3技术和装备合理性4010.4污染物控制4110.5污染物的达标排放和造成的环境影响4210.6环境质量总体可保持目前水平4210.7清洁生产和工艺的先进性4410.8环境风险及事故可接受程度4510.9环境防护距离4510.10总量控制与减排要求4610.11公众参与的结论与意见4710.12环境质量现状监测及影响预测4710.13项目用水的合理性4810.14小结4911总体结论与建议4911.1总体结论4911.2建议521总论1.1项目背景实现污泥减量化、无害化、资源化，改变因污泥抛弃、填埋造成严重的二次污染局面是我国环境保护工作中面临的主要工作之一。为此，“十一五”期间我国加强了对污泥处置与利用的政策引导与技术支持，提倡污泥的减量化和资源化利用，以改善城市居民生活环境，促进经济和社会的可持续发展。随着温州市社会经济和城市化的发展，城镇污水处理设施建设规模与速度加大，污泥产生量也越来越多。这些污泥若得不到妥善处理和处置，将会给水体、土壤和大气带来二次污染，对生态环境和人类活动构成严重威胁。如何妥善地处置污水处理厂产生的污泥，并将其作为一种新的资源加以有效利用，变废为宝，已成为温州市污水处理厂和相关部门急需解决的问题。为此，温州宏泽环保科技有限公司投资建设温州经济技术开发区污泥综合利用热电项目（也称温州经济技术开发区滨海园区污泥焚烧热电项目）。该项目的建设，既可以解决温州市污泥的出路，减少污泥堆置或者填埋产生的环境污染，又可实现资源综合利用，产生的灰渣可作为建材行业，如水泥厂、砖厂的原料，实现循环经济和节能减排目标的同时，还可以缓解该地区长期电力供应紧张的局面，尤其是该项目的集中供热可以替代当地污染严重的分散供热锅炉热源，这不仅能够有效改善当地的大气环境质量，而且对园区经济发展起到积极的推动作用。因此，本项目的建设是十分必要的。根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境保护管理条例和建设项目环境保护分类管理名录有关规定，该滨海园区污泥焚烧热电项目筹备方温州宏泽环保科技有限公司于2008年4月10日委托中国环境科学研究院承担该项目的环境影响评价工作。接受委托后，本院立即组织有关技术人员赴温州市，对本项目作了现场踏勘、调研，收集了有关的信息资料，对拟建工程所处区域的自然地理环境特征、生态环境特点、社会经济环境状况、生活环境质量现状等进行了多方面的调查工作，并进行了该项目的综合环境特征和工程特征的初步分析；详细了解工程在设计生产工艺流程、主要生产设施、设备的选择，项目的排污特征和排污环节及其防治措施等方面的内容，对工程项目排放的污染物（废气、废水、固废等）及其噪声等的环境影响进行了预测和评价，最后按照国家有关规范编制完成了温州经济技术开发区污泥综合利用热电项目环境影响报告书。1.2评价重点根据建设项目特征和周边环境特征，确定本评价在工程分析的基础上，对建设项目的厂址选址的合理性，针对环境空气、声环境、水环境等环境要素，结合固体废物综合利用以及污染物达标排放、总量控制及环保措施技术经济论证进行评价和分析。其中以环境空气、声环境、灰渣处理处置及环保措施技术经济论证为评价重点，将地表水和生态环境方面的影响作为一般评价内容。1.3评价工作等级根据环境影响评价技术导则中对评价工作的分级，结合实际情况，本次大气环境评价的工作等级为二级；水环境为三级；噪声环境为三级；生态环境为三级；对固体废弃物环境影响只进行定量评述。1.4环境功能区划本项目所在地各环境要素按温州市环保局划定的环境功能区划分别为：环境空气：二类区；地表水环境：滨海园区内河尚未划定功能区，目前以农灌为主，今后将用作城市景观用水；声环境：本项目选址在工业园区，因此声环境为3类区。1.5评价范围及评价因子根据环境影响评价技术导则要求，结合本项目大气、水和固体废物等污染物排放特征，并综合考虑项目所在地风向、地形特征、周围居民分布等自然和社会环境条件，确定本次评价范围。1、环境空气根据大气环境影响预测评价范围确定的有关规定与要求：一般二级评价范围的边长不应小于1014km。平原取上限，山区等复杂地形取下限。结合本项目所在地的地形特点，评价范围沿冬季主导风向（西北向）为主轴边长为10km，以厂址场地为中心，沿主轴方向向北、向南各为5km，垂直主轴方向向东、向西各为5km，考虑到厂区东南1km即为大海，评价范围向东南方向减少到1km；考虑到当地夏季主导风向为东南向，且厂区西北方向居民点、学校等敏感点较多，为此，评价范围向西北方向延至8km处；同时考虑到厂区东北方向为滨海园区一期区块，且周围居民点、学校等敏感点较多，为此，评价范围向东北延至7km处，由此构成一个长方形面积约108km2的矩形区域，评价范围示意见报告书图4.3-1。干煤棚评价范围：一般为干煤棚边界外500m。大气环境评价因子的确定如下：大气环境质量现状评价因子：so2、no2、tsp、pm10；大气环境影响评价因子：so2、no2、pm10、hcl、恶臭、二噁英、pb；干煤棚评价因子：tsp。2、水环境地表水水环境现状评价范围：（1）滨海园区内厂址附近北面紧临的供水水源新川浦河（河宽30m）；（2）滨海园区内厂址附近西面紧邻的中横河（河宽40m）；（3）滨海园区内下横河。地表水现状评价因子：ph值、水温、溶解氧、高锰酸盐指数、样品性状、氨氮、总磷、悬浮物、六价铬、总铬、总氰化物、硝酸盐态氮、亚硝酸盐氮、石油类、铜、锌、镍。3、声环境声环境现状评价范围是厂界外300m内及附近村庄。声环境影响预测范围为厂界噪声，因厂区附近1000m内没有村庄等声环境敏感点，因此声环境影响评价范围扩展到厂区附近的道路。环境现状评价因子和环境影响评价因子：leq（a）声级。4、土壤环境（1） 土壤环境现状评价范围：厂址及厂界外1000m范围内。（2） 土壤现状评价因子：ph、六价铬、氟化物、铬、铜、铅、镉、锌、砷和汞。5、生态环境由于本工程属于污染性影响为主的建设项目，工程占地所影响的面积相对较小，结合工程建设特点和周围生态环境现状，确定生态环境影响的评价范围为工程项目选址及其附近的区域内。评价因子为生态系统的多样性和水土流失因子。6、固体废物固体废物环境影响评价因子：主要为焚烧厂运行期的工业固废（类）底渣、飞灰（危险废物）、生活垃圾及其污水处理站的污泥等，此外包括施工期的弃土弃渣等建筑施工固废。1.6环境敏感保护目标本项目主要保护目标见表1-1。表1-1本项目主要保护目标汇总环境要素环境保护对象具体敏感目标与厂址的方位和最近距离人口（人）户数（户）环境功能方位距离（km）环境空气焚烧烟气评价范围内环境空气质量二甲村w1.0760210二级三甲村wn1.51600570天河镇中学wn1.23000天河镇小学wn1.7570天河镇政府wnw2.370中和村ws1.3850270大自然钢板en1.2230沙城三小n5.0960永兴中学nen6.43500地表水地表水环境质量新川浦n10类中横河w10类下横河s1200类地下水地下水环境质量土壤土壤环境质量类声环境评价范围内声环境质量厂界外1m处三级注：天河镇户籍人口2.48万，常住人口近5万，总面积22.8km2。2项目概况2.1项目名称和性质项目名称：温州经济技术开发区污泥综合利用热电项目项目性质：新建2.2建设单位温州宏泽环保科技有限公司2.3项目规模本项目投资36161万元，建设275t/h污泥焚烧高温高压循环流化床锅炉+1cc18高温高压双抽凝汽式汽轮发电机组，配套4条375t/d的污泥干化生产线。日处理污泥（80%含水率）1500吨，掺煤329.8吨。2.4建设地点浙江省温州市温州经济技术开发区滨海园区南部a508地块。2.5劳动定员及生产制度本项目定员138人。等效运行时间以24h/d计，全年运行时间为6500h。2.6工程实施进度温州经济技术开发区污泥综合利用热电项目为新建工程，工程规模275t/h污泥焚烧炉（污泥处理量1500t/d）+1cc18双抽凝汽式汽轮发电机组，预计本工程建设工期为15个月。2.7工程内容本项目建设内容主要为建设275t/h高温高压循环流化床污泥焚烧炉（污泥处理量1500t/d）+1cc18高温高压双抽凝汽式汽轮发电机组，配套4条375t/d的污泥干化生产线。本项目建设的目的是处理温州市各个污水处理厂产生的污泥，并为温州经济技术开发区滨海园区集中供热。通过对温州市各污水处理厂纳污范围内主要企业或工业类别、污水中可能存在的特征污泥因子、处理工业废水的比例等的调查，根据浙江省环境监测中心污泥危险特性检测报告、浙江省固体废物监督管理中心关于温州经济技术开发区污水处理厂污泥的危险特性鉴别结果的认定意见对滨海园区污水处理厂污泥的危险特性鉴定结果，并对比分析、将鉴别结论推至中心片区、西片区、东片区各污水处理厂，可知本项目处理的污泥为非危险固体废物。本项目的建设任务、规模及基本构成，见表2-1。表2-1本项目基本构成项目名称温州经济技术开发区污泥综合利用热电项目建设单位温州宏泽环保科技有限公司建设性质新建建设地点温州经济技术开发区滨海园区南部a508地块主体工程焚烧系统275t/h高温高压循环流化床污泥焚烧炉热力系统118mw 双抽凝汽式汽轮机发电系统118mw 发电机系统辅助工程污泥干化系统4条污泥干化线，每条生产线干燥能力为375t/d，每条生产线主要包括2台热传导型双轴桨叶干燥机+1台热传导型蒸汽管回转干燥机+2台旋风分离器+1套尾气洗涤冷凝塔湿污泥输送系统螺旋输送机、污泥提升泵、污泥螺杆泵组干污泥输送系统封闭带式输送机、螺旋输送机输煤系统封闭带式输送机化学水处理系统锅炉补给水处理采用活性碳过滤器+一级反渗透+二级除盐加混床电气出线110kv电压出线，厂内设升压站除灰渣系统机械除渣气力除灰，焚烧炉渣出售给建材、水泥企业作为原材料，飞灰委托有资质单位处理公用工程水源滨海园区新川浦河水和市政自来水厂内供、配电厂用高压电10kv，低压380/220v贮运工程贮泥4套混凝土污泥接收储仓、4套碳钢污泥中间储仓、2套干污泥仓贮煤场干煤棚，总储量约9000t渣库栈桥下设1只渣库，存渣约140t；厂区内设置采用密封结构的堆渣棚飞灰库2只成品钢制飞灰库，共可储灰1200t石灰石库1只石灰石库，可储存石灰石粉约145t石灰仓1只石灰仓，可储存石灰粉约56t环保工程烟气除尘每台炉设置1台布袋除尘器，除尘可达99.8%以上脱酸采用nid半干法烟气脱硫技术，脱硫效率可达80%以上，脱除强酸hcl、hf的效率均可达到95%以上总脱硫效率炉内脱硫率为68%，烟气脱硫效率可达80%以上，总脱硫效率达93.6%以上脱硝锅炉采用低氮燃烧技术，设计nox排放浓度320mg/m3400mg/m3（排放标准限值）活性炭喷入系统采用活性炭吸附法，去除烟气中的二噁英和重金属废水处理生产废水部分回用，剩余生产废水及生活污水处理后排入滨海园区市政污水管网，纳入温州经济技术开发区滨海园区污水处理厂进行深度处理噪声防治选择低噪声设备，合理布局，采取降噪措施电网接入工程118mw机组以110kv电压等级与园区内的天河变电所连接并入温州电网热网接入工程见供热管网接入工程的单独设计方案其他设施办公楼、化验楼等附属设施占地面积12.183hm2职工人数全厂定员138人项目投资总投资36361万元（未计入配套污水厂、接入系统、热力网工程及灰渣综合利用工程投资部分）；综合环保投资为2552.5万元，占总投资的7.02%利用小时数年运行6500h，日运行24h注：与本项目配套的污泥厂外运输、输水管线的建设、场外输变电接入工程、供热管网接入工程、灰渣最终处理处置工程、污水处理厂的建设均单独立项，单独审查，本次环评中对其不进行评价。本项目也称温州经济技术开发区滨海园区污泥焚烧热电项目。3工程产污环节与主要污染物排放情况污泥焚烧热电项目运行过程中的污染环节及因素，见表3-1。表3-1 污泥焚烧热电项目运行期污染环节（源）及污染因素分析表序号运行过程或环节污染环节污染因素污染物1湿污泥存贮及输送过程污泥接收储仓污泥中间储仓污泥输送系统恶臭氨、h2s、甲硫醇和臭气等渗滤液ph、ss及cod设备运行噪声-2污泥干燥过程洗涤冷凝塔洗涤废水nh3、盐类、ph、cod、bod5等沉淀池固废污泥沉淀废水nh3、盐类、ph、cod、bod5等干化系统恶臭氨、h2s、甲硫醇和臭气等设备运行噪声-3燃烧过程燃煤粉碎噪声、粉尘tsp、pm10锅炉燃烧烟气烟尘、so2、nox及少量h2s、hcl、二噁英类灰渣金属氧化物风机、锅炉排气噪声-锅炉清洗清洗废水ph、ss及cod4干污泥存贮及输送过程干污泥仓恶臭氨、h2s、甲硫醇和臭气等干污泥输送系统5燃煤存贮及运输过程输煤系统扬尘tsp、pm10输煤系统冲洗输煤废水ph、ss及cod6燃油存贮装卸及使用过程油罐脱水、油罐区及油泵房冲洗含油污水石油类7汽轮机发电、送电过程设备运行噪声-主厂房运行冲洗废水ss及石油类冷却塔排污水、噪声盐类升压站电磁、噪声-8除灰渣及贮灰渣过程灰渣场扬尘tsp、pm10等9化学水处理过程化学水处理系统酸碱、含盐废水ph、ss及盐类10脱硫过程脱硫系统固废脱硫石膏11石灰石粉、石灰粉、灰渣及石膏运输过程运输系统扬尘噪声tsp、pm10、噪声12配套办公、生活设施办公、生活固废、生活污水等生活垃圾、ss、cod、bod5植物油等本项目主要污染物排放情况如表3-2所示。表3-2本项目主要污染物排放情况 预测值污染因子单位排放量备注大气污染物废气量万nm3/a175500so2t/a220.74烟尘t/a79.30noxt/a565.11粉尘t/a11.89无组织排放量废水废水量m3/h89.14固废飞灰t/a33000产生量炉渣t/a33100产生量生活垃圾t/a1.64产生量本项目实施前后全厂主要污染物排放情况见表3-3。表3-3本项目实施前后主要污染物排放情况汇总 污染物排放情况污染因子区域平衡替代本工程削减量排放增减量拟建项目排放量大气污染物（t/a）so2480.37-259.63220.74烟尘221.12-141.8279.30nox155.16+409.95565.11粉尘11.89011.89废水污染物（t/a）codcr68.56068.56nh3-n33.23033.234环境现状评价4.1空气环境评价区域内的大气环境现状质量良好，主要监测点的主要大气污染物tsp、pm10、so2及no2指标，除3#监测点位(中和村)的tsp和pm10均超标外，其它指标均能够达到环境空气质量标准（gb3095-1996）二级标准的要求。根据现场勘察，评价认为3#监测点位(中和村)的tsp和pm10主要超标原因为地表植被稀疏引起的地表扬尘影响；根据20032005年温州市环境状况公报及2008年温州市环境空气质量日报，温州市首要大气污染物是可吸入颗粒物和总悬浮颗粒物，这是由整个温州市经济快速发展的背景决定的。4.2地表水环境滨海园区内中横河、下横河及新川浦河的地表水环境质量评价结果表明，中横河、下横河与新川浦河3个监测断面的氨氮指标均超标，其中氨氮的最大超标指数为9.9，其它监测指标能够达到地表水环境质量标准（gb 3838-2002）中的类水质标准。4.3声环境监测结果表明，拟建项目厂界1#测点（纬九路与经一路交界处）处7月7日的昼间的等效连续a声级（leq=69.0db(a)）未能达到声环境质量标准（gb3096-2008）的3类标准，这是因为该测点处于滨海大道、纬九路与经一路交叉点，昼间（监测时间为16：00）来往车辆较多；除此点外，本项目厂界噪声均能满足声环境质量标准（gb3096-2008）中的3类标准。监测点昼间噪声值范围为47.164.6b(a)，夜间噪声值范围在44.452.0 db(a)，主要是滨海大道、经一路与纬九路等公路上的交通运输所产生的噪声。厂区周围1000m范围内没有声环境敏感点。4.4土壤环境监测结果表明，拟建项目厂址镉指标超标，超标指数为1.4，其它监测指标均能够达到土壤环境质量标准（gb15618-1995）中的三级标准。评价认为拟建项目厂址镉指标超标主要是由周围工业生产活动（如回填土石方等）引起的，环评认为土壤环境评价范围内均可达标。4.5生态环境与水土保持本项目厂址区地带性植被为中亚热带常绿阔叶林南部亚地带，由于受人类活动的影响，原生植被大多已消失，现在植被类型为次生植被，有一定的人工植被。本项目评价区为滨海园区及温州市龙湾区东部，除了常见的鼠类和雀类外，基本上没有其他野生动物，更没有其它珍稀濒危野生动物及其栖息地。拟建项目建设用地类型为工业用地，不占用农田。评价区内土壤侵蚀以微度侵蚀为主，土壤侵蚀的敏感性较低，在开发利用过程中采取必要的防治措施后，可减缓或避免水土流失。本项目厂区生态景观类型全部为草地，评价区大部分为城乡居民点和人工生态景观。龙湾区共有水土流失面积44.71km2，占全区总面积的16.03%。水土流失类型主要为水力侵蚀，水土流失强度为轻度。5环境影响评价5.1环境空气影响评价1、主要大气污染物排放变化情况本工程建成后，可作为集中供热热源对温州经济技术开发区集中供热热源，区域内现有的部分污染源的分散的小型工业锅炉将被取代；同时将温州市污泥集中处置，可以大大减小污水处理厂脱水污泥对环境的影响。本项目建成运行后，区域内so2排放量削减259.63t/a，烟尘排放量削减141.82t/a，nox排放量增加409.95t/a。项目建成后so2、nox、烟尘排放量与排放浓度，通过一系列技术措施能够得到有效控制，并能够实现达标排放和满足总量控制要求。由于拟建项目将替代区域内的热效率低环境污染严重的分散供热锅炉，因此，可以有效增加区域内的大气环境容量。2、环境空气影响（1）小时浓度so2、no2和hcl的小时最大落地浓度出现在距源点1720m处，最大落地浓度分别为14.430g/m3、36.943g/m3和4.645g/m3，分别占标准值的2.86%、15.39%和9.29%。叠加背景值后，各敏感点的so2、no2均满足环境空气质量标准（gb3095-1996）中二级标准的要求。（2）日均浓度评价区域so2各敏感点背景值的最大值为0.0043mg/m3；no2各敏感点背景值的最大值为0.0278mg/m3；pm10各敏感点背景值最大值为0.2577mg/m3，超标倍数为0.718，评价认为主要超标原因为地表植被稀疏引起的地表扬尘影响。本项目建设后，评价区域so2、no2、pm10各敏感点的日均环境浓度值分别在0.000750.00511 mg/m3、0.005330.02808 mg/m3、0.032710.17495 mg/m3之间，除中和村的pm10的浓度（0.17495 mg/m3）超标外，主要超标原因为地表植被稀疏引起的地表扬尘影响，其余各敏感点的so2、no2、pm10浓度均满足环境空气质量标准（gb3095-1996）中二级标准的要求；除部分地方的no2浓度有一定的增加外，其余地方的so2和no2均出现不同程度的降低，so2最大降低0.00825 mg/m3，no2最大降低0.00267mg/m3。以2007年气象条件逐日计算工程新建污染源对评价区域内各敏感点的贡献浓度，评价因子浓度最大值出现在三甲村，第245日，so2最大值1.972g/m3，约占日均浓度标准的1.315%；pm10最大值0.813g/m3，约占日均浓度标准的0.542%；no2最大值5.049g/m3，约占日均浓度标准的4.208%；hcl最大值0.784g/m3，约占日均浓度标准的5.227%。叠加背景值后各敏感点的浓度预测结果变化不大，so2、no2均未超标，由于pm10背景值超标而出现超标情况。（3）年均浓度so2年均浓度影响评价区域内，so2的年均浓度最大值出现在（12662.87，7936.3），位于中和村附近，最大浓度为0.498mg /m3，相当于so2二级标准年均值（60mg/m3）的0.83%。厂址周边敏感点的年均浓度均未超过so2年均浓度限值的二级标准，其影响值占标准值的比例为0.047%0.540%，贡献值很小。pm10年均浓度的影响评价区域内pm10的年均浓度最大值出现在（12662.87，7936.3），位于中和村附近，最大浓度为0.205mg/m3，相当于pm10二级标准年均值（100mg/m3）的0.205%。厂址周边敏感点的年均浓度均未超过pm10年均浓度限值的二级标准，其影响值占标准值的比例为0.012%0.133%，贡献值很小。no2年均浓度影响评价区域内，no2的年均浓度最大值出现在（12662.87，7936.3），位于中和村附近，最大浓度为1.275mg/m3，相当于no2二级标准年均值（80mg/m3）的1.594%。厂址周边敏感点的年均浓度均未超过no2年均浓度限值的二级标准，其影响值占标准值的比例为0.090%1.036%，贡献值很小。pb年均浓度的影响评价区域内pb的年均浓度最大值出现在（12662.87，7936.3），位于中和村附近，最大浓度为0.0014mg/m3，相当于pb二级标准年均值（1mg/m3）的0.14%。厂址周边敏感点的年均浓度均未超过pb年均浓度限值的二级标准，其影响值占标准值的比例为0.008%0.091%，贡献值很小。3、恶臭的影响本工程的污泥在厂内的存放一般为1天时间，其目的是保证污泥焚烧热电厂的正常运行。在污泥堆放和输送过程中，将产生h2s及nh3等有窒息性的恶臭。正常运行情况下，本工程干化系统采用负压运行技术及密闭制造设计，干化过程中剩余气体量低、臭气含量低，不凝气作为一次风送至锅炉内，经炉膛内850950的高温处理，彻底消除有害气体和异味，确保不污染周围环境。污泥储仓、输送系统采用全密闭防渗漏设计，恶臭不会外溢而影响环境。污泥贮存仓采用全封闭设计，内部应处于负压状态，污泥焚烧炉所需的二次风应从污泥贮存仓抽取，恶臭高温焚烧处理，彻底消除有害气体和异味，确保不污染周围环境。本项目正常运行时，在污泥卸料平台、运输车辆等可能产生h2s、nh3、恶臭等无组织排放存在。根据类比调查，h2s、nh3无组织排放源强分别为0.005kg/h、0.014kg/h，无组织排放面积约1000m2。h2s、nh3浓度执行恶臭污染物排放标准（gb14554-93）表1中二级标准，即一次浓度值分别为0.06mg/m3、1.5mg/m3。通过采取上述措施后，恶臭的排放可达到恶臭污染物排放标准(gb14554-93)中的二级标准。且厂区周围1000m范围内没有环境敏感点，因此正常情况下，恶臭对周围的影响极小。4、环境防护距离根据制定地方大气污染物排放标准的技术方法（gb13201-91）要求，经过计算，得到本项目污泥接收仓和污泥储存仓的环境防护距离计算值为200m。根据环发200882号关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知，新改扩建项目环境防护距离不得小于300m，因此本项目的环境防护距离设为300m。综上分析，本项目的环境防护距离为300m。经调查，厂界周围1000m范围内无居民定居点，厂界附近均为滨海园区规划工业用地，因此本项目环境防护距离可以满足要求。在距离本工程污泥接收仓和污泥储存仓300m范围内不得建设居民区、学校、医院等敏感点，也不得建设食品厂、医药厂等企业。滨海园区总体规划图、现状图及本项目环境防护距离示意图见附图8、附图9。目前a508地块周围500m范围内均为空地（滨海园区二期工业规划用地），因此，要求在300m环境防护距离内的工业规划必须符合本项目环境防护距离的要求，不得建设居民区、学校、医院等敏感点，也不得建设食品厂、医药厂等企业。5、二噁英的影响类比垃圾焚烧项目，本项目废气中二噁英排放量0.1ngteq/m3，本项目正常时二噁英对周围空气中的最大影响值为0.00258pg/m3，相当于二噁英类二级标准年均值（0.6pg/m3，日本环境空气标准）的0.43%。并且与生活垃圾相比，本项目燃料污泥成分比较简单，含氯量远小于生活垃圾的含氯量，是以燃烧污泥所产生的二噁英量远远小于燃烧等量垃圾所产生的二噁英量。可见本项目二噁英的排放对环境的影响很小。6、锅炉烟囱、排气筒高度与位置确定的合理性本工程拟建烟囱高度100m，既能满足环境质量标准的要求，so2排放低于允许排放速率，满足生活垃圾焚烧污染控制标准（gb18485-2001）规定的焚烧炉相应烟囱高度要求，也满足温州机场附近的限高规定，还能满足突破贴地逆温的要求，节省建造投资，烟囱高度是可行的。7、非正常工况下的大气环境影响由预测结果可知，在所考虑的非正常工况下，so2小时最大浓度和日均最大浓度分别占标准值的11.18%和6.34%。当布袋破损，排放浓度为正常工况下的50倍时，pm10日均最大浓度占标准值的24.0%。非正常工况下，so2、hcl、pm10和pb均不超标。在不同工况下人体二噁英类每日摄入量均小于经呼吸进入人体的允许摄入量参考标准值，本项目因二噁英类排放对人群健康的影响很小。5.2水环境影响评价（1）项目建成投产后，循环冷却水系统生的冷却水排水小部分回用，大部分经过脱盐处理后排入市政污水网管。经过浓水池处理的化学水处理站废水一部分回用为干煤棚增湿用水、输煤栈桥冲洗水补水及道路绿化用水等，一部分排入市政污水网管。产生的锅炉排污水、含煤废水与生活污水经过处理后一起排入市政污水网管，纳入温州经济技术开发区滨海园区第二污水处理厂进行达标处理。外排废水水质较为简单，纳入滨海园区污水处理厂后不会对污水处理厂的正常运行产生负面影响。（2）本项目采用滨海园区新川浦河水作为生产用水，滨海园区市政自来水作为生活用水，滨海园区第二污水处理厂为本项目工业用水提供进一步的保障，不开采地下水。本项目污泥接收储仓、污泥中间储仓及干污泥仓等在设计与具体实施过程中，须符合相关的防渗设计要求，以确保可能产生的渗滤液不污染地下水。5.3声环境影响评价正常工况下，在采取措施之后，厂界噪声最大贡献值45.1db（a），出现在#4预测点。由于现状噪声背景值与标准值很接近，主要因厂界三侧的滨海大道、纬九路、经一路和纬九支路交通运输量较大，特别是昼间运输，给声环境造成较大的负担。但从预测值与现状背景值对比可知，建厂前后噪声变化值很小，热电厂的运行噪声对厂址周围的声环境质量影响较小。拟建项目建成投产后，正常情况下，厂界噪声预测值基本能够满足工业企业厂界环境噪声排放标准（gb 12348-2008）中的3类功能区要求。非正常工况下厂界噪声4个预测点昼、夜间均能达标，且因厂界南、西、北侧皆紧邻公路，厂址附近1000m内没有环境敏感点，与现状值叠加后，符合工业企业厂界环境噪声排放标准（gb 12348-2008）中的3类功能区要求。由于该建设项目拟建厂位于滨海园区内，厂区附近1000m内没有村庄等声环境敏感点，邻近敏感点主要在厂东侧与北侧，并有绿化带隔离，因此工厂运行后，对厂界外周围的敏感点造成的影响很小，但考虑到有可能与其他入区项目的噪声产生叠加作用，因此，生产活动应严格遵守操作守则，各主要噪声源应采取有效措施，降低噪声，保证厂界达标，并根据自身条件进一步采取必要的减振措施，适当地增加减振垫、隔音罩、消声器等设备。根据预测，项目建成投产后，厂界噪声昼间能达到工业企业厂界环境噪声排放标准（gb 12348-2008）中的3类标准。5.4固体废弃物处置影响评价项目产生的固体废弃物主要是飞灰、炉渣、脱硫石膏、生活垃圾等。本工程污泥掺煤焚烧后可产生炉渣33100 t/a，飞灰33000 t/a（含废活性炭39t/a）。本工程炉渣考虑综合利用，项目建设单位已与乐清市利达粉煤灰综合利用有限公司达成利用意向书，由乐清市利达粉煤灰综合利用有限公司购买项目焚烧炉渣，作为生产原料。项目布袋除尘器收集的飞灰按照环保标准属于危险废弃物，应由有资质单位（温州市固体废物管理中心）进行妥善处置。产生的生活垃圾按滨海园区市政垃圾统一处理。综上分析，本工程焚烧炉渣、飞灰得到有效的综合利用和妥善处置，不会对周围环境产生不利影响。5.5电磁辐射环境影响拟建项目变电所位于厂区中部，厂区附近200m内无村庄等生活居住区，电磁环境良好，变电站出线附近无环境敏感目标（医院、幼儿园、学校和居民区等）。类比分析表明，本项目建设的110kv变电所电磁场辐射强度远小于0.1mt的工频限值，无线电干扰场强小于53db。本项目变电所工频电场、工频磁场、无线干扰场强均在国家标准限值范围内，不会对环境产生影响。5.6生态环境影响本项目占地前期是农业用地，现转化为滨海工业园区规划工业用地，厂区用地已经由园区回填土方并平整，因此工程占地不会直接影响到当地农业生产。同时，建设部门和设计部门充分考虑工程建设对植被的破坏，分期分阶段进行绿化工作，以减轻项目建设对生态环境的长期性和持久性影响。由于本工程占地面积相对较小，受影响区域内的生态系统的多样性与完整性程度本身较低，本工程项目的建设不会对该区域内原有的生态系统的多样性与完整性造成较大的影响。总之，该项目的建设将对区域土地生产力和陆生植被生态环境产生很小影响，对区域生态系统的多样性与完整性没有破坏作用。5.7施工期环境影响施工期的主要固体废弃物有建筑垃圾，生活垃圾和挖填土方。在施工过程中会产生砖瓦石块碎木等建筑垃圾，这些建筑垃圾应在施工过程中及时收集，随时可运往厂址内需要平整的低洼处。施工期的生活垃圾按照施工人员生活垃圾每人每天排放量约1kg/d人，施工场区内最多同时有180人工作，则每天产生生活垃圾0.18t/d。应在场区内设置生活垃圾堆放点，便于垃圾收集，并运往当地的统一处置场所进行处理；施工临时厕所应修建成防渗厕所，以免造成地下水污染，施工期间以及工程完工后收集作为有机肥排放附近农田。厂址总土石方量38.65万m3，挖方0.22m3，填方38.43m3。厂区施工作业所产生的土方基本实现综合平衡，经计算，综合基础余土，经过厂区场地强夯处理后，多余土方可运至厂区附近低洼地进行处置。在不利天气条件下，施工扬尘在150m范围内可能超过国家二级标准，150m范围外一般不会有大的影响。车辆在施工场范围内活动，尾气呈面源污染形式；汽车排气筒高度较低，尾气扩散范围不大，对周围地区影响较小；车辆为非连续行驶状态，污染物排放时间及排放量相对较少。施工废水主要为建筑工地排水、设备清洗排水和施工队伍的生活污水。由于施工废水中污染物较简单，且污染物浓度较低，预计不会产生明显的影响；建筑施工人员预计需180人，生活用水量约为11t3/h，预计每小时排放废水约58t/h，进行集中收集进行处理，施工期的生活垃圾运往当地统一的处置场所进行处理，但应当对施工期的环境卫生状况应给与关注。由于厂区附近的村庄距离厂址1000m以外，因此昼间施工噪声不会对附近村庄等居住区产生影响；夜间施工要征得当地环保部门同意，办理相关手续后方可进行。本工程建设过程中地基开挖、回填、厂内道路修建、管道铺设、挡土墙、护坡、排洪沟及防护堤的修建，不可避免会产生弃土、弃渣。施工土方如不及时采取有效的水土保持措施，将可能会出现短时间、局部的水土流失问题。施工期对附近交通的影响主要表现在本项目施工期间势必增加厂址周边环境的运输车辆，增大附近道路的交通运输压力，将会给厂址附近居民的出行带来不便，同时可能会影响到附近生产企业的运输问题，因此，要求建设单位和施工单位注意要合理制定运输计划，选择合理的施工运输路线，并在运输时段内在主要交通路口和进出施工场区门口设交通疏导员，保证运输高效安全。在运输过程中，运输车辆会妨碍周边道路交通正常运行，应设置施工临时便道，尽量减少对现有道路的干扰，方便附近居民外出活动；运输过程中压坏的路段、路面应及时进行修复，确保区域内的交通运输正常通行。6选址的合理性分析温州经济技术开发区滨海园区位于温州市中心区东南约21km处的瓯江入海口南岸，是温州市重点发展的综合性开发区。温州经济技术开发区滨海园区北距温州永强机场南围墙1500m，东临东海，西以滨海大道为界与瓯海区新永中镇相邻，南至长蛇山、老鼠山一线，与瑞安市相接。滨海园区整体呈长方形，总体上呈北东南西方向展布，总面积40km2，一、二期用地为17.63km2左右，三期拓展区22.37km2左右。园区内主要用地比例为：工业用地占4555%，居住及公共服务设施1012%，绿地1825%，道路广场1520%。滨海园区经机场大道与西北部的温州市中心区相连，西南经永强大道通向瑞安市，交通十分便利。滨海园区是一个以先进加工制造业和高新技术产业为主导，商贸服务、生活居住等配套协调发展，城市功能布局合理、设施完善、环境优美、国内一流的现代化工业园。目前，滨海园区的基础设施完善，交通道路宽畅，一期、二期供水管网已经建成，市政污水管网、雨水管网已经铺设完毕，生活设施完备，5万t/d第一污水处理厂已建成且至今运行良好，第二污水处理厂正在建设。经一路与滨海大道几乎平行，中间隔着一条280300m的生态绿化带，其它道路两旁及厂、建筑物四周均已绿化，环境优美。园区内有城中河、新川浦、中横河等河流贯穿，水源充足。本项目位于滨海园区内南部a508地块，西靠经一路、紧临滨海大道，北侧有纬九路，经一路宽30m，载重汽车可直达地块，交通十分方便。地块与纬九路之间为新川浦，与厂址垂直对应的经一路与滨海大道之间隔着的是中横河。经一路西侧，距地块西侧红线约为70m，是滨海园区市政二期南部供水总管，管径dn800mm，已经开始供水。地块东面约700m的c606地块为滨海园区第二污水处理厂厂址，出水可铺专管到达本地块。地块周边市政污水管、雨水管已铺设，纬九路、经一路即将建成通车。距厂址1.5km是天河变电所。本项目规划向滨海园区一期块区内23家企业供热，距离厂址最远的是温州市长江合成革，约为3.4km；厂址1000m范围内无敏感点，距离最近的为二甲村，相距为1000m。拟建项目选址为滨海工业园区规划工业用地，不占用农田，符合温州市城市总体规划（2003-2020年）、温州经济技术开发区滨海园区总体规划、温州市区生态环境功能区规划（2008年2月）及其它相关规划。本工程已列入温州经济技术开发区滨海园区集中供热规划，此规划认为本工程厂址基本选在热负荷的中心，供热半径合理，温降、压降损失小，有利于节约能源；主要采用先进的循环流化床锅炉，有利于改善环境，提高城市的品味。根据温州经济技术开发区滨海园区规划阶段岩土工程勘察报告，场地地貌单元属冲海积平原。勘察中未发现滑坡等不良地质作用，工程地质条件基本稳定。夏季主导风向为东南风，冬季主导风向为西北风。厂址位于温州市中心区东南约21km，厂址位于夏季主导风向的上风向，但距离市中心21km之远，对温州市的影响很小。综上所述，厂址符合性分析见报告书表8.3-1。厂址位置的选择符合温州市及园区相关规划，且项目采用高效除尘、炉内炉外两级脱硫与低氮燃烧技术等环保措施，有效减少了对大气环境的影响；炉渣外卖给附近建材厂做原料，飞灰委托有资质单位处理；选址范围内无动迁居民，厂址1000m范围内无敏感点，工程与水文地质条件相对较好。因此，该选址作为污泥焚烧热电项目的厂址总体上是合理的。7运行期环境影响减缓措施及可行性分析7.1水污染防治措施1、工程节水及回用措施通过节水、提高水回用率是减轻水环境影响的重要环节，本项目通过以下措施减少用水量，提高水的回用率：（1）汽轮发电机组凝汽器和发电机空冷器及冷油器、给水泵及液力偶合器冷却水、风机过流冷却水、水冷式空气压缩机、干化风机冷却水均采用循环冷却水；（2）在系统设计中，对能够回收利用的汽、水资源都考虑回收或再利用；（3）循环冷却系统排污水重复利用，供灰渣调湿、烟气脱硫等系统用水；（4）厂内输灰基本上采用干出灰方式，既方便综合利用又节约用水；（5）设备和蒸汽管道的启动疏水和经常疏水，当水质不合格时，直接排入锅炉定排，并回复利用；当水质合格时均接至除氧器或凝汽器；（6）工业废水经处理后，由于水质已经满足工业用水水质要求，因此，一部分回收重复利用；（7）化学水处理站排出的反渗透装置排水和过滤器排水；渣熄火冷却水；汽机房、锅炉房杂用水由管道集中，经浓水池沉淀处理后，分别用于灰渣调湿、干煤棚喷洒、渣熄火冷却水、输煤系统除尘和冲洗等；（8）在管线的关键部位加装水表，以加强用水量的监督、管理。2、废水治理措施本项目工业废水中没有特殊的水污染物。产生的废水包括化学废水、冷却塔循环水排污水、生活污水、输煤系统污水、含油废水、污泥蒸发废水等。采用常规的处理方法完全可以达到梯级使用和循环利用排放的要求。（1）化学处理系统废水本工程排放化学废水在中和池进行处理，调整废水的ph值。锅炉启动或大修时，临时性的锅炉酸洗废水也引入中和池处理。处理后出水满足温州经济技术开发区滨海园区污水处理厂设计进水水质的要求后，进入厂区污水排放系统外排至市政污水网管。（2）生活污水厂区生活用水量约为9.34m3/h，损耗约1.4m3/h，生活污水量约7.94m3/h，主要为洗涤废水、粪便污水，本工程拟设化粪池作为生活污水处理设备，其中食堂含油污水采用隔油池处理，污水处理后全部外排入滨海园区市政污水网管。（3）输煤系统废水输煤系统设有干煤棚喷淋、栈桥冲洗、水喷雾除尘等设施，干煤棚每日喷洒二次，保持煤堆表面含水，防止扬尘。干煤棚内设有煤泥沉淀池，含煤废水经煤泥沉淀池处理后如排水水质达不到入网要求，增设一套煤水处理装置，处理后4m3/h蒸发及随煤进入锅炉消耗掉，剩余污水全部外排入滨海园区市政污水网管。输煤系统补充水量6.0m3/h，用水来自工业用水。（4）循环水排污水冷却塔排污水水质除含盐量稍高外，水质基本上未受污染。本工程循环水排污水总量约为10.50m3/h，其中2.50m3/h被回用于烟气脱硫系统，其余废水外排入滨海园区市政雨水网管（或市政污水网管）。（5）含油污水本工程含油污水