绍兴皋埠热电有限公司技改扩建项目

绍绍兴兴皋皋埠埠热热电电有有限限公公司司技技改改扩扩建建项项目目 环环 境境 影影 响响 报报 告告 书书 ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT (报批稿) 浙浙 江江 省省 工工 业业 环环 保保 设设 计计 研研 究究 院院 INSTITUTE OF INDUSTRY (6) 中华人民共和国环境影响评价法，2003.9.1； (7) 中华人民共和国清洁生产促进法，2003.1.1； (8) 浙江省大气污染防治条例，2003.9.1； (9) 国务院(1998)253 号令建设项目环境保护管理条例； (10) 浙江省人民政府令第 166 号浙江省建设项目环境保护管理办法2003.12； (11) 建设项目环境保护分类管理名录，国家环保局 2003.1； 绍兴皋埠热电有限公司技改扩建项目环境影响报告书 浙江省工业环保设计研究院 -3- (12) 环境影响评价技术导则， (HJ/T2.1-2.3-93，HJ/T2.4-1995)和环境影响评价技术 导则非污染生态影响(HJ/T19-1997)， 国家环保总局； (13) 浙江省环保局浙江省建设项目环境影响评价技术要点(试行)； (14) 国家计委、经贸委、建设部、国家环保总局颁发的计基础(2000)1268号文关于发 展热电联产的规定； (15) 燃煤二氧化硫排放污染防治技术政策的通知” 浙环发(2002)24号； (16) 火电厂建设项目环境影响报告书编制规范(HJ/T13-4996)； (17) 浙江省经贸委20031139号文浙江省经济贸易委员会关于绍兴皋埠热电有限公 司技改扩建项目建议书的批复，2003.11.10； (18) 绍兴市热电联产发展规划2003.9； (19) 绍兴生态生产园区总体规划； (20) 绍兴皋埠热电有限公司技改扩建项目建议书，绍兴皋埠热电有限公司； (21) 绍兴皋埠热电有限公司技改扩建项目可行性研究报告湖南省工业设计院； (22) 绍兴皋埠热电有限公司委托浙江省工业环保设计研究院对该项目进行环境影响 评价的合同书。 1.3 污染控制和环境保护目标污染控制和环境保护目标 1.3.1 功能区划及环境保护目标 (1)地表水环境 皋埠热电有限公司技改扩建工程所在区域属绍虞平原河网地带，厂区三面环河，其中 南面为萧绍运河，东面和北面为大西江溇，水域功能类别为类水功能区。项目废水排放 纳污水体曹娥江水域功能类别划分为类水环境多功能区。 (2)大气环境 按照绍兴市环境空气功能区划分，该区域为二类功能区。 (3)声环境 按照绍兴市噪声功能区划分，该区域为 3 类功能区。 1.3.2 主要保护目标 大气：吼山风景区、杨梅山风景区拟建的生态园区生活居住服务区以及目前的甫前孟村、 藕塘头村、樊江村、小金村等居民点。有关情况见表 1-1。 地表水：项目所在地附近的萧绍运河及附近河网、曹娥江水质； 噪声：项目所在地南面和东面 150350 米外的甫前孟村、正平村等居民点。 表 1.3-1 扩建项目保护目标概况 保护目标方位距离 生态园区居住服务区东西长4km，南北宽1.2km，面积约4.8 km2, 项目位于居住服务区的北侧 吼山风景区南面 1.2-2.9km，面积约 3km2 杨梅山风景区西南 3.5-5.0km，面积约 10km2 甫前孟村南面 150 米 藕塘头村(三越医药)东南面 600 米 樊江村东面 500 米 小金村西南面 750 米 正平村东北面 350 米 南畈溇村(居服区西侧)西南面 2400 米 东江沿村(居服区东侧)东南面 2400 米 大江沿村(食品、农产品加工园区)东南面 3200 米 1.4 评价项目评价项目 1.4.1 环境影响因素分析 经工程分析，扩建项目的主要环境影响因素为： (1)燃煤锅炉排放的废气，煤装卸、煤堆、煤粉碎、煤输送等起尘。 (2)冷却水、化学水处理系统反洗含盐废水和再生废水、职工生活污水。 (3)锅炉燃烧后产生的废渣、除尘产生的废灰及生活垃圾。 (4)锅炉、汽轮机发电机组及各类辅助设备如泵、风机等动力机械产生的噪声，各类介质 在管道内流动和排气等产生的噪声。 项目污染物因子为：SO2、烟尘、CODcr、pH、F-、水温、废灰、废渣、设备噪声等。 1.4.2 评价因子的确定 (1)地表水评价因子 现状评价因子：水温、pH、CODMn、CODcr、 BOD5、DO、NH3-N、挥发酚、总磷、总氮、石 油类。 绍兴皋埠热电有限公司技改扩建项目环境影响报告书 浙江省工业环保设计研究院 -5- 影响评价因子：CODcr、pH、水温 (2)大气环境评价因子 现状评价因子：SO2、TSP、NO2 影响评价因子：SO2、TSP、PM10 (3)噪声评价因子 现状评价因子：A 声级 影响评价因子：A 声级 1.5 评价标准评价标准 1.5.1 环境质量标准 (1)地表水质量标准 项目废水排放的曹娥江和萧绍运河水域功能为 III 类水环境多功能区，地表水执行地 表水环境质量标准(GB 3838-2002)中 III 类标准，具体标准值见表 1.5-1。 表 1.5-1 地表水环境质量标准(单位：mg/L，除 pH 外) 指 标类类IV 类 水温() 人为造成的环境水温变化应限制在周平均最大温升1，周平 均最大温降2 pH 值69 CODCr 152030 CODMn 4610 BOD5 346 DO 653 总磷 0.10.20.3 总氮 0.51.01.5 石油类 0.050.050.5 氨氮 0.51.01.5 挥发酚 0.0020.0050.01 (2)空气环境质量标准 评价区域执行环境空气质量标准(GB3095-1996)中二级标准，具体标准值见表 1.5-2。 表 1.5-2 环境空气质量标准 浓度限值(mg/m3) 污染物名称 取值时间二级标准 年平均0.20 TSP 日平均0.30 年平均0.10 可吸入颗粒物 PM10 日平均0.15 年平均0.06 日平均0.15SO2 1 小时平均0.50 年平均0.08 日平均0.12NO2 1 小时平均0.24 (3)声环境质量标准 声环境质量标准采用城市区域环境噪声标准(GB3096-93)中的 3 类标准，其标准限值 见表 1.5-3。 表 1.5-3 城市区域环境噪声标准 等效声级 Leq dB(A) 类别 适 用 区 域 昼间夜间 0疗养区、高级宾馆区 5040 1居住、文教机构区5545 2居住、商住、工业混杂区 6050 3工 业 区 6555 4交通干线道路两侧 7055 1.5.2 污染物排放标准 (1)污水排放标准 在园区二期排污管网未建成前，本项目污水经厂内现有废水处理设施处理后达标排入 曹娥江，受纳水体为类水体，故执行污水综合排放标准(GB8978-96)一级标准；园区二期 排污管网建成后, 排污总管经过厂区附近, 项目废水可达标接入排污管, 由城市污水处理厂 处理后排放曹娥江，故执行污水综合排放标准(GB8978-96)三级标准。详见表 1.5-4。 表 1.5-4 污水综合排放标准限值 (单位：除 pH 外为 mg/L) 绍兴皋埠热电有限公司技改扩建项目环境影响报告书 浙江省工业环保设计研究院 -7- 污染因子pH 值悬浮物色度NH3-N氟化物CODcr石油类BOD5 一级标准6970.040 三级标准69400/3050030300 (2)锅炉废气排放标准 表 1.5-5 锅炉废气排放标准 排放浓度限值(mg/Nm3) 锅炉型号 SO2 烟尘NOX黑度 执行标准 1#SG-35/39-M439 2#SG-35/39-M19 4#UG-65/3.82-M 12002501 锅 炉 大 气 污 染 物 排 放 标 准 (GB13271-2001)中 二 类 区 时 段 标 准现有 5#UG-45/3.82-M9002001(GB13271-2001)二 吧 类 区II时 段 标 准 本项目BG-130/3.82-M40050 450 (Vdaf20%) 1 火 电 厂 大 气 污 染 物 排 放 标 准 (GB13223-2003)第3时 段 标 准 注：经计算，扩建项目实施后全厂 SO2排放速率小于最高允许限值，因此本项目 130t/h 流化床锅炉 SO2排放可执行表中的浓度限值。 (3)油烟 食堂油烟排放执行饮食业油烟排放标准(试行)(GB18483-2001)相应要求，油烟最高允 许排放浓度和最低去除效率如下： 表 1.5-6 饮食业油烟排放标准 规模小型中型大型 基准灶头数1，33，66 对应灶头总功率(108J/h)5.005.00，1010 对应排气罩灶面总投影响面积(m2)1.1，3.33.3，6.66.6 最高允许排放浓度(mg/m3)2.0 净化设施最低去除效率(%)607585 (4)厂界噪声标准 厂界噪声执行工业企业厂界噪声(GB12348-90)中的类工业区标准，即昼间 65dB(A), 夜间 55dB(A)； 1.6 评价原则及重点评价原则及重点 1.6.1 评价原则 环评工作采用系统工程的分析方法，坚持清洁生产、达标排放和总量控制的原则，采取 切实有效的治理措施，把污染影响降低到最低程度，为保护周围居民生产生活环境提供保 障，为企业污染治理做好参谋，为政府部门的环境管理提供技术依据。本评价按新老污染源 一起评价、达标排放的原则，对扩建项目的污染物排放总量进行重点核算评价，提出总量平 衡方案，实现总量控制目标。 1.6.2 评价重点 对扩建项目厂址附近的空气、水、声环境质量进行现状评价，分析项目选址的合理性； 预测项目建成后对周围环境，特别是周围保护目标空气质量可能造成的不良影响；提出相应 的切实可行的污染防治措施。 本评价以大气评价为主，查清锅炉废气的污染源强，兼顾水、渣、噪声评价；对电厂排放 的 SO2、烟尘进行总量控制, 在总量控制目标指导下, 提出污染物治理措施及污染物排放削 减计划和总量平衡方案。 1.7 评价等级及范围评价等级及范围 根据热电厂建设项目的工程内容和周围自然环境状况,结合环境影响评价导则, 确定 工作级别和评价范围如下： 1.7.1 评价等级 (1)水评价等级 根据初步分析，本项目废水水质复杂程度为简单，废水日排放量1,即超标。 ICi /Cio 式中：I空气质量指数； Ci第 i 污染物的实测浓度； Cio第 i 污染物的空气质量标准。 （3）评价结果 评价区域内大气常规污染物 SO2、NO2、TSP、PM10的单项污染指数见表 5.1-4。 由表 5.1-4 可见，全部监测点 SO2、NO2和 TSP、PM10的污染指数均小于 1，评价区域内 SO2、NO2和 TSP、PM10日均浓度分别占环境空气质量标准二级标准的 11、17和 绍兴皋埠热电有限公司技改扩建项目环境影响报告书 浙江省工业环保设计研究院 -57- 28、30%。总体来看，评价区域范围内环境空气质量尚好，能够满足二类区标准，具有一定 的环境容量。 表 5.1-4 大气常规污染物单项污染指数 单项指数 监测点 SO2NO2TSPPM10 吼山风景区0.100.170.280.045 甫前孟村0.130.170.32/ 东江沿村0.090.110.24/ 南畈溇村0.100.240.29/ 平均值0.110.170.280.045 5. 2 水环境质量现状调查和评价水环境质量现状调查和评价 5.2.1 水环境质量现状监测 为了解扩建工程所在区域及纳污水体的地表水水质现状，环评期间市环境监测站对萧 绍运河、大西江溇、曹娥江等相关河道进行水质监测和调查。 (1)监测布点 共布设 4 个监测断面，分别为项目厂区东面大西江溇、项目厂区南面萧绍运河、曹娥江 废水排放口上、下游 1km。具体布点见图 1、图 3。 表 5.2-1 地表水质监测断面 序 号1#2#3#4# 断面名称大西江溇萧绍运河废水排放口上游废水排放口下游 方 位厂区东面厂区南面曹娥江孙端镇蛏浦村段 曹娥江孙端镇桑盆殿段 (常规监测断面) 距离厂区紧邻紧邻8.4km8.4km 意 义冷却水排放、煤码头取水口废水排放口上游水质生产生活废水排放影响 (2)监测项目 水温、pH、SS、CODMn、CODcr、BOD5、DO、NH3-N、挥发酚、总磷、总氮、石油类。 (3)监测时间 监测在 2004 年 1 月 6 日、1 月 8 日进行，每天上午、下午各一次。 (4)采样和分析方法 采样和分析方法按照国家环保局编制的环境监测技术规范进行。 5.2.2 水环境质量现状监测结果 本环评监测期间，曹娥江 2 个监测断面的水质均比较恶劣，其原因主要为前段时间天气 干旱，导致水质恶化，环评认为该次监测数据不能真实反映曹娥江水质，因此列出废水排放 口下游 1 公里左右的 “桑盆殿”常规监测断面近期的监测统计数据，来反映项目废水排放的 曹娥江河段水质。 大西江溇、萧绍运河地表水现状监测结果和曹娥江桑盆殿监测统计结果见表 5.2-2。 5.2.3 水环境质量现状评价 （1）评价标准 地表水执行地表水环境质量标准（GH3838-2002）中的类标准，具体见表 1.5-1。 （2）评价方法 评价方法根据环境影响评价技术导则-地面水环境（HJ/2.3-93）及99 国家环境标准宣 贯教材推荐的单因子比值法，对各污染物的污染状况作出评价。 单项水质评价因子 i 在第 j 取样点的标准指数： Sij = Cij / Csi 式中：Cij水质评价因子 i 在第 j 取样点的浓度，mg/L； Csi因子的评价标准。 DO 的标准指数为： SDO，j = DOj DOs sf jf DODO DODO SDO，j = 109 DOj / DOs DOj DOs DOf = 468 /(31.6 + T ) 式中：DOf饱和溶解氧浓度，mg/L； DOjj 点测定的溶解氧浓度，mg/L； DOs溶解氧的地表水质标准值，mg/L； T监测时温度，。 pH 的评价标准指数为： 绍兴皋埠热电有限公司技改扩建项目环境影响报告书 浙江省工业环保设计研究院 -59- SpH,j pH7.0 sd j pH pH 0 . 7 0 . 7 SpH,j pH7.0 0 . 7 0 . 7 su j pH pH 式中：pHjj 取样点 pH 值； pHsd评价标准规定下限值； pHsu评价标准规定上限值。 水质参数标准指数1，表明该因子符合水质评价标准，满足功能区使用要求；标准指 数1，表明该因子超过了水质评价标准，已经不能满足规定的水质标准，也说明水质已受到 该因子污染，指数值越大，污染程度越重。 (3)水质监测结果统计及评价 从表 5.2-2 和 5.2-3 可以看出： 大西江溇和萧绍运河监测断面的水质指标平均值除总氮、石油类和 CODcr超过类标 准外，其余各项指标平均值均能满足类地表水要求。曹娥江桑盆殿断面主要有总氮、 BOD5、CODcr、CODMn指标超标，其余各项指标平均值均能满足类地表水要求。 总体上看来，项目所在区域运河河段的水质已受到一定程度的污染，曹娥江桑盆殿附近 水质较差，主要污染源为生活污水、渔业养殖污水与农业面源，因此，要求加强本区域环境 综合整治，以改善该区域地表水水质。 表 5.2-2 地表水环境监测结果 单位：mg/L，除 pH、水温（）外 采样点时间pHDO水温 氨氮SS总磷总氮挥发酚石油类BOD5CODMnCODcr 1.6 上午7.736.0818.70.56540.0492.050.0040.051.265.3747.8 1.6 下午7.706.8819.30.82410.0472.040.0040.091.095.1046.8 1.8 上午8.076.2117.40.53440.0722.430.0020.322.065.2628.6 1.8 下午7.795.8617.70.45120.0582.220.0070.331.975.3729.1 大西江溇 （1#） 平均值/6.2618.30.5937.80.0572.180.0040.201.605.2838.1 1.6 上午7.767.0810.50.40530.0612.780.0040.762.195.9235.4 1.6 下午7.797.8010.10.79360.0652.450.0040.722.125.1834.8 1.8 上午7.856.3110.70.58410.0702.370.0050.482.345.4124.9 1.8 下午7.906.7210.90.53420.0662.410.0040.521.965.7323.9 萧绍运河 （2#） 平均值/6.9810.60.58430.0662.500.0040.622.155.5629.8 11.5 上午8.258.1621.00.29330.1841.230.0020.0515.611.149.9 曹娥江桑盆殿（4#） 11.5 下午8.007.7519.70.38860.2011.430.0050.0614.813.460.0 II 类696/0.5/0.10.50.0020.053415 类695/1.0/0.21.00.0050.054620 类693/1.5/0.31.50.010.561030 地表水标准 V 类692/2.0/0.42.00.11.0101540 表 5.2-3 水质监测统计结果 断面编号pHDO氨氮总磷总氮挥发酚石油类BOD5CODMn CODcr评价结果 均值6-96.260.590.0572.180.0040.201.605.2838.1 比标值/0.720.590.572.180.84.00.40.881.91 大西 江溇 1#达标类别IIIIII劣于 VIIIVIIIIV 劣于 V 均值6-96.980.580.0662.500.0040.622.155.5629.8 比标值/0.720.580.662.500.812.40.540.931.49 萧绍 运河 2#达标类别IIIIII劣于 VIIVIIIIIV 劣于 V 均值6-97.960.340.1931.330.0030.03315.212.355 比标值/0.650.340.971.330.60.663.82.052.75 曹娥江 桑盆殿 4#达标类别IIIIIIIIVIIIIII劣于 VV劣于 V 劣于 V 绍兴皋埠热电有限公司技改扩建项目环境影响报告书 浙江省工业环保设计研究院 -61- 5.3 声环境质量现状监测和评价声环境质量现状监测和评价 5.3.1 声环境质量现状监测 (1)监测布点 监测点共设 10 个，其中厂界四周布 8 点，邻近村庄甫前孟村、正平村各一点，对环境噪 声现状进行监测，具体布置见图 2。 (2)监测项目 Leq(A) (3)监测时间 在 2004 年 1 月 14 日进行。各点昼夜各监测一次。 5.3.2 声环境资料监测结果 表 5.3-1 厂界噪声、周围村庄声环境测量结果 声级 Leq(dB) 测点 编号 测点位置主要声源 昼间夜间 标准 1污水处理站东机械57.253.1 2萧绍运河附近机械、建筑61.654.5 3取水口机械57.253.7 4锅炉房西侧厂界机械57.554.6 5仓库西侧厂界机械52.351.9 6厂门西交通53.052.8 7厂门东机械51.152.6 8煤场码头机械57.254.9 昼间 65 夜间 55 9正平村社会生活52.754.0 10甫前孟村社会生活48.045.4 昼间 55 夜间 45 5.3.3 声环境质量现状监测结果分析 根据工业企业厂界噪声标准（GB12348-90）III 类标准限值（昼间 60dB，夜间 50dB）， 绍兴皋埠热电有限公司厂界噪声昼间夜间全部达标，周围村庄声环境质量良好。 6.大气环境影响预测与评价大气环境影响预测与评价 6.1 污染气象特征分析污染气象特征分析 本评价收集了绍兴气象站近五年的气象观测资料，对该地区全年及各代表月份的风速、 风频、污染系数、大气稳定度联合频率和逆温层现象进行统计分析。 （1）风频 根据绍兴气象台 1996-2000 年五年逐日四次气象观察资料统计，绍兴地区全年盛行风 向为 NNW，频率 9.05%，其次为 ENE，风频为 8.98%，该地区静风频率达 10.83%。该区域冬、 夏季风向变化明显，冬季盛行偏北风，盛行风向为 NNW，风频 17.93%，夏季盛行 ENE 风， 风频 10.16%；春季盛行风向为 ENE，风频 9.67%；秋季盛行风向为 NNW，风频 11.94%。 （2）风速 绍兴地区各风向全年风速范围 1.112.56m/s，风速最大为 NNW 风向，风速最小的为 S 风向，全年平均风速 1.88m/s。 （3）污染系数 大气中污染物随风迁移到下风向，所以高风频下风向受烟气污染机会多，而风速大一 般有利于烟气扩散，减轻地面污染，故通常将某方向频率与该风向平均风速之比定义为该方 向的污染系数，其表达式为： Si=(Pi /)100% 16 1i i P 式中：Pi=fi/Ui 表示污染系数； Si、fi、Ui 分别表示 i 风向的污染系数（%），风向频率（%）及平均风速（m/s）。 由计算结果可知，绍兴全年污染系数最大是 SSW 风向（12.44%），春、夏、秋、冬四季污 染系数最大的风向分别为 SSW（10.57%）、SSW（11.48%）、SW（11.39%）、NNW(12.32%)。 全年及各季代表月风向频率、平均风速、污染系数玫瑰图见图 6-1、6-2、6-3，各方位风 绍兴皋埠热电有限公司技改扩建项目环境影响报告书 浙江省工业环保设计研究院 -63- 频风速及污染系数统计结果见表 6.1-5。 （4）大气稳定度 根据绍兴气象台 1996-2000 年的气象统计资料，各方位及代表月各类大气稳定度见表 6.1-3 及表 6.1-4。从表可知，全年以 D 类稳定度最多，年出现频率为 47.53%，各类大气稳定 度的出现频率依次为 D（52.69）E (13.32)B(12.74)F(12.30)C(5.61)A(3.23)。 （5）逆温出现情况 逆温层是影响地面污染物浓度的主要因子之一，当有逆温存在且污染源在逆温层以下 时，污染物不易穿透它向上扩散稀释，从而使地面污染物浓度增加。当在逆温层以上排放时， 污染物则在逆温层上面扩散，地面浓度则很小。 根据有关统计资料得到绍兴地区全年逆温层的出现频率，平均厚度及平均强度，详见 表 6.1-1、表 6.1-2 为各季逆温层平均底高。由此可见，该地区逆温出现的频率较高，1 公里以 下 7 时及 19 时分别为 66.11%及 38.4%，其中底高在百米以下的辐射逆温占总观测次数的将 近一半。逆温厚度大多在 300 米左右，逆温强度一般为 0.5/100m。各季逆温层平均底高大 致为：7 时，286359 米，全年平均 313 米；19 时，222410 米，全年平均 337 米。 表 6.1-1 不同底高逆温层出现情况(19801984) 底高(m) 项目 1001002002004004006006001000 07 时29.15.29.87.114.9出现频率 (%)19 时17.82.14.04.410.1 07 时314323318391400平均厚度 (m)19 时203310346325403 07 时0.800.640.550.480.49平均强度 (/100 米)19 时0.560.590.580.450.49 表 6.1-2 逆温层平均底高(m)(1980-1984) 季节 时间 春夏秋冬全年 07 时359286287307313 19 时410301222373337 表 6.1-3 各风向稳定度频率(%)及平均风速(m/s) ABCDEF项目 风向频率风速频率风速频率风速频率风速频率风速频率风速 N0.181.330.412.140.332.493.042.310.251.740.251.33 NNE0.471.301.082.040.602.903.602.410.491.530.211.13 NE0.361.351.312.280.702.742.872.190.251.370.081.65 ENE0.411.301.832.360.782.874.542.650.772.130.641.71 E0.221.080.521.790.162.932.832.460.712.060.481.75 ESE0.181.190.631.490.222.542.381.681.081.581.421.41 SE0.050.750.371.200.113.081.791.220.711.121.071.07 SSE0.081.330.451.550.123.221.681.310.851.470.941.16 S0.070.940.441.160.082.271.421.200.771.050.560.81 SSW0.191.011.011.240.162.642.831.251.671.041.571.01 SW0.291.291.031.530.592.803.721.471.781.371.451.26 WSW0.161.170.662.000.403.122.831.930.821.760.421.33 W0.071.000.401.530.212.691.631.330.331.170.231.12 WNW0.161.250.381.660.262.692.612.010.261.510.190.98 NW0.071.380.251.680.162.553.052.260.181.420.231.52 NNW0.101.090.752.000.733.376.682.670.471.850.331.34 C0.181.220.005.162.052.22 全方位3.051.2311.521.845.612.8747.532.0611.371.4710.091.25 表 6.1-4 各代表月份和全年稳定度频率(%)及平均风速(m/s) 一月四月七月十月全年 项目 稳定度频率风速频率风速频率风速频率风速频率风速 A0.000.003.001.247.741.143.871.333.231.23 B4.521.3311.671.9715.002.1112.261.7412.741.84 C4.692.937.833.044.683.024.682.955.612.87 D58.642.1046.171.9744.322.0544.521.8352.692.06 E10.661.5313.501.5015.161.498.391.2413.321.47 F9.051.159.171.208.551.5812.901.1612.301.25 绍兴皋埠热电有限公司技改扩建项目环境影响报告书 浙江省工业环保设计研究院 - 表 6.1-5 绍兴气象台各风向频率、平均风速及污染系数(1996-2000) 月份一 月四 月七 月十 月全 年 项目 风向 风频 (%) 风速 (m/s) 污染系数 (%) 风频 (%) 风速 (m/s) 污染系数 (%) 风频 (%) 风速 (m/s) 污染系数 (%) 风频 (%) 风速 (m/s) 污染系数 (%) 风频 (%) 风速 (m/s) 污染系数 (%) N7.43142.28706.105.50002.12735.111.93551.05003.684.67742.03103.944.44782.17944.01 NNE6.13892.17635.307.16672.13026.632.58061.75002.948.70972.07787.186.44592.20815.74 NE5.33122.08794.795.83332.34574.914.67742.17594.306.12902.32374.535.57002.18405.01 ENE4.68501.89664.649.66672.24668.4810.16132.50008.127.90322.24496.048.97772.43817.23 E4.20032.46153.216.16672.28925.317.09682.12506.684.19351.69234.254.92682.21534.36 ESE4.03881.44405.266.33331.67377.468.06451.532010.524.19351.46154.925.91211.59477.29 SE2.42331.06674.265.16671.28397.935.00001.54196.484.19350.84238.544.10571.20536.70 SSE1.77710.69094.835.66671.50597.428.87102.06188.602.74190.92355.094.13301.39505.82 S1.93860.45008.094.50001.38896.396.12901.51848.082.58060.68756.433.33931.11405.90 SSW4.03881.17206.487.50001.400010.579.19351.601811.486.29030.951311.337.44491.176312.44 SW7.91601.269411.726.50001.64367.799.67741.841710.498.54841.286811.398.85451.502511.58 WSW3.06951.66843.465.50002.03035.358.70792.15748.083.22581.29504.275.29631.93205.38 W3.87720.97927.444.00001.42505.543.38712.00953.381.93551.00003.332.86031.41103.99 WNW5.33121.71825.823.66671.61364.482.09681.88462.223.87601.25005.323.87301.90463.99 NW7.43132.21746.302.16671.94622.191.77422.04551.765.48392.07944.533.94142.13853.62 NNW17.93212.731512.326.00002.65564.462.09681.30003.2211.93552.29468.929.04612.56296.94 C12.43948.66678.548413.387110.8252 全方位87.56061.936391.33331.890091.45161.895286.61291.701589.17481.8848 一月，静风频率 12.44% 四月，静风频率 8.67% 全年，静风频率 10.83% 七月，静风频率 8.55% 十月，静风频率 13.39% 图图 6-1 绍兴绍兴市市 1996-2000 年年风频风频玫瑰玫瑰图图 绍兴皋埠热电有限公司技改扩建项目环境影响报告书 浙江省工业环保设计研究院 -67- 一月，平均 1.94m/s 四月，平均 1.89m/s 全年，平均 1.88m/s 七月，平均 1.90m/s 十月，平均 1.70m/s 图图 6-2 绍兴绍兴市市 1996-2000 年年风风速玫瑰速玫瑰图图 一月 四月 全年 七月 十月 图图 6-3 绍兴绍兴市市 1996-2000 年年污污染系数玫瑰染系数玫瑰图图 绍兴皋埠热电有限公司技改扩建项目环境影响报告书 浙江省工业环保设计研究院 -69- 6.2 大气环境影响预测大气环境影响预测 6.2.1 关于预测计算的几点说明 （1）目前 64t/h、45t/h 锅炉烟气通过 80 米烟囱排放，2 台 35t/h 锅炉烟气通过 60 米烟 囱排放，本项目建成后 130t/h 锅炉和原有的 64t/h、45t/h 锅炉合用 100 米烟囱，2 台 35t/h 锅炉使用 80 米烟囱。因为烟气排放高度提高，原有烟气的环境影响会有所减小。环评对 技改前后两种排放情况都进行预测(由于技改后的影响预测值不能与本底值进行直接叠 加)，技改后的影响值减去技改前的影响值即为本项目实施后对环境空气的影响变化值 (包括 130t/h 锅炉烟气的影响值和老锅炉排放高度提升后的影响变化值)，鉴于现有烟气 排放的影响已体现到环境本底值中，该本底值再叠加影响变化值即为项目实施后对环境 空气的影响值。 （2）预测因子依次为 SO2、PM10 (烟尘非正常排放时为 TSP)，预测稳定度为 D 类稳 定度。 （3）预测对象为主导风向 NNW，次主导风向 ENE（生态园区居住服务区）、静风条件 下对保护目标的影响。 （4）预测坐标的建立，以拟选厂址的烟囱为原点，正东方向为 X 轴的正方向，正北方 向为 Y 轴的正方向。 6.2.2 预测内容 (1)在各风向、D 类稳定度，一般气象条件和不利气象条件(熏烟)下，项目正常工况 排放时下风向 PM10日均值及 SO2小时浓度值预测。 (2)在各风向、D 类稳定度，一般气象条件和不利气象条件(熏烟)下，项目非正常排 放、事故性排放条件下，TSP 日均值和 SO2小时浓度值预测。 (3)在正常排放、非正常排放、事故性排放情况下，预测烟气污染物在相关下风向对 保护目标的影响。 6.2.3 大气环境影响预测模型 根据项目可研，扩建工程 1 台 130t/h CFB 炉烟气排放将与现有 45t/h、65t/h 锅炉共 用 1 座高 100 米，出口内径为 3.0 米的烟囱，2 台 35t/h 锅炉共用 1 座高 80 米，出口内径 为 2.2 米的烟囱。按照环境影响技术导则大气环境(HJ/T2.2-93)中的方法进行预测。 (1)短期落地(小时平均)浓度预测模式 对于气态污染物和粒径小于 15um 的颗粒物，采用高斯模式，计算式为： 2 2 2 2 0, 2 1 z e y zy yx Hy EXP u Q C 式中：坐标 x,y 点的地面污染物浓度，mg/Nm3； 0,yx C Q污染物排放源强，mg/s； 排气筒出口处平均风速，m/s； y 该点与通过排气筒的平均风向轴线在水平面上的垂直距离，m； y垂直于平均风向的水平横向扩散参数，m； z铅直向扩散参数，m； He排气筒有效排放高度。 (2)小风(1.5m/su100.5m/s)和和静风时(u106000 小学1746 初中1541 高中513 文化程度 大专及以上00 公务员13 职工2568 农民1026 职业 经商办厂13 本次调查团体 单位为 本此公众调查团体对象有皋埠镇政府、甫前孟村委、樊江村委、正平村委、绍兴市福 利再生橡胶有限公司、绍兴通盛制衣有限公司、绍兴市皋埠染整有限公司、绍兴市 樊江印染有限公司 表 14.3-2 公众参与调查结果(个人表) 序号调查内容态 度(请打“”选择) 了解听说过不知道 1 您对皋埠热电有限公司扩建工程 的了解程度8%73%19% 满意基本满意不满意 2您对周围环境现状的满意程度 11%81%8% 废水废气噪声废渣其它 3 您认为皋埠热电有限公司的污染物 对环境影响最大的是什么？070%11%19%0 较重一般较轻 4 皋埠热电有限公司对环境的影响 程度14%56%30% 废水废气噪声废渣其它 5你对本项目最关心的环境问题是 20%45%0%35%0 有利一般不利不清楚 6 您对该项目在当地经济增长、就 业等方面的影响所持的看法77%17%6% 赞 成不 赞 成无所谓 7您对本项目建设的基本态度 77%0%23% 8你对该项目的实施有何建议 表 14.3-3 公众参与调查结果(团体表) 序号调查内容态 度(请打“”选择) 了解听说过不知道 1 对皋埠热电有限公司扩建工程的 了解程度15%85%0% 废水废气废渣噪声 2 热电厂对你单位工作影响最大的 是15%70%15%0% 有利一般不利 3 该项目是否有利于提高本地区民 众的生活质量15%85%0% 有利一般不利 4 该项目是否有利于本地区、本部门 的经济发展70%30%0% 赞成不 赞 成无 所 谓 5对本项目建设的态度 70%0%30% 6对工程实施有何建议 14.4 公众调查小结公众调查小结 本次调查结果可归纳为以下几方面： (1) 77%的个人和 70%的单位认为项目建设有利于本地区经济发展，对项目建设持 赞成的态度，因此从总体上看，大部分被调查单位及个人，对绍兴皋埠热电有限公司技 改扩建项目持支持态度。 (2)从反馈的意见来看，公众最关心的环境问题是废气污染、环境空气问题， 占 50%左 右。所以绍兴皋埠热电有限公司要落实环保治理措施，做到污染源达标排放，减轻对周 边环境的影响。其次公司应对本项目进一步作宣传，以取得公众的更多理解和支持，同 时公司在项目建设过程中，要重视公众的各种意见，认真落实环评报告中提出的各项环 保措施，以实现环境效益、社会效益和经济效益的统一。 绍兴皋埠热电有限公司技改扩建项目环境影响报告书 浙江省工业环保设计研究院 -125- 15.结论与建议结论与建议 15.1 分项结论分项结论 15.1.1 环境质量现状评价 （1）环境空气质量现状 评价区域内 SO2、NO2和 TSP、PM10日均浓度分别占环境空气质量标准二级标准 的 11、17和 28、30%。总体来看，评价区域范围内环境空气质量尚好，能够满足二 类区标准，具有一定的环境容量。 （2）地表水水质现状 大西江溇和萧绍运河监测断面的水质指标平均值除总氮、石油类和 CODcr超过类 标准外，其余各项指标平均值均能满足类地表水要求。曹娥江桑盆殿断面主要有总氮、 BOD5、CODcr、CODMn指标超标，其余各项指标平均值均能满足类地表水要求。总体 上看来，项目所在区域运河河段的水质已受到一定程度的污染，曹娥江桑盆殿附近水质 较差。 （3）声环境现状 噪声现状监测结果表明，绍兴皋埠热电有限公司厂界噪声昼间夜间全部达标，周围 村庄声环境质量良好。 15.1.2 现有项目“三废”排放情况 表 15.1-1 现有项目“三废”排放源强 污染物种类产生量排 放 量排放去向 烟气量(Nm3/a)1.8754109 1.8754109 SO2(t/a)1617.44893.6 废 气 烟尘(t/a)6019415.1 烟 气 经 水 膜 除 尘 器 处 理 后 排 放 ， 喷 淋 液 为 碱 性 印 染 废 水 冷却水(t/d)112640112640 排 入 大 西 江 溇 、 萧 绍 运 河 ， 扩 建 项 目 实 施 后 用 冷 却 塔 循 环 回 用 ， 冷 却 水 排 放 量 为0.11万t/d。 废水(t/d)2080 2080 印染除 尘废水CODcr(t/a)167831.5 通 过 合 建 的 管 道 排 放 入 曹 娥 江 孙 端 段 废水(t/d)100 100 化水站 CODcr(t/a)2.12.1 中 和 后 排 入 萧 绍 运 河 、 大 西 江 溇 ， 扩 建 项 目 实 施 后 排 入 污 水 管 ， 排 放 曹 娥 江 废 水 锅炉废水(t/d)200 200直 接 排 入 萧 绍 运 河 、 大 西 江 溇 ， 扩 建 项 目 实 施 后 排 入 排污水CODcr(t/a)6.623.31污 水 管 ， 排 放 曹 娥 江 废水(t/d)17.6 17.6生活 废水CODcr(t/a)2.110.26 化 粪 池 处 理 后 排 入 萧 绍 运 河 、 大 西 江 溇 ， 扩 建 项 目 实 施 后 排 入 污 水 管 ， 排 放 曹 娥 江 灰渣(t/a)448600由 上 虞 肖 金 砖 瓦 厂 收 购 制 砖固 废生活垃圾(t/a)71 0由 环 卫 部 门 清 运 15.1.3 扩建项目“三废”排放情况 表 15.1-2 扩建项目“三废”排放源强 污染物种类产生量排放量排放去向 烟气量（Nm3/a）1.0761091.076109 SO2（t/a）1276319 烟尘（t/a）19282727 烟气经布袋除尘器处理后排放 煤炭装卸、输 送、破碎起尘 （t/a）2.822.82 废 气 道路扬尘量（t/a）3.853.85 冷却水水量（t/d）47895958 用冷却塔循环回用，少量冷却水0.09 万t/d排入大西江、萧绍运河 水量（万 t/a）1414 化学废水 CODcr（t/a）8.47.0 水量（万 t/a）77 锅炉排污水 CODcr（t/a）7.27.2 中和后排入污水管，排放曹娥江 水量 （t/a）480480 生活污水 CODcr（t/a）0.1920.048 进厂内废水站处理，排放曹娥江 水量（万 t/a）21.0521.05 废 水 合计 CODcr（t/a）15.7914.25 废 渣 (万 t/a)1.4370 废 灰 (万 t/a)3.5020 合 计 (万 t/a)4.9390 由上虞肖金砖瓦厂、北山水泥厂收购。 生活垃圾(t/a)7.20由环卫部门清运 固 体 废 弃 物 总 计（万 t/a）4.93970 表 15.1-3 技改扩建后全厂项目“三废”排放汇总 污染物种类老项目排放新项目排放合计 烟气量（Nm3/a）1.8754109 1.0761092.951109 SO2（t/a）756.23191075.2 烟尘（t/a）415.127442.1 煤炭装卸、输 送、破碎起尘 （t/a）/2.82 废 气 道路扬尘量（t/a）/3.85 绍兴皋埠热电有限公司技改扩建项目环境影响报告书 浙江省工业环保设计研究院 -127- 冷却水水量（t/d）/958 水量（万 t/a）62.4062.4 除尘印染废水 CODcr（t/a）31.5031.5 水量（万 t/a）3.5141