中国法律与中国社会读后感(精选多篇)_第1页
中国法律与中国社会读后感(精选多篇)_第2页
中国法律与中国社会读后感(精选多篇)_第3页
中国法律与中国社会读后感(精选多篇)_第4页
中国法律与中国社会读后感(精选多篇)_第5页
已阅读5页,还剩41页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 中国法律与中国社会读后感(精选多 篇) 读中国法律与中国社会有感 -荒唐的霸道 张之洞曾经说过:世运之明晦, 人才指盛衰,其表在政,其里在学。是 时,国运颓危,列强环伺,传统频遭质 疑,西学新知亟亟而入,中华现代学术 的转型完成于该混沌时期,于切磋琢磨、 交锋碰撞中不断前行。学术与思想的新 变,带动了社会各领域的全面转型,为 中华复兴奠定了坚实基础。 瞿同祖老 先生的中国法律与中国社会正是怀 着这样一种精神,将汉代至清代二千余 年的法律作为整体进行剖析,加以讨论 与比较,以达到阐释中国法律的基本精 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 神及其主要特征的目的。除此之外,本 书还讨论了中国古代法律自汉至清的重 大变化,介绍了巫术与宗教,儒家与法 家思想,使中国现代学术的成功转型向 前迈了一大步。中国经历了一千多年的 封建社会时期,封建等级制度森严, “亲 亲尊尊”、 “刑不上大夫,礼不下庶人 ”等 儒家理念深入到法律条文中。正如本书 第一章所阐述的有关“ 家族 ”的相关法律。 中国古代历代法律关于不孝罪的处置几 乎都是以加重主义为原则。不分故意过 过失,不分违犯的性质如何,也不考虑 出发点如何,只要有了伤害长辈的行为, 一律以重罪论处。甚至长辈的自杀只要 与晚辈有关,晚辈都逃不了同样严重残 酷的刑事责任,都属于背礼违法、罪有 应得。儒家思想对“ 孝” 的重视与强调, 在本章关于亲属的刑罚制度中有了很好 的体现。我们不难看出,古代的刑罚制 度与儒家思想息息相关,中国古代的人 治化,是与封 中国法律与中国社会第 1 页 共 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 4 页 建社会的等级制度以及统治阶级 对自我权力的肯定和扩张是密不可分的。 中国历史上就是一个不平等的社 会,这种不平等表现在政治、社会、生 活等各方面。本书令我印象最深的是关 于妻子地位的描述。 说文中写到, “妻与己齐者也 ”,名义上,夫妻的地位 是平等的。但是,古人的传统思想是 “男女之别,男尊女卑,故以男为贵” 。 女子始终受男子的意志和权力支配,自 生至死可谓都处于“ 从” 的地位。在夫妻 之间伤害对方的刑罚制度中,妻子伤害 丈夫受到的处罚比伤害常人所应受的处 罚更为严重。甚至强调了:不论是否有 理由,妻皆不能行使自卫,即使在情势 危急之下也不例外。然而夫过失杀妻例 得不问,即使夫故意致妻死亡都有“妻 命为轻,祖宗嗣续为重” 为理由而俱入 可矜。由此,我终于明白了为什么当今 社会仍有“重男轻女 ”的观念而且并不是 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 一时之间便可磨灭的理念,这种思想不 是一时兴起的,而是已经传承了上千年, 要使整个中国都改变这种观念,是一场 仍将要延续很长时间的持久战。我认为, 所谓的“礼”,把人分为三六九等,固化 于社会秩序之中。虽然,这种社会结构 可以保证社会秩序的稳定,但是也扼杀 了社会应有的活力与创造力。这也是中 国落后的原因之一。 关于中国古代阶级之间的等级制 度也分的非常清楚,儒家关于君子小人 及贵贱上下的理论仍为社会的中心思想。 管子云:“度爵而制服,量禄而用材, 饮食有量,衣服有制,宫室有度”。由 此可以看出,当时社会生活方式 的差异是至关重要的。可以说,衣履器 物无一不异, “见其服而知其贵贱,望其 章而知其势” ,人们的社会地位从外表 上便可一目了然。这种差异包括了:饮 食的的限制,衣饰的材料、颜色,房屋 的大小、装饰、材料,马匹使用的限制 等各方面。甚至还在婚姻方面加以强制 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 规定。婚姻的选择不仅受到父母的限制, 也受阶级之间的贫富贵贱的封建思想制 约着。士族必须自爱自重,不能与庶族 通婚,为了保持家世血统的崇高,避免 低门血统混入,阶级之间必须内婚,否 则家世变不可永久维护了。在关于阶级 内婚的规定,法律不但立有良贱为婚的 专条,对于违犯者加以刑事制裁,更重 要的是根本否认这种婚姻的法律效力, 而予以撤销的处分。这些强制性的规定 同样也与儒家关于“ 贵贱尊卑 ”的思想挂 钩,可以看出中国封建思想的进一步严 重化。 除此之外,阶级之间的差异甚至 出现于法律条文之中。许多时代的法律 都规定除了得到皇帝的许可外,司法机 构不得擅自逮捕审问贵族及官吏。他们 犯罪有“不受拘系刑讯、皇帝批准方可 判刑、不佩戴枷锁、不适用普通的司法 程序”等特权。虽然,在封建解体之后, 不再容许各个政治单位不同的法律存在, 取而代之的是以大一统的同一法典,预 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 示着法典不再属于贵族而是属于国家。 法律是皇帝统治臣民的工具,主权命令 全国所有的臣民,治人者和治于人者, 贵族和平民都应遵守这部法典,一切人 都在同一司法权以下,任何人不能超越, 甚至有“天子犯法与庶民同 罪”的说法。然而, “礼不下庶人, 刑不上大夫” 的观念根深蒂固,士大夫 仍然会有关于刑罚的特权,他们总是设 法垄断法律。处于当时的社会,绝对的 平等主义始终不能彻底实行。因此,我 们只能说法律在秦、汉之后有进一步的 平等,贵族不再能置身法外,却断不能 说秦、汉以后的法律已由不平等进入绝 对的平等,不能武断地说贵族和平民处 于同等法律地位。 中国古代“ 视父权法律化为常理, 夫为妻纲,妻受到丈夫的统治,阶级间 的差异”等这些方面,与当今民主社会 以人为本的理念格格不入。阅读本书之 后,了解了中国古代社会的礼法结合, 以及封建社会的强烈阶级性。与我们现 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 在的社会主义社会相比,封建社会的法 律特点是强调贵贱不同、良贱不同,在 于一个“异”字。而当代法律强调人人平 等,在于一个“ 同” 字。两字之差,却代 表了两种社会制度的天壤之别。古代法 律是统治者意志的体现,是一种荒唐的 霸道! 中国古代的不平等,是荒唐到不 能再荒唐、霸道到不能再霸道的。社会 最基本的单位就是个人,对于古代对个 人权利的漠视,当今社会是断然不可接 受的。 中国法律与中国社会读后感 中国法律与中国社会一书主 要从家族、婚姻,社会阶级、宗教与巫 术等几个方面较为详尽得描写了吾国传 统社会的现实形态,在终章则着重于意 思形态上的讨论从礼与法、徳与刑、以 礼入法等方面阐述影响吾国传统社会意 识形成的传承因素,并不忽视制度后面 的概念,真正做到见微知着。法律是社 会的产物,是社会制度之一,是社会规 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 范之一。它与风俗习惯有密切的联系, 它与维护现存的制度和道德、伦理等价 值观念,反映了某一时期、某一社会的 社会结构法律与社会的关系极为密切。 吾国古代法律的主要特征表现在家族主 义和阶级概念上。二者是儒家意思形态 的核心,是吾国社会的基础,也是吾国 法律所注重维护的制度和社会秩序。 对于本书在传统社会现实形态上 的考证,此处暂不赘述。且讨论传统的 意思形态的演变以及其对现阶段吾国法 律思想的影响。总所周知,吾国虽然已 然迈进了 21 世纪,吾国现阶段的法律 制度早已得到长足的发展。主导社会的 思想文化也随着西方文化的大量涌入也 逐渐脱离了吾国传统的藩篱。但这一过 程是剧烈的、不自主的同时也是畸形的。 再加上现阶段社会发展的极度不平衡, 在城市地区随着普法活动的深入或领导 的重视或可缓解,但现实生活中仍然发 生了那么多危害社会的恶性事件。而同 时在吾国广大农村地区,根本没有现阶 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 段先进法律意识观念的存在,主导他们 生活的还是数千年来的老一套。 而在吾国历史上,凡是涉及法律 思想方面问题的争辩,就难以绕开儒法 而家的争辩。儒家讲道德、法家讲法律; 儒家是德治、而法家是法治。显而易见 的是二者在实现方式上是不同,而其在 维护社会秩序的目的上是共通的。若将 法分为准则法与技术法,则儒法二家所 争论的实际上集中于技术法层面,在准 则法层面上其实是一致的,如礼记。 经解云:“ 礼之于正国也,犹衡之于 轻重,绳墨之于曲直也,规矩之于方圆 也。故衡诚县,不可欺以轻重;绳墨诚 陈,不可欺以曲直;规矩诚设,不可欺 以方圆;君子审礼,不可欺以奸诈。 ”而 法家的代表管子曾云:“ 法律政令者, 吏民规矩绳墨也,夫钜不正不可以求方, 绳不信不可以求直。 ”二者俱言绳墨规矩, 所谓的绳墨规矩其实就是社会的准则法。 要求许多文集上关于“ 礼”或者“法”的概 念其实是没有区分的,因为二者并无实 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 质上的差异。德与法,同是行为规范, 儒家的行为规范是道德,而法家的行为 规范又何尝不是道德。 而在技术法层面,二者由于在实 现方式上的不可调和而出现了矛盾。儒 家的道德规范是“ 礼” ,其方法重在教化, 重在对人的心理改造,使人的心良善, 其认为这是最为彻底、最积极的方法。 教化的价值在于“ 绝恶与未萌,而起敬 与微妙,使民日徙善远罪而不自知”, 是百姓没有作恶的动机,教化既成,人 心可正,永不为恶,如此社会便可长治 久安。而法家的目的在于禁奸,对于劝 善并无大兴趣。法家更愿意以刑来达到 法治的目的,或可言实现法家的道德规 范。管子云:“ 行令在于严罚 ”。韩非子 云:“严刑重罚者,民之所恶也,而国 之所以治也” 。重刑可使人畏怯慑服, 不敢以身试法。虽言重刑,但究其最终 的目的,实者在于“ 以刑去刑 ”之目的。 儒家以礼伟维持社会秩序之行为 规范,法家以法律为维持社会秩序之行 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 为,儒家以德教为维持礼之力量,法家 以法律制裁为推行法律之力量,儒法之 对抗由此可见。但至于汉后,由于社会 发生了巨大的变革,法儒两家的融合, 汉以后的儒者虽主张德教,却绝不排斥 法律、也不反对以法作为治世的工具, 而是把握住立法的机会,以礼的原则和 精神,附以法律的制裁,达到“礼之所 去,刑之所取,失礼则入刑,相为表里” 的目的。法家在准则法层面既与儒家思 想本无实质差别,在技术法层面上又被 儒家的礼所取代。最终导致法家在历史 上的名存实亡。其在技术法层面所强调 的一些原则也渐渐消弭于历史的长河, 所遗留的一些价值观念唯有积极迎合与 儒家之谓善的追求才得以苟延残喘。 儒家思想由于得到历代统治者的 青睐而在吾国传承了数千年,儒生开始 成为读书人的代名词。吾国法律法律儒 家化的车轮开始启程,加上佛家思想的 传入,从此吾国的法律思想史揭开了法 律儒家化、法官儒生化、民众法律思想 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 鬼神化的序幕。恰如冯友兰所言:“李 斯受荀卿之学,佐成秦治。秦之法治实 法治之儒家一派学说之所附系。 中庸 之“车同轨,书同文,行同伦” ,为儒家 理想之制度,汉承秦业,其官制法律亦 袭用前朝。遗传至晋以后,法律与礼经 并称。儒家周官之学说悉入法典。 夫政治社会一切公私行为莫不与法典相 关,而法典为儒家学说的具体实现。故 两千年来民族所受儒家学说之影响最深 最巨者,实在制度法律公私生活之方面; 而关于学说思想方面,或有不如佛道二 教者。 ”传统吾国在小农经济为主体的社 会形态以及以宗族血缘为联系的社会联 系使得各地区经济、社会文化的差异并 不突出。在统治者大力推广儒家法律思 想的背景下,儒家法律思想迅速在各地 普遍地适用,并深入人心。 直到清末法制变革, “庚子之乱” 之后,经刘坤一、张之洞于光绪二十七 年五月及六月两次会奏变法之后,上谕 沈家本、伍廷芳“ 将一切现行律例,按 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 13 照交涉情形,参酌各国法律,悉心考订, 拖尾拟议,务期中外通行,有裨治理。 ” 这部新律,才把我国数千年的传统精神 予以修正。官秩服制良贱等阶级的废除 是对施行了千年的儒家法律思想,即” 礼”的严重挑衅。是一次在准则法层面 上的重大革新。但终究与当时的道德观 念发生严重的冲突,之后附加的暂行 章程 ,已然把新刑律的精神徒然 阉割。由此可见传统的儒家法律思想与 西方法律思想的冲突的水火不容。 西学东渐的逐渐深化,对于在儒 家思想藩篱浑浑噩噩千年的民众而言无 疑是一次机会。但在在西学东渐的过程 中,由于不同时期各种不同的原因,使 西方哲学常常陷入跌宕起伏的困难境地, 因而没有取得本来可以取得的学术成果。 如知道现在已经出版的西方哲学家的全 集,也只有很少的几部。研究西方哲学 时一般介绍性的多,深入论述性的少: 简单移植的多,创造性吸收的较少:在 比较与伙同研究中粗浅的比较与表层的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 14 会通较多,有深度的比较与能超越的会 通较少。透过论着,可以看出我们对西 方哲学的认识,总得说,长时间还停留 在表面的与较浅的层次上,像印度哲学 那样在吾国扎根下来进行繁衍的西方哲 学不多。五四新文化运动, “民主” 和“科 学”的启蒙,虽然也热闹了一阵子,但 在当时的吾国真正接受了德赛二先生的 又有几个呢?陈独秀曾指出“其数目几 乎不能列入统计” 。再如,马克思主义 启蒙也没有避免启蒙不力的这个观点, 因为“五四”以后,随让马克思主义得到 了广泛的传播,但吾国共产党成立后便 卷入积累的革命斗争,加上“中国马克 思主义启蒙在国际教条主义影响下”。 因而,取得政权后怎样通过社会主义道 路实现现代化,思想上的准备与理论上 的修养都“是不够的 ”。 作为西方社会走向现代化的理论 总结,体现时代精神的近现代西方哲学 的曙光,虽然有不少先觉者觉醒与奋起, 但是对于整个中华民族,多数人还在它 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 15 的影响之外,由此带来的消极后果是, 是国人长期在小农经济基础上建立的思 想观念与思维方式,在传统惰力的束缚 下难以解放出来,使吾国“走出中世纪、 迈向现代化” 所需要的理性觉醒与成熟。 即文化变迁迟迟不能实现。 法学基础理论 laws120141.02 瞿同祖中国法律与中国社会 读书笔记 施嘉恒 11300740008 中国法律与中国社会写于 1939 年瞿同祖在云南大学执教期间。这 本书运用社会学的方法与范畴来研究中 国古代法律制度,开创了中国法律社会 学研究之先河。该书详细介绍了中国社 会的家族、婚姻、阶级、巫术宗教以及 儒家和法家思想,并籍此分析了中国古 代法律的基本精神及主要特征,讨论了 中国古代法律自汉至清的重大变化。全 书不仅是一本中国法制史,更是一幅中 国社会白描。 一 中国法律与中国社会内 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 16 容概述 中国法律与中国社会全书共 分六章,前两章写家族和婚姻,中间两 章写阶级,最后两章,一章写宗教与巫 术,一章写中国历史上的礼法之争。家 庭阶级巫术与宗教儒家思 想与法家思想,这样的行文脉络体现了 瞿老“要了解中国法律的缘起、发生、 发展和影响,就必须从底层的阶梯逐级 而上”的历史观。 瞿老在导论中提出,本书的主要 目的在于研究并分析中国古代法律的基 本精神及主要特征。作者认为,中国古 代法律的特征主要表现在家族主义和阶 级概念上,这二者是儒家意识形态的核 心和中国古代社会的基础,也是中国古代 法律所着重维护的社会制度和社会秩序。 在正文中,瞿老首先对“家族” 问 题作了系统的阐述。他指出,中国的家 族是父系的,以父亲而论,凡是同一始 祖的男系后裔,都属于同一宗族团体, -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 17 概为族人。家族被认为是政治、法律的 基本单位,是最初级的司法机构, “家长 或族长除了生杀权以外,实具有最高的 裁决权与惩罚权” 。家族团体以内的纠 纷及冲突应先由族长仲裁,不能调节处 理的再交由国家司法机构处理。家族重 视亲属关系中以辈分、年龄、亲等、性 别等条件为基础所形成的亲疏、尊卑、 长幼的分野,推重名分,尤重伦常。身 份即是最权威的证据,法律只看名分, 不问是非。如法律规定:“父母控子, 即照所控办理,不必审讯”。反过来, 子女对父母须以恭敬顺从为本,否则将 不容于社会、法律。古代法中有关这一 类的规定极为琐细缜密,不厌其烦,不 惮其详。原则总是一个:家族高于个人, 名分重于责任。 第二章作者对中国古代的婚姻制 度进行了全面的论述。古时婚姻的意义 在于宗族的延续及祖先的祭祀,它是完 全以家族为中心的。男性的直系亲属, 对子女拥有绝对的主婚权,父母的意志 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 18 在法律上成为婚姻成立的要件,子女无 婚姻自主 1 / 3 权。男女结婚之后,夫妻名义上 是平等的,但在家无二主的最高原则之 下,女子被排斥在家长之外,即使夫死, 也只能由子或孙继之为家长。社会习惯 和法律还对妻的财产权作了严格限制, 妻对家庭财产只有行使权,而没有自由 处分权和所有权。除了财产权之外,从 夫妻的人格方面的关系来看,妻子是完 全处于夫权统治之下的。 “法律上夫的地 位如尊长而妻的地位如卑幼”。在夫妻 相殴杀的情形中,对于妻殴夫的,则加 重处罚;而夫殴妻的,则减刑处罚。至 于婚姻的解除,主要以七出、三不去为 条件。 “七出”一般指无子、淫佚、不事 舅姑、多言、盗窃、妒嫉和恶疾,没有 一项是涉及到夫妻感情的,全部是关乎 家族的延续,与父母的关系等等。 “七出” 之外,离婚的另一条件为义绝。义绝包 括夫对妻族、妻对夫族的殴杀罪、奸非 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 19 罪,及妻对夫的谋害罪等。此外,古代 婚姻的禁忌也很多,归纳起来,主要有 三:一是同姓不许结婚;二是外亲之中 有些亲属之间不准通婚;三是亲属的妻 妾与其夫家亲属之间不许结婚。 第三、四章都是对于中国古代阶 级的研究。封建社会依照“身份、财富 和权力的分配” 这三个维度将人与人划 分为不同层级,并且贵贱对立极为显著, 饮食、衣饰、房舍、舆马、婚仪、丧葬、 祭祀等皆有等差。这些差异不仅规定于 礼中,而且规定于法中,采用法律制裁 来惩罚僭越的人。古代的法律从来都是 “王法”,它们只是贵族用以统治人民的 工具,然而贵族却独立于法律之外,即 所谓“刑不上大夫 ”,而皇帝是全然独立 于法律之上。此外,古代特权阶级的家 属也受庇荫而获得异于平民的法律地位, 如对荣耀者的推恩和对犯禁者的株连。 法律对于阶级的不同规定还体现在良贱 间的不平等,良、贱相犯,根据双方身 份予以加重或减轻处罚。如果良、贱之 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 20 外还有主奴关系,则愈重或愈轻。并且, 官吏与平民在司法待遇上也是截然不同 的,法律上根本否认士庶在诉讼上平等 的地位,涉及到两者之间的诉讼,无论 士为被告、原告,均不使与平民对质, 平民也不能当面控诉他。 第五章解释了巫术与宗教对中国 古代社会和法律发展的影响。在古代中 国,虽然法律制裁与宗教制裁是分开的, 但官吏因疑狱不决而求梦与神,帝王因 灾异福报而修刑,执法官因个人福报观 念而影响司法判决等等,都可以看出巫 术与宗教和法律的功能关系是相当密切 的。 全书的最后一章瞿老上升到了意 识形态的问题,探讨儒家和法家在维持 社会秩序上的不同主张。儒家和法家都 以维持社会秩序为目的,但儒家从根本 上否认社会是整齐平一的,认为社会应 有分工,有贵贱上下的分野,礼便是维 护这种社会差异的工具。而法家所注意 的是法律、政治秩序的维持,认为国之 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 21 所以治端在赏罚,何种行为应赏,何种 行为应罚,完全是一种客观的绝对标准, 不能因人而异,必须有同一的法律。儒 家却认为无论人性善恶都可以以道德教 化的力量使人 心良善。知耻而无奸邪之心是最 彻底的解决方式。法家则更重视客观的 工具,以规矩拟法,主张治国以奸民为 对象。秦汉的法律是由法家制定的,魏 以后儒者参与了法律的制定工作,儒家 思想开始支配古代法律,儒家化成为中 国法律发展史上一个极为重要的过程, 此后中国古代法律便无本质上的变化。 二 中国法律与中国社会几 点思考 从中国法律与中国社会中瞿 老引用的历史文献、法律条文的级别中 不难看出,瞿老运用社会学的视角研究 中国古代社会与法律时,仅仅将目光放 在官府制定的国家法上,而忽视了在中 国这样一个特殊社会起着重要作用的民 间习惯法,忽视了中国古代社会自治领 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 22 域中的法律现象与社会的关系问题。这 就不得不使我们对他所得出的中国古代 法律制度的基本精神和主要特征的正确 性与完整性提出质疑。就中国古代社会 治理方式的特殊性而言,国家法之外的 习惯法似乎更为主要地调整着社会生活 的秩序,它不但填补了国家法遗留的空 隙,甚至构成国家法的基础。 其次,社会学是一门产生于 19 世纪末期西方的学问,当我们用西方的、 现代的理论框架支撑下的社会学方法来 分析、阐释中国传统社会时,许多值得 争辩的问题就很可能会被遮蔽掉。 三结语 瞿老以一个社会学家的敏锐眼光, 将中国法律史自汉以来的变化发展,置 于一个广瑈的社会背景之下,然后加以 分析论证,并对法律史以往忽视的一些 研究对象,如婚姻、家庭、宗教乃至巫 术对法律的制定和实施的功效进行了深 入的考察,使现代意义上的法律史学实 现了重大突破。正如瞿老在该书导论中 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 23 所说的那样,其真正关心的不仅仅是法 律条文的具体变化,而是蕴涵于条文变 化背后的社会变化。 读中国法律的传统与近代转型 有感 打算读一本关于法制史的书后, 看了推荐书目,最先吸引我的就是这本 书的名字。中国是世界著名的法制文明 古国,法律的历史可以上溯到公元前三 千年左右,而且辗转相承,绵延不断, 形成了悠久的、特色鲜明的法律传统, 傲然自立于世界法律历史之林,我想这 本书里一定叙述了迷人、丰富的中国古 老的法制文化和在经过战争、岁月和外 来文化洗礼后,焕发出新的生机的中国 转型后的法制文化。我读的是由法律出 版社出版的张晋藩的第一版次的中国 法律的传统与近代转型 ,出版时间为 2014 年。 作者张晋藩,著名法学家,中国 人民大学法律系研究生毕业,曾任国务 院第二届学科评议组成员、中国政法大 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 24 学副校长、研究生院院长,1987 年被评 为国家重点学科法制史学的带头人。现 为中国政法大学教授、博士生导师,并 兼中国法律史学会的专业顾问、中国法 文化研究会会长等社会职务。 本书从多角度研究和剖析了中国 法律的悠久传统,极大地丰富了对中华 法系的认识,并从理论与实际的结合上, 阐述了近代法律的转型,理出了中国法 律古今的脉络。 书中将法律制度与文化和历史人 物的活动与重大事件叠现,探讨法律传 统特征,具有强烈的历史真实感和可读 性。 中国古代法律在漫长的发展过程 中,既有内在的连续性,又有因时因事 而异的可变性和转化性,这二者并不是 矛盾的。相反,没有可变性的法律传统 是僵死的,不可能形成不同历史阶段的 特殊风貌。 但,传统决不意味着腐朽、保守; 民族性也绝不是劣根性。传统是历史和 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 25 文化的积淀,只能更新,不能铲除,失 去传统就丧失了民族文化的特点,就失 去了前进的历史与文化的基础。我们需 要从固有的法律传统中,引出滋润了五 千年中国的源头活水,需要科学的总结 和吸收有价值的因素,经验证明,对传 统的反思越深刻、越彻底,越能准确地 取其精华,去其糟粕,从而创造出反映 新时代特色的中华法系。 从本书的第一部分入手,讲的是 中国法律的传统,中国法律思想的历史 与中国法律制度的历史一样久远。书中 是纵向的介绍中国古代传统的法律制度, 结合我们现在所学的曾宪义主编的中 国法制史横向可将中国传统法律思想 概括为四个发展时期。 第一个时期是先秦的思想形成期。 中华文明源远流长,殷周时期在法律思 想方面积累了丰富的可继承的思想资源。 在春秋战国的社会大变革时代,法律思 想得到了充分发展的机遇,出现了儒、 墨、道、法等诸子百家争鸣的思想繁荣 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 26 景象,中国法律思想的基本范畴,诸如 德刑关系、民本、礼治、德治、人治、 法治等,都在这一时期确立起来,标志 着中国传统法律思想的形成。 第二个时期是秦汉隋唐的思想发 展期。秦汉是封建制进一步确立时期, 至隋唐进一步巩固和发展。政治现实的 需要,使得各学派的法律思想对现实社 会的作用是不同的,其发展程度也是有 区别的。法家法律思想在先秦尤其是在 秦朝对社会产生了巨大作用,但秦的迅 速灭亡,证明法家法律思想运用的破产, 从此走向沉寂。进入汉代以后,出现了 “独尊儒术”的局面,儒家和道家的法律 思想得到进一步发展。汉初黄老学派作 为道家法律思想在汉代的表现形式,以 其“与民休息 ”“轻徭薄赋”“约法省刑”的 主张起到了积极的社会作用。 儒家法律思想在吸收道、法、阴 阳各家法律思想的基础上得到长足发展, 直至隋唐成为占主导地位的法律思想。 第三个时期是宋明的思想完善期。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 27 这一时期,封建制度更加完善,中国传 统法律思想也处于完善时期,其主要标 志就是突出两条思想发展线索,一是与 宋明时期的社会特点相适应,出现了以 张载、二程、朱熹、王阳明为代表的宋 明理学,将新儒家融合儒释道,建立了 更为精深的官方哲学,把儒家的德主刑 辅、德治、礼治法律思想理论化、系统 化;二是与宋代商 品经济的发展相适应,出现了王 安石、陈亮、叶适为代表的完备的功利 法律思想,反对空谈性命义理,并针对 社会积弊提出了一系列注重功利、崇尚 法治、重视法律作用的思想,这也是法 律思想完善的重要标志。 最后一个时期是明末清初的思想 反思期。这一时期,封建的中央集权制 进入衰落时期,在明中叶以后出现了资 本主义萌芽。与这种现实相适应,出现 了一批首先对时代表现出觉悟意识的进 步思想家,如黄宗羲、顾炎武、王夫之、 唐甄等,他们开始对传统法律思想进行 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 28 反思,对君主专制和封建制进行了深刻 的批判。这种思想是儒学营垒中进步思 想家适应时代的发展,针对封建制的积 弊而提出的法律主张,不可能超越历史 局限,仅仅是对传统法律思想的反思而 已。这是中国法律思想史发展的必经阶 段,也是一个值得肯定的阶段。 书中提到的一些古代制度,即使 到了今天,也依然维持它旺盛的生命力, 在建立中国法制社会的进程中,起着重 要的作用。如第一章的提到的引礼入法, 礼法结合。法理曾经学过,法律是最低 的道德,道德是最高的法律,礼即今天 的道德。礼的等差性与法的特权性是一 致的,礼法互补,以礼为主导,以法为 准绳;以礼为内涵,以法为外貌;以礼 引民心于隐微,以法彰善恶于明显;以 礼夸张恤民的仁政,以法渲染治世的公 平;以礼为法减少推行法律的阻力,以 法明礼使礼具有凛人的权威;以礼入法, 使法律道德化,法由止恶而兼劝善;以 法附礼使道德法律化,出礼而入刑。凡 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 29 此种种,都说明了礼法互补可以推动国 家机器有效地运转,是中国古代法律最 主要的传统,也是中华法系最鲜明的特 征。 再如以法治官,明职课责,在封 建专制制度下,君主为了有效地运用权 力,控制国家和社会,并将其旨意付诸 实施,是必要通过一个权力媒介,这个 权力媒介就是官。 ”官是管理国家的群体 和实现国家职能的具有人格的工具。 ”在 我看来,现今社会也应用法律来约束中 国的官员,让他们各尽职责,共同为建 设中国特色社会主义社会而努力。 还有就是立法修律,比附判例。 中华法系在重视国家制定法,以法典为 基本法律渊源上颇与大陆法系相似,而 在适用判例断案,作为制定法的补充, 又与英美法系具有某种共同点。但是中 华法系是独树一帜的,有自己的鲜明的 特色,这是由中国古代的国情、社会习 俗、文化传统、民族的心理状态与思维

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论