保险学基于网络答案(六)

第 2 次任务_0005 一、 案例分析题 1 能。根据宽限期条款和保费自动垫缴条款，保险合同仍然有效，因为宽限期为 60 天。 2 自杀属于一般除外责任，既不是疾病也不是意外伤害，而是可以人为抑制的行为。属于 “不可保风险” 。但也有例外。我国保险法规定：以死亡为给付保险金条件的合同，自成立 之日起满两年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。朱某的死亡不 是为谋取保险金而故意自杀，且保单生效已超过两年，保险公司应该对这样的案件给付赔 偿。 3 1、意外伤害医疗保险。2、先按条款规定，承担对王某的保险赔偿责任；再依据保险代 理合同，追究对代理人黄某的赔偿责任。 4（1）刘某没有履行防灾防损义务。 （2） 保险法 。 5 已无效，因为已经过了宽限期。还能恢复，须填写复效申请书，提供可保证明书，付清 欠缴保费及利息，付清保单贷款本金及利息。 6 错误。人身保险合同不适用代位求偿原则。在本案中，张某的继承人可向保险公司索赔， 同时还可向施工责任方索赔。 7 其赔款计算如下： 甲车自负车损甲车车损甲车应负的经济损失比例 500070%3500 元 甲车应赔乙车(乙车车损+乙车车上货损)甲车应负的经济损失 比例 (4000+5000)70%6300 元 保险人负责甲车车损和第三者责任赔款(甲车自 负车损+ 甲车应赔乙车)(1-免赔率)3500 +63009800 元 乙车自负车损乙车车损乙 车应负的经济损失比例400030%=1200 元 乙车应赔甲车( 甲车车损+甲车 上货损)乙车应负的经济损失比例 (5000+10000)30%=4500 元 保险人负责乙车车损和第三者责任赔款(乙车自负车损+乙车应赔甲厂)(1-免赔率) 1200+4500=5700 元 这样，此案甲车得到保险人赔款 9800 元；乙车得到保险人赔款 5700 元。 8 由于出口信用保险赔偿时，以信用现额为准，所以保险公司最多能赔 10 万美元。 9 保险公司不负保险责任。因为保险合同成立的时间与保险责任开始的时间并不是一回事， 保险责任的开始时间应根据保险合同约定的保险期限而定。保险期限是保险人对于保险合 同约定的保险事故所造成的损失负给付责任的时间段。保险事故在此期限内发生，保险人 负给付保险金的义务；反之，则不负义务。虽然保险合同成立于 1999 年 5 月 28 日，但保 险责任却始于 6 月 1 日，所以 5 月 30 日发生的事故，保险公司不负保险责任。 10（1）雇主责任保险（2）雇主与保险人之间（3）完全有效 （4）完全不可以（5）因为 矿方与保险公司签订了保险合同，以工人在受雇期间的意外伤害赔偿为保险责任，每人保 险限额为 1 万元，所以各受害人家属最终可以获得的保险赔偿额为 1 万元。 第 2 次任务_0006 1.15 万元后，在保险期间第三者责任保险的保险责任仍然有效。 2. 能。根据宽限期条款和保费自动垫缴条款，保险合同仍然有效，因为宽限期为 60 天。 3. 80*90%=72 万美元 4. 其赔款计算如下： 甲车自负车损甲车车损甲车应负的经济损失比例 500070%3500 元 甲车应赔乙车(乙车车损+乙车车上货损)甲车应负的经济损失 比例 (4000+5000)70%6300 元 保险人负责甲车车损和第三者责任赔款(甲车自 负车损+ 甲车应赔乙车)(1-免赔率)3500 +63009800 元 乙车自负车损乙车车损乙 车应负的经济损失比例400030%=1200 元 乙车应赔甲车( 甲车车损+甲车 上货损)乙车应负的经济损失比例 (5000+10000)30%=4500 元 保险人负责乙车车损和第三者责任赔款(乙车自负车损+乙车应赔甲厂)(1-免赔率) 1200+4500=5700 元 这样，此案甲车得到保险人赔款 9800 元；乙车得到保险人赔款 5700 元。 5. 已无效，因为已经过了宽限期。还能恢复，须填写复效申请书，提供可保证明书，付清 欠缴保费及利息，付清保单贷款本金及利息。 6. 错误。人身保险合同不适用代位求偿原则。在本案中，张某的继承人可向保险公司索赔， 同时还可向施工责任方索赔。 7. 因为机动车辆保险的历次赔偿金额不累加，只有当某一次保险事故的赔偿金额达到保险 金额时保险合同才终止。在本案中，保险人在第一次事故后赔偿 15 万元，在第二次事故后 赔偿 20 万元。这两次的赔偿金额均未达到保险金额不进行累加，所以在第三次事故后赔偿 8 万元。但第四次保险事故损失 45 万元，超出了保险金额，保险人赔偿 40 万元后保险合 同终止。保险人对第五次事故损失不再承担赔偿责任。 8. （1）刘某没有履行防灾防损义务。 （2） 保险法 。 9. 不负赔付保险金责任。保险人仅对保险期限内发生的保险事故承担赔偿或给付保险金义 务，因保险责任尚未开始（或保险合同尚未生效） 。 10. 根据受益权的特点，受益权只能由受益人独享，具有排他性，其他人都无权剥夺或分 享受益人的受益权。同时，受益人领取的保险金不是遗产，不用抵偿被保险人生前债务。 在本案中，张妻是受益人，应该领取全额保险金，即不用偿还老张生前欠企业的借款，也 不和老张父母分享保险金。所以企业的处理方式是错误的，应予以纠正，将扣留的 1 万元 退还给张妻。 第 2 次任务_0007 1. 保险公司不负保险责任。因为保险合同成立的时间与保险责任开始的时间并不是一回事， 保险责任的开始时间应根据保险合同约定的保险期限而定。保险期限是保险人对于保险合 同约定的保险事故所造成的损失负给付责任的时间段。保险事故在此期限内发生，保险人 负给付保险金的义务；反之，则不负义务。虽然保险合同成立于 1999 年 5 月 28 日，但保 险责任却始于 6 月 1 日，所以 5 月 30 日发生的事故，保险公司不负保险责任。 2. 根据受益权的特点，如果受益人先于被保险人死亡时，由被保险人的法定继承人领取保 险金，并作为遗产处理。在本案例中，受益人王妹在被保险人王某中毒死亡前半月已经病 故。因此，保险金只能由王某的法定继承人即其妻儿作为遗产领取。 3. 人身保险合同订立时要求投保人必须具有投保利益，而发生保险事故时，或发生保险 事故给付时，则不追究具有保险利益。原因在于人身保险的保险标的是人的生命和身体， 同时人寿保险具有储蓄性。保险金应为受益人田某。 4. （1）自然灾害（2）建筑公司，工厂（3）修复 重置 现金（4）保险公司的赔偿金额 =（200+100 ）*560/800* （1-2%）=205.8 万元 （5）两者均不负责赔偿 5. 根据保险法规定：“投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的。保 险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足 2 年以上保险费的，保险人应当按照合同约 定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。受益人故意造成被保险人死亡或者伤 残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。 ”从这个规定可以看出，只要投保人、 受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，保险人就不承担给付保险金的责任。因此 在本案中，徐女士的丈夫作为受益人故意杀害被保险人，保险公司不承担给付保险金的保 险责任，徐女士的丈夫丧失受益权。同时，保险公司应向被保险人的继承人，也就是被保 险人的父母退还保险单现金价值。 6. 不负赔付保险金责任。保险人仅对保险期限内发生的保险事故承担赔偿或给付保险金义 务，因保险责任尚未开始（或保险合同尚未生效） 。 7. 投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，保险人有权解除合同。 8. 自杀属于一般除外责任，既不是疾病也不是意外伤害，而是可以人为抑制的行为。属于 “不可保风险” 。但也有例外。我国保险法规定：以死亡为给付保险金条件的合同，自成立 之日起满两年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。朱某的死亡不 是为谋取保险金而故意自杀，且保单生效已超过两年，保险公司应该对这样的案件给付赔 偿。 9. 第二种意见是正确的。因为意外伤害是指外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体 受到伤害的客观事件。本案中，对被保险人来说，完全是一种外来的、突然的、不能预料 的客观事件，符合意外伤害的定义和特征，属于保险公司承担保险责任的范围。同时， 保 险法规定：“投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的。保险人不承担 给付保险金的责任。投保人已交足 2 年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享 有权利的受益人退还保险单的现金价值。受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者 故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。 ”因此，保险公司是否承担保险责任，需要确定其 妻张某是否为受益人。在保险法中受益人均是指定的，不存在法定受益人的概念，因 此，应认定被保险人把受益人填写为“法定”是无效的，等同于未指定。所以，其妻张某 不是受益人，保险公司应承担保险责任。但保险金应作为被保险人的遗产，由被保险人的 继承人申领。 10. 能。根据宽限期条款和保费自动垫缴条款，保险合同仍然有效，因为宽限期为 60 天。 第 2 次任务_0008 1. 不正确。人身保险合同不适用代位求偿原则。因为人身保险的保险金额是根据投保人支 付保险费的能力与保险人双方约定的，在发生保险事故时根据约定的保险金额进行给付。 其保险价值无法衡量，只存在保险金的给付。 2. 已无效，因为已经过了宽限期。还能恢复，须填写复效申请书，提供可保证明书，付清 欠缴保费及利息，付清保单贷款本金及利息。 3. 保险费=100*90/360*1.56%=0.39 万美元 4. （1）雇主责任保险（2）雇主与保险人之间（3）完全有效 （4）完全不可以（5）因 为矿方与保险公司签订了保险合同，以工人在受雇期间的意外伤害赔偿为保险责任，每人 保险限额为 1 万元，所以各受害人家属最终可以获得的保险赔偿额为 1 万元。 5. 错误。人身保险合同不适用代位求偿原则。在本案中，张某的继承人可向保险公司索赔， 同时还可向施工责任方索赔。 6. 能。根据宽限期条款和保费自动垫缴条款，保险合同仍然有效，因为宽限期为 60 天。 7. 不负赔付保险金责任。保险人仅对保险期限内发生的保险事故承担赔偿或给付保险金义 务，因保险责任尚未开始（或保险合同尚未生效） 。 8. 人身保险合同订立时要求投保人必须具有投保利益，而发生保险事故时，或发生保险 事故给付时，则不追究具有保险利益。原因在于人身保险的保险标的是人的生命和身体， 同时人寿保险具有储蓄性。保险金应为受益人田某。 9. 根据受益权的特点，如果受益人先于被保险人死亡时，由被保险人的法定继承人领取保 险金，并作为遗产处理。在本案例中，受益人王妹在被保险人王某中毒死亡前半月已经病 故。因此，保险金只能由王某的法定继承人即其妻儿作为遗产领取。 10. 38000+22000-5000=55000 美元 第 2 次任务_0009 1. 根据受益权的特点，如果受益人先于被保险人死亡时，由被保险人的法定继承人领取保 险金，并作为遗产处理。在本案例中，受益人王妹在被保险人王某中毒死亡前半月已经病 故。因此，保险金只能由王某的法定继承人即其妻儿作为遗产领取。 2. 能。根据宽限期条款和保费自动垫缴条款，保险合同仍然有效，因为宽限期为 60 天。 3. 已无效，因为已经过了宽限期。还能恢复，须填写复效申请书，提供可保证明书，付清 欠缴保费及利息，付清保单贷款本金及利息。 4. 投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，保险人有权解除合同。 5. （1）雇主责任保险（2）雇主与保险人之间（3）完全有效 （4）完全不可以（5）因 为矿方与保险公司签订了保险合同，以工人在受雇期间的意外伤害赔偿为保险责任，每人 保险限额为 1 万元，所以各受害人家属最终可以获得的保险赔偿额为 1 万元。 6. 被保险人王某在第三次事故中丧失左腿。如无前面两次事故则保险公司应支付保险金 5 万元。但在本案中，保险人总共已支付保险金 6 万元，而保险金额为 10 万元。根据“无 论一次还是多次赔偿或给付保险金，只要保险人历次赔偿或给付的保险金总数达到保险合 同约定的保险金额时，并且保险期限尚未届满，保险合同均终止。 ”的原则，保险人在第三 次事故发生后只要支付保险金 4 万元保险合同就终止。因此，保险人只给付 4 万元保险金， 而且保险合同终止。 7. 不负赔付保险金责任。保险人仅对保险期限内发生的保险事故承担赔偿或给付保险金义 务，因保险责任尚未开始（或保险合同尚未生效） 。 8. 自杀属于一般除外责任，既不是疾病也不是意外伤害，而是可以人为抑制的行为。属于 “不可保风险” 。但也有例外。我国保险法规定：以死亡为给付保险金条件的合同，自成立 之日起满两年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。朱某的死亡不 是为谋取保险金而故意自杀，且保单生效已超过两年，保险公司应该对这样的案件给付赔 偿。 9. 人身保险合同订立时要求投保人必须具有投保利益，而发生保险事故时，或发生保险 事故给付时，则不追究具有保险利益。原因在于人身保险的保险标的是人的生命和身体， 同时人寿保险具有储蓄性。保险金应为受益人田某。 10. 错误。人身保险合同不适用代位求偿原则。在本案中，张某的继承人可向保险公司索 赔，同时还可向施工责任方索赔。 第 2 次任务_0010 1. （1）保险人应对该次火灾事故负责赔偿的项目应该是房屋损失与部分施救费。 （2）比 例赔偿方式 （3）保险人应该支付的保险赔款是 186 万元。 （4）因为其他财产损 失 14 万元，所以某公司应该自负的财产损失是 14 万元。 2. 保险费=100*90/360*1.56%=0.39 万美元 3. 投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，保险人有权解除合同。 4. 能。根据宽限期条款和保费自动垫缴条款，保险合同仍然有效，因为宽限期为 60 天。 5. 38000+22000-5000=55000 6.美元 不正确。人身保险合同不适用代位求偿原则。因为人身保险的保险金额是根据投保 人支付保险费的能力与保险人双方约定的，在发生保险事故时根据约定的保险金额进行给 付。其保险价值无法衡量，只存在保险金的给付。 7. 根据受益权的特点，如果受益人先于被保险人死亡时，由被保险人的法定继承人领取保 险金，并作为遗产处理。在本案例中，受益人王妹在被保险人王某中毒死亡前半月已经病 故。因此，保险金只能由王某的法定继承人即其妻儿作为遗产领取。 8. 其赔款计算如下： 甲车自负车损甲车车损甲车应负的经济损失比例 500070%3500 元 甲车应赔乙车(乙车车损+乙车车上货损)甲车应负的经济损失 比例 (4000+5000)70%6300 元 保险人负责甲车车损和第三者责任赔款(甲车自 负车损+ 甲车应赔乙车)(1-免赔率)3500 +63009800 元 乙车自负车损乙车车损乙 车应负的经济损失比例400030%=1200 元 乙车应赔甲车( 甲车车损+甲车 上货损)乙车应负的经济损失比例 (5000+10000)30%=4500 元 保险人负责乙车车损和第三者责任赔款(乙车自负车损+乙车应赔甲厂)(1-免赔率) 1200+4500=5700 元 这样，此案甲车得到保险人赔款 9800 元；乙车得到保险人赔款 5700 元。 9. 1、意外伤害医疗保险。2、先按条款规定，承担对王某的保险赔偿责任；再依据保险代 理合同，追究对代理人黄某的赔偿责任。 10. 因为机动车辆保险的历次赔偿金额不累加，只有当某一次保险事故的赔偿金额达到保 险金额时保险合同才终止。在本案中，保险人在第一次事故后赔偿 15 万元，在第二次事故 后赔偿 20 万元。这两次的赔偿金额均未达到保险金额不进行累加，所以在第三次事故后赔 偿 8 万元。但第四次保险事故损失 45 万元，超出了保险金额，保险人赔偿 40 万元后保险 合同终止。保险人对第五次事故损失不再承担赔偿责任。 第 2 次任务_0011 1. （1）保险人应对该次火灾事故负责赔偿的项目应该是房屋损失与部分施救费。 （2）比 例赔偿方式 （3）保险人应该支付的保险赔款是 186 万元。 （4）因为其他财产损 失 14 万元，所以某公司应该自负的财产损失是 14 万元。 2. 其赔款计算如下： 甲车自负车损甲车车损甲车应负的经济损失比例 500070%3500 元 甲车应赔乙车(乙车车损+乙车车上货损)甲车应负的经济损失 比例 (4000+5000)70%6300 元 保险人负责甲车车损和第三者责任赔款(甲车自 负车损+ 甲车应赔乙车)(1-免赔率)3500 +63009800 元 乙车自负车损乙车车损乙 车应负的经济损失比例400030%=1200 元 乙车应赔甲车( 甲车车损+甲车 上货损)乙车应负的经济损失比例 (5000+10000)30%=4500 元 保险人负责乙车车损和第三者责任赔款(乙车自负车损+乙车应赔甲厂)(1-免赔率) 1200+4500=5700 元 这样，此案甲车得到保险人赔款 9800 元；乙车得到保险人赔款 5700 元。 3. （1）自然灾害（2）建筑公司，工厂（3）修复 重置 现金（4）保险公司的赔偿金额 =（200+100 ）*560/800* （1-2%）=205.8 万元 （5）两者均不负责赔偿 4. 不正确。人身保险合同不适用代位求偿原则。因为人身保险的保险金额是根据投保人支 付保险费的能力与保险人双方约定的，在发生保险事故时根据约定的保险金额进行给付。 其保险价值无法衡量，只存在保险金的给付。5. 38000+22000-5000=55000 6. 根据受益权的特点，如果受益人先于被保险人死亡时，由被保险人的法定继承人领取保 险金，并作为遗产处理。在本案例中，受益人王妹在被保险人王某中毒死亡前半月已经病 故。因此，保险金只能由王某的法定继承人即其妻儿作为遗产领取。 7 能。根据宽限期条款和保费自动垫缴条款，保险合同仍然有效，因为宽限期为 60 天。 8. 投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，保险人有权解除合同。 9. 自杀属于一般除外责任，既不是疾病也不是意外伤害，而是可以人为抑制的行为。属于 “不可保风险” 。但也有例外。我国保险法规定：以死亡为给付保险金条件的合同，自成立 之日起满两年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。朱某的死亡不 是为谋取保险金而故意自杀，且保单生效已超过两年，保险公司应该对这样的案件给付赔 偿。 10. 人身保险合同订立时要求投保人必须具有投保利益，而发生保险事故时，或发生保险 事故给付时，则不追究具有保险利益。原因在于人身保险的保险标的是人的生命和身体， 同时人寿保险具有储蓄性。保险金应为受益人田某。 第 2 次任务_0012 1. 15 万元后，在保险期间第三者责任保险的保险责任仍然有效。 2. 1、意外伤害医疗保险。2、先按条款规定，承担对王某的保险赔偿责任；再依据保险代 理合同，追究对代理人黄某的赔偿责任。 3. 其赔款计算如下： 甲车自负车损甲车车损甲车应负的经济损失比例 500070%3500 元 甲车应赔乙车(乙车车损+乙车车上货损)甲车应负的经济损失 比例 (4000+5000)70%6300 元 保险人负责甲车车损和第三者责任赔款(甲车自 负车损+ 甲车应赔乙车)(1-免赔率)3500 +63009800 元 乙车自负车损乙车车损乙 车应负的经济损失比例400030%=1200 元 乙车应赔甲车( 甲车车损+甲车 上货损)乙车应负的经济损失比例 (5000+10000)30%=4500 元 保险人负责乙车车损和第三者责任赔款(乙车自负车损+乙车应赔甲厂)(1-免赔率) 1200+4500=5700 元 这样，此案甲车得到保险人赔款 9800 元；乙车得到保险人赔款 5700 元。 4. 根据受益权的特点，受益权只能由受益人独享，具有排他性，其他人都无权剥夺或分享 受益人的受益权。同时，受益人领取的保险金不是遗产，不用抵偿被保险人生前债务。在 本案中，张妻是受益人，应该领取全额保险金，即不用偿还老张生前欠企业的借款，也不 和老张父母分享保险金。所以企业的处理方式是错误的，应予以纠正，将扣留的 1 万元退 还给张妻。 5. 第二种意见是正确的。因为意外伤害是指外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体 受到伤害的客观事件。本案中，对被保险人来说，完全是一种外来的、突然的、不能预料 的客观事件，符合意外伤害的定义和特征，属于保险公司承担保险责任的范围。同时， 保 险法规定：“投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的。保险人不承担 给付保险金的责任。投保人已交足 2 年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享 有权利的受益人退还保险单的现金价值。受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者 故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。 ”因此，保险公司是否承担保险责任，需要确定其 妻张某是否为受益人。在保险法中受益人均是指定的，不存在法定受益人的概念，因 此，应认定被保险人把受益人填写为“法定”是无效的，等同于未指定。所以，其妻张某 不是受益人，保险公司应承担保险责任。但保险金应作为被保险人的遗产，由被保险人的 继承人申领。 6. 人身保险合同订立时要求投保人必须具有投保利益，而发生保险事故时，或发生保险 事故给付时，则不追究具有保险利益。原因在于人身保险的保险标的是人的生命和身体， 同时人寿保险具有储蓄性。保险金应为受益人田某。 7. （1）刘某没有履行防灾防损义务。 （2） 保险法 。 8. 80*90%=72 万美元 9. 保险代理人误以国产车收取保费的责任不在投保人，代理人的行为在法律上应推定为放 弃以进口车为标准收费的权利。保险人单方出具批单的反悔行为是违反禁止反言的，违背 了最大诚信原则，不具法律效力。保险人单方出具批单变更合同，是一种将自己意志强加 于投保人的行为。批单不是协商一致的结果，不可能成为合同有效组成部分，不影响合同 的履行。而且保险公司不得因代理人承保错误推御全额赔付责任。 保险法规定：“保险 代理人根据保险人的授权代为办理保险业务的行为，由保险人承担责任。 ”据此，本案应全 额赔偿。 10. 不负赔付保险金责任。保险人仅对保险期限内发生的保险事故承担赔偿或给付保险金 义务，因保险责任尚未开始（或保险合同尚未生效） 。 第 2 次任务_0013 1. 被保险人王某在第三次事故中丧失左腿。如无前面两次事故则保险公司应支付保险金 5 万元。但在本案中，保险人总共已支付保险金 6 万元，而保险金额为 10 万元。根据 “无论一次还是多次赔偿或给付保险金，只要保险人历次赔偿或给付的保险金总数达 到保险合同约定的保险金额时，并且保险期限尚未届满，保险合同均终止。 ”的原则， 保险人在第三次事故发生后只要支付保险金 4 万元保险合同就终止。因此，保险人只 给付 4 万元保险金，而且保险合同终止。 2. 15 万元后，在保险期间第三者责任保险的保险责任仍然有效。 3. 投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，保险人有权解除合同。 4. 1、意外伤害医疗保险。2、先按条款规定，承担对王某的保险赔偿责任；再依据保险 代理合同，追究对代理人黄某的赔偿责任。 5. 第二种意见是正确的。因为意外伤害是指外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身 体受到伤害的客观事件。本案中，对被保险人来说，完全是一种外来的、突然的、不 能预料的客观事件，符合意外伤害的定义和特征，属于保险公司承担保险责任的范围。 同时， 保险法规定：“投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的。 保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足 2 年以上保险费的，保险人应当按照 合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。受益人故意造成被保险人 死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。 ”因此，保险公司是否 承担保险责任，需要确定其妻张某是否为受益人。在保险法中受益人均是指定的， 不存在法定受益人的概念，因此，应认定被保险人把受益人填写为“法定”是无效的， 等同于未指定。所以，其妻张某不是受益人，保险公司应承担保险责任。但保险金应 作为被保险人的遗产，由被保险人的继承人申领。 6. 根据受益权的特点，如果受益人先于被保险人死亡时，由被保险人的法定继承人领取 保险金，并作为遗产处理。在本案例中，受益人王妹在被保险人王某中毒死亡前半月 已经病故。因此，保险金只能由王某的法定继承人即其妻儿作为遗产领取。 7. 错误。人身保险合同不适用代位求偿原则。在本案中，张某的继承人可向保险公司索 赔，同时还可向施工责任方索赔。 8. 根据受益权的特点，受益权只能由受益人独享，具有排他性，其他人都无权剥夺或分 享受益人的受益权。同时，受益人领取的保险金不是遗产，不用抵偿被保险人生前债 务。在本案中，张妻是受益人，应该领取全额保险金，即不用偿还老张生前欠企业的 借款，也不和老张父母分享保险金。所以企业的处理方式是错误的，应予以纠正，将 扣留的 1 万元退还给张妻。 9. 保险费=100*90/360*1.56%=0.39 万美元 10. 因为机动车辆保险的历次赔偿金额不累加，只有当某一次保险事故的赔偿金额达到保 险金额时保险合同才终止。在本案中，保险人在第一次事故后赔偿 15 万元，在第二次 事故后赔偿 20 万元。这两次的赔偿金额均未达到保险金额不进行累加，所以在第三次 事故后赔偿 8 万元。但第四次保险事故损失 45 万元，超出了保险金额，保险人赔偿 40 万元后保险合同终止。保险人对第五次事故损失不再承担赔偿责任。 第 2 次任务_0014 1. 因为机动车辆保险的历次赔偿金额不累加，只有当某一次保险事故的赔偿金额达到保 险金额时保险合同才终止。在本案中，保险人在第一次事故后赔偿 15 万元，在第二次 事故后赔偿 20 万元。这两次的赔偿金额均未达到保险金额不进行累加，所以在第三次 事故后赔偿 8 万元。但第四次保险事故损失 45 万元，超出了保险金额，保险人赔偿 40 万元后保险合同终止。保险人对第五次事故损失不再承担赔偿责任。 2. （1）自然灾害（2）建筑公司，工厂（3）修复 重置 现金（4）保险公司的赔偿金额 =（200+100）*560/800* （1-2% ）=205.8 万元 （5）两者均不负责赔偿 3. 保险代理人误以国产车收取保费的责任不在投保人，代理人的行为在法律上应推定为 放弃以进口车为标准收费的权利。保险人单方出具批单的反悔行为是违反禁止反言的， 违背了最大诚信原则，不具法律效力。保险人单方出具批单变更合同，是一种将自己 意志强加于投保人的行为。批单不是协商一致的结果，不可能成为合同有效组成部分， 不影响合同的履行。而且保险公司不得因代理人承保错误推御全额赔付责任。 保险法 规定：“保险代理人根据保险人的授权代为办理保险业务的行为，由保险人承担责任。 ”据此，本案应全额赔偿。 4. 自杀属于一般除外责任，既不是疾病也不是意外伤害，而是可以人为抑制的行为。属 于“不可保风险” 。但也有例外。我国保险法规定：以死亡为给付保险金条件的合同， 自成立之日起满两年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。朱 某的死亡不是为谋取保险金而故意自杀，且保单生效已超过两年，保险公司应该对这 样的案件给付赔偿。 5. （1）雇主责任保险（2）雇主与保险人之间（3）完全有效 （4）完全不可以（5）因 为矿方与保险公司签订了保险合同，以工人在受雇期间的意外伤害赔偿为保险责任， 每人保险限额为 1 万元，所以各受害人家属最终可以获得的保险赔偿额为 1 万元。 6. 不负赔付保险金责任。保险人仅对保险期限内发生的保险事故承担赔偿或给付保险金 义务，因保险责任尚未开始（或保险合同尚未生效） 。 7. 80*90%=72 万美元 8. 根据受益权的特点，受益权只能由受益人独享，具有排他性，其他人都无权剥夺或分 享受益人的受益权。同时，受益人领取的保险金不是遗产，不用抵偿被保险人生前债 务。在本案中，张妻是受益人，应该领取全额保险金，即不用偿还老张生前欠企业的 借款，也不和老张父母分享保险金。所以企业的处理方式是错误的，应予以纠正，将 扣留的 1 万元退还给张妻。 9. （1）保险人应对该次火灾事故负责赔偿的项目应该是房屋损失与部分施救费。 （2）比 例赔偿方式 （3）保险人应该支付的保险赔款是 186 万元。 （4）因为其他财 产损失 14 万元，所以某公司应该自负的财产损失是 14 万元。 10. （1）刘某没有履行防灾防损义务。 （2） 保险法 。 第 2 次任务_0015 1. 被保险人王某在第三次事故中丧失左腿。如无前面两次事故则保险公司应支付保险金 5 万元。但在本案中，保险人总共已支付保险金 6 万元，而保险金额为 10 万元。根据 “无论一次还是多次赔偿或给付保险金，只要保险人历次赔偿或给付的保险金总数达 到保险合同约定的保险金额时，并且保险期限尚未届满，保险合同均终止。 ”的原则， 保险人在第三次事故发生后只要支付保险金 4 万元保险合同就终止。因此，保险人只 给付 4 万元保险金，而且保险合同终止。 2. 能。根据宽限期条款和保费自动垫缴条款，保险合同仍然有效，因为宽限期为 60 天。 3. 投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，保险人有权解除合同。 4. 根据受益权的特点，受益权只能由受益人独享，具有排他性，其他人都无权剥夺或分 享受益人的受益权。同时，受益人领取的保险金不是遗产，不用抵偿被保险人生前债 务。在本案中，张妻是受益人，应该领取全额保险金，即不用偿还老张生前欠企业的 借款，也不和老张父母分享保险金。所以企业的处理方式是错误的，应予以纠正，将 扣留的 1 万元退还给张妻。 5. 15 万元后，在保险期间第三者责任保险的保险责任仍然有效。 6. 不负赔付保险金责任。保险人仅对保险期限内发生的保险事故承担赔偿或给付保险金 义务，因保险责任尚未开始（或保险合同尚未生效） 。 7. 由于出口信用保险赔偿时，以信用现额为准，所以保险公司最多能赔 10 万美元。 8. 自杀属于一般除外责任，既不是疾病也不是意外伤害，而是可以人为抑制的行为。属 于“不可保风险” 。但也有例外。我国保险法规定：以死亡为给付保险金条件的合同， 自成立之日起满两年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。朱 某的死亡不是为谋取保险金而故意自杀，且保单生效已超过两年，保险公司应该对这 样的案件给付赔偿。 9. 1、意外伤害医疗保险。2、先按条款规定，承担对王某的保险赔偿责任；再依据保险 代理合同，追究对代理人黄某的赔偿责任。 10. 根据保险法规定：“投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的。 保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足 2 年以上保险费的，保险人应当按照 合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。受益人故意造成被保险人 死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。 ”从这个规定可以看出， 只要投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，保险人就不承担给付保 险金的责任。因此在本案中，徐女士的丈夫作为受益人故意杀害被保险人，保险公司 不承担给付保险金的保险责任，徐女士的丈夫丧失受益权。同时，保险公司应向被保 险人的继承人，也就是被保险人的父母退还保险单现金价值。 第 2 次任务_0016 1. 不负赔付保险金责任。保险人仅对保险期限内发生的保险事故承担赔偿或给付保险金 义务，因保险责任尚未开始（或保险合同尚未生效） 。 2. （1）保险人应对该次火灾事故负责赔偿的项目应该是房屋损失与部分施救费。 （2）比 例赔偿方式 （3）保险人应该支付的保险赔款是 186 万元。 （4）因为其他财 产损失 14 万元，所以某公司应该自负的财产损失是 14 万元。 3. 由于出口信用保险赔偿时，以信用现额为准，所以保险公司最多能赔 10 万美元。 4. 人身保险合同订立时要求投保人必须具有投保利益，而发生保险事故时，或发生保 险事故给付时，则不追究具有保险利益。原因在于人身保险的保险标的是人的生命和 身体，同时人寿保险具有储蓄性。保险金应为受益人田某。 5. 15 万元后，在保险期间第三者责任保险的保险责任仍然有效。 6. 其赔款计算如下： 甲车自负车损甲车车损甲车应负的经济损失比例 500070%3500 元 甲车应赔乙车(乙车车损+乙车车上货损)甲车应负的经济 损失比例 (4000+5000)70%6300 元 保险人负责甲车车损和第三者责任赔款 (甲车自负车损+甲车应赔乙车)(1-免赔率)3500 +63009800 元 乙车自负车损 乙车车损乙车应负的经济损失比例400030%=1200 元 乙车应赔甲 车(甲车车损+甲车上货损)乙车应负的经济损失比例 (5000+10000)30%=4500 元 保险人负责乙车车损和第三者责任赔款(乙车自 负车损+ 乙车应赔甲厂)(1-免赔率) 1200+4500=5700 元 这样，此案甲车得 到保险人赔款 9800 元；乙车得到保险人赔款 5700 元。 7. （1）自然灾害（2）建筑公司，工厂（3）修复 重置 现金（4）保险公司的赔偿金额 =（200+100）*560/800* （1-2% ）=205.8 万元 （5）两者均不负责赔偿 8. （1）意外伤害保险的责任范围 （2）H 保险公司 Z 人寿保险公司 生产热水器的厂家。 （3）因为电热水器价值 2 500 元，所以应赔偿 2 500 元。 （4）张某所在单位曾集体向 Z 人寿保险公司投保了意外伤害保险，保险期限 自 2000 年 6 月 1 日至 2001 年 5 月 31 日止，每人保险金额为 100 000 元。所以应赔偿 100 000 元 。 （ 5）因为事后修理热水器花去 500 元，所以共赔付 150 500 元。 （6） 由（4） （5）小题可得：100000+15500=250 500 元。 9. 38000+22000-5000=55000 美元 10. 1、意外伤害医疗保险。2、先按条款规定，承担对王某的保险赔偿责任；再依据保险 代理合同，追究对代理人黄某的赔偿责任。 第 2 次任务_0017 1. （1）刘某没有履行防灾防损义务。 （2） 保险法 。 2. 已无效，因为已经过了宽限期。还能恢复，须填写复效申请书，提供可保证明书，付 清欠缴保费及利息，付清保单贷款本金及利息。 3. 第二种意见是正确的。因为意外伤害是指外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身 体受到伤害的客观事件。本案中，对被保险人来说，完全是一种外来的、突然的、不 能预料的客观事件，符合意外伤害的定义和特征，属于保险公司承担保险责任的范围。 同时， 保险法规定：“投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的。 保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足 2 年以上保险费的，保险人应当按照 合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。受益人故意造成被保险人 死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。 ”因此，保险公司是否 承担保险责任，需要确定其妻张某是否为受益人。在保险法中受益人均是指定的， 不存在法定受益人的概念，因此，应认定被保险人把受益人填写为“法定”是无效的， 等同于未指定。所以，其妻张某不是受益人，保险公司应承担保险责任。但保险金应 作为被保险人的遗产，由被保险人的继承人申领。 4. 投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，保险人有权解除合同。 5.（1）保险人应对该次火灾事故负责赔偿的项目应该是房屋损失与部分施救费。 （2）比例 赔偿方式 （3）保险人应该支付的保险赔款是 186 万元。 （4）因为其他财产损失 14 万元，所以某公司应该自负的财产损失是 14 万元。 6.人身保险合同订立时要求投保人必须具有投保利益，而发生保险事故时，或发生保险 事故给付时，则不追究具有保险利益。原因在于人身保险的保险标的是人的生命和身体， 同时人寿保险具有储蓄性。保险金应为受益人田某。 7.不负赔付保险金责任。保险人仅对保险期限内发生的保险事故承担赔偿或给付保险金义 务，因保险责任尚未开始（或保险合同尚未生效） 。 8. 保险公司不负保险责任。因为保险合同成立的时间与保险责任开始的时间并不是一回事， 保险责任的开始时间应根据保险合同约定的保险期限而定。保险期限是保险人对于保险合 同约定的保险事故所造成的损失负给付责任的时间段。保险事故在此期限内发生，保险人 负给付保险金的义务；反之，则不负义务。虽然保险合同成立于 1999 年 5 月 28 日，但保 险责任却始于 6 月 1 日，所以 5 月 30 日发生的事故，保险公司不负保险责任。 9. 其赔款计算如下： 甲车自负车损甲车车损甲车应负的经济损失比例 500070%3500 元 甲车应赔乙车(乙车车损+乙车车上货损)甲车应负的经济损失 比例 (4000+5000)70%6300 元 保险人负责甲车车损和第三者责任赔款(甲车自 负车损+ 甲车应赔乙车)(1-免赔率)3500 +63009800 元 乙车自负车损乙车车损乙 车应负的经济损失比例400030%=1200 元 乙车应赔甲车( 甲车车损+甲车 上货损)乙车应负的经济损失比例 (5000+10000)30%=4500 元 保险人负责乙车车损和第三者责任赔款(乙车自负车损+乙车应赔甲厂)(1-免赔率) 1200+4500=5700 元 这样，此案甲车得到保险人赔款 9800 元；乙车得到保险人赔款 5700 元。 10. 1、意外伤害医疗保险。2、先按条款规定，承担对王某的保险赔偿责任；再依据保险代 理合同，追究对代理人黄某的赔偿责任。 第 2 次任务_0018 1. 根据保险法规定：“投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的。 保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足 2 年以上保险费的，保险人应当按照 合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。受益人故意造成被保险人 死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。 ”从这个规定可以看出， 只要投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，保险人就不承担给付保 险金的责任。因此在本案中，徐女士的丈夫作为受益人故意杀害被保险人，保险公司 不承担给付保险金的保险责任，徐女士的丈夫丧失受益权。同时，保险公司应向被保 险人的继承人，也就是被保险人的父母退还保险单现金价值。 2. （1）保险人应对该次火灾事故负责赔偿的项目应该是房屋损失与部分施救费。 （2）比 例赔偿方式 （3）保险人应该支付的保险赔款是 186 万元。 （4）因为其他财 产损失 14 万元，所以某公司应该自负的财产损失是 14 万元。 3. 已无效，因为已经过了宽限期。还能恢复，须填写复效申请书，提供可保证明书，付 清欠缴保费及利息，付清保单贷款本金及利息。 4. 根据受益权的特点，如果受益人先于被保险人死亡时，由被保险人的法定继承人领取 保险金，并作为遗产处理。在本案例中，受益人王妹在被保险人王某中毒死亡前半月 已经病故。因此，保险金只能由王某的法定继承人即其妻儿作为遗产领取。 5. 保险代理人误以国产车收取保费的责任不在投保人，代理人的行为在法律上应推定为 放弃以进口车为标准收费的权利。保险人单方出具批单的反悔行为是违反禁止反言的， 违背了最大诚信原则，不具法律效力。保险人单方出具批单变更合同，是一种将自己 意志强加于投保人的行为。批单不是协商一致的结果，不可能成为合同有效组成部分， 不影响合同的履行。而且保险公司不得因代理人承保错误推御全额赔付责任。 保险法 规定：“保险代理人根据保险人的授权代为办理保险业务的行为，由保险人承担责任。 ”据此，本案应全额赔偿。 6. 15 万元后，在保险期间第三者责任保险的保险责任仍然有效。 7. 因为机动车辆保险的历次赔偿金额不累加，只有当某一次保险事故的赔偿金额达到保 险金额时保险合同才终止。在本案中，保险人在第一次事故后赔偿 15 万元，在第二次 事故后赔偿 20 万元。这两次的赔偿金额均未达到保险金额不进行累加，所以在第三次 事故后赔偿 8 万元。但第四次保险事故损失 45 万元，超出了保险金额，保险人赔偿 40 万元后保险合同终止。保险人对第五次事故损失不再承担赔偿责任。 8. 由于出口信用保险赔偿时，以信用现额为准，所以保险公司最多能赔 10 万美元。 9. 错误。人身保险合同不适用代位求偿原则。在本案中，张某的继承人可向保险公司索 赔，同时还可向施工责任方索赔。 10. 80*90%=72 万美元 第 2 次任务_0019 1. 投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，保险人有权解除合同。 2. 自杀属于一般除外责任，既不是疾病也不是意外伤害，而是可以人为抑制的行为。属 于“不可保风险” 。但也有例外。我国保险法规定：以死亡为给付保险金条件的合同， 自成立之日起满两年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。朱 某的死亡不是为谋取保险金而故意自杀，且保单生效已超过两年，保险公司应该对这 样的案件给付赔偿。 3. 保险代理人误以国产车收取保费的责任不在投保人，代理人的行为在法律上应推定为 放弃以进口车为标准收费的权利。保险人单方出具批单的反悔行为是违反禁止反言的， 违背了最大诚信原则，不具法律效力。保险人单方出具批单变更合同，是一种将自己 意志强加于投保人的行为。批单不是协商一致的结果，不可能成为合同有效组成部分， 不影响合同的履行。而且保险公司不得因代理人承保错误推御全额赔付责任。 保险法 规定：“保险代理人根据保险人的授权代为办理保险业务的行为，由保险人承担责任。 ”据此，本案应全额赔偿。 4. 已无效，因为已经过了宽限期。还能恢复，须填写复效申请书，提供可保证明书，付 清欠缴保费及利息，付清保单贷款本金及利息。 5. （1）意外伤害保险的责任范围 （2）H 保险公司 Z 人寿保险公司 生产热水器的厂家。 （3）因为电热水器价值 2 500 元，所以应赔偿 2 500 元。 （4）张某所在单位曾集体向 Z 人寿保险公司投保了意外伤害保险